1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Nationalmannschaften

Slovakia Cup

  • starsplash
  • 12. November 2004 um 15:54
  • Spezza19
    NHL
    • 16. Dezember 2004 um 17:44
    • #101

    http://hokej.point.sk/loto-cup-2004/…shot_live=22512

    hier klicken siklenka


    wenigstens sind wir nicht die einzigen die nicht wechseln können :D

  • Spezza19
    NHL
    • 16. Dezember 2004 um 17:45
    • #102

    scheisse, shorthander durch norris

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 16. Dezember 2004 um 17:45
    • #103

    f... 2:3.....norris!

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 16. Dezember 2004 um 17:45
    • #104

    naaa heit klingelts aber bei den shorthander, shit!!!!

  • Eiskalt
    NHL
    • 16. Dezember 2004 um 17:45
    • #105

    Shorthander vom Norris :(

  • KAC-Dragon20
    EBEL
    • 16. Dezember 2004 um 17:45
    • #106

    Warren Norris: 3-2 Ich weiss ja warum ich die Grazer nicht mag :D

  • Ottl
    Nationalliga
    • 16. Dezember 2004 um 17:45
    • #107

    Na toll!!!

    Ausgerechnet ein Grazer...... ?( ?( ?(

  • Tomasson
    Nationalliga
    • 16. Dezember 2004 um 17:46
    • #108

    Norris mit einem Shorthander - der Paß wohl vom Conny :D, ahso andere Baustelle ;).

  • stane_rwd
    EBEL
    • 16. Dezember 2004 um 17:46
    • #109
    Zitat

    Original von chrisz

    16 Philippe-Michael Horsky 2 TRIP

    Tripping.. ist doch Beinstellen.. ?(

    Amüsant das sich beide Teams mal ein Too many Men leisten.. naja sind eben nicht eingespielt..


    TOOOR

    Canada :(

    Norris X(

    und noch dazu ein Shorthander.. X( X(

    Alles anzeigen

    habs eh gleich ausgebessert.... war ein kompletter blackout von mir


    @norris:

    typisch: 2 kacler halten das unentschieden für AUT
    und 1 grazer machts kaputt... :(

    Einmal editiert, zuletzt von stane_rwd (16. Dezember 2004 um 17:48)

  • Siklenka
    Nachwuchs
    • 16. Dezember 2004 um 17:47
    • #110

    shice... 3:2.......

    ottawa Senators fan thx ;)

  • chrisz
    EBEL
    • 16. Dezember 2004 um 17:47
    • #111
    Zitat

    Original von LINZAAAA
    hier klicken siklenka

    ?( was willst du uns damit sagen ??

    edit: wa... hab's schon überrissen :baby: :rolleyes:

    Einmal editiert, zuletzt von chrisz (16. Dezember 2004 um 17:48)

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 16. Dezember 2004 um 17:49
    • #112

    2:3 shorthander.

    österreich und die fähigkeit den anderen beim gewinnen zu helfen.

  • Spezza19
    NHL
    • 16. Dezember 2004 um 17:52
    • #113

    Siklenka

    auch wenns für einen KACler schwer ist, darfst eh Linzer zu mir sagen ;)


    ad spiel

    vermutlich wieder eine unnötige niederlage... ein spielentscheidender shorthander ist wirklich bitter

  • chrisz
    EBEL
    • 16. Dezember 2004 um 17:52
    • #114

    Aus...2:3 verloren..

    Anscheinend wieder mal zu dumm um das 2:2 zu halten, bzw. wenigstens im PP hätte man keinen Treffer kassieren sollen.. :(

    Einmal editiert, zuletzt von chrisz (16. Dezember 2004 um 17:53)

  • Siklenka
    Nachwuchs
    • 16. Dezember 2004 um 17:53
    • #115
    Zitat

    Original von LINZAAAA
    Siklenka

    auch wenns für einen KACler schwer ist, darfst eh Linzer zu mir sagen ;)


    ad spiel

    vermutlich wieder eine unnötige niederlage... ein spielentscheidender shorthander ist wirklich bitter

    Nene, mir is wurst von welchem Verein du Fan bist ;)
    Danke nochmal :D


    Leider unnötig verloren :(

  • Eiskalt
    NHL
    • 16. Dezember 2004 um 17:56
    • #116
    Zitat

    Original von chrisz
    Aus...2:3 verloren..

    Anscheinend wieder mal zu dumm um das 2:2 zu halten, bzw. wenigstens im PP hätte man keinen Treffer kassieren sollen.. :(

    Naja, werden halt auf Sieg gespielt haben, was schlußendlich bei so am Vorbereitungsturnier a voll ok ist, und personell sind die canucks ja wohl auch besser besetzt gewesen...

  • chrisz
    EBEL
    • 16. Dezember 2004 um 18:15
    • #117
    Zitat

    Original von Eiskalt

    Naja, werden halt auf Sieg gespielt haben, was schlußendlich bei so am Vorbereitungsturnier a voll ok ist, und personell sind die canucks ja wohl auch besser besetzt gewesen...

    Stimmt, da kann man sicher auf Sieg spielen.. aber selbst dann sollte ein Treffer in Unterzahl nicht passieren, aber ist ja nicht umsonst der schnellste Mannschaftssport der Welt ;)

    übrigens..

    im ORF Teletext (278 ) werden Setzinger und Rai. Divis als Torschützen angegeben 8o

    Einmal editiert, zuletzt von chrisz (16. Dezember 2004 um 18:15)

  • alyechin
    EBEL
    • 16. Dezember 2004 um 18:29
    • #118
    Zitat

    Original von chrisz
    im ORF Teletext (278 ) werden Setzinger und Rai. Divis als Torschützen angegeben 8o

    ...und da redet man immer von der kärntner mafia ?(
    ich hoffe, dass sie morgen auf tw1 während der übertragung von svk-aut den live-stream nicht abschalten X(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™