Beiträge von Keitsche

Wow über Kapstad gibt's von meiner Seite eigentlich wenig positives. Dass er sich in den PO's den A*sch aufreißt, das erwart ich mir von ihm eigentlich die ganze Saison.

Ich mach's kurz

Er ist zwar ein guter Eisläufer, aber defensiv so für die Fisch, dass den kein Team wirklich braucht. (1000 Slashings und Hookings wenn er wieder mal total außer Position ist) Kurz gesagt kann er seine defensiven Unzulänglichkeiten bei weitem nicht so gut mit Offensive kompensieren wie es ein Piche konnte (der sogar defensiv solider und offensiv um zwei klassen stärker als KK war und das obwohl KK der viel bessere Eisläufer ist). Beim 1:1 der Grazer hat man gestern wieder gesehen wie wertvoll er ist. Der Vergleich mit den Jungen ist für die Fisch, die sind beide 21, am Anfang ihrer Karriere, werden und dürfen Fehler machen, um einmal gestandene EBEL D's zu werden. Soviele von denen gibt's nämlich eh nicht.

Und noch was, nur weil er sich in den PO's endlich mal den A*sch aufreisst, heißt das für mich noch lange nicht, dass er sich für eine nächste Saison bei uns qualifiziert. Seine Schwächen hat er nämlich eh nach wie vor, er kämpft halt mehr, wie so ziemlich alle anderen im Team auch. Bei uns gehört nach dieser Saison ein ordentlicher Neuanfang her und da sehe ich Kapstad definitiv nicht als ein Teil diesen Neuanfangs an. Dann kannst eh Umicevic und Rutkowsky auch halten

Zitat von Keui

man kann jeden Erfolg klein reden.

Gegen das 35% PP der Grazer hats heute gereicht

ich sagte auch nicht, dass unsere D so super toll ist, sondern, dass die Leistung für diese Ausfälle in Ordnung war.

Ist ja nicht kleinreden, ich glaub halt nicht, dass man so wie heute viele Spiele gewinnt. Ich stell mir grad vor, Linz spielt wie Graz heute, und wir verlieren das, da würd' keiner der unsrigen schreiben "hö Graz hat eine super D gehabt, deswegen haben wir verloren" sondern eher, dass man am eigenen Unvermögen gescheitert ist. Geschrieben hast ja eigentlich "Defence wins Championships", die Leistung war im Hinblick auf unsere Ausfälle und vor allem unserer Saison irgendwie eh OK, mehr aber trotzdem nicht. Wenn wir nämlich 5 Hütten statt 2 bekommen, dürften wir uns auch nicht beschweren und da würd's dann nicht mehr heißen unsere D hat ganz ordentlich agiert, sondern dann wird ordentlich draufgehauen und das find ich ein wenig scheinheilig. Nach dem Motto: "Alles wurscht solang man irgendwie mit Dusel gewinnt." Obwohl, nach dieser Saison wär das eh ein gutes Motto...

Zitat von Keui

hmmm könnte mich an keinen massiven Fehler in diesem Spiel erinnern, wie zB Kragl in Game 4?

Ich denke für die defensiven Ausfälle + angeblich weiteren angeschlagenden Defendern war das schon mehr als in Ordnung heute....

Kapstad der pincht wie ein wahnsinniger, die Scheibe verliert und Loney im Gegenzug das 1:1 macht. Gewonnen haben wir nicht weil unsere D so gut ist, sondern weil Kicks saustark gefangen hat und die Grazer echt stümperhaft mit ihren Chancen umgegangen sind, man sieht's eh teilweise auch an den Torschüssen. Ich zieh den Vergleich jetzt einfach mal mit dem KAC, die haben wirklich eine gute D, lassen demnach auch verhältnismäßig wenig Torschüsse und Chancen zu. Den Jungen mach ich eh keine Vorwürfe, die agieren zwar nicht immer fehlerfrei, dafür mit Herz und sind noch am Anfang ihrer Karriere. Teilweise hat man heute OK verteidigt und vor allem die Arbeitsmoral hat gepasst, von gut sind wir trotzdem noch weit entfernt.

Zitat von Keui

offence wins games defence wins championships

Ja, wär schön wenn man eine gute Defence hätte

Zitat von ViecFan

es wäre wohl gegen alle "ungeschriebenen Eishockey-Gesetze", wenn man jetzt nicht mit Kickert weiterspielt!

Ich weiß nicht, bei den 1000 Superstitions eines Ouzas könnt ich mir vorstellen, dass er da reininterveniert. Rein logisch betrachtet muss man mit Kickert jetzt einfach weiterspielen

Ich hoffe, dass man Kickert nach dieser Leistung zurecht auch am Sonntag spielen lässt. Das hat sich der Bursche sowas von verdient, zur Linie der Schiris sag ich mal nix, außer totale Katastrophe. Mit viel Dusel gewonnen, am Sonntag ist die KSA heiß

Sollte das stimmen, dass der Präsi den Verteidiger, den sie eigentlich als Top 6 Defender fix einbauen wollten diese Saison, ein Auto verwährt, dann ist das halt schon ultra kurzsichtig von ihm. Vor allem mit der Argumentation "Mei Bua hat auch keins"...

Wir brauchen Haudum, sollen's halt einen Legio einsparen, ich will ihn nicht in Rot und auch nicht mit den Bullenhelm sehen. Außerdem gibt's eh billigere Legios auch, wieso in der "Überbrückungssaison" nenn ich's mal, nicht mit einem jungen billgeren Legio und Haudum agieren. Für die Zukunft sicher die richtige Variante. Irgendwie hört sich das alles schon wieder sehr kurzfristig gedacht an, seitens des Managements

Zitat von crosby#87

und wer sagt das Clark nicht tanken geht wenns hart auf hart kommt? Sorry finde die Bemerkung etwas unangebracht

Ist nur eine persönliche Einschätzung von mir, wollte natürlich nicht deine Gefühle verletzen tut mir Leid.

Clark gerne, Yogan bin ich mir eher unsicher, einen Spieler der gern mal tankt wenn's nicht läuft brauchen wir nicht schon wieder und da könnt ich mir vorstellen dass er so einer wär wenn's hart auf hart kommt.

Oberkofler war immer in der 3en und part time hat man's mit ihm in der 2en versucht (neben DaSilva war's glaub ich). Impact hatte er vor allem in der 2en leider wenig. Die Playmakingskills, die er derzeit in Graz zeigt hab ich in Linz leider nie gesehen. 4e Linie kann ich mich nicht erinnern, dass er da mal gespielt hätte.

Long story short, keine Kohle da zurzeit.

Ich wär aktuell für einen halbwegs radikalen Umbruch, das heißt: Jede Neuverpflichtung tauschen, von denen war Jeder schlechter als sein Vorgänger. Einzig der Horst könnte bleiben wenn, er noch einen Vertrag hätte

F:

Locke bitte weg damit, Davies brauch ich auch nicht.

DaSilva halten, punktet selbst wenn er absolut unauffällig agiert, in einem funktionierenden Team ist er wieder für 60+ Pts gut. Schofield kann alles, und soll auch bleiben, Rest der Legios im Sturm weg und für mehr Speed und eine Verjüngung sorgen.

2 G'scheite Center her, sollten endlich mal halbwegs Eislaufen können (Btw: Erinnert sich Jemand an die Zeit, als Schofield unser 3rd Line Center war, so tief war einmal unsere Kadertiefe.) und einen Speedy Wing der für Wirbel sorgt. Haudum versuchen zu holen, wenn er kommen täte, ihm den 2nd Line Centerspot geben und einen 2en Legio Winger mit Zipferability holen. Rest der Österreicher halten.

D:

Matzka und Kragl eine realistische Aussicht auf den Top 6 Spot geben, das heißt nächste Saison sollen sie sich darum matchen und die Übernächste Saison den fixen Spot bekommen bzw. eventuell auch einen alternden Altmann ersetzen. d.h.: Unterweger darf dann auch in Klafu bleiben und dort einem Jungen den Platz verstellen

Altmann muss man schauen wie's seinem Fuß geht, seine Rechweite hätten wir heuer schon bitter benötigt, schneller wird er halt nicht mehr. Auch eine Überlegung: gibt man Altmann übernächste Saison keinen Vertrag mehr und baut somit Matzka und Kragl in die Top 6 ein. Generell wär ich trzdm für "nur" 3 Legios in der D. Hinsichtlich Österreicherstamm wär man aber gut Beraten beide Jungs konsequent für die EBEL aufzubauen und mal auf den längerfristigen Erfolg zu schauen.

D'Aversa soll bleiben ansonsten, durch guten Allrounder ersetzen

Offensiv D und Hedlund Guy D werden benötigt. Nimmt man den 4en Legio, dann wär der 4e ein eher defensiv solider Allrounder (Dorion style).

Zur Not kann man's auch mit dem Horstl probieren, wenn er noch Vertrag hätte, ich brauch ihn nicht mehr.

G:

Ouzas schicken, Kicks 50/50 Icetime forcieren und einen soliden Goalie holen der bereit ist die Icetime zu teilen. Wird ein Goalie im Herbst seiner Karriere sein, von dem sich Kicks auch noch den ein oder anderen Tipp holen kann. Zwecks Östereicherstamm wär's gewesen. Mocher halten.

Um was es mir wirklich geht ist, dass wir, wie schon oben erwähnt, rigoros auf bestehende Verträge shicen und tauschen, auch wenn dann weniger Kohle für nächste Saison und für neue Legios über bleibt. Da geht's um ein Statement vom Verein, dass sich Spieler auch mit Vertrag den A*sch aufzureißen haben und bei Underperformance keiner safe ist. Im Hinblick auf auf eine erfolgreiche Zukunft ist ein neuer Umbruch eh wieder unumgänglich, deswegen wär's super wenn man das jetzt voll durchzieht und das auch genauso mit den Fans kommuniziert. Da muss dann auch nicht das Finale , wie heuer, als Minimalziel ausgegeben werden. Wenn man das so kommuniziert, werden die Fans auch den Weg genau so mitgehen und übernächste Saison sind wir, wenn's optimal läuft voll da und spielen mit gutem Stamm wirklich um die Meisterschaft mit.

Lg

Kapstad möcht ich auf keinen Fall mehr in Linz sehen. Am ehesten wär noch der Horst zu halten und selbst den will ich eigentlich nicht mehr sehen in Linz. DaSilva und Schofield dürfen gerne bleiben, der Rest der Legios darf gerne gehen inkl. Ouzas. Kicks würd ich nächste Saison schon quasi 50/50 zum Einser aufbauen, Rebounds hat Ouzas auch mehr als genug. Generell würd ich mir eine Verjüngung vom Team wünschen deswegen hat auch zB Davies keinen Platz. Neuaufbau? Wenn schon g'scheit

Zitat von Labertasche

Trainer und Co bleiben?

Weiß man da schon genaueres?

Bakala könnte frei werden, sollte beim VSV JPL unterschreiben.

Trainer, muss nicht sein, glaub aber an ihn ist's nicht gelegen, das Team ist halt einfach schlecht (Kapstad, Rutkowski, Horst, Umicevic, Kearns, alles Verschlechterungen im Vergleich zum Vorjahr, selbst Davies kann mit einem Broda bei weitem nicht mithalten).

Bakala? Hell no!

Ohne in der Halle zu sein... haben's in Setzinger auf der Strafbank vergessen?

Zitat von weile19

Wirst aber sehen, das geht sich heuer normal auch ohne NHLer nicht aus. Komarek, Schneider, Raffl, Zwerger, Hofer, Haudum.

Ich hab gehört Eishockey wird mit 4 Linien gespielt

Mir taugt's vor allem für Oberkofler, der als Regisseur in seiner Linie richtig aufblüht. So einen starken Daniel haben wir in Linz überhaupt nie gesehen, da kann man ihm zu seinen Wechsel nur gratulieren, alles richtig gemacht

Auch die Quality Ice Time für Matzka, Kragl und Kirchschläger sind super, mit viel Ice Time von Rowe bzw Mason bedacht. Darf weiter so gehen, auch wenn man sich in Zukunft die Frage stellen sollte, wen man von Beiden forcieren will. Sonst teilen sich beide wieder einen Top 6 Spot und bekommen zu wenig Eiszeit um sich g'scheit zu entwickeln.

Zitat von oneo

Das war aber auch nur der einzige, leider entscheidende Fehler. Ansonsten eine Topleistung. Auch der Mannschaft kann man keine Vorwürfe machen. Spielerisch und an Schnelligkeit sind uns die 99er klar überlegen. Aber man kann gegen diese Grazer ohnehin nur über den Kampf gewinnen. Solche Topchancen wie wir sie hatten muß man eben verwerten. Die Serie ist noch lange nicht zuende wenn wir Dienstag ausgleichen.

Ich weiß nicht, ich kann mich irgendwie mit dem PO Ouzas nicht so recht anfreunden. Viele Rebounds und bei hohen Pucks immer anfällig. Wundert mich eh, dass die Grazer nicht öfters die Kreuzecke, vor allem fanghandseitig, anvisieren. Da ist er sehr anfällig. An Ouzas ist's aber heute sicher nicht gelegen, das wär schon zu gewinnen gewesen im 3en Drittel. Bin trotzdem dafür, dass Kickert die nächste Partie fängt.

Zitat von TheNus

Wieviel Spiele für Nordlund würdet ihr denn geben?

Drei, detto Lakos

Der verletzte Altmann wird uns mit seiner Reichweite schon mal enorm weiterhelfen. Kapstad brauch ich nicht mehr, den Horst auch nicht. Auch brauch auch keine reinen Defensiv-D-Men, ein gutes Gesamtpaket würde ich bevorzugen, wie's bei Dorion der Fall war. Der war leider nach den letzten Saison(en) zu schicken, vor allem weil man sich verbessern wollte, Ausgang leider Bekannt.

Der Bernd hat vorher von ihm geschrieben:

https://www.eliteprospects.com/player/13583/gleason-fournier

Sowas in der Richtung würd' ich mir wünschen. Scheint an beiden Enden des Eises ein fähiger Mann zu sein.

Zusätzlich noch einen Hedlund 2.0 der offensiv brauchbar ist und auf den Tisch hauen kann wenn's sein muss

Puuuhhh Ouzas kriegt die Hütte mit einem broken shot weil er eh fein rüberfährt. Bitter... Kickert in Game 4 wär mal an der Zeit

Zitat von Spezza19

Man sieht aber deutlich, wie wir mit fortschreitender Spieldauer immer mehr ins Hintertreffen geraten. Die eiszeit der 4ten ist seit dem 2ten Abschnitt auch gegen 0.

Stellungsspiel bei unserer defense ist auch ausbaufähig.

Geb dir schon recht, man hatte trzdm 3 mal den leeren Kasten vor sich und nicht getroffen, das wären 3 Hochkaräter. So geht man in eine OT, in der ich wenig Chancen für uns sehe

Mit ein wenig mehr Scheibenglück geht da ein Wischer vor dem leeren grazer Kasten ins Tor

Mir wird schon wieder zu viel "übersehen" von Seiten der Schiris, Lebler mit der Interference, Moderer mit dem High-Stick. EInfach zu wenig Linie wiedereinmal...

Sauerkrautkoma anyone? Nicht mehr ganz die Qualität der Vorgänger, trotzdem noch saugut

Zitat von Vaclav Nedomansky

Bei schwerwiegenden Fouls lassen die Schiris lieber den DOPS ran.

Ist das verordnet oder haben die Schiris einfach nur Angst, selbständig größere Entscheidungen zu treffen und wenn, warum?

Übersehen kann man solche Fouls nicht. Nicht, wenn daneben steht, das Spielgeschehen dort stattfindet und vier Mann in Gestreift zusehen.

Das DOPS verordnet doch nicht Refs dazu, keine große Strafen mehr zu Pfeiffen. Da ist dann scheinbar das DOPS als Sicherheit in den Köpfen der Schiris drin, die sich nicht trauen, die 5+SpD zu pfeiffen, weil sich sonst irgendwer vom betroffenen Verein beschweren könnt'. Da pfeiffen's dann lieber 2+2 und alle Beteiligten sind scheinbar happy. NOT!

Wow, also ich frag mich was man eigentlich tun muss um vom DOPS mehr als 2 Spiele zu bekommen. Jemanden am Eis auf oberösterreichsich gesagt o'feidln oder was? Lakos und Nordlund beide zu wenig.

Und noch was, EBEL Schiris: Zeigt verdammt noch mal Eier und sprecht die 5+SpD im Spiel aus, das ist doch wirklich nicht zu übersehen bzw. stehen die teilweise sogar davor und schauen da einfach zu. Unbelieveable

Bin grad ein bisschen schockiert