1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Mathi86

Beiträge von Mathi86

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 21:29
    Zitat

    Original von ToniMathis


    Das Spiel kann ja nur für den VSV gewertet werden.

    Sonst haben wir wohl nächstes Jahr nur mehr eine 3-Liga.

    warum kann man nur für den vsv werten? weils kärntner sind? versteh... :rolleyes:

    nirgends gibts sowas...hörfehler vom liri...vlt wars auch ein sprachfehler...wer weiß das? was man glaubt zählt nicht...nur was man beweisen kann...und das wort hat in jedem wettbewerb zweier mannschaften der schiri...nirgends kann man dann protest einlegen...

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 21:19
    Zitat

    Original von Weinbeisser
    Als aber der Schiri beim CL-Quali-Spiel FC Tirol : Lok Moskau einem Russen 2 x die gelbe Karte zeigte, aber vergaß, ihn auszuschließen, wurde dem Tiroler Protest stattgegeben und das ganze Spiel (leider erfolglos) wiederholt.

    dann hätte aber das penaltyschießen linz vs salzburg auch wiederholt werden müssen, da banham durch seine strafe eigentlich auch nicht antreten hätte dürfen.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 20:56

    hört sich jetzt ziemlich komisch an, aber warum muss der liri schuld sein? spricht mal beide nummern aus

    54 - vierundfünfzig bzw. fifty-four
    24 - vierundzwanzig bzw. twenty-four

    vlt hat holst auch einfach die nummern schlecht ausgesprochen. is genauso eine argumentation, wie die schuldzuweisung durch einen hörfehler.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 23:26
    Zitat

    Original von kac_sitzer
    sorry for OT:

    Frage an die, die sich auskennen: Gibt es irgendwo einen Betriebsplan für die Albert-Schulz-Halle online?

    http://www.die48er.at/trainingsplan.html

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 21:55
    Zitat

    Original von Vanek26
    warum sollte der VSV es dann auf seine HP schreiben, wenn er nicht protest eingelegt hätte? ?(


    Quelle: Meldung auf VSV-HP

    und noch dazu hat der holst das ja gleich nach dem spiel fuckin angekündigt :D

    sich jetzt als unschuldsengerl darzustellen ist mehr als scheinheilig... :rolleyes:

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 21:49
    Zitat

    Original von icebear

    protest einlegen kannst immer wennst beweise hast....

    wennst nicht glaubst....siehe https://www.eishockeyforum.at/www.ktz.at (link: sport)

    einer zeitung werd ich glauben schenken...da hätt ich lieber offizielle infos...

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 21:45
    Zitat

    Original von icebear
    AKTUELE NEWS!!!!

    Laut Kärntner Tageszeitung hat der VSV gar nicht protestiert...

    Es waren der KAC, Innsbruck und Linz...

    Also liebe Wiener...meckert lieber über die anderen und somit hat der VSV nichts mehr am Hut. :P

    ------------
    quelle www. ktz.at

    VILLACH, KLAGENFURT. Die Liga hat ihren handfesten Skandal: Eine Runde vor Schluss des Grunddurchganges wissen weder VSV noch Wien, wie viele Punkte sie auf dem Konto haben, die um die Play-off kämpfenden Vereine kennen die Ausgangsposition für die letzte Runde nicht. Es wird höchste Zeit, dass sich Verband und Schiris dem hohen Niveau der Teams anpassen. Sonst gerät die Liga zur Farce.
    Heute müssen die Adler wegen des zu wiederholenden Penaltyschießens 700 km nach Wien und retour tingeln. Vorausgesetzt, die Caps spielen mit: Denn die Wiener arbeiteten gestern eine Klage und einstwillige Verfügung aus, wollen nicht antreten. VSV-Obmann Mion: [SIZE=20]"Nicht wir haben Protest eingelegt, sondern der KAC, Innsbruck und Linz."[/SIZE] ......................

    Alles anzeigen

    weiß nit, ob ich dem glauben schenken kann. nur eins würde mich interessieren, wie kann ich als verein, die nichts mit dem spiel zu tun haben protest einlegen. das ist ja absurd.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 16:27
    Zitat

    Original von ToniMathis


    Lieber a Lei-Lei Liga als eine "Affen"- Liga wo gleich immer mit DEL oder Rechtsanwalt gedroht wird.

    na ist eh lustig, wenn vereinszugehörige im verband das sagen haben...

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 16:22
    Zitat

    Original von icebear

    der bousquet hat das tor gemacht, aus und pasta....und das theater hat der BONI und der Schiri angefangen....deswegen war unsere reaktion gerechtfertigt, auch die vom ÖEL Verband

    theater...ganz richtig...großes kino vom verband...boni kann sich wenigstens auch ohne kraftausdrücke ausdrücken, nicht wie euer coach...hat man ja gestern gesehen.

    hoffentlich geht alles so über die bühne, wie man es zurzeit hört.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 16:13
    Zitat

    Original von icebear
    Eine interessante Theorie....

    Was wäre gewesen wenn der Bousquet den Penalty nicht getroffen hätte....hättet ihr da auch protestiert? :D :D

    werden die weaner wieder mit Ähh, ah, ....anfangen :P

    schauts lieber statt Eishockey> MA2412 oder Kaisermühlen Blues .

    und seids ihr in kärnten so einfallslos für euren fasching, damit ihr diese liga endgültig zur lei lei-liga machts? :rolleyes:

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 15:44
    Zitat

    Original von ToniMathis
    Die anderen 6 Klubs sollen aus der aktuellen Liga aussteigen und eine neue gründen,wobei der aktuelle Punktestand natürlich mitgenommen wird,und die Playoffs normal ausgespielt werden.

    Wien spielt in die Play-Downs gegen Treibach-Althofen. :D :D :D

    omg, bist du lustig... :rolleyes:

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 14:50
    Zitat

    Original von Mike78

    ja der holst der alte teufelsanbeter hat rückwärts gesprochen!

    und warum ist eurem tollen coach und noch besseren kapitän bei der kontrolle der liste nichts aufgefallen und haben diese akzeptiert?
    außerdem kann ich ohne beweise viel sagen...

  • Interview von Boni bez.Ausstieg aus dem Vertrag

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 14:47

    warum wurden letztes jahr die grazer benachteiligt, obwohl ebenfalls der schiedsrichter den fehler gemacht hat? aja, villach kam ja dann ins po...

    boni ist enttäuscht über diese liga. wie soll man mit leuten (kalt & mion) arbeiten, wenn diese den sport zur politik machen. er weiß schon was sache ist. nur man sieht in ihm halt größe, er ist enttäuscht benutzt aber keine kraftausdrücke, wie ein anderer trainer in dieser liga.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 27. Februar 2006 um 13:33

    laut gartner hätte der treffer von bousquet annuliert werden sollen und der richtige schütze (lanzinger) antreten sollen...warum dies morgen nicht geschieht??? niemand weiß es...

    die aktion vom hohenberger letzte saison war ja schon die reinste frechheit. im playoff nach einem tor, sprich als das spiel aunterbrochen war einen gegnerischen spieler von hinten gegen die bande zu checken ist unterste schublade. der schuss, wieder in einer unterbrechung, ins publikum ist wieder mal eine schon typische aktion des blau-weißen kapitäns. irgendwann wird wirklich mal was ernstes passieren...dagegen gehört endlich mal was unternommen.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 26. Februar 2006 um 22:50
    Zitat

    Original von LeoSivec

    Geh der KAC hats mit dem 0:7 in Salzburg selbst vergeigt, also bitte.

    @ Waller_Pezi

    Würde mich freuen, die Caps im Semifinale zu haben, kann mir dann noch 2 Spiele und gleichzeitig 2 Auswärtssiege der Villacher in der ASH anschaun, aber bis soweit is, abwarten und Tee trinken. Weil das Bärenfell verkaufen, bevor der Bär erlegt ist, ist ka guate Idee.

    ich erinnere dich nur an voriges jahr: da kamen haargenau die gleichen meldungen aus villacher kreisen. die caps seien po-unerfahren, der vsv hingeegn eine po-mannschaft. vsv kommt ganz klar ins finale. was war? ein sweep und eine eher peinlich vorstellund seitens der villacher am ende der partie.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 26. Februar 2006 um 22:42
    Zitat

    Original von Charisa
    also nach so einer Aussage, er will nichts mehr mit dem österr. Eishockey zu tun haben, finde ich, soll er unser Nationalteam nicht coachn, dann ist er nicht mit dem Herzen dabei

    er istz mit dem herzen nicht dabei??? aso, er sagte immer, es wäre ihm eine ehre das ö-nationalteam zu coachen, auch ohne gehalt. warum sollte er dies tun, wenn er nicht mit dem herzen dabei wäre???

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 25. Februar 2006 um 23:12
    Zitat

    Original von Eiskalt
    Irgendwie fällt mir schon auf, daß die Caps mit den Schiris zu Saisonende eher Glück hatten.

    Caps:KAC, Schiri erkennt das eindeutig irreguläre 1:0 an
    KAC: Caps, Schiri erkennt das reguläre 5:4 nicht an

    Im umgekehrten Fall würd wieder seitenlang über dir berüchtigte kärntner Mafia geschimpft werden...

    ob zum saisonende oder zum saisonanfang is egal. punkte fehlen halt dann am konto des jeweiligen teams.

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 25. Februar 2006 um 14:52

    zur hohenbergergeschichte:

    als er letztes jahr den eismeister beinahe abgeschossen hat und gestern der vorfall mit der dame, häufens ich seine "psycho"aktionen schon langsam. ich kann mir nicht vorstellen, dass ein eishockeyprofi nicht weiß, wo er hinschießt. alles andere ist lächerlich. zumindest wäre eine öfenntliche entschuldigung seitens des blau-weißen kapitäns mehr als nur angebracht.

    bin gespannt, wie es weitergeht, allerdings glaube ich es blaibt alles so wie es ist. den caps wurden auch schon mal punkte gestohlen, die po-entscheidend waren, und man konnte nichts anderes machen als den kopf zu schütteln.

    ohne den zettel zu gesicht zu bekommen, ohne ein statement vom schiri wird man die sache nicht lösen können.

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 25. Februar 2006 um 01:10
    Zitat

    Original von hockey

    Kann mir das gut vorstellen dass einer dieser ölig, schmierigen nach Knoblauch stinkenden Fettwanste, die sich da in der Halle zumeist herumtreiben mit einer doofen Meldung den Holst provozierte oder gar attakierte. Dann ist ihm halt eine ausgerutscht, der Staatsanwalt wird’s wohl richten.

    lol...du bist echt das lächerlichste auf dieser welt. shame on you :rolleyes:

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 25. Februar 2006 um 01:03
    Zitat

    Original von mrrobbie
    das mag stimmen....

    aber wo steht das auch wenn 54 der falsche schütze war... der penalty nicht mit dem richtigen schützen wiederholt werden muss???

    beruht diese entscheidung auf eine regel ???

    naja kac kann es ja noch immer aus eigener kraft schaffen....

    wieso sollte man, wenn man einen fehler gemacht hat, eine neue chance bekommen?

  • 55.Runde:Vienna Caps - HC Innsbruck

    • Mathi86
    • 25. Februar 2006 um 00:57

    gehts jetzt besser???

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 24. Februar 2006 um 22:49
    Zitat

    Original von seanton

    Bitte begründe mal diesen Vergleich ?!

    Ausserdem macht hier keiner einen Vorwurf an die Caps das sie sportlich unfair agierten, können ja auch nix dafür..

    und den besagten Zettel haben im Endeffekt vielleicht 10 Leute gesehen, das Banham auf der Strafbank war dann doch ein paar mehr..

    - Irregulärer Sieg der Anti-Eishockeystadt!!!

    - Ich hoff nur eines das Innsbruck in Wien gewinnt denn solch ein Klub gehört einfach nicht in die PO die nicht fair gewinnen können und auf solch einen Nationaltrainer kann ich gern verzichten.

    - Gratuliere den Mundl's zu diesem unehrenhaften Sieg, hoffentlich findet da PO ohne sie statt!

    - ligasponsoren etc müssen die wiener im PO haben, und genauso wurde heute gepfiffen.

    sportliche fairness sollte nicht nur am eis, sondern auch unter den fans herrschen. und genau solche posts sind unnötig und fordern nur hitzige diskussionen ohne sachlichkeit. finds auch schade, dass der po einzug durch schiedsrichterentscheidungen beeinflusst wird und solang man den zettel nicht zusehen bekommt kann man nur spekulieren wer recht hat.

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 24. Februar 2006 um 22:35

    solang man den zettel nicht zu sehen bekommt, kann man darüber diskutieren wie man will. ist ungefähr das gleiche mit banham, der eigentlich nicht antreten dürfte, weil er bei beendigung des spiels noch auf der strafbank saß. jedes jahr das gleiche gejammer, war voriges jahr auch schon so. und von sportlicher fairness kann kein team 100% schreien. ich erinnere nur an das letztjährige 3te spiel des halbfinales caps-vsv.

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 24. Februar 2006 um 22:23

    hat irgendwer die möglichkeit dieses intervieuw ins netz zu stellen. da war einfach genial. fuckin' klagnfurt...

    würd sagen der schiri dürft nimmer bei uns ne partie leiten, sonst gehts drunter und drüber.
    find schad, dass die partie net sportlich entschieden wurde, sondern durch einen fehler des schiris. es müsste eigentlich dem schiedsrichter auffallen, ob 24 oder 54 den penalty schießt.

    die 2te fehlentscheidung war das aberkannte tor. prohaska wusste nicht mal annähernd wo sich der puck befand und deshalb war dies ebenso eine bodenlose frechheit dieses tor nicht zu geben.

    der verband muss mit den schiribesetzungen wirklich aufpassen, denn durch solche entscheidungen das playoff zu verpassen ist wirklich nicht schön.

    freu mich über die 2 punkte, aber nicht unter diesen umständen.

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • Mathi86
    • 24. Februar 2006 um 21:27

    pock ichs??? regulärer treffer aberkannt. omg 8o

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™