Beiträge von Chris#29

Zitat

Original von reddevil88
bei 2 irregulären torn wür ich nicht gerade von herschenklen sprechen !

beim 0:1 war der puck nie und nimmer im tor

das 3:4 war torraumabseits

Hab´s mir noch mal in Zeitlupe auf Video angeschaut. Das 1:0 von Innsbruck war klar an die Stange und dann längs der Torlinie vorbei und niemals hinter der Linie vorbei: kein Tor!
Dazu kam noch ein Tor des KAC im 1.Drittel, was der Schiri auch nicht als "Tor" gesehen hat, obwohl der Puck eigentlich klar hinter der Linie am Beginn der "Torrundung" eingeschlagen hat und dann wieder direkt raus ist. Wenn er an die Stange gegangen wäre, müßte der Puck ja auf die andere Seite wieder raus abprallen, aber hier hab ich leider keine Videobilder!
Beim 2:4 war Zetterberg mit einem Bein im Torraumabseits, bevor eben der Puck herein gespielt wird. Der Puck geht dabei sogar klar an die Maske von Cloutier. Dremelj hat freie Sicht darauf, pfeift aber nicht! Gleich 2 Fehler in einer Situation...
Beim 3:4 war es kein Torraumabseits, da der Puck in den Torraum gespielt wird und Mellitzer erst dann in den Torraum kommt. Aber ich würde dann gegebenenfalls Goalie-Interference geben, da Cloutier dabei klar behindert wird!
Das 4:4 ein eklatanter Wechselfehler der KAC-Verteidigung, doch sah auch Cloutier beim Schuss aus spitzem Winkel grad nicht "glücklich" aus. Dann "Dank" an einen der "Psychobergers". So was macht eben nur einer von den Zweien...
KAC war sehr engagiert und mit einer kämpferischen Grossleistung, spielerisch nicht allzu toll, aber bei so einem Playoff-Fight und "Witz-Schiri" kein Wunder.
Auch bei zwei Toren des KAC im 2.Drittel, war Torraumabseits-Gefahr gegeben, aber beides Mal wurde der KAC-Spieler reingedrängt und versuchte dann sofort wieder den Torraum zu verlassen, also alles soweit im grünene Bereich.
Der Sieg war auf jeden Fall verdient, auch wenn Innsbruck zweimal Metall traf (wie auch der KAC??)!
Schiri eben unter aller Kritik, aber auch zum Teil auf beiden Seiten!

Hoffe, am Sonnatg gehts ähnlich weiter!!

mfG

P.S.: Super super super Mariooooooo!! Vergönn´s ihm!!!

Zitat

Original von chrisz

Aus der DEL..

Der gute Mann trägt den Spitznamen: Schwachtal

Einer der meist gehassten Schiri's in Deutschland.. diesen Status dürfte er bei uns auch bald erreichen.. [Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/nixweiss.gif]

Ja richtig, zum Glück pfeift er heuer seine letzte Saison in der DEL. Hoffe, er wird dann nicht öfter hier in AUT pfeiffen...

Zudem spielen sie in der DEL nach Unentschieden (in Saisonspielen) gleich Penalty-Schiessen, wahrscheinlich war er gestern nicht informiert oder einfach zu blöd dafür. Natürlich wieder traurig für den Verband...

mfG

Zitat

Original von Miro99
Kuriose Strafenverteilung von Herrn Dremelj:

Foul an Norris. 2 Minuten für Jinman wegen Hooking.
Gleichzeit gibt er Schwalbe von Norris. 2 Minuten wegen Unsportlichkeit.

Das geht gleichzeitig???

Hab die beschriebene Szene ja nicht gesehen, aber das wird auch schon mal in der NHL gepfiffen mit dem "Fachausdruck": "Diving"!! Der Spieler wird zwar gefoult, aber fällt dann zu theatralisch und provoziert damit "Unssportlichkeit"! Meist dann, wenn jemand "bewußt" eine höhere Strafe für den Gegenspieler "schinden" will oder eben, wenn er einfach nach der Attacke beim Sturz "übertreibt". Das alles ist natürlich Auslegungssache, hab aber schon das ein oder andere Mal gesehen, dass das dann auch gepfiffen wurde!!

Gratulation nach Graz!

mfG

@Miro99:

Danke, wollte das auch noch dazu geschrieben haben!!

mfG

Bester Spieler der Saison:
1. Wren
2. Craig
3. Krog

Bester Stürmer:
1. Wren
2. Craig
3. Iob

Bester Verteidiger:
1. Werenka
2. Fearns
3. Elick/Weinrich

Bester Goalie:
1. Verner/Cloutier
2. Nestak
3. Divis

Bester Trainer:
1. Boni
2. Zettel
3. Waltin

Bester Rookie:
Rotter

mfG

Wenn Schledel nächste Sasion wieder zum VSV zurückkehren würde, wäre das sicher eine Top-Verstärkung. Halte eigentlich sehr viel von Brad (und das als KAC-Fan... ;))! Er war, wenn ich mich nicht irre, letzte Saison punktebester Verteidiger (58 Spiele/48 Punkte) in der DEL und das mit 35 Jahren und im Jahr davor kam er sogar bei 63 Spielen auf 49 Punkte!! Sicher, er hat sich anfangs dieser Sasion verletzt, aber wenn´s blöd kommt, kann sich jeder mal einen Kreuzbandriss zuziehen. Natürlich ist´s jetzt nach seiner neuerlichen Verletzung bei seinem Comeback schwerer einzuschätzen. Doch denke ich, dass Schlegel noch immer ein Top-Verteidiger in der ÖEL sein würde!!

@Brandner: Ich denke nicht, dass Brandner, wenn er nächste Saison wieder nach Europa zurückkommen sollte und seine Verletzung gut heilt, zu einem Verein nach Österreich kommen würde. Da gibt´s ganz andere Adressen, zudem ist er "erst" knapp 30 Jahre. Seine letzten Saisonen wird er wohl in Österreich spielen (am ehesten beim KAC...), davon gehe ich jetzt mal aus!!

mfG

pippop0: Ja hab´s nach meinem Post dann (leider) auch in der Zeitung gelesen. Hätte lieber nichts posten sollen...
Wenn´s stimmt, wäre es sicher ein herber Verlust für das Nationalteam, wobei Christoph diese Saison eh eine "Seuchensaison" hat...

Na, auf jeden Fall Gute Besserung und baldige Genesung!!!

mfG

Weiss irgendwer, was mit Brandner derzeit los ist? In den letzten paar Spielen war er wieder von der Aufstellung "gescratched" gewesen! "Einfach so" oder ist er wieder verletzt. hab auf der "aeros" Seite mal nachgesehen, hab aber nichts gefunden. Schon mal danke im voraus!!

mfG

Zitat

Original von waluliso1972

Wer sollen denn die sein (Legionärsschiris? ;))???
Nie gehört!

lg
Walu

Ja Head ist/war Willi Schimm (DEL), die Linesmen sind wohl Österreicher, denn Kaspar ist ein Kärntner, aber nicht der Peter (Kasper)!!

mfG

P.S.: Schönen Urlaub bei Freunden (in Kärnten)!!!

Solche "Wischer" wie der vom Siklenka gibt es fast in jedem Spiel, nur hat er dabei leider nicht die Scheibe, sondern den Gegenspieler (Wren) am Fuß erwischt. Das hätte dann sicher zumindest eine 2min-Strafe nach sich ziehen müssen. Nur hier von einer Spieldauer (schwer zu vetreten, aber dennoch möglich) oder gar Matchstrafe zu reden, ist meiner Ansicht nach übertrieben. Die Verletzung endstand dann durch eine Verkettung unglücklicher Umstände: Wren gerät durch den Stock von Siklenka ins Straucheln und fährt Richtung Bande und trifft dort unglücklich auf und verletzt sich dadurch. Wenn das nun unter "Foul mit Verletzungsfolge" subsummierbar ist, dann ist sicher eine 5+Spieldauer möglich (oder 2+2+10min). Alles weitere rechtfertigt der Ablauf der Szene nicht, wobei eine 2min am ehesten angracht gewesen wäre. Dass es gar nichts gegeben hat, war natürlich nicht richtig. Cervenak war wohl in diesem Spiel überfordert, nur ist er anscheinend eher ein "Auswärtsschiri", da er schon einige Spiele in Klagenfurt gepfiffen hat, wo er eigentlich nicht wirklich "heimlastig" gepfiffen hat, sondern eher das Gegenteil davon!!

An Bob Wren : Gute Besserung!!

mfG

Ich will das Wort "Schiebung" eigentlich auch nicht in den Mund nehmen, nur was speziell im letzten Drittel (eigentlich von beiden Mannschaften) gezeigt wurde, war schon sehr merkwürdig. Da kam zumindest ein gewisses "Gefühl" auf, dass da was nicht stimmen konnte. Es war eben die Vielzahl der Aktionen, die so einen Eindruck hinterlassen hat. Es bleibt eben ein etwas komischer Beigeschmack... noch dazu keine Strafminuten im letzten Drittel...Einsatz...???

Na ja, von einem verdienten Sieger nach diesem Derby zu sprechen, ist für mich schon etwas übertrieben, aber jedem seine Sicht...
Jedenfalls, das bleibt nun mal Fakt, war die Leistung des KAC am gestrigen Abend vor ausverkauftem Haus fast schon eine "Zumutung". Sicher, der VSV kämpferisch sehr stark, Weinrich auch mit guter Übersicht und Routine, aber da muss vom KAC einfach mehr kommen. Hoffe, dass sie sich wieder am Riemen reissen. Zumindest Cloutier war gestern top!!!

Und wenn man am Sonntag so auch in Wien auftritt, gibt´s sicher eine gehörig auf den Deckel!!!

mfG

P.S.: Gut, wenn man nach einem enttäuschenden Spiel pfeift, ist das ja noch irgendwie ok, aber dann teilweise noch die "eigenen" Spieler zu bewerfen, ist des "Guten" wohl zu viel!!!

Na das freut mich auch zu hören. Hab´s erst heute gelesen, da ich gestern nicht online war und schon kriegt man was nicht mit...

Hoffe, dass Christoph das gute Comeback wieder Auftrieb gibt!!

mfG

P.S.: Hat Trattnig seinen Penalty-Shot nicht doch vergeben (laut AHL-Stats)?

Ich habe jetzt schon einige DEL-Spiele live vor Ort miterlebt und da ist es "usus", dass bei einer nicht ganz klaren Tor-Situation der Videobeweis zur Anwendung kommt. In der DEL ist über jedem Tor eine sog."Übertor-Kamera" angebracht, wo man dann eigentlich immer sehen kann, ob die Scheibe hinter der Torlinie ist oder nicht, ausser natürlich dem Fall, dass der Tormann im Tor (auf der Scheibe) liegt! Das einzige "Problem" ist hier nur, dass man da gegebenenfalls ein "Schlittschuh-Tor", das ausserhalb des Torraums "passiert", nicht sieht. Aber bei der "Tor-Kamera" geht es meiner Ansicht nach primär, darum, dass man erkennen kann, ob der Puck über der Torlinie ist/war oder eben nicht!!

Also, ich bin auch jednefalls für zumindest eine "Übertorkamera"!!! Normalerweise müßte so etwas schon verpflichtend sein, aber was ist bei uns schon normal...

mfG

Zitat

Original von chrisz
Das Tor vom Resse.. weiss nicht ob er es nicht gesehen hat.. oder was anderes.. auf jeden Fall war der Puck nur ganz kurz im Tor, es war aber trotzdem deutlich zu sehen, auch von ganz ganz weit weg.. -> wo wir gestanden sind :D.

Ja, das war recht witzig, denn der Gustav hat auch gemeint, dass der Puck ins Tor ging und dann gleich wieder (vom Netz) raus sprang, aber ganz klar drin war. Dann meinte er: "Ich schwör´s, er war drin...!"
Dann meinte er auch noch zu seiner Position in der Halle: "Die haben mich hier in der großen Halle bis rauf unter´s Dach positioniert. Wenn man da mal aufspringt, dann haut man sich anständig den Schädel an...

mfG

Zitat

Original von chrisz
Beim 1:1 der Innsbrucker hab ich eine Behinderung von Clouier gesehen.. mMn ein klares Foul!

Ja, der Lindner hat im Interview mit dem Gustav auch davon gesprochen, dass Dan unkorrekt behindert wurde und beim 2:2 auch ein nicht gegebenes Icing davor gewesen sein sollte!!

Wie fandest du denn DEL-Schiri? Das 3:2 hat er ja auch erst nach Besprechung mit seinen Linesmen gegeben oder?

mfG

Zitat

Original von eisbaerli
aber es wird ja eh verhandelt im sturm

Ja, im KEHM hat Reporter Gustav Rainer auch gemeint, dass Zetterberg und Nordfeldt "Wackelkandidaten" wären und man mit ihnen in Innsbruck nicht wirklich zufrieden sei. So sollen nach der Olympia-Quali-Pause bei einer endgültigen NHL-Absage noch zwei "NHL-Kracher" kommen! Na da bin ich mal gespannt!

@Spiel:
Freu mich über die wichtigen zwei Punkte gestern, nur muß man jetzt auch morgen noch mal alles für einen Sieg geben!

mfG

Zitat

Original von iceman
und außerdem, hat er ned nu vertrag in kassel ? und ist da nur wegen der chance auf die nhl weg ?

Weiss nicht, wie seine "NHL-Klausel" ausschaut und ob sein Vertrag mit Kassel jetzt nicht sowieso schon hinfällig ist (wie der von Brandner mit Köln). Aber ich denke, dass Kassel nicht mehr viel wert drauf legt ihn zurückzuholen, da sie, meines Wissens nach, alle 12 Ausländerlizenzen (11+1) bereits besetzt haben und so eh gar keinen Platz mehr für ihn im Kader hätten!
Also, ich weiss nicht, was ich von der ganzen Sache halten soll!? Vielleicht wird auch nur viel darüber geredet (verhandelt, informiert,...)und es kommt dann doch nichts dabei raus. Wenn er denn kommen sollte, wäre er sicher eine Verstärkung. Aber man wird sehen...

@titus:
Bin ganz Deiner Meinung!!!

mfG

Zwei weitere NHL-Spieler wechseln in die DEL!!

1. Jamie Langenbrunner (NY Devils) geht jetzt als dritter NHL-Spieler für Ingolstadt (nach Marco Sturm und MacDonald) auf Torejagd! (25.1.2005)

2. US-Goalie Ty Conklin (Edmonton) wechselt zu DEL-Aufsteiger Wolfsburg, nachdem der zweite Torhüter Marc Seeliger schon seit einem Monat verletzt ist. Er verdrängt somit Stammtorhüter Marek Mastic! Conklin hatte bei der WM´04 mit dem US-Nationalteam den dritten Rang belegt! (26.1.2005)

mfG

@Alter Schwede:
Na was soll man sagen!? In diesem Thread geht´s um das gestrige Spiel in Salzburg und das hat der KAC mit 0:1 verloren und da schreibt man dann auch über das Geschehene oder? Wenn dann Kritik angebracht ist, dann kann man diese auch äußern, wie ich finde! Man muß halt eine schlechte Leistung auch ansprechen, was natürlich viel wichtiger ist, dass das der Trainer dann auch mit der Mannschaft macht. Aber wir sind ja hier in einem Diskussionsforum...

@Spiel:
War gestern zwar nicht live dabei, aber trotzdem ein paar Kommentare zum Ergebnis. Eine Niederlage mit null (geschossenen) Toren ist natürlich schon sehr enttäuschend und einigermaßen blamabel. Da hat es dann wohl nicht wirklich "gepaßt"! Sicher, da war die lange Pause, aber das darf keine Ausrede sein, vielleicht eine kleine Erklärung, aber nicht mehr! Es scheint ja gestern auch ein wenig an der (fehlenden) Einstellung gelegen zu sein. Aber das 1:2 vor Weihnachten sollte (eigentlich) Warnung genug gewesen zu sein, anscheinend jedoch nicht.
Na, jetzt heisst´s ordentlich trainieren und auch an der Taktik feilen, damit man in Innsbruck bestehen wird können! Aber ich denke, dass sich die Mannschaft bei den Haien verbessert zeigen wird und ein Punktegewinn sicher drin ist.

Das "Problem" der Pause liegt, meiner Meinung nach, nicht so sehr dran, dass es keine Meisterschaftsspiele gegeben hat, sondern, dass die Mannschaft auch im Training kaum taktische Varianten spielen konnte, da doch fast nur die halbe Mannschaft "da" war. So konnte vor dem gestrigen Spiel ja auch nur zweimal komplett trainiert werden. Das kann man sicher als Erklärung für eine schlechtere Leistung (Powerplay, etc.) gelten lassen, nur muß zumindest der "Kampf", der nötige Einsatz stimmen. Nur das scheint gestern wohl auch sehr gefehlt zu haben. Bitte korrigiert mich, wenn gestern Anwesende das anders gesehen haben!

Nur bleibt als Ergebnis ein 0:1 in Salzburg und das ist so oder so eher enttäuschend! Dennoch bleibe ich optimistisch für das Innsbruck-Spiel!!!

mfg

Auf geht´s KACler: KÄMPFEN UND SIEGEN!!!

Eiskalt:

Unterschrieben!!!

mfG

Ich sage nur soviel dazu: Es mußte ein adäquater Ersatz für Verner her und der ist es durch Cloutier (durch die "Umstände" in der NHL auch finanziell "leistbarer") sicher geworden. Jetzt kann man natürlich gespannt sein, ob und wie oft er für den KAC spielen wird können! Nicht, dass jetzt die NHL-Saison doch noch anfängt. Aber das liegt nicht in unseren Händen. Freue mich so oder so auf den "Neuen"!!!

mfG

Unglaublich aber doch, bin ich jetzt auch mal mit Oleg einer Meinung.
Ist schon ziemlich "fahrlässig" wie die Verantwortlichen mit der Termin-Planung umgehen. Die waren wohl der Meinung: "Na es wird sich schon irgendwie ausgehen und das Halbfinale erreichen wir eh nicht..." Aber dafür dann die Liga pausieren und eine, zumindest für dieses Turnier gesehen, Top-Mannschaft aufstellen. Da kann man sich eigentlich nur an den Kopf greifen...

mfG

Ja, denke mal, dass das der Grund sein könnte. Zudem: Wer sollte dann ins KAC-Tor? Weisskircher, Pernutsch?? Der "Neue" ist noch nicht da und "Enze" bei der Universiade. Aber der VSV könnte ja dann auch den Prohaska für dieses Spiel dem KAC verleihen...
Um sicher zu gehen...letzteres sollte nur Spaß sein!!!

mfG

P.S.: Dennoch finde ich die Aktion als solches sehr lobenswert!!

Stimmt eigentlich beides: In der AHL hatte Mike zuletzt meist als Stürmer gespielt, aber als er zum KAC kam wurde er durchgehend in der Verteidigung eingesetzt. Gestern halt das erste Mal als Stürmer. Denke, dass christian91 das auch so gemeint haben dürfte!

mfG

@Tony: Ja, mir kommt´s manchmal vor, oder es schaut dann zumindest so aus, dass er, wenn ihm mal etwas nicht so gelingt, etwas lustlos wirkt. Aber ich denke nicht, dass das seine generelle Einstellung ist. Er versucht halt immer was und er ist einer der wenigen (Siklenka...) beim KAC die Zug aufs Tor haben. Immer kann man halt nicht 2-3 Tore schießen. Aber dennoch hat er gestern, wenn ich mich nicht täusche, 3 Assists (bei 4 geschossenen Toren) gemacht und das ist, ich sag´s mal so, recht "ordentlich"!!

mfG