@Lord:
Na dann kann ja nichts mehr schief gehen. Ich münze jetzt mal die "Calgary-Tampa-Serie" auf die "Lord-Tipps" und da ist es genau im letzten/siebenten Spiel anders gekommen und so mögen Sie dieses Mal Recht behalten und der Tipp wird aufgehen. Dann schon mal Gratulation zum Tipp-Gewinn im letzten Spiel!! 
mfG
Da sag ich mal, dass ein Titel für Jan heuer schon reicht oder? 
Ich bild´s mir halt ein, dass ich´s irgendwo gelesen hab. Kann mich natürlich auch täuschen, da ich auch grad keine Quelle parat habe!!
@Jan: Ja, da hast Du sicher nicht unrecht. Nur hat Jan diese saison, zumindest die meiste Zeit, als Center die 3.Linie der Pinguine (recht gut) geführt und er wurde auch oft im PP eingesetzt. Also war diese Verpflichtung sicher nicht ganz abwegig. Ob er nun einen Wren als solchen ersetzen wird können, bleibt natürlich zweifelhaft. Das wird wohl auch nicht gehen. Er soll halt zumindest die Caps verstärken und die brauchen nach der Verletzung von Wren sicher "jeden" Center. Man wird halt sehen, ob er in diesem einen Spiel was bringt oder nicht!? Das wäre wohl bei allen anderen gehandelten Spielern nicht viel anders.. na ja we´ll see!!!
mfG
P.S.: Für den KAC hoffe ich natürlich nicht, dass er einschlägt...
@seanton: Na das wird´s dann wohl gewesen sein. Danke!!
War auch grad noch auf der Seite von https://www.eishockeyforum.at/www.hkjesenice.com und da war auch was von Jan zu lesen, auch wenn ich, obwohl ich Kärntner bin ;), dort nicht wirklich viel verstehe...!
Original von iceman
ich glaub eher an das zweite ... immerhin hat er jetzt über 2 wochen nix getan, oder war besser gesagt auf urlaub ..
Ich weiss es nur gerüchteweise, aber er soll angeblich in Slowenien die Finalserie bestritten haben...??
mfG
Original von donald
... der dave hat heuer aus solchen situationen meines wissens schon drei tore gemacht. er ist halt einer der wenigen, die die chuzpe haben in solchen situationen scharf auf den rücken oder die schlittschuhe des tormanns zu zielen. gestern war er drinnen, ein wenig glücklich, aber beim dave war der versuch dieses (kunst)schusses nicht wirklich ein zufall. übrigens der verner sollte es wissen, meiner erinnerung nach hat er schon einmal so einen von dave bekommen.
Ja stimmt, war bei einem Spiel in Wien! Nur gestern hat Verner vorher schon "gehext" gehabt und war beim "Nachschuss" von der Seite eigentlich chancenlos (wahrlich auf dem "falschen" Fuß erwischt worden...). Pech für ihn und Glück für Dave. Nur hätten auch mal Verner´s Vorderleute eingreifen können, die haben dem Spektakel eigentlich nur interessiert zugesehen...
mfG
Ja, was soll man sagen?
Es hat für den KAC einfach nicht sein sollen. Man hat zwar beherzt gespielt, dennoch haben die Wiener wohl die nötigen 10% mehr Einsatz gezeigt. Man hat oft gesehen, dass die Caps den berühmten Schritt schneller und einfach bissiger waren. Somit haben sie sicher auch nicht unverdient den Sieg eingefahren. Zudem kamen ihnen das 0:1 und 0:2 sicher "gelegen". So konnte man aus einer gesicherten Abwehr heraus spielen und sein Heil im Konter suchen. In der Chancenauswertung war man auch ,meist "eiskalt". Werenka mit wahnsinnig viel Eiszeit und Wahnsinns-Einsatz. Gestern sicher das um-und-auf bei den Caps. Dazu noch ein Chabot in gewohnt guter Auswärtsform (Hoffe, die nimmt er jetzt nicht mit in die ASH ;)). Wobei die KAC Angreifer bei ihren Schüssen auch nicht allzu "kreativ" waren na ja...
Die Chancen für den KAC waren zwar da, aber man hat sie nicht nützen können. Mehr Bullies gewonnen, mehr Schüsse aufs Tor, mehr PPs (Powerrplay???)... man konnte auch nicht das Glück erzwingen, so blieben die Caps als nicht unverdienter Sieger, nur vielleicht etwas zu hoch. Aber egal, jetzt kann man eh nichts mehr dran ändern und es kommt zum Showdown morgen in der ASH. Ich hoffe, dass der KAC wieder zu seinen Auswärtstugenden findet und taktisch diszipliniert spielt. Der Titel ist sicher drin, nur wird das jetzt sicher das schwerste der vier Auswärtsspiele in Wien!!
mfG
Auf geht´s KACler: KÄMPFEN UND SIEGEN!!!
P.S.: Sehr intelligent die "Fans", die die Rauchbomben aufs Eis geschmissen haben. Wurden ja dann noch mit Sprechchören bedacht: "Ihr seid keine Eishockeyfans"! Solche Aktionen haben nichts in der Halle verloren!!
Original von Miro99
Genau! Finde ich genauso nicht okay!
Dennoch hat jeder das gleiche Recht und für jeden sind die Regeln gleich. In Hinblick darauf, dass "wir" nur 5 Ausländerplätze zur Verfügung haben und ein Ausfall eines Spielers, der so einen Platz einnimmt, meist recht schwer wiegt, finde ich diese Regelung sicherlich ok. Ist halt meine Meinung und diese Regelung gibt es nun mal, da können wir nichts dran ändern. Aber natürlich kann man darüber diskutieren, was hier ja auch geschieht!
mfG
Na Mike York wäre sicher der Wahnsinn. Der kann sich auch in Szene setzen, wenn er die Mannschaft noch nicht so gut kennt, behaupte ich jetzt mal. Allein was er in Iserlohn geleistet hat ist sehr beeindruckend. Falls er kommt, muß der KAC sicher ganz schön auf der Hut sein!!!
mfG
@VincenteC.:
Nur als Ergänzung: der Pass zu Viveiros kam von "Bancho" Ban, der zuvor den Puck von Geraldo, der die Scheibe schön ins Angriffsdrittel geführt hatte, erhalten hatte!
mfG
Original von chrisz
KAC-Dragon20Ich glaube die Regel trifft nur auf die Verzögerung durch verschieben der Torpfosten zu!
557 - FALLEN AUF DEN PUCK DURCH SPIELER
a) Wirft sich ein Spieler, ausgenommen der Torhüter, absichtlich auf den Puck und hält
diesen fest oder zieht diesen unter seinen Körper, erhält er eine:
- Kleine Strafe (2’)b) Wirft sich ein verteidigender Spieler im Torraum absichtlich auf den Puck, ausgenommen
der Torhüter, und hält diesen fest oder zieht diesen unter seinen Körper, erhält
das schuldlose Team einen:
- Strafschuss (Penalty) zugesprochenc) Wurde der Torhüter vom Spielfeld genommen und ein verteidigender Mitspieler wirft
sich im Torraum absichtlich auf den Puck und hält diesen fest, oder zieht diesen unter
seinen Körper, erhält das schuldlose Team ein:
- Tor zugesprochen
von den letzten 2 Spielminuten..steht leider nix in diesem "Abschnitt"..
Man hat ja dann ja auf Premiere noch gehört, dass sich Schiffauer mit Carlsson (dem vierten Offiziellen) kurz unterhalten hat und gefragt hat: "Penalty na, oder?" 
Wenn die Regel so lautet, dann würde ich diese so interpretieren, dass dafür eben 2min gegeben werden. Denn es passierte ja nicht im Torraum. Zudem wurde Viveiros durch den Stock eines Wieners (hier 2min wären natürlich auch hart, aber ohne die Aktion wäre er auch nicht hingefallen...) erst zu Fall gebracht und war so aus dem Spiel genommen und konnte nichts mehr anderes machen. Aber jetzt eh egal!
Hoffe, dass der KAC heute wieder Vollgas gibt und defensiv auch wieder gut steht, dann ist ein 2:0 in der Serie drin. Aber es ist noch ein weiter Weg. So oder so...
mfG
Original von iceman
na sicher ned. den der peintner hatte nie kontrolle über den puck. also wars keine klare torchance und auch kein penalty.
...und zweitens: Gibt´s die Regel noch, wenn ein Spieler den Abschluss dabei sucht und auch noch auf´s Tor schießt (was Peintner hier auch gemacht hat!), dass dann eh "nur" 2min verhängt werden können!??
mfG
Original von christian 91
dieses plakat gibt's meines wissens nach,aber mindestens schon seit herbst 2004!!!
Ja, genau und das Ganze ist auf seine "Scorerqualitäten" bezogen und nicht auf etwas anderes. Schade, dass man das gleich auf seine (unschöne) Aktion in Innsbruck bezieht! Und dann auch noch Walu... 
Aber das sollte jetzt ausgeräumt sein oder?
mfG
Original von reddevil88
bei 2 irregulären torn wür ich nicht gerade von herschenklen sprechen !beim 0:1 war der puck nie und nimmer im tor
das 3:4 war torraumabseits
Hab´s mir noch mal in Zeitlupe auf Video angeschaut. Das 1:0 von Innsbruck war klar an die Stange und dann längs der Torlinie vorbei und niemals hinter der Linie vorbei: kein Tor!
Dazu kam noch ein Tor des KAC im 1.Drittel, was der Schiri auch nicht als "Tor" gesehen hat, obwohl der Puck eigentlich klar hinter der Linie am Beginn der "Torrundung" eingeschlagen hat und dann wieder direkt raus ist. Wenn er an die Stange gegangen wäre, müßte der Puck ja auf die andere Seite wieder raus abprallen, aber hier hab ich leider keine Videobilder!
Beim 2:4 war Zetterberg mit einem Bein im Torraumabseits, bevor eben der Puck herein gespielt wird. Der Puck geht dabei sogar klar an die Maske von Cloutier. Dremelj hat freie Sicht darauf, pfeift aber nicht! Gleich 2 Fehler in einer Situation...
Beim 3:4 war es kein Torraumabseits, da der Puck in den Torraum gespielt wird und Mellitzer erst dann in den Torraum kommt. Aber ich würde dann gegebenenfalls Goalie-Interference geben, da Cloutier dabei klar behindert wird!
Das 4:4 ein eklatanter Wechselfehler der KAC-Verteidigung, doch sah auch Cloutier beim Schuss aus spitzem Winkel grad nicht "glücklich" aus. Dann "Dank" an einen der "Psychobergers". So was macht eben nur einer von den Zweien...
KAC war sehr engagiert und mit einer kämpferischen Grossleistung, spielerisch nicht allzu toll, aber bei so einem Playoff-Fight und "Witz-Schiri" kein Wunder.
Auch bei zwei Toren des KAC im 2.Drittel, war Torraumabseits-Gefahr gegeben, aber beides Mal wurde der KAC-Spieler reingedrängt und versuchte dann sofort wieder den Torraum zu verlassen, also alles soweit im grünene Bereich.
Der Sieg war auf jeden Fall verdient, auch wenn Innsbruck zweimal Metall traf (wie auch der KAC??)!
Schiri eben unter aller Kritik, aber auch zum Teil auf beiden Seiten!
Hoffe, am Sonnatg gehts ähnlich weiter!!
mfG
P.S.: Super super super Mariooooooo!! Vergönn´s ihm!!!
Original von chrisz
Aus der DEL..
Der gute Mann trägt den Spitznamen: Schwachtal
Einer der meist gehassten Schiri's in Deutschland.. diesen Status dürfte er bei uns auch bald erreichen.. [Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/nixweiss.gif]
Ja richtig, zum Glück pfeift er heuer seine letzte Saison in der DEL. Hoffe, er wird dann nicht öfter hier in AUT pfeiffen... 
Zudem spielen sie in der DEL nach Unentschieden (in Saisonspielen) gleich Penalty-Schiessen, wahrscheinlich war er gestern nicht informiert oder einfach zu blöd dafür. Natürlich wieder traurig für den Verband...
mfG
Original von Miro99
Kuriose Strafenverteilung von Herrn Dremelj:Foul an Norris. 2 Minuten für Jinman wegen Hooking.
Gleichzeit gibt er Schwalbe von Norris. 2 Minuten wegen Unsportlichkeit.Das geht gleichzeitig???
Hab die beschriebene Szene ja nicht gesehen, aber das wird auch schon mal in der NHL gepfiffen mit dem "Fachausdruck": "Diving"!! Der Spieler wird zwar gefoult, aber fällt dann zu theatralisch und provoziert damit "Unssportlichkeit"! Meist dann, wenn jemand "bewußt" eine höhere Strafe für den Gegenspieler "schinden" will oder eben, wenn er einfach nach der Attacke beim Sturz "übertreibt". Das alles ist natürlich Auslegungssache, hab aber schon das ein oder andere Mal gesehen, dass das dann auch gepfiffen wurde!!
Gratulation nach Graz!
mfG
@Miro99:
Danke, wollte das auch noch dazu geschrieben haben!!
mfG
Bester Spieler der Saison:
1. Wren
2. Craig
3. Krog
Bester Stürmer:
1. Wren
2. Craig
3. Iob
Bester Verteidiger:
1. Werenka
2. Fearns
3. Elick/Weinrich
Bester Goalie:
1. Verner/Cloutier
2. Nestak
3. Divis
Bester Trainer:
1. Boni
2. Zettel
3. Waltin
Bester Rookie:
Rotter
mfG
Wenn Schledel nächste Sasion wieder zum VSV zurückkehren würde, wäre das sicher eine Top-Verstärkung. Halte eigentlich sehr viel von Brad (und das als KAC-Fan... ;))! Er war, wenn ich mich nicht irre, letzte Saison punktebester Verteidiger (58 Spiele/48 Punkte) in der DEL und das mit 35 Jahren und im Jahr davor kam er sogar bei 63 Spielen auf 49 Punkte!! Sicher, er hat sich anfangs dieser Sasion verletzt, aber wenn´s blöd kommt, kann sich jeder mal einen Kreuzbandriss zuziehen. Natürlich ist´s jetzt nach seiner neuerlichen Verletzung bei seinem Comeback schwerer einzuschätzen. Doch denke ich, dass Schlegel noch immer ein Top-Verteidiger in der ÖEL sein würde!!
@Brandner: Ich denke nicht, dass Brandner, wenn er nächste Saison wieder nach Europa zurückkommen sollte und seine Verletzung gut heilt, zu einem Verein nach Österreich kommen würde. Da gibt´s ganz andere Adressen, zudem ist er "erst" knapp 30 Jahre. Seine letzten Saisonen wird er wohl in Österreich spielen (am ehesten beim KAC...), davon gehe ich jetzt mal aus!!
mfG
pippop0: Ja hab´s nach meinem Post dann (leider) auch in der Zeitung gelesen. Hätte lieber nichts posten sollen...
Wenn´s stimmt, wäre es sicher ein herber Verlust für das Nationalteam, wobei Christoph diese Saison eh eine "Seuchensaison" hat... 
Na, auf jeden Fall Gute Besserung und baldige Genesung!!!
mfG
Weiss irgendwer, was mit Brandner derzeit los ist? In den letzten paar Spielen war er wieder von der Aufstellung "gescratched" gewesen! "Einfach so" oder ist er wieder verletzt. hab auf der "aeros" Seite mal nachgesehen, hab aber nichts gefunden. Schon mal danke im voraus!!
mfG
Original von waluliso1972
Wer sollen denn die sein (Legionärsschiris? ;))???
Nie gehört!
lg
Walu
Ja Head ist/war Willi Schimm (DEL), die Linesmen sind wohl Österreicher, denn Kaspar ist ein Kärntner, aber nicht der Peter (Kasper)!!
mfG
P.S.: Schönen Urlaub bei Freunden (in Kärnten)!!!
Solche "Wischer" wie der vom Siklenka gibt es fast in jedem Spiel, nur hat er dabei leider nicht die Scheibe, sondern den Gegenspieler (Wren) am Fuß erwischt. Das hätte dann sicher zumindest eine 2min-Strafe nach sich ziehen müssen. Nur hier von einer Spieldauer (schwer zu vetreten, aber dennoch möglich) oder gar Matchstrafe zu reden, ist meiner Ansicht nach übertrieben. Die Verletzung endstand dann durch eine Verkettung unglücklicher Umstände: Wren gerät durch den Stock von Siklenka ins Straucheln und fährt Richtung Bande und trifft dort unglücklich auf und verletzt sich dadurch. Wenn das nun unter "Foul mit Verletzungsfolge" subsummierbar ist, dann ist sicher eine 5+Spieldauer möglich (oder 2+2+10min). Alles weitere rechtfertigt der Ablauf der Szene nicht, wobei eine 2min am ehesten angracht gewesen wäre. Dass es gar nichts gegeben hat, war natürlich nicht richtig. Cervenak war wohl in diesem Spiel überfordert, nur ist er anscheinend eher ein "Auswärtsschiri", da er schon einige Spiele in Klagenfurt gepfiffen hat, wo er eigentlich nicht wirklich "heimlastig" gepfiffen hat, sondern eher das Gegenteil davon!!
An Bob Wren : Gute Besserung!!
mfG
Ich will das Wort "Schiebung" eigentlich auch nicht in den Mund nehmen, nur was speziell im letzten Drittel (eigentlich von beiden Mannschaften) gezeigt wurde, war schon sehr merkwürdig. Da kam zumindest ein gewisses "Gefühl" auf, dass da was nicht stimmen konnte. Es war eben die Vielzahl der Aktionen, die so einen Eindruck hinterlassen hat. Es bleibt eben ein etwas komischer Beigeschmack... noch dazu keine Strafminuten im letzten Drittel...Einsatz...???
Na ja, von einem verdienten Sieger nach diesem Derby zu sprechen, ist für mich schon etwas übertrieben, aber jedem seine Sicht...
Jedenfalls, das bleibt nun mal Fakt, war die Leistung des KAC am gestrigen Abend vor ausverkauftem Haus fast schon eine "Zumutung". Sicher, der VSV kämpferisch sehr stark, Weinrich auch mit guter Übersicht und Routine, aber da muss vom KAC einfach mehr kommen. Hoffe, dass sie sich wieder am Riemen reissen. Zumindest Cloutier war gestern top!!!
Und wenn man am Sonntag so auch in Wien auftritt, gibt´s sicher eine gehörig auf den Deckel!!!
mfG
P.S.: Gut, wenn man nach einem enttäuschenden Spiel pfeift, ist das ja noch irgendwie ok, aber dann teilweise noch die "eigenen" Spieler zu bewerfen, ist des "Guten" wohl zu viel!!! 
Na das freut mich auch zu hören. Hab´s erst heute gelesen, da ich gestern nicht online war und schon kriegt man was nicht mit...
Hoffe, dass Christoph das gute Comeback wieder Auftrieb gibt!!
mfG
P.S.: Hat Trattnig seinen Penalty-Shot nicht doch vergeben (laut AHL-Stats)?
Ich habe jetzt schon einige DEL-Spiele live vor Ort miterlebt und da ist es "usus", dass bei einer nicht ganz klaren Tor-Situation der Videobeweis zur Anwendung kommt. In der DEL ist über jedem Tor eine sog."Übertor-Kamera" angebracht, wo man dann eigentlich immer sehen kann, ob die Scheibe hinter der Torlinie ist oder nicht, ausser natürlich dem Fall, dass der Tormann im Tor (auf der Scheibe) liegt! Das einzige "Problem" ist hier nur, dass man da gegebenenfalls ein "Schlittschuh-Tor", das ausserhalb des Torraums "passiert", nicht sieht. Aber bei der "Tor-Kamera" geht es meiner Ansicht nach primär, darum, dass man erkennen kann, ob der Puck über der Torlinie ist/war oder eben nicht!!
Also, ich bin auch jednefalls für zumindest eine "Übertorkamera"!!! Normalerweise müßte so etwas schon verpflichtend sein, aber was ist bei uns schon normal...
mfG
