1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Chris#29

Beiträge von Chris#29

  • 42. Runde: Graz 99ers - HC Innsbruck (Nachtrag)

    • Chris#29
    • 23. Februar 2005 um 12:02
    Zitat

    Original von waluliso1972

    Wer sollen denn die sein (Legionärsschiris? ;))???
    Nie gehört!


    lg
    Walu


    Ja Head ist/war Willi Schimm (DEL), die Linesmen sind wohl Österreicher, denn Kaspar ist ein Kärntner, aber nicht der Peter (Kasper)!! ;)


    mfG


    P.S.: Schönen Urlaub bei Freunden (in Kärnten)!!!

  • 48. Runde: Vienna Capitals - KAC

    • Chris#29
    • 23. Februar 2005 um 11:50

    Solche "Wischer" wie der vom Siklenka gibt es fast in jedem Spiel, nur hat er dabei leider nicht die Scheibe, sondern den Gegenspieler (Wren) am Fuß erwischt. Das hätte dann sicher zumindest eine 2min-Strafe nach sich ziehen müssen. Nur hier von einer Spieldauer (schwer zu vetreten, aber dennoch möglich) oder gar Matchstrafe zu reden, ist meiner Ansicht nach übertrieben. Die Verletzung endstand dann durch eine Verkettung unglücklicher Umstände: Wren gerät durch den Stock von Siklenka ins Straucheln und fährt Richtung Bande und trifft dort unglücklich auf und verletzt sich dadurch. Wenn das nun unter "Foul mit Verletzungsfolge" subsummierbar ist, dann ist sicher eine 5+Spieldauer möglich (oder 2+2+10min). Alles weitere rechtfertigt der Ablauf der Szene nicht, wobei eine 2min am ehesten angracht gewesen wäre. Dass es gar nichts gegeben hat, war natürlich nicht richtig. Cervenak war wohl in diesem Spiel überfordert, nur ist er anscheinend eher ein "Auswärtsschiri", da er schon einige Spiele in Klagenfurt gepfiffen hat, wo er eigentlich nicht wirklich "heimlastig" gepfiffen hat, sondern eher das Gegenteil davon!!

    An Bob Wren : Gute Besserung!!


    mfG

  • 47.Runde KAC - VSV

    • Chris#29
    • 19. Februar 2005 um 12:16

    Ich will das Wort "Schiebung" eigentlich auch nicht in den Mund nehmen, nur was speziell im letzten Drittel (eigentlich von beiden Mannschaften) gezeigt wurde, war schon sehr merkwürdig. Da kam zumindest ein gewisses "Gefühl" auf, dass da was nicht stimmen konnte. Es war eben die Vielzahl der Aktionen, die so einen Eindruck hinterlassen hat. Es bleibt eben ein etwas komischer Beigeschmack... noch dazu keine Strafminuten im letzten Drittel...Einsatz...???

    Na ja, von einem verdienten Sieger nach diesem Derby zu sprechen, ist für mich schon etwas übertrieben, aber jedem seine Sicht...
    Jedenfalls, das bleibt nun mal Fakt, war die Leistung des KAC am gestrigen Abend vor ausverkauftem Haus fast schon eine "Zumutung". Sicher, der VSV kämpferisch sehr stark, Weinrich auch mit guter Übersicht und Routine, aber da muss vom KAC einfach mehr kommen. Hoffe, dass sie sich wieder am Riemen reissen. Zumindest Cloutier war gestern top!!!

    Und wenn man am Sonntag so auch in Wien auftritt, gibt´s sicher eine gehörig auf den Deckel!!!


    mfG


    P.S.: Gut, wenn man nach einem enttäuschenden Spiel pfeift, ist das ja noch irgendwie ok, aber dann teilweise noch die "eigenen" Spieler zu bewerfen, ist des "Guten" wohl zu viel!!! 8o X(

  • Österreicher in der AHL

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 12:47

    Na das freut mich auch zu hören. Hab´s erst heute gelesen, da ich gestern nicht online war und schon kriegt man was nicht mit...

    Hoffe, dass Christoph das gute Comeback wieder Auftrieb gibt!!


    mfG


    P.S.: Hat Trattnig seinen Penalty-Shot nicht doch vergeben (laut AHL-Stats)?

  • Videobeweis längst fällig?

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 12:04

    Ich habe jetzt schon einige DEL-Spiele live vor Ort miterlebt und da ist es "usus", dass bei einer nicht ganz klaren Tor-Situation der Videobeweis zur Anwendung kommt. In der DEL ist über jedem Tor eine sog."Übertor-Kamera" angebracht, wo man dann eigentlich immer sehen kann, ob die Scheibe hinter der Torlinie ist oder nicht, ausser natürlich dem Fall, dass der Tormann im Tor (auf der Scheibe) liegt! Das einzige "Problem" ist hier nur, dass man da gegebenenfalls ein "Schlittschuh-Tor", das ausserhalb des Torraums "passiert", nicht sieht. Aber bei der "Tor-Kamera" geht es meiner Ansicht nach primär, darum, dass man erkennen kann, ob der Puck über der Torlinie ist/war oder eben nicht!!

    Also, ich bin auch jednefalls für zumindest eine "Übertorkamera"!!! Normalerweise müßte so etwas schon verpflichtend sein, aber was ist bei uns schon normal...


    mfG

  • Innsbruck Haie - KAC

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 11:45
    Zitat

    Original von chrisz
    Das Tor vom Resse.. weiss nicht ob er es nicht gesehen hat.. oder was anderes.. auf jeden Fall war der Puck nur ganz kurz im Tor, es war aber trotzdem deutlich zu sehen, auch von ganz ganz weit weg.. -> wo wir gestanden sind :D.

    Ja, das war recht witzig, denn der Gustav hat auch gemeint, dass der Puck ins Tor ging und dann gleich wieder (vom Netz) raus sprang, aber ganz klar drin war. Dann meinte er: "Ich schwör´s, er war drin...!" :D ;)
    Dann meinte er auch noch zu seiner Position in der Halle: "Die haben mich hier in der großen Halle bis rauf unter´s Dach positioniert. Wenn man da mal aufspringt, dann haut man sich anständig den Schädel an... ;) :D


    mfG

  • Innsbruck Haie - KAC

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 11:23
    Zitat

    Original von chrisz
    Beim 1:1 der Innsbrucker hab ich eine Behinderung von Clouier gesehen.. mMn ein klares Foul!


    Ja, der Lindner hat im Interview mit dem Gustav auch davon gesprochen, dass Dan unkorrekt behindert wurde und beim 2:2 auch ein nicht gegebenes Icing davor gewesen sein sollte!!

    Wie fandest du denn DEL-Schiri? Das 3:2 hat er ja auch erst nach Besprechung mit seinen Linesmen gegeben oder?


    mfG

  • Innsbruck Haie - KAC

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 10:49
    Zitat

    Original von eisbaerli
    aber es wird ja eh verhandelt im sturm


    Ja, im KEHM hat Reporter Gustav Rainer auch gemeint, dass Zetterberg und Nordfeldt "Wackelkandidaten" wären und man mit ihnen in Innsbruck nicht wirklich zufrieden sei. So sollen nach der Olympia-Quali-Pause bei einer endgültigen NHL-Absage noch zwei "NHL-Kracher" kommen! Na da bin ich mal gespannt!

    @Spiel:
    Freu mich über die wichtigen zwei Punkte gestern, nur muß man jetzt auch morgen noch mal alles für einen Sieg geben!


    mfG

  • KAC holt Trattnig?

    • Chris#29
    • 27. Januar 2005 um 14:17
    Zitat

    Original von iceman
    und außerdem, hat er ned nu vertrag in kassel ? und ist da nur wegen der chance auf die nhl weg ?


    Weiss nicht, wie seine "NHL-Klausel" ausschaut und ob sein Vertrag mit Kassel jetzt nicht sowieso schon hinfällig ist (wie der von Brandner mit Köln). Aber ich denke, dass Kassel nicht mehr viel wert drauf legt ihn zurückzuholen, da sie, meines Wissens nach, alle 12 Ausländerlizenzen (11+1) bereits besetzt haben und so eh gar keinen Platz mehr für ihn im Kader hätten!
    Also, ich weiss nicht, was ich von der ganzen Sache halten soll!? Vielleicht wird auch nur viel darüber geredet (verhandelt, informiert,...)und es kommt dann doch nichts dabei raus. Wenn er denn kommen sollte, wäre er sicher eine Verstärkung. Aber man wird sehen...


    @titus:
    Bin ganz Deiner Meinung!!!


    mfG

  • DEL Saison 04/05

    • Chris#29
    • 27. Januar 2005 um 12:21

    Zwei weitere NHL-Spieler wechseln in die DEL!!

    1. Jamie Langenbrunner (NY Devils) geht jetzt als dritter NHL-Spieler für Ingolstadt (nach Marco Sturm und MacDonald) auf Torejagd! (25.1.2005)

    2. US-Goalie Ty Conklin (Edmonton) wechselt zu DEL-Aufsteiger Wolfsburg, nachdem der zweite Torhüter Marc Seeliger schon seit einem Monat verletzt ist. Er verdrängt somit Stammtorhüter Marek Mastic! Conklin hatte bei der WM´04 mit dem US-Nationalteam den dritten Rang belegt! (26.1.2005)


    mfG

  • 42. Runde: Bulls - KAC

    • Chris#29
    • 26. Januar 2005 um 11:43

    @Alter Schwede:
    Na was soll man sagen!? In diesem Thread geht´s um das gestrige Spiel in Salzburg und das hat der KAC mit 0:1 verloren und da schreibt man dann auch über das Geschehene oder? Wenn dann Kritik angebracht ist, dann kann man diese auch äußern, wie ich finde! Man muß halt eine schlechte Leistung auch ansprechen, was natürlich viel wichtiger ist, dass das der Trainer dann auch mit der Mannschaft macht. Aber wir sind ja hier in einem Diskussionsforum...


    @Spiel:
    War gestern zwar nicht live dabei, aber trotzdem ein paar Kommentare zum Ergebnis. Eine Niederlage mit null (geschossenen) Toren ist natürlich schon sehr enttäuschend und einigermaßen blamabel. Da hat es dann wohl nicht wirklich "gepaßt"! Sicher, da war die lange Pause, aber das darf keine Ausrede sein, vielleicht eine kleine Erklärung, aber nicht mehr! Es scheint ja gestern auch ein wenig an der (fehlenden) Einstellung gelegen zu sein. Aber das 1:2 vor Weihnachten sollte (eigentlich) Warnung genug gewesen zu sein, anscheinend jedoch nicht.
    Na, jetzt heisst´s ordentlich trainieren und auch an der Taktik feilen, damit man in Innsbruck bestehen wird können! Aber ich denke, dass sich die Mannschaft bei den Haien verbessert zeigen wird und ein Punktegewinn sicher drin ist.

    Das "Problem" der Pause liegt, meiner Meinung nach, nicht so sehr dran, dass es keine Meisterschaftsspiele gegeben hat, sondern, dass die Mannschaft auch im Training kaum taktische Varianten spielen konnte, da doch fast nur die halbe Mannschaft "da" war. So konnte vor dem gestrigen Spiel ja auch nur zweimal komplett trainiert werden. Das kann man sicher als Erklärung für eine schlechtere Leistung (Powerplay, etc.) gelten lassen, nur muß zumindest der "Kampf", der nötige Einsatz stimmen. Nur das scheint gestern wohl auch sehr gefehlt zu haben. Bitte korrigiert mich, wenn gestern Anwesende das anders gesehen haben!

    Nur bleibt als Ergebnis ein 0:1 in Salzburg und das ist so oder so eher enttäuschend! Dennoch bleibe ich optimistisch für das Innsbruck-Spiel!!!


    mfg


    Auf geht´s KACler: KÄMPFEN UND SIEGEN!!!

  • Dan Cloutier

    • Chris#29
    • 21. Januar 2005 um 15:30

    Eiskalt:

    Unterschrieben!!!


    mfG

  • Dan Cloutier

    • Chris#29
    • 20. Januar 2005 um 12:06

    Ich sage nur soviel dazu: Es mußte ein adäquater Ersatz für Verner her und der ist es durch Cloutier (durch die "Umstände" in der NHL auch finanziell "leistbarer") sicher geworden. Jetzt kann man natürlich gespannt sein, ob und wie oft er für den KAC spielen wird können! Nicht, dass jetzt die NHL-Saison doch noch anfängt. Aber das liegt nicht in unseren Händen. Freue mich so oder so auf den "Neuen"!!!


    mfG

  • Verschiebung der 32. Runde Part II

    • Chris#29
    • 19. Januar 2005 um 11:38

    Unglaublich aber doch, bin ich jetzt auch mal mit Oleg einer Meinung. ;)
    Ist schon ziemlich "fahrlässig" wie die Verantwortlichen mit der Termin-Planung umgehen. Die waren wohl der Meinung: "Na es wird sich schon irgendwie ausgehen und das Halbfinale erreichen wir eh nicht..." Aber dafür dann die Liga pausieren und eine, zumindest für dieses Turnier gesehen, Top-Mannschaft aufstellen. Da kann man sich eigentlich nur an den Kopf greifen... 8o ?(


    mfG

  • VSV-Charity Spiel zu Gunsten der Flutwellenopfer

    • Chris#29
    • 17. Januar 2005 um 14:14

    Ja, denke mal, dass das der Grund sein könnte. Zudem: Wer sollte dann ins KAC-Tor? Weisskircher, Pernutsch?? Der "Neue" ist noch nicht da und "Enze" bei der Universiade. Aber der VSV könnte ja dann auch den Prohaska für dieses Spiel dem KAC verleihen... ;)
    Um sicher zu gehen...letzteres sollte nur Spaß sein!!! :P


    mfG


    P.S.: Dennoch finde ich die Aktion als solches sehr lobenswert!!

  • 41.Runde: KAC - Graz99ers

    • Chris#29
    • 10. Januar 2005 um 15:45

    Stimmt eigentlich beides: In der AHL hatte Mike zuletzt meist als Stürmer gespielt, aber als er zum KAC kam wurde er durchgehend in der Verteidigung eingesetzt. Gestern halt das erste Mal als Stürmer. Denke, dass christian91 das auch so gemeint haben dürfte!

    mfG

  • 41.Runde: KAC - Graz99ers

    • Chris#29
    • 10. Januar 2005 um 15:26

    @Tony: Ja, mir kommt´s manchmal vor, oder es schaut dann zumindest so aus, dass er, wenn ihm mal etwas nicht so gelingt, etwas lustlos wirkt. Aber ich denke nicht, dass das seine generelle Einstellung ist. Er versucht halt immer was und er ist einer der wenigen (Siklenka...) beim KAC die Zug aufs Tor haben. Immer kann man halt nicht 2-3 Tore schießen. Aber dennoch hat er gestern, wenn ich mich nicht täusche, 3 Assists (bei 4 geschossenen Toren) gemacht und das ist, ich sag´s mal so, recht "ordentlich"!!


    mfG

  • 41.Runde: KAC - Graz99ers

    • Chris#29
    • 10. Januar 2005 um 14:45
    Zitat

    Original von Fridolin
    Washburne arbeitet brav nach hinten und weiter....
    Mir ist das eindeutig zu wenig, ich denke man hat gestern gesehen wie wichtig ein starker Center wäre, allen das Powerplay ist eine Katastrophe.

    Ja, ich würde da eben nicht Washburn als solchen, wie ich es eh schon mal geschrieben haben, kritisieren, sondern die Verantwortlichen für seine Verpflichtung. Denn Steve zeigt immer Einsatz und arbeitet viel defensiv und offensiv. Es gelingt zwar nicht immer was, aber dennoch gibt er sein Bestes. Das ist aber oft nicht genug, da man einen "Ausländerposten" eigentlich mit einem Führungsspieler und Scorer ausfüllen sollte/will. Nur wenn man seine letzen "Aufgaben" (3.,4.Linie Spieler, "Arbeiter",... ohne das jetzt abschätzig zu meinen!!) in der DEL betrachtet, dann müßte einem "normalerweise" klar werden, dass er nicht so ein (Führungs-) Spieler ist. Darum geht meine Kritik grundsätzlich an die Verantwortlichen seiner Verpflichtung. Die mit ihm eher einen "Ergänzungsspieler" als einen Führungsspieler geholt haben. In der DEL werden solche aber auch als Ausländer gebraucht, da eben meist über die Hälfte des Kaders (11+1) aus Lizenz-Spielern besteht!

    Im Endeffekt treffen wir uns dann aber doch irgendwie, da mir sicher ein spielstarker und als Führungsspieler agierender Legionär lieber wäre. Den braucht auch der KAC viel dringender!

    Solange Steve aber für den KAC spielt, wünsche ich ihm natürlich alles Gute und hoffe, dass er weiter zumindest sein Bestes gibt. Mit Iob zusammen läuft´s ja (verständlicherweise) punktemäßig auch was besser...


    mfG

  • dornbirn in der bundesliga ?!?

    • Chris#29
    • 9. Januar 2005 um 15:46
    Zitat

    Original von Oleg
    Das Komma allerdings Beaucage der letztes Jahr mit Frankfurt den Titel holte und im Jahr zuvor mit Brandner den Titel holte auf den Gewissen hatte wußte ich nicht.

    Muss Dich hier leider enttäuschen: Beaucage spielte nie mit Brandner bei Krefeld zusammen und wurde auch nie mit den Pinguinen Meister und auch nicht letztes Jahr mit Frankfurt! Da er die Saison 2003/04 bei Krefeld spielte und im Meisterjahr der Pinguine (2002/03) noch bei der DEG! 2003 wechselte Brandner in die NHL und Beaucage zu Krefeld und erst diese Saison zu Frankfurt!

    Aber das ändert ja nichts wegen Komma. Man kann meist nur froh sein, wenn er nicht der Trainer der eigenen Mannschaft ist... :D ;)


    mfG

  • Neuer Goali für den KAC

    • Chris#29
    • 8. Januar 2005 um 13:27
    Zitat

    Original von RotWieBlutUndWeissWieSchnee
    Ich bin mir ziemlich sicher, daß wir #26 Christoph Brandner noch in dieser Saison im Dress des glohrreichen EC KAC sehen werden.


    Na wenn uns da nicht (zumindest) Krefeld schon vorher einen Strich durch die Rechnung machen sollte...

    Ich denke, nächste Woche wird man wiessen, ob Christoph heuer wieder nach Europa zurückkommt oder nicht!!


    mfG

  • Hallenbesucher bitte kritischen Blick...

    • Chris#29
    • 7. Januar 2005 um 23:41

    Na so ein paar "Kleinigkeiten" hat er auch beim Caps Spiel in Klagenfurt "übersehen" und das führte dann auch zu zwei Konter-Toren der Wiener! Ich höre jetzt aber schon wieder auf, sonst regt sich hier wieder jemand auf.Ich will ihm gar nichts unterstellen, aber es waren eben "Tatsachen-Beobachtungen"... Jeder sieht´s dann anscheinend etwas anders...


    mfG

  • Rollstuhlfahrer in den Eishallen

    • Chris#29
    • 3. Januar 2005 um 14:54

    Ja, das ist aber auch wieder sehr einseitig wiedergegeben!
    Im Thread haben sich einige zu dem Thema geäußert und kein KAC-Fan hat die "Aktion" des Ordners gut geheissen!! Das Anliegen wurde auch erstmals email-mäßig an das KAC-Büro weiter geleitet, damit die Sache auch an die "richtige" Stelle gelangt und auch was gegen solche "unwürdigen" Zustände gemacht wird! Eine offizielle Stellungnahme steht aber noch aus!

    Natürlich verurteile auch ich solch diskriminierende Handlungen!!!


    mfG

  • 38. Runde: KAC - Caps

    • Chris#29
    • 1. Januar 2005 um 17:37

    Ich denke auch, dass es morgen ziemlich voll wird. Ob´s ausverkauft sein wird, wird man sehen. Ich hoffe es jedenfalls!
    Das Spiel selber läßt sicher einiges erwarten und wenn es die großen Erwartungen einigermaßen erfüllen sollte, wird´s bestimmt ein tolles Match. Ich zolle dem "Run" der Caps sicherlich Respekt und es wird ein hartes Stück Arbeit für den KAC. Dennoch ist ein KAC-Sieg möglich. Aber alles andere wird sich morgen weisen. Freu mich schon darauf!!!


    mfG

  • guten rutsch & wünsche fürs neue!

    • Chris#29
    • 31. Dezember 2004 um 16:31

    Ja, wünsche auch allen "hockeyfans.at"-Fans und Eishockey-Fans einen guten Rutsch und alles Gute im Neuen Jahr!!!


    mfg

  • 37. Runde VSV - KAC Derbytime!!!

    • Chris#29
    • 31. Dezember 2004 um 00:30

    chrisz:

    Gute Zusammenfassung!
    Das Spiel war wirklich nicht schlecht. Das 1.Drittel vielleicht noch nicht berauschend, aber die letzten zwei dann mit teils gutem Eishockey, Toren und viel Spannung. Das 0:1 wirklich gut und eiskalt heraus kombiniert von Resse und Manny, der Ausgleich vom VSV bei 4:3 Überzahl auch bis hin zum Abschluss ausgespielt. Das 1:2 durch Tony im 2.Anlauf auch schön rein geschoben. Dann noch ein, zwei Chancen auf das 1:3, aber nichts mehr verwertet. Im 3.Drittel war der VSV in den (teils ungerechtfertigten) Powerplays ein paar mal knapp am Ausgleich dran, aber Verner sehr stark und auch die Verteidigung konsequent am "Ausputzen". Am Ende dann zum Glück noch das entscheidende 1:3 EN-Goal durch IOB und dann nur mehr: Olé, olé, olé....
    Super heute auch wieder die KAC-Fans: die letzten Minuten durch gesungen!!! "Unsre Hallle, unsre Halle: HEY, HEY!!!!!"

    War wirklich ein recht ordentliches Derby, mit einem am Ende doch verdientem Sieger, wobei der VSV nicht chancenlos war!

    Hoffe jetzt auf ein ausverkauftes Haus am Sonntag gegen die "Burning Caps"!!!

    mfG


    P.S.: Schiri Chvatal fand ich nicht wirklich gut, einige Male schon mit "komischen" Entscheidungen. Das "Schlittschuhtor" hab ich in der Halle als ein "Eigentor" eines Villacher Spielers gesehen. Torraum-Abseits war´s sicher nicht, da die Scheibe vor allen KAC-Spielern (glaube Reichel war drin) sich im Torraum befand, aber am Ende nicht entscheidend, zum Glück!!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™