1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Chris#29

Beiträge von Chris#29

  • CAPS auf der Suche nach einem neuen Center!

    • Chris#29
    • 11. April 2005 um 10:47
    Zitat

    Original von Miro99


    Genau! Finde ich genauso nicht okay!


    Dennoch hat jeder das gleiche Recht und für jeden sind die Regeln gleich. In Hinblick darauf, dass "wir" nur 5 Ausländerplätze zur Verfügung haben und ein Ausfall eines Spielers, der so einen Platz einnimmt, meist recht schwer wiegt, finde ich diese Regelung sicherlich ok. Ist halt meine Meinung und diese Regelung gibt es nun mal, da können wir nichts dran ändern. Aber natürlich kann man darüber diskutieren, was hier ja auch geschieht!


    mfG

  • CAPS auf der Suche nach einem neuen Center!

    • Chris#29
    • 8. April 2005 um 14:40

    Na Mike York wäre sicher der Wahnsinn. Der kann sich auch in Szene setzen, wenn er die Mannschaft noch nicht so gut kennt, behaupte ich jetzt mal. Allein was er in Iserlohn geleistet hat ist sehr beeindruckend. Falls er kommt, muß der KAC sicher ganz schön auf der Hut sein!!!


    mfG

  • 5. Finalspiel: Vienna Capitals - Klagenfurter AC

    • Chris#29
    • 8. April 2005 um 02:34

    @VincenteC.:
    Nur als Ergänzung: der Pass zu Viveiros kam von "Bancho" Ban, der zuvor den Puck von Geraldo, der die Scheibe schön ins Angriffsdrittel geführt hatte, erhalten hatte!

    mfG

  • 1. Finalspiel: Vienna Capitals - Klagenfurter AC

    • Chris#29
    • 31. März 2005 um 13:57
    Zitat

    Original von chrisz
    KAC-Dragon20

    Ich glaube die Regel trifft nur auf die Verzögerung durch verschieben der Torpfosten zu!

    557 - FALLEN AUF DEN PUCK DURCH SPIELER
    a) Wirft sich ein Spieler, ausgenommen der Torhüter, absichtlich auf den Puck und hält
    diesen fest oder zieht diesen unter seinen Körper, erhält er eine:
    - Kleine Strafe (2’)

    b) Wirft sich ein verteidigender Spieler im Torraum absichtlich auf den Puck, ausgenommen
    der Torhüter, und hält diesen fest oder zieht diesen unter seinen Körper, erhält
    das schuldlose Team einen:
    - Strafschuss (Penalty) zugesprochen

    c) Wurde der Torhüter vom Spielfeld genommen und ein verteidigender Mitspieler wirft
    sich im Torraum absichtlich auf den Puck und hält diesen fest, oder zieht diesen unter
    seinen Körper, erhält das schuldlose Team ein:
    - Tor zugesprochen


    von den letzten 2 Spielminuten..steht leider nix in diesem "Abschnitt"..

    Alles anzeigen


    Man hat ja dann ja auf Premiere noch gehört, dass sich Schiffauer mit Carlsson (dem vierten Offiziellen) kurz unterhalten hat und gefragt hat: "Penalty na, oder?" :D ;)

    Wenn die Regel so lautet, dann würde ich diese so interpretieren, dass dafür eben 2min gegeben werden. Denn es passierte ja nicht im Torraum. Zudem wurde Viveiros durch den Stock eines Wieners (hier 2min wären natürlich auch hart, aber ohne die Aktion wäre er auch nicht hingefallen...) erst zu Fall gebracht und war so aus dem Spiel genommen und konnte nichts mehr anderes machen. Aber jetzt eh egal!
    Hoffe, dass der KAC heute wieder Vollgas gibt und defensiv auch wieder gut steht, dann ist ein 2:0 in der Serie drin. Aber es ist noch ein weiter Weg. So oder so...


    mfG

  • 1. Finalspiel: Vienna Capitals - Klagenfurter AC

    • Chris#29
    • 30. März 2005 um 11:55
    Zitat

    Original von iceman

    na sicher ned. den der peintner hatte nie kontrolle über den puck. also wars keine klare torchance und auch kein penalty.


    ...und zweitens: Gibt´s die Regel noch, wenn ein Spieler den Abschluss dabei sucht und auch noch auf´s Tor schießt (was Peintner hier auch gemacht hat!), dass dann eh "nur" 2min verhängt werden können!??

    mfG

  • 1. Finalspiel: Vienna Capitals - Klagenfurter AC

    • Chris#29
    • 30. März 2005 um 11:03
    Zitat

    Original von christian 91

    dieses plakat gibt's meines wissens nach,aber mindestens schon seit herbst 2004!!! ;) ;)

    Ja, genau und das Ganze ist auf seine "Scorerqualitäten" bezogen und nicht auf etwas anderes. Schade, dass man das gleich auf seine (unschöne) Aktion in Innsbruck bezieht! Und dann auch noch Walu... 8o ;)
    Aber das sollte jetzt ausgeräumt sein oder?


    mfG

  • 1. hf-spiel: kac vs. ibk

    • Chris#29
    • 18. März 2005 um 11:58
    Zitat

    Original von reddevil88
    bei 2 irregulären torn wür ich nicht gerade von herschenklen sprechen !

    beim 0:1 war der puck nie und nimmer im tor

    das 3:4 war torraumabseits

    Hab´s mir noch mal in Zeitlupe auf Video angeschaut. Das 1:0 von Innsbruck war klar an die Stange und dann längs der Torlinie vorbei und niemals hinter der Linie vorbei: kein Tor!
    Dazu kam noch ein Tor des KAC im 1.Drittel, was der Schiri auch nicht als "Tor" gesehen hat, obwohl der Puck eigentlich klar hinter der Linie am Beginn der "Torrundung" eingeschlagen hat und dann wieder direkt raus ist. Wenn er an die Stange gegangen wäre, müßte der Puck ja auf die andere Seite wieder raus abprallen, aber hier hab ich leider keine Videobilder!
    Beim 2:4 war Zetterberg mit einem Bein im Torraumabseits, bevor eben der Puck herein gespielt wird. Der Puck geht dabei sogar klar an die Maske von Cloutier. Dremelj hat freie Sicht darauf, pfeift aber nicht! Gleich 2 Fehler in einer Situation... 8o
    Beim 3:4 war es kein Torraumabseits, da der Puck in den Torraum gespielt wird und Mellitzer erst dann in den Torraum kommt. Aber ich würde dann gegebenenfalls Goalie-Interference geben, da Cloutier dabei klar behindert wird!
    Das 4:4 ein eklatanter Wechselfehler der KAC-Verteidigung, doch sah auch Cloutier beim Schuss aus spitzem Winkel grad nicht "glücklich" aus. Dann "Dank" an einen der "Psychobergers". So was macht eben nur einer von den Zweien... ;)
    KAC war sehr engagiert und mit einer kämpferischen Grossleistung, spielerisch nicht allzu toll, aber bei so einem Playoff-Fight und "Witz-Schiri" kein Wunder.
    Auch bei zwei Toren des KAC im 2.Drittel, war Torraumabseits-Gefahr gegeben, aber beides Mal wurde der KAC-Spieler reingedrängt und versuchte dann sofort wieder den Torraum zu verlassen, also alles soweit im grünene Bereich.
    Der Sieg war auf jeden Fall verdient, auch wenn Innsbruck zweimal Metall traf (wie auch der KAC??)!
    Schiri eben unter aller Kritik, aber auch zum Teil auf beiden Seiten!

    Hoffe, am Sonnatg gehts ähnlich weiter!!


    mfG


    P.S.: Super super super Mariooooooo!! Vergönn´s ihm!!!

  • 56.Runde: 99ers-KAC

    • Chris#29
    • 16. März 2005 um 15:57
    Zitat

    Original von chrisz

    Aus der DEL..

    Der gute Mann trägt den Spitznamen: Schwachtal

    Einer der meist gehassten Schiri's in Deutschland.. diesen Status dürfte er bei uns auch bald erreichen.. [Blockierte Grafik: http://www.wettpoint-forum.de/wpf/www/images/nixweiss.gif]


    Ja richtig, zum Glück pfeift er heuer seine letzte Saison in der DEL. Hoffe, er wird dann nicht öfter hier in AUT pfeiffen... ;(

    Zudem spielen sie in der DEL nach Unentschieden (in Saisonspielen) gleich Penalty-Schiessen, wahrscheinlich war er gestern nicht informiert oder einfach zu blöd dafür. Natürlich wieder traurig für den Verband...


    mfG

  • Nachtrag: Graz - Salzburg

    • Chris#29
    • 3. März 2005 um 12:08
    Zitat

    Original von Miro99
    Kuriose Strafenverteilung von Herrn Dremelj:

    Foul an Norris. 2 Minuten für Jinman wegen Hooking.
    Gleichzeit gibt er Schwalbe von Norris. 2 Minuten wegen Unsportlichkeit.

    Das geht gleichzeitig???


    Hab die beschriebene Szene ja nicht gesehen, aber das wird auch schon mal in der NHL gepfiffen mit dem "Fachausdruck": "Diving"!! Der Spieler wird zwar gefoult, aber fällt dann zu theatralisch und provoziert damit "Unssportlichkeit"! Meist dann, wenn jemand "bewußt" eine höhere Strafe für den Gegenspieler "schinden" will oder eben, wenn er einfach nach der Attacke beim Sturz "übertreibt". Das alles ist natürlich Auslegungssache, hab aber schon das ein oder andere Mal gesehen, dass das dann auch gepfiffen wurde!!

    Gratulation nach Graz!


    mfG

  • Mitmachen: Wählt den Spieler der Saison 04/05

    • Chris#29
    • 2. März 2005 um 12:33

    @Miro99:

    Danke, wollte das auch noch dazu geschrieben haben!!


    mfG

  • Mitmachen: Wählt den Spieler der Saison 04/05

    • Chris#29
    • 2. März 2005 um 12:17

    Bester Spieler der Saison:
    1. Wren
    2. Craig
    3. Krog

    Bester Stürmer:
    1. Wren
    2. Craig
    3. Iob

    Bester Verteidiger:
    1. Werenka
    2. Fearns
    3. Elick/Weinrich

    Bester Goalie:
    1. Verner/Cloutier
    2. Nestak
    3. Divis

    Bester Trainer:
    1. Boni
    2. Zettel
    3. Waltin

    Bester Rookie:
    Rotter


    mfG

  • Brad Schlegel zurück zum VSV?

    • Chris#29
    • 2. März 2005 um 11:55

    Wenn Schledel nächste Sasion wieder zum VSV zurückkehren würde, wäre das sicher eine Top-Verstärkung. Halte eigentlich sehr viel von Brad (und das als KAC-Fan... ;))! Er war, wenn ich mich nicht irre, letzte Saison punktebester Verteidiger (58 Spiele/48 Punkte) in der DEL und das mit 35 Jahren und im Jahr davor kam er sogar bei 63 Spielen auf 49 Punkte!! Sicher, er hat sich anfangs dieser Sasion verletzt, aber wenn´s blöd kommt, kann sich jeder mal einen Kreuzbandriss zuziehen. Natürlich ist´s jetzt nach seiner neuerlichen Verletzung bei seinem Comeback schwerer einzuschätzen. Doch denke ich, dass Schlegel noch immer ein Top-Verteidiger in der ÖEL sein würde!!

    @Brandner: Ich denke nicht, dass Brandner, wenn er nächste Saison wieder nach Europa zurückkommen sollte und seine Verletzung gut heilt, zu einem Verein nach Österreich kommen würde. Da gibt´s ganz andere Adressen, zudem ist er "erst" knapp 30 Jahre. Seine letzten Saisonen wird er wohl in Österreich spielen (am ehesten beim KAC...), davon gehe ich jetzt mal aus!!

    mfG

  • Österreicher in der AHL

    • Chris#29
    • 24. Februar 2005 um 13:52

    pippop0: Ja hab´s nach meinem Post dann (leider) auch in der Zeitung gelesen. Hätte lieber nichts posten sollen...
    Wenn´s stimmt, wäre es sicher ein herber Verlust für das Nationalteam, wobei Christoph diese Saison eh eine "Seuchensaison" hat... :( ;(

    Na, auf jeden Fall Gute Besserung und baldige Genesung!!!


    mfG

  • Österreicher in der AHL

    • Chris#29
    • 24. Februar 2005 um 11:34

    Weiss irgendwer, was mit Brandner derzeit los ist? In den letzten paar Spielen war er wieder von der Aufstellung "gescratched" gewesen! "Einfach so" oder ist er wieder verletzt. hab auf der "aeros" Seite mal nachgesehen, hab aber nichts gefunden. Schon mal danke im voraus!!


    mfG

  • 42. Runde: Graz 99ers - HC Innsbruck (Nachtrag)

    • Chris#29
    • 23. Februar 2005 um 12:02
    Zitat

    Original von waluliso1972

    Wer sollen denn die sein (Legionärsschiris? ;))???
    Nie gehört!


    lg
    Walu


    Ja Head ist/war Willi Schimm (DEL), die Linesmen sind wohl Österreicher, denn Kaspar ist ein Kärntner, aber nicht der Peter (Kasper)!! ;)


    mfG


    P.S.: Schönen Urlaub bei Freunden (in Kärnten)!!!

  • 48. Runde: Vienna Capitals - KAC

    • Chris#29
    • 23. Februar 2005 um 11:50

    Solche "Wischer" wie der vom Siklenka gibt es fast in jedem Spiel, nur hat er dabei leider nicht die Scheibe, sondern den Gegenspieler (Wren) am Fuß erwischt. Das hätte dann sicher zumindest eine 2min-Strafe nach sich ziehen müssen. Nur hier von einer Spieldauer (schwer zu vetreten, aber dennoch möglich) oder gar Matchstrafe zu reden, ist meiner Ansicht nach übertrieben. Die Verletzung endstand dann durch eine Verkettung unglücklicher Umstände: Wren gerät durch den Stock von Siklenka ins Straucheln und fährt Richtung Bande und trifft dort unglücklich auf und verletzt sich dadurch. Wenn das nun unter "Foul mit Verletzungsfolge" subsummierbar ist, dann ist sicher eine 5+Spieldauer möglich (oder 2+2+10min). Alles weitere rechtfertigt der Ablauf der Szene nicht, wobei eine 2min am ehesten angracht gewesen wäre. Dass es gar nichts gegeben hat, war natürlich nicht richtig. Cervenak war wohl in diesem Spiel überfordert, nur ist er anscheinend eher ein "Auswärtsschiri", da er schon einige Spiele in Klagenfurt gepfiffen hat, wo er eigentlich nicht wirklich "heimlastig" gepfiffen hat, sondern eher das Gegenteil davon!!

    An Bob Wren : Gute Besserung!!


    mfG

  • 47.Runde KAC - VSV

    • Chris#29
    • 19. Februar 2005 um 12:16

    Ich will das Wort "Schiebung" eigentlich auch nicht in den Mund nehmen, nur was speziell im letzten Drittel (eigentlich von beiden Mannschaften) gezeigt wurde, war schon sehr merkwürdig. Da kam zumindest ein gewisses "Gefühl" auf, dass da was nicht stimmen konnte. Es war eben die Vielzahl der Aktionen, die so einen Eindruck hinterlassen hat. Es bleibt eben ein etwas komischer Beigeschmack... noch dazu keine Strafminuten im letzten Drittel...Einsatz...???

    Na ja, von einem verdienten Sieger nach diesem Derby zu sprechen, ist für mich schon etwas übertrieben, aber jedem seine Sicht...
    Jedenfalls, das bleibt nun mal Fakt, war die Leistung des KAC am gestrigen Abend vor ausverkauftem Haus fast schon eine "Zumutung". Sicher, der VSV kämpferisch sehr stark, Weinrich auch mit guter Übersicht und Routine, aber da muss vom KAC einfach mehr kommen. Hoffe, dass sie sich wieder am Riemen reissen. Zumindest Cloutier war gestern top!!!

    Und wenn man am Sonntag so auch in Wien auftritt, gibt´s sicher eine gehörig auf den Deckel!!!


    mfG


    P.S.: Gut, wenn man nach einem enttäuschenden Spiel pfeift, ist das ja noch irgendwie ok, aber dann teilweise noch die "eigenen" Spieler zu bewerfen, ist des "Guten" wohl zu viel!!! 8o X(

  • Österreicher in der AHL

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 12:47

    Na das freut mich auch zu hören. Hab´s erst heute gelesen, da ich gestern nicht online war und schon kriegt man was nicht mit...

    Hoffe, dass Christoph das gute Comeback wieder Auftrieb gibt!!


    mfG


    P.S.: Hat Trattnig seinen Penalty-Shot nicht doch vergeben (laut AHL-Stats)?

  • Videobeweis längst fällig?

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 12:04

    Ich habe jetzt schon einige DEL-Spiele live vor Ort miterlebt und da ist es "usus", dass bei einer nicht ganz klaren Tor-Situation der Videobeweis zur Anwendung kommt. In der DEL ist über jedem Tor eine sog."Übertor-Kamera" angebracht, wo man dann eigentlich immer sehen kann, ob die Scheibe hinter der Torlinie ist oder nicht, ausser natürlich dem Fall, dass der Tormann im Tor (auf der Scheibe) liegt! Das einzige "Problem" ist hier nur, dass man da gegebenenfalls ein "Schlittschuh-Tor", das ausserhalb des Torraums "passiert", nicht sieht. Aber bei der "Tor-Kamera" geht es meiner Ansicht nach primär, darum, dass man erkennen kann, ob der Puck über der Torlinie ist/war oder eben nicht!!

    Also, ich bin auch jednefalls für zumindest eine "Übertorkamera"!!! Normalerweise müßte so etwas schon verpflichtend sein, aber was ist bei uns schon normal...


    mfG

  • Innsbruck Haie - KAC

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 11:45
    Zitat

    Original von chrisz
    Das Tor vom Resse.. weiss nicht ob er es nicht gesehen hat.. oder was anderes.. auf jeden Fall war der Puck nur ganz kurz im Tor, es war aber trotzdem deutlich zu sehen, auch von ganz ganz weit weg.. -> wo wir gestanden sind :D.

    Ja, das war recht witzig, denn der Gustav hat auch gemeint, dass der Puck ins Tor ging und dann gleich wieder (vom Netz) raus sprang, aber ganz klar drin war. Dann meinte er: "Ich schwör´s, er war drin...!" :D ;)
    Dann meinte er auch noch zu seiner Position in der Halle: "Die haben mich hier in der großen Halle bis rauf unter´s Dach positioniert. Wenn man da mal aufspringt, dann haut man sich anständig den Schädel an... ;) :D


    mfG

  • Innsbruck Haie - KAC

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 11:23
    Zitat

    Original von chrisz
    Beim 1:1 der Innsbrucker hab ich eine Behinderung von Clouier gesehen.. mMn ein klares Foul!


    Ja, der Lindner hat im Interview mit dem Gustav auch davon gesprochen, dass Dan unkorrekt behindert wurde und beim 2:2 auch ein nicht gegebenes Icing davor gewesen sein sollte!!

    Wie fandest du denn DEL-Schiri? Das 3:2 hat er ja auch erst nach Besprechung mit seinen Linesmen gegeben oder?


    mfG

  • Innsbruck Haie - KAC

    • Chris#29
    • 31. Januar 2005 um 10:49
    Zitat

    Original von eisbaerli
    aber es wird ja eh verhandelt im sturm


    Ja, im KEHM hat Reporter Gustav Rainer auch gemeint, dass Zetterberg und Nordfeldt "Wackelkandidaten" wären und man mit ihnen in Innsbruck nicht wirklich zufrieden sei. So sollen nach der Olympia-Quali-Pause bei einer endgültigen NHL-Absage noch zwei "NHL-Kracher" kommen! Na da bin ich mal gespannt!

    @Spiel:
    Freu mich über die wichtigen zwei Punkte gestern, nur muß man jetzt auch morgen noch mal alles für einen Sieg geben!


    mfG

  • KAC holt Trattnig?

    • Chris#29
    • 27. Januar 2005 um 14:17
    Zitat

    Original von iceman
    und außerdem, hat er ned nu vertrag in kassel ? und ist da nur wegen der chance auf die nhl weg ?


    Weiss nicht, wie seine "NHL-Klausel" ausschaut und ob sein Vertrag mit Kassel jetzt nicht sowieso schon hinfällig ist (wie der von Brandner mit Köln). Aber ich denke, dass Kassel nicht mehr viel wert drauf legt ihn zurückzuholen, da sie, meines Wissens nach, alle 12 Ausländerlizenzen (11+1) bereits besetzt haben und so eh gar keinen Platz mehr für ihn im Kader hätten!
    Also, ich weiss nicht, was ich von der ganzen Sache halten soll!? Vielleicht wird auch nur viel darüber geredet (verhandelt, informiert,...)und es kommt dann doch nichts dabei raus. Wenn er denn kommen sollte, wäre er sicher eine Verstärkung. Aber man wird sehen...


    @titus:
    Bin ganz Deiner Meinung!!!


    mfG

  • DEL Saison 04/05

    • Chris#29
    • 27. Januar 2005 um 12:21

    Zwei weitere NHL-Spieler wechseln in die DEL!!

    1. Jamie Langenbrunner (NY Devils) geht jetzt als dritter NHL-Spieler für Ingolstadt (nach Marco Sturm und MacDonald) auf Torejagd! (25.1.2005)

    2. US-Goalie Ty Conklin (Edmonton) wechselt zu DEL-Aufsteiger Wolfsburg, nachdem der zweite Torhüter Marc Seeliger schon seit einem Monat verletzt ist. Er verdrängt somit Stammtorhüter Marek Mastic! Conklin hatte bei der WM´04 mit dem US-Nationalteam den dritten Rang belegt! (26.1.2005)


    mfG

  • 42. Runde: Bulls - KAC

    • Chris#29
    • 26. Januar 2005 um 11:43

    @Alter Schwede:
    Na was soll man sagen!? In diesem Thread geht´s um das gestrige Spiel in Salzburg und das hat der KAC mit 0:1 verloren und da schreibt man dann auch über das Geschehene oder? Wenn dann Kritik angebracht ist, dann kann man diese auch äußern, wie ich finde! Man muß halt eine schlechte Leistung auch ansprechen, was natürlich viel wichtiger ist, dass das der Trainer dann auch mit der Mannschaft macht. Aber wir sind ja hier in einem Diskussionsforum...


    @Spiel:
    War gestern zwar nicht live dabei, aber trotzdem ein paar Kommentare zum Ergebnis. Eine Niederlage mit null (geschossenen) Toren ist natürlich schon sehr enttäuschend und einigermaßen blamabel. Da hat es dann wohl nicht wirklich "gepaßt"! Sicher, da war die lange Pause, aber das darf keine Ausrede sein, vielleicht eine kleine Erklärung, aber nicht mehr! Es scheint ja gestern auch ein wenig an der (fehlenden) Einstellung gelegen zu sein. Aber das 1:2 vor Weihnachten sollte (eigentlich) Warnung genug gewesen zu sein, anscheinend jedoch nicht.
    Na, jetzt heisst´s ordentlich trainieren und auch an der Taktik feilen, damit man in Innsbruck bestehen wird können! Aber ich denke, dass sich die Mannschaft bei den Haien verbessert zeigen wird und ein Punktegewinn sicher drin ist.

    Das "Problem" der Pause liegt, meiner Meinung nach, nicht so sehr dran, dass es keine Meisterschaftsspiele gegeben hat, sondern, dass die Mannschaft auch im Training kaum taktische Varianten spielen konnte, da doch fast nur die halbe Mannschaft "da" war. So konnte vor dem gestrigen Spiel ja auch nur zweimal komplett trainiert werden. Das kann man sicher als Erklärung für eine schlechtere Leistung (Powerplay, etc.) gelten lassen, nur muß zumindest der "Kampf", der nötige Einsatz stimmen. Nur das scheint gestern wohl auch sehr gefehlt zu haben. Bitte korrigiert mich, wenn gestern Anwesende das anders gesehen haben!

    Nur bleibt als Ergebnis ein 0:1 in Salzburg und das ist so oder so eher enttäuschend! Dennoch bleibe ich optimistisch für das Innsbruck-Spiel!!!


    mfg


    Auf geht´s KACler: KÄMPFEN UND SIEGEN!!!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™