Für mich wird das schön langsam unheimlich mit welcher Konstanz sich Graz und Linz Runde für Runde um die Tabellenführung matchen und so schleichend von der Konkurrenz davonziehen. Also wenn das so weitergeht holt die zwei so bald keiner mehr ein.
Das muss für die PO ja noch nichts heißen, aber der aktuelle Stand JETZT beeindruckt mich doch gewaltig.
und noch mehr fasziniert mich, wie die Wiener mit dem halben Kader den Anschluss halten und die Punkte einfahren... 
In welchem Interview wollte sich Ivanschitz selbst aufstellen. Die (deutschen) Reporter haben ihn gefragt ob er gerne für Österreich spielen würde und er glaubt dem Team helfen zu können, mehr nicht. Soll er da beidemale "nein" sagen? Und: Die Vergangenheit interessiert bzgl. Leistungen nicht, nur das heute.Bedenkt man, dass Ivanschitz als bester Spieler der deutschen Bundesliga zu schlecht fürs Nationalteam ist bzw. auf Neudeutsch nicht ins System passt, und nimmt man Ivanschitzs Leistung als Messlatte dafür NICHT gut genug fürs Team zu sein, dann, ja dann würden wir einen 0-Mann-Kader haben.
Ich finde es ja interessant, dass Didi mit einer Vielzuahl unserer Legionäre ein Problem hat. Insbesondere dann wenn man dann bedenkt, dass unser Teamchef selbst nie im Ausland war bzw. ins Ausland geschafft hat...
-> Garics Interview ist die bis dato beste Analyse der Situation.
Sorry, aber das ist lächerlich! Ivanschitz mit Kickern wie zbsp. einen Ribbery auf eine Stufe zu stellen entbehrt jedem Realitätssinn. Nur weil man ein paar mal in der "elf-der Woche" landet......aber bitte mich nicht falsch verstehen, ich freue mich für Ivanschitz, es kommt auch nicht allzu oft vor, dass ein Österreicher in einer internationalen Top-Liga gute Figur macht.
ViecFan
a) war ich auch recht begeistert von DC, betonung liegt auf war
b) und diesen vertrauensvorschuss, den er sicherlich von vielen bekommen hat, zerstört er sich ganz allein mit einer sturheit, die nur dem selbstzweck dient
c) er wird nicht der beste sein, also es wird auch andere geeignete geben (Schinkels ohne smiley is natürlich sehr gggggg)
Weil er sich nicht von TV/Medien/selbsternannten Trainerprofis die Aufstellung aufdoktrieren lässt - daraus lautet deine Schlussfolgerung "Sturheit, die nur dem Selbstzweck dient"??? - ist dass nicht eine billige Art und Weise, eine gegenteilige Meinung zu argumentieren???
Der Herr Ivanschitz hatte in seiner bisherigen Karriere 2 Highlight-Phasen - die erste als er in Österreich hochgejubelt und zum jüngsten Kapitän aus dem Nichts ernannt wurde, daran wohl psychisch in der Folge kläglich scheiterte - und zur Zeit mit guten Leistungen in der DBL-dazwichen liegen fast 3 Seuchen-Jahre, die er mehr schlecht als recht fussballerisch "überlebt" hat. Kein Mensch hat ihm nachgetrauert, Niemand hat sich besonders darüber brüskiert (nat. ausgenommen seine Fans). Kaum spielt er ein paar Wochen guten Fussball, möchte er sich mit aller Gewalt und mit billiger Hilfe der Medien SELBST aufstellen......ich fürchte, er hat aus seinem Megatief nicht viel gelernt, und wird wieder einmal wie der Phönix aus der Asche, in der selben versinken.
Vom Herrn Stranzl höre ich ausser seinen verbalen Attacken via Medien nicht viel, sportlich glänzt er mit herrlich herausgespielten Eigentoren
Ich würde mir in meiner "Firma" auch keine Mitarbeiter ins Boot holen, von denen ich genau weiß, dass sie mir bei nächster Gelegenheit das "Hackl" ins Kreuz hauen.
So gut könnten die beiden gar nicht sein(so überragend sind sie auch nicht, als dass sie unverzichtbar wären), dass ich mir eine Mannschaft von solchen Spielern kaputt machen. lasse!!!
und was kommt danach? - zuerst ohne "Plan" zerstören und dann krampfhaft nach irgend einer schnellen Lösung suchen.......was kann da positiv dran sein, bzw. etwas Besseres daraus entstehen?
Sehr gut, der nächste der seinen Mund aufmacht.
Typisch Österreich.......was soll das Affentheater? Der TEAMCHEF hat die Mannschaft aufzustellen, das liegt einzig und allein in seiner Verantwortung.
Anstatt darauf aufzubauen, dass wir nach langer, langer Zeit endlich wieder auf mehr als 11 "fähige" Tamkanditaten zurückgreifen können, machen die, die aus den verschiedensten Gründen nicht jedesmal berücksichtigt werden (können) auf beleidigt, zetteln eine "Meuterei" an, und machen mit ihrer arroganten Eitelkeit, alle Bemühungen für die Zukunft madig und letztendlich kaputt!
Die Spieler sollen die Klappe in der Öffentlichkeit halten, und nicht wegen jedem Pfurz den Medien Munition liefern, die wiederum einen Flächenbrand anfachen!
Wenn das Theater so weiter geht, was anzunehmen ist, wird der Herr Constantini, meiner Meinung nach völlig zurecht, den Job hinschmeissen - kann ja keinen Spass machen, pausenlos via TV/Zeitung mit den Spielern Katz u. Maus zu spielen.....
Echt zum Kotzen, dass wir Österreicher, uns mit unserer kleinkarierten Art, immer wieder selbst um Möglichkeiten und Chancen bringen...... 
.........der "gehasste" Schieri macht 2 Jahre in 60 Minuten wieder vergessen!
Hut ab, geiles Ergebnis - hätte ich niemals für möglich gehalten und wurde eines Besseren belehrt!
So eine Party vor einer doch auch überraschenden großen Kulisse - die Stimmung war meiner Meinung nach , die Beste in dieser Saison!
....fast denkwürdige Partie! 
[Popcorn]
Heuer gewinnen die Burschen Partien ....und dass noch mit einem 3/4 Kader. - fahren nach Villach, Klafu, SBG und kommen mit 6 Punkten heim! - Respekt!
Die Richtung stimmt, die Jungen machen auch aufmerksam, Herz was will man mehr!
Bravo!!!
So ganz bin ich mit den Vorpostern nicht einverstanden....
vor Allem das PP der Caps war gestern sicher nicht schlecht. Es wurde viel Druck ausgeübt, man war ständig im Angriffsdrittel, man rotierte gut und schnell. Sicherlich wurden 3 100%ige versemmelt - aber der Goali des HKI hat gestern phasenweise gehext und hatte auch das Glück des Tüchtigen. An einem anderen Tag in einem anderen Spiel, macht man aus der Vielzahl an hochkarätigen Chancen 7 Tore.....
Letztendlich bin ich mit meiner Prognose in der Pause vor dem 3.Abschnitt goldrichtig gelegen! 
Ein Ugly-Goal knackt den "Hexer", mit einem Empty-Net gibts das 4:1, dass ich auch genauso getippt habe!
FAZIT:
Das Tempo war phasenweise bemerkenswert hoch, die "no look"-Passes kommrn immer öfter an..........
Es war gestern eine Partie mit offenen Visir, besonders im 1.Drittel ohne jeglichen taktischen Zwang (wohl für jeden Trainer ein Graus), aber echt nett zum Ansehen.
Die Defensive war auch ok, der Angriff produktiv, wegen des hervorragend agierenden HCI-Goalie in den ersten 2 Dritteln wenig erfolgreich.
Alles in Allem für mich ein erquickender Eishockeyabend......Wehmut kommt nur auf, dass Gaudet immer noch nicht erkannt hat, dass die Jungen konsequent spielen sollten!
LG
Da ich aus familiären "Gründen" in Ungarn verwurzelt bin, taugt mir der Sieg von Volan so richtig! Wenn die Burschen so weitermachen, werden Sie wohl im 3.Jahr zum ersten mal die PO's erreichen!
Grats nach Shekesfehervar! [Popcorn]
Trotzdem ist und bleibt alles eine kurze Momentaufnahme.
In 2 Wochen sieht die Welt schon wieder anders aus, Durchhänger hatte noch praktisch jeder in jeder Saison.
das erleben die Caps-Fans in der bisherigen Saison in jedem 3.Spiel
Anscheinend teilen sich die Wiener das in der Saison besser ein
dafür, dass die Wenigsten (einschliesslich mir) überhaupt mit Punkten am Kärnten-WE gerechnet haben.......... [Popcorn]
der ticker wird ja immer von einem heimischen bedient. ist ja nix böses.
cassivi
stört mich auch überhaupt nicht, bin froh, dass sich Fans finden, die diese Aufgabe (sicher ehrenamtlich) übernehmen!
Zitat aus dem Liveticker:
Wahlberg tritt an und kann die Scheibe leider nicht unterbringen.
ist der Schreiberling gar VSV-Fan?
haben das LEIDER schon deleted!
Zitat aus dem Liveticker:
Wahlberg tritt an und kann die Scheibe leider nicht unterbringen.
ist der Schreiberling gar VSV-Fan?
also so einen Heimschieri hab ich noch nicht gesehen....gott se dank gehts da um fast nix mehr!
Hallensprecher=DJ... das geht Hand in Hand. Der Gedanke, dass man hier zwanghaft eine "Caps-Party" feiern muss, bei der - wie du sagst - Ballermann-Atmosphäre versprüht wird, ist grausam. Der Typ sollte die gute Stimmung, die durch tolles Hockey erzeugt wird fördern und sich nicht mit seinem Rotz in den Vordergrund spielen.
Und wenn das Spiel nicht gut ist, dann ist das halt so... der alte Sprecher hat dann wenigstens nicht soein Theater gemacht. Das ist kein Sing-Wettbewerb, sondern ein Eishockey-Spiel. Hin und wieder ist das eh super. Aber nicht bei jeder Gelegenheit eine Sauf-Mitgröhl-Nummer ... grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Ich hab's so satt. Und das bereits nach gefühlten 3 Heimspielen schon.
Nächstes Jahr Abo? Eher NEIN!
Ich will wieder schöne Hockey-Abende... und nicht diesen Mist!!!
Für mich macht einen "schönen" Hockeyabend ein entsprechendes Hockeyspiel aus - nicht das drum herum! Verstehe deine Aufregung nicht. Komisch, dass sich bei der F1 niemand über die Nackerpatzerl-Models beschwert - gehört dort genausowenig dazu - na und? Einem gefällts, dem Anderen halt nicht.......deswegen trotzig auf ein Abo verzichten? - verstehe dich nicht ganz! 
War ein gefälliges Spiel - hätte wohl in jeder Richtung enden können!
Negativer Höhepunkt war der mehr als unfaire Check von Brunnecker - ich verstehe nicht, dass es da nur 2 Minuten gab - hier wird mit zweierlei Maß gemessen - hätte Gratton so eine Aktion geliefert - ganz Österreich hätte laut geschrien......
Und Gratton mit 4 Maxln am Boden liegend zu hauen - feig! - aber der Bursche kann eh auch einstecken
Fazit: freue mich schon auf die kommenden Begegnungen Graz-Wien
Grats nach Ungarn
Bin gerade aus der Halle nach Hause gekommen......
1. Drittel
Der VSV hat für meinen Geschmack zu verhalten begonnen und wurde einfach überannt. Das 4:0 schmeichelt, es hätte auch gut und gerne 6:0 stehen können. Was den Caps in den bisherigen Partien versagt geblieben ist, ging heute einfach alles auf. Ein Spiel auf 1 Tor...
2. Drittel
Habe mich schon in der Pause gefragt wie die Wiener mental mit dem großen Vorsprung umgehen und wurde in meinen Befürchtungen prompt bestätigt. Keine Zweikämpfe mehr gewonnen, plötzlich klappten auch die Laufwege nicht mehr, die Zuspiele auch oft ungenau und "schlampig"........keine Frage, die Schlümpfe waren nicht umsonst 5 Games ungeschlagen, und haben diese Nachlässigkeiten beinhart ausgenützt. Plötzlich liefen die Caps der Scheibe nach. Dann kommt ein wenig Scheibenpech, das eine oder andere unnötige Foul dazu.....und fast hätte man den bereits "Geschlagenen" wieder zum Leben erweckt. Die letzten 7 Minuten im 2. Abschnitt hat man sich wieder besonnen und ordentlich Druck gemacht. Resultierend daraus war eine 5:3 Situation, die man quasi mit der Schlusssirene, meiner Meinung nach, zum entscheidenden Tor, genutzt hat!
3. Drittel
Einfach clever gespielt,man hatte auf Wiener Seite noch die eine oder andere sehr gute Chance das Resultat noch zu erhöhen.....gut verwaltet, die Partie war gegessen!
Fazit: Cavisi wirkte sehr verunsichert und hatte den ein oder anderen Schnitzer, den ich von einem 1er Goalie eigentlich nicht erwarten sollte. Im 1. Drittel ist einfach alles gelungen, das 4:0 war wenn man es mit Boxen vergleichen würde, ein par "Wirkungstreffer". VSV wäre fast (mit tatkräftiger Unterstützung der Wiener) zurück in die Partie gekommen, das 5:2 war wohl das engültige KnockOut, das 3. Drittel eigentlich nur noch Formsache.
Man hat Villach den Nimbus genommen, die eigene Serie prolongiert, phasenweise gezeigt was in dieser Mannschaft möglich ist, Herz was will man als Fan mehr?
Zum Schiedsrichter äußere ich mich diesesmal nicht.....sicher ist, dass er, auch wenn dessen Leistung nicht wirklich überzeugend war und an Geradlinigkeit gefehlt hat, NICHT an der Niederlage der "Blauen" schuld war. Die beiden Fouls vor dem entscheidenden Tor (5:2 in einer 5:3-Situation) waren zu geben........
Sauer bin ich auf Gaudet!!!! Bei 1:0 bringt er zum 1. mal 4 Linien, auch ein Draschkovitz bekommt 2 Shifts, im 2. Drittel bei 4:0 wieder auf 3 Linien umzustellen, verstehe ich einfach nicht....wenn der Trainer SO weiter macht, wird er die Schlüsselspieler in der regulär Season wieder verheizen und zum Ende hin werden wir wieder Verletzungen hinnehmen müssen, die uns unserer Chancen auf ein mögliches Finale nehmen werden. Das kotzt mich einfach an und lässt mich schön langsam hinterfragen, ob Gaudet schlichtergreifend "ahnungslos" ist, anders kann ich mir das nicht erklären......
Schöne Grüße aus Wien und gute Nacht!
Diese Regel ist keine Erfindung in Österreich wie vielleicht manche meinen könnten, sondern IIHF-Regelwerk. Und der Sinn ist, dass man das Spiel eben nicht sinnlos per Icing verzögert, wenn die Mannschaft in Ruhe wechseln möchte. Also diese Regel macht schon Sinn.
Das "Österreich" keine Regeln erfinden kann ist wohl den meisten klar....;-)
Leider schielen die Verantwortlichen zu gerne zur NHL und meinen soviel wie möglich davon abkupfern zu müssen - in diesem Fall vergisst man aber die andere Regelauslegung des Icing.....da macht das ganze dann schon wieder mehr Sinn. (da ist es dann auch viel leichter zbsp. die Defender durchzuwechslen).
Aber wie gesagt, ist meine subjektive Meinung!
Kann mich den Vorpostern nur anschliessen!
Grottenschlechte Partie über 2 Drittel, mit teilweise lustlos wirkenden Caps, die noch dazu, die trotzdem vorhanden hochkarätigen Chancen mitunter kläglich versemmelten.
Trotzdem hatte auch ich immer das Gefühl, dass die Partie trotz 1:4 nicht verloren sein muss, wenn nur die Wiener endlich Gas geben....
Die Wende war sicher der furiose Auftritt von Nageler, Wahnsinn wie abgebrüht und eiskalt er seine Chancen genutzt hat und damit die ganze Mannschaft aufgeweckt hat.
Plötzlich agierten die Caps druckvoll und leidenschaftlich, sogar der Herr Selmser war wieder präsent und konnte mit seinen kurzen Haken und Übersicht für Gefahr sorgen.
So ist das im Eishockey, wenn bei einer spielerisch, technisch starken Mannschaft wie den Caps aus Individualfehlern nichts zusammenläuft, schaut das Spiel lau,unzulänglich und schlampig aus - wenn dann im Laufer der Saison (hoffe ich doch sehr) die Laufwege und Abstimmung passen, werden wir über die Gustostückerln mit der Zunge schnalzen....
Dieser Sieg und die Art und Weise wie er zustande gekommen ist, gibt der Mannschaft sicher einen ordentlichen mentalen Ruck und verspricht mehr....
OT: was mir gar nicht so gut gefällt ist die neue Regel bezüglich Wechselverbot bei Icing. Wie da manchmal die Spieler am letzten Zipf noch am Eis herumkriechen.....ich fürchte hier erhöht man die Verletzungsgefahr über die Saison beträchtlich. Abgeshen davon ist diese Regel für Spieler wie unserem Lakos eine Katastrophe - ich denke da nur an seine oftmalig kläglichen Versuchen, die Scheibe hinter dem eigenen Tor mit Technik, die er SO gar nicht beherrscht, gegen die Angreifer zu behaupten und zu kontrollieren. Da kommt mir jedes mal dass Gruseln, wenn er quasi die Gegner in der Folge mit einer "Vorlage" bedient........früher hätte die Scheibe zbsp. clean über die Bande ausgeputzt (im Rahmen seiner Möglichkeiten ;-))
Vielleicht sehe ich dass etwas überzogen, ich kann mich jedenfalls damit nicht anfreunden....
Ist jetzt ein bissal unter der Gürtellinie zugegeben, das Regelbuch hab ich nicht zur Gänze im Kopf! - dafür gibt es ja gott sei Dank Schiedsrichter, ist ja sein Job, nicht meiner!
Ausserdem ist es immer wieder sehr fruchtend, dazuzulernen, ein "Lebensprozess"........natürlich gibt es hauffenweise Zuseher wie Dich, die ALLES zu wissen glauben - aber von wem sollte ich auch lernen, wenn nicht von den EXPERTEN!
aha, dass wusste ich in dieser Form nicht! Da ich aber natürlich neugierig bin.....
Zitat: Der Spieler, der zuletzt den Puck berührt - hierbei ist der Torhüter ausgenommen - , gilt als der Spieler im Besitze des Pucks
Mit dieser Regelauslegung ist es damit auch egal ob der Puck bereits 20 Meter weg vom "Tatort" ist, wenn der Check ausgeführt wird (sofern natürlich die Scheibe nicht vorher wieder wer annimmt). Bei dem enormen Spieltempo wohl auch nicht immer gleich/klar erkennbar....
Am besten wir treffen uns in der Mitte, aber danke der Aufklärung!
*kopfschüttel*
Hi,
will jetzt nicht viel länger darauf herumreiten...ich verstehe Dich nur nicht ganz! Checks gehören zum Eishockey wie Salz in die Suppe, was ist da jetzt von meiner Seite lächerlich! Ich sitze im 2.Rang/Süd ganz oben, habe keine Teleoptik "eingebaut", soweit ich die Situation sehen konnte, war das nun mal ein im Eishockey üblicher Check, zwar ein deftiger, aber nicht mehr und nicht weniger! Wo nun genau der Kontakt stattgefunden hat, konnte ich nicht sehen. Ich beziehe mich hier auf Aussagen der Forumsmitglieder, die es aufgrund Ihrer Position in der Halle besser sehen konnten. Und da ist die überwiegende Meinung, dass hier nichts unfaires passiert ist. Auch das Indiz, dass der Schieri sich im nachhinein mit seinen Lines beraten hat und KEINE Strafe gegeben hat, spricht doch eigentlich für sich.
Es sei denn DU hast es ganz genau gesehen......dann glaube ich Dir natürlich gerne, was an meiner grundsätzlichen Aussage aber nichts ändert.
Also meine Frage an Dich: Bitte erkläre mir was an einem Check nun falsch/unfair/nicht korrekt/mit oder ohne Scheibe sein soll/ist! - Danke im Voraus!
