1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. ViecFan

Beiträge von ViecFan

  • 4.Runde: Vienna Capitals vs. Red Bull Salzburg 5:4 n.V.

    • ViecFan
    • 21. September 2009 um 08:15

    Kann mich den Vorpostern nur anschliessen!

    Grottenschlechte Partie über 2 Drittel, mit teilweise lustlos wirkenden Caps, die noch dazu, die trotzdem vorhanden hochkarätigen Chancen mitunter kläglich versemmelten.

    Trotzdem hatte auch ich immer das Gefühl, dass die Partie trotz 1:4 nicht verloren sein muss, wenn nur die Wiener endlich Gas geben....

    Die Wende war sicher der furiose Auftritt von Nageler, Wahnsinn wie abgebrüht und eiskalt er seine Chancen genutzt hat und damit die ganze Mannschaft aufgeweckt hat.

    Plötzlich agierten die Caps druckvoll und leidenschaftlich, sogar der Herr Selmser war wieder präsent und konnte mit seinen kurzen Haken und Übersicht für Gefahr sorgen.


    So ist das im Eishockey, wenn bei einer spielerisch, technisch starken Mannschaft wie den Caps aus Individualfehlern nichts zusammenläuft, schaut das Spiel lau,unzulänglich und schlampig aus - wenn dann im Laufer der Saison (hoffe ich doch sehr) die Laufwege und Abstimmung passen, werden wir über die Gustostückerln mit der Zunge schnalzen....


    Dieser Sieg und die Art und Weise wie er zustande gekommen ist, gibt der Mannschaft sicher einen ordentlichen mentalen Ruck und verspricht mehr....


    OT: was mir gar nicht so gut gefällt ist die neue Regel bezüglich Wechselverbot bei Icing. Wie da manchmal die Spieler am letzten Zipf noch am Eis herumkriechen.....ich fürchte hier erhöht man die Verletzungsgefahr über die Saison beträchtlich. Abgeshen davon ist diese Regel für Spieler wie unserem Lakos eine Katastrophe - ich denke da nur an seine oftmalig kläglichen Versuchen, die Scheibe hinter dem eigenen Tor mit Technik, die er SO gar nicht beherrscht, gegen die Angreifer zu behaupten und zu kontrollieren. Da kommt mir jedes mal dass Gruseln, wenn er quasi die Gegner in der Folge mit einer "Vorlage" bedient........früher hätte die Scheibe zbsp. clean über die Bande ausgeputzt (im Rahmen seiner Möglichkeiten ;-))


    Vielleicht sehe ich dass etwas überzogen, ich kann mich jedenfalls damit nicht anfreunden....

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 15. September 2009 um 07:00
    Zitat von MacStasy


    Ist jetzt ein bissal unter der Gürtellinie ?( zugegeben, das Regelbuch hab ich nicht zur Gänze im Kopf! - dafür gibt es ja gott sei Dank Schiedsrichter, ist ja sein Job, nicht meiner!

    Ausserdem ist es immer wieder sehr fruchtend, dazuzulernen, ein "Lebensprozess"........natürlich gibt es hauffenweise Zuseher wie Dich, die ALLES zu wissen glauben - aber von wem sollte ich auch lernen, wenn nicht von den EXPERTEN! :thumbup: :) :D

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 14. September 2009 um 12:28
    Zitat von w.p.14

    ViecFan
    du kennst dich ja selber so gut aus ... :rolleyes:

    shit Haxo, jetzt is es herausen. er sollte doch selber ein wenig nachdenken ;)


    aha, dass wusste ich in dieser Form nicht! Da ich aber natürlich neugierig bin.....

    Zitat: Der Spieler, der zuletzt den Puck berührt - hierbei ist der Torhüter ausgenommen - , gilt als der Spieler im Besitze des Pucks


    Mit dieser Regelauslegung ist es damit auch egal ob der Puck bereits 20 Meter weg vom "Tatort" ist, wenn der Check ausgeführt wird (sofern natürlich die Scheibe nicht vorher wieder wer annimmt). Bei dem enormen Spieltempo wohl auch nicht immer gleich/klar erkennbar....

    Am besten wir treffen uns in der Mitte, aber danke der Aufklärung!

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 14. September 2009 um 12:08
    Zitat von Haxo


    ;( ;( ;( ...zum Eigenschutz hochreisst lol... dann is ein elbowing also gerechtfertigt? Ich hab die Situation überhaupt nicht gesehen und nehm auch nur Bezug auf deine Aussage, sorry aber das ist genauso lächerlich wie ViecFan, der behauptet ein Hit is fair, egal ob mit oder ohne Scheibe... :huh: *kopfschüttel*


    Hi,

    will jetzt nicht viel länger darauf herumreiten...ich verstehe Dich nur nicht ganz! Checks gehören zum Eishockey wie Salz in die Suppe, was ist da jetzt von meiner Seite lächerlich! Ich sitze im 2.Rang/Süd ganz oben, habe keine Teleoptik "eingebaut", soweit ich die Situation sehen konnte, war das nun mal ein im Eishockey üblicher Check, zwar ein deftiger, aber nicht mehr und nicht weniger! Wo nun genau der Kontakt stattgefunden hat, konnte ich nicht sehen. Ich beziehe mich hier auf Aussagen der Forumsmitglieder, die es aufgrund Ihrer Position in der Halle besser sehen konnten. Und da ist die überwiegende Meinung, dass hier nichts unfaires passiert ist. Auch das Indiz, dass der Schieri sich im nachhinein mit seinen Lines beraten hat und KEINE Strafe gegeben hat, spricht doch eigentlich für sich.

    Es sei denn DU hast es ganz genau gesehen......dann glaube ich Dir natürlich gerne, was an meiner grundsätzlichen Aussage aber nichts ändert.

    Also meine Frage an Dich: Bitte erkläre mir was an einem Check nun falsch/unfair/nicht korrekt/mit oder ohne Scheibe sein soll/ist! - Danke im Voraus! ;)

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 14. September 2009 um 11:32
    Zitat von Coldplayer

    Mörderisch? Oh ja... eine der spektakulärsten Hits in der Caps-Zeit würde ich meinen.

    Unfair? Das bezweifle ich...

    in der DEL gäbe es sicher den Preis "Hit des Monats" - wenn nicht sogar Jahres :)

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 14. September 2009 um 10:09
    Zitat von w.p.14

    na du kennst dich ja gut aus, was !?

    ????

    Dann haben wir beide wohl verschiedene Sichtweisen vom Eishockeysport!

    Gecheckt wird immer und überall, gleich ob nun einer der Puckführende ist oder nicht. Checks werden zu Ende gefahren auch wenn die Scheibe schon längst wo anders ist, deshalb ist die Aussage "wo gar kein Puck in der Nähe ist" schlichtweg Blödsinn und schon gar kein Argument für einen infairen, nicht gerechtfertigten Check.....

    Soviel zu MEINER Kenntnis des Eishockespieles!

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 14. September 2009 um 08:55
    Zitat von Goose

    Wäre für mich extrem schade, sollte Gratton dafür gesperrt werden. Aber irgendwie typisch für die Liga

    War meiner Meinung nach ein harter aber innerhalb der Regeln fairer check.

    Gute Besserung übrigens an Andy Schneider

    Und was hat ein Check mit der Gummischeibe zu tun???? - ist ja nicht Fussball!

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 14. September 2009 um 08:49
    Zitat von Coldplayer

    Ich hab's immer schon gewusst - beim KAC sind einige Spieler vom anderen Ufer ;)


    Na ja, nach "einigen" Bieren war mein "Wortschatz" und die "Tippfähigkeit" ein wenig eingeschränkt! ;)

    Klar,dass das Timeout wohl mehr den taktischen Umstellungen nach dem Ausfall Schneiders genutzt wurde.......aber ein Mäuschen wäre ich schon gerne gewesen, was sich die Spieler zusätzlich "ausgemacht" haben! :)

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 13. September 2009 um 21:20
    Zitat von mr.floppy

    Man kanns ihm nicht verübeln, dass er versucht, schüsselspieler beim Gegner auszuschalten, wenn der KAC zu blöd ist, das gleiche zu tun ...


    Was für eine "dumme" Aussage! Du heizt die Stimmung ohne Grund auf! :(

    Das war in meinen Augen ein fairer Openice-Check OHNE Verletzungsabsicht.......was soll Deine Aussage!

    Sorry, dass ist nicht im Interesse der Fans!!!!!!!!!

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 13. September 2009 um 21:08
    Zitat von tiQui.taQua

    ad 1) Stimmt, Sieg ist Sieg, wollte nur dem nicht anwesenden Leuten mitteilen, dass sich dieses Spiel eigtl. 2 Sieger verdient hätte
    ad 2) Warum siehts nicht gut aus? Weil wir - wie übrigens letztes Jahr - die 1. 2 Heimspiele verloren haben? Ich persönlich hoffe auf weitere Niederlagen, dann könnte nämlich der Job von Gaudet am seidenen Faden hängen, und das wiederum wäre nur positiv für uns.
    ad 3) bis jetzt hätte ich noch keinen gesehen, der gegen Gratton fighten will - würde ihn gerne in Action sehen; ich will nicht sein Gegenüber sein

    Unverdient ist Blödsinn, der KAC hat gut und clever gespielt und war effizienter! - Basta! - war ein gutes Eishockeygame - einen Sieger muss es mal geben ;)

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 13. September 2009 um 20:59
    Zitat von marksoft


    In meinen Augen hat der Schiedsrichter sehr hart spielen lassen aber im Grossen und Ganzen gleich über 60 min und fair.


    Das Timeout nach dem "open Icw-Check" von Gratton von Viveiros war einzig und alleine dazu gedacht die Spieler zu instrurieren, welchen Gegner Sie outen sollten ;)

    Der Schieri hatte Glück, dass nach dieser Aktion sein "Nichtpfeiffen" offensichtlich dazu beigetragen hat, dass die Cracks von beiden Seiten Dampf ablassen konnten. Das hätte auch ganz anders enden können.........

    Wie auch immer, die Spieler haben sich wieder eingekriegt und haben sich wieder aufs Hockeyspielen konzentriert!

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 13. September 2009 um 20:58

    Kein Vergleich mit Freitag.....;-)

    Die heutige Niederlage stimmt mich keineswegs trauig!

    War ein geiles, rasssiges Game, dass So oder So enden hätte können. Die Caps haben verloren, weil die Effizienz noch nicht passt, der Enzenhofer einen sehr guten Tag erwischt hat und der KAC "halt" eine tolle Mannschaft hat!

    Wenn bei uns das "spielerische" in Zukunft zusammenpasst, wird es mit Sicherheit Gustostückerln vom Feinsten geben und man gewinnt solche Partien! ;)

    Grats nach Klafu.....

    PS: noch immer bin ich unzufrieden damit, dass Gaudet keine 4 Linien konsequent einsetzt!!! :(

    Das wird Ihm seinen Job kosten, wenn er nicht bald LINIE zeigt!

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • ViecFan
    • 12. September 2009 um 09:13

    nach dem gestern gesehenen.......

    Wenn die Caps sich nicht ordentlich steigern, gibts eine Abfuhr!


    2:6 :(

  • 1.Runde: Vienna Capitals vs. Black Wings Linz 1:3

    • ViecFan
    • 12. September 2009 um 09:05
    Zitat von w.p.14

    aber nit wirklich, oder !?

    Irre ich mich? - ich hatte jedenfalls den Eindruck!

  • 1.Runde: Vienna Capitals vs. Black Wings Linz 1:3

    • ViecFan
    • 12. September 2009 um 08:52

    Glückwunsch an Linz! - der Sieg war verdient und erarbeitet!

    Zum Spiel möchte ich gar nicht allzuviel sagen.......bin zwar ein bissal entäuscht (hab mir wahscheinlich nach dem Donnerstag-Spiel im TV auch gestern mehr erwartet)

    Was mich trotzdem sehr ärgert - Gaudet lässt schon in der 1.Partie fast nur mit 3 Linien spielen, im letzten Drittel hatte ich den Eindruck, dass überhaupt nur mehr die 7 gleichen Spieler am Eis waren und sich wieder tot gelaufen sind!!!!! :(

    Tropper kann nicht fit sein, er war ein Schatten seiner selbst - warum schont man Ihn nicht??

    Na ja, 1.Spiel, die Caps wie aus den letzten Saisonen schon gewöhnt, sind noch nicht in der EBEL angekommen - Stückwerk, falsche Laufwege, viel zuviel "kleinklein"

    Wenn die Jungs sich nicht um 2 Klassen steigern, gibst am Sonntag eine ordentliche auf die Mütze....fürchte ich!

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2009/2010

    • ViecFan
    • 15. Mai 2009 um 08:48
    Zitat von AndreLakos

    Bleibt halt nur noch Villach über.

    oder vorzeitiger Ruhestand! :D ;)

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • ViecFan
    • 4. Mai 2009 um 14:00

    und jetzt lässt Brückler auch noch aus...zum schlechtesten Zeitpunkt!

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • ViecFan
    • 4. Mai 2009 um 13:43

    sind schon wieder viel zu lasch in der defensive.......ich verstehe einfach nicht, warum die Burschen es nicht schaffen, ganz einfaches Eishockey zu spielen!?

    Das wird jetzt wieder eine Nervenpartie, eine Situation, mit der unsere Cracks überhaupt nicht zurecht kommen - ich sehe leider schwarz!

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • ViecFan
    • 4. Mai 2009 um 12:20

    WOW :)

  • Relegation / Spiel 2: Österreich - Deutschland 1:0

    • ViecFan
    • 3. Mai 2009 um 19:15
    Zitat von Cabal

    Es müsste sich eigentlich alles ändern. Weniger Spiele in der DEL, mehr Vorbereitungszeit für die Nationalmannschaft, weniger Ausländer in der DEL, mehr Eiszeit für deutsche Spieler in der DEL, mehr Spiele für die Nationalmannschaft zwischen den Turnieren...
    Könnte man wohl ewig so fortsetzen.


    die selben Knackpunkte, Probleme und die gleichen Ansätze zur möglichen Lösung.....bei uns in Österreich ist leider nix besser oder anders! :(

    .......wenss ein kleiner Trost ist für Dich [Popcorn]

  • Relegation / Spiel 2: Österreich - Deutschland 1:0

    • ViecFan
    • 3. Mai 2009 um 15:04

    es lebe DVB-T....dann klappts auch im Büro! :)

  • Relegation / Spiel 2: Österreich - Deutschland 1:0

    • ViecFan
    • 3. Mai 2009 um 14:25
    Zitat von Kippa

    Setzinger Bester Spieler? Irgendwie leicht lächerlich.... :|

    für mich auch nicht nachvollziehbar ?(

  • Relegation / Spiel 2: Österreich - Deutschland 1:0

    • ViecFan
    • 3. Mai 2009 um 14:24

    miese Partie - Not gegen Elend! - wenigstens ersparen wir uns eine mögliche "Rechnerei"!

    Fazit:

    1. Sieg gg. DE bei einer WM

    2. jetzt haben wir es selber in der Hand

    3. eine mehr als enttäuschende (spielerische) WM für Austria

    4. ich bin trotdem happy :D :D :D

  • Relegation / Spiel 2: Österreich - Deutschland 1:0

    • ViecFan
    • 3. Mai 2009 um 14:07

    unsere Burschen wirken physisch tot :(

  • Relegation / Spiel 2: Österreich - Deutschland 1:0

    • ViecFan
    • 3. Mai 2009 um 13:33

    also SO blöd im eigenen Drittel zu spielen, ist wohl eine Österreicherkrankheit...ich verstehe es einfach nicht, warum man nicht ganz trocken den Gegner anlaufen lässt und konsequent undkonzentriert den Stiefel runterspielen kann! Im Tennis würde man sagen "unerzwungene" Fehler am laufenden Band! Nicht zum Anschauen!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™