uih, dämlicher kann man sich aber nicht anstellen....das 3.Tor heute, dass man sich quasi selber macht! :O
Beiträge von ViecFan
-
-
die "Strafe" war jetzt aber ein Witz!
-
Mein Gott, seid ihr wirklich so ahnungslos???
sicher kein Grund so grosskotzig zu sein - sinnvoller wäre es, wenn du nicht nur belehrst, sondern die passende Rule hier reinstellst. Kann mich an eine ähnliche Konstellation so einer Etscheidung nicht erinnern. Und dazulernen ist ja nix schlechtes - aber bitte ein bissal "freundlicher" 
-
solche Entscheidungen wird es immer wieder geben, spielentscheidend war das sicher nicht, die Caps müssen einfach besser und konzentrierter agieren, vor allem in der Defensive.......sonst wird das sowieso nix!
na schau ma mal, wie es weitergeht -
so ein blödsinn der is ganz klar über die torlinie gegangen! Klar das der Puck nicht drüberrutscht, wennst die Zeitlupe anhaltest [winke]
und WIE konntest du das erkennen? - zeichnest du den Stream auf?? Vielleicht sehe ich ja auch schlecht 8)) Ist aber eh wurscht, haben sich bei beiden Toren wieder mal Caps-Like verhalten..... -
warum? puck war immer frei nachdem er dem penker durchgerutscht is und dann is er noch über die linie gerutscht.. auch kein torraumabseits
sofern die Schieris eine ANDERE Einspielung hatten, bei der Übertorkamera (die Szene die WIR hier sehen konnten) war das aus meiner Sicht nicht zu erkennen, dass die Scheibe hinter der Linie war!? -
Das war gestern Schonkost, auf mässigen Trainingsniveau. Die Halle war auch schlecht besucht, die Stimmung entsprechend gedämpft.....
Eine besondere Situation hat mich wieder geärgert - die 1er Linie bereits gut 50Sekunden am Eis - Strafe für Laibach - und Gaudet wechselt nicht, sondern lässt Fortier u. CO fast 2 Minuten durchgehend Powerplay spielen (ja Rotter hat zwar eines seiner beiden Tore gescored) - aber das ist in meinen Augen Schwachsinn pur [kopf]
Ansonst ein lauer Abend mit mehr als nur schwachen Laibachern......
-
und wieder mal ein Fehler vom Raffi - einer von so vielen in letzter Zeit! Wenn er so weiter agiert wird die "+/-" sein negatives Higlight werden
-
Stimm ich dir voll und ganz zu
Ist nicht in jeder Partie, in jeder Halle nun ein TV-Team? Da wäre es denke ich, nicht allzu schwierig, den Schieris die technische Möglichkeit einzuräumen sich eine Wiederholung anzusehen!!!
Oder man ändert für solche Extrem-Situationen das Regulativ - ist doch kein Beinbruch, eine falsche Tatsachenentscheidung (die wohl für den Schieri nicht zu erkennen war) im Nachhinein zu mildern. Zmindest die 4 Spiele Sperre, zu der der Spieler UNGERECHTFERTIGT verdonnert wurde, sollten verhinderbar sein!!! Auf das "betroffene" Spiel nimmt das keinerlei Einfluss!!Klar, dass es wohl überlegt sein muss WAS denn alles korrigiert werden kann/soll/darf - aber dafür gibt es ja einen Senat der das verifizieren kann. Und für den Schiedsrichter selbst wird es sicher auch kein Problem sein, wenn solche ein Entscheid korrigiert wird, eher im Gegenteil! Man nimmt den Zebrasein wenig den "Buhmann" von den Schultern und schafft mehr Spielraum für "menschliche" Fehler, die nun mal MENSCHLICH und damit nicht verhinderbar sind!
-
Wobei ich mir einbilde iwo gelesen zu haben das die 4 Spiele die Mindeststrafe sind. Für mich klingt das ganze daher ganz einfach nach -> es gab Matchpenalty und die Regularien sehen mind. 4 Spiele vor und se kommen nicht drum rum das zu kürzen. Sonstn hätten se auch nich breit getreten das die Verletzung beim Aufprall entstand und es eigtl ein Clean Hit war.
Insofern liegt die Schuld beim Head der eine MP verteilt hat.
Das würde in der Schlussfogerung dann bedeuten, dass der Senat NICHT über Foul/nicht Foul sondern NUR über Strafmaß entsprechend der Schieri-"Tatsachen"-Entscheidung zu urteilen hat! In diesem Fall wurde Check gg. Kopf im Spielbericht eingetragen, daher hatte der Senat NUR die Möglichkeit trotz Fehlentscheidung die Mindeststrafe dafür auszusprechen..........Da sollte man dringend was "drehen" - wäre ja fast gerechtfertigt, als Spieler, den Schieri wegen zbsp. Verdienstentgang zu verklagen (sofern es hier möglicherweise Prämien für Spielzeit, Punkte, etc. geben sollte)
Ja sogar der Verein hat Grund auf den Verband sauer zu sein und entsprechende Massnahmen zu setzen (aber hier greift dann wohl wieder irgend ein "Gentleman-Agreement" -
Zuerst Gratulation zur gelungen Revanche!
Wo Licht ist auch Schatten! mMn war das Game gar nicht so "klar", hätte durchaus auch kippen können, nicht weil die ZAG so gut gespielt hätten, sondern weil die Caps phasenweise richtigen Stuss gespielt haben. Unkonzentriertes Defensiv-Verhalten, viele lässige Schlampereien, Fehlpasses, mit denen man dem Gegner immer wieder ins Spiel gebracht hat.
Passend die 2 unnötigen Strafen am Ende des 1.Drittels, die man selbst provozierte, weil 7 Minuten davor "abgestellt" wurde. Ist schon klar, dass man nach einer schnellen, deutlichen 4:0 Führung, mental nicht mehr so angespannt ist. Aber in Unterzahl mit 3 Mann drauflos zu stürmen und prompt die Scheibe dann "blöd" herzuschenken und komplett nach hinten offen zu sein, zeigt nicht gerade taktisch reife Leistung. Passiert den Jungs in der Euphorie immer wieder.....Warum manche Cracks (zbsp. Fortier) bei fast jeden 2.Shift am Eis sind, am Ende mehr "kriechen" als laufen, ist schon wieder Duftmarke Gaudet
Am Ende war da bei einigen Spielern merklich die Luft raus, für mich unverständlich nach einer so schnellen deutlichen Führung. Dieses "Konzept" wird uns wieder auf den Kopf fallen, wenn nicht bald abgestellt. Entweder in Saft/Kraftlosigkeit oder vermehrten Verletzungen......Ist natürlich nur meine Meinung/Eindruck, aber solche Partien verlierst spätestens dann, wenn die "Tormaschinerie" mal ins stottern kommt.
Besonders erfreulich gestern, dass die beiden Rod's immer besser in Fahrt kommen !
-
Alles anzeigen
Das hat zwar mit der Platzierung nach dem Grunddurchgang nur zum Teil zu tun. Die 'Kleine Zeitung' macht derzeit eine Umfrage (bisher 2889 Teilnehmer) zum Thema 'Wer wird Eishockey-Meister 2010/2011?'
Hier das momentan 'sehr aussagefähige' Zwischenergebnis:KAC 39%
Graz 99ers 19%
VSV 28%
Salzburg 7%
Vienna Capitals 3%
Linz 1%
Zagreb 2%
Jesenice 1%
Laibach 0%
Fehervar 1%[kopf]
Was erwartest du dir? Eine objektive, ehliche Aussage eines KAC-Fans???
Ich mach beim Tippspiel in diesem Forum mit, glaubst du bei den Caps-Partien würde/werde ich auch nur 1x GEGEN meine Mannschaft tippen
- die Punkte hole ich mir bei den anderen Partien! [Popcorn] -
Andererseits so wie sich gratton aufgeregt hat (mit worten) kann ich mir nicht vorstellen das der kiefer gebrochen ist ich nehme an daß das ziemlich weh tun würde beim reden.
Am Eis ist der Gratton eben ein "Viech", kann nicht nur auteilen sondern auch ordentlich einstecken, das hat er nicht erst einmal bewiesen. Mit ein Grund, weshalb er ein wertvoller Spieler und Eckpfeiler der Caps ist. Und mit dem Adrenalin, dass der Typ offenbar während einer Partie "ausschüttet", wahrscheinlich immun gegen Schmerzen! -
halte ebenfalls nichts von diesen verkabelungen. da kommt dann dieser müll raus. das nächste mal wird einer verkabelt der gefoult wird und er sagt i krig di. danach krachen die 2 vieleicht zusammen und übermorgen ist der staatsanwalt da weil des vorsetzlich war?
Da hat aber auch ServusTV genau das Gegenteil davon gemacht, was sie eigentlich im Vorfeld "angesagt" haben. Diesen Kommentar hätten sie einfach nicht senden "sollen". Ich bin ein sehr friedvoller Familienmensch, aber in der Hitze des Gefechts, ist es mir auch schon passiert, dass ich Blödsinn verzapft habe.Und so ganz unrecht hast du nicht mit dem Staatsanwalt - CableGuy ok, aber nur nach dem Spiel in einer Zusammenfassung und wenn es heikel sein könnte, vorher Einverständnis von Spieler und Verein! so wäre das sicher eine Berreicherung in der Berichterstattung!
-
Eine Sperre von +5 Spielen wird wohl folgen.
Ich weiss da ob der Regeln nicht wirklich Bescheid, aber min. 5 Spiele wären zu den 6 Spielen des Rodman mehr als nur unverhältnismäßig! - lassen wir uns eines Besseren belehren!
Nicht das ich dem Lukas eine Megastrafe vegönne, aber wenn schon Examples statuiert werden, dann auch für diese Art von "Vergehen"!
Der Bobby beisst sich sicher sowieso in den eigenen Arsch, wenn er sich abgekühlt hat, und eine Wiederholung der Aktion sieht. -
Puh grad noch überlebt. Gratton noch mit einer Diszi Herr Schimm das war nix
Eigentlich hat er ob dieser hitzigen, teilweise recht unfair geführten Partie, eh noch ganz ordentlich seinen Job gemacht! Sicher da wurden hüben und drüben auch klare Strafen übersehen, dafür Nichtigkeiten geahndet.Leicht war es für den Schimm sicher nedNa ich freu mich schon, wenn die Linzer nach Wien kommen
Sieg der Caps sicher verdient, Linzer eigentlich nur im Konter gefährlich, fürs Spiel nicht viel getan (oder gekonnt), die Wiener einige Sitzer vergeigt, zum Schluss hatte ich das Gefühl dass den Caps die Luft ausging-kein Wunder nach dieser Partie!
-
cooler Clip über Gratton!
-
wäre ja schon der 1.Check(ungesehen) vom Lukas, Grund zum Duschen gewesen. Klar, da ist viel Pfeffer in der Partie, die Stimmung schauckelt sich auf, kurz hatte ich das Gefühl, dass der Schierie die Partie verliert...
Pfui, der andere Lukas disqualifiziert sich mit solch einem Schwachsinn (CableGuy)....billig, billig
-
und was war mit dem Check von Lukas an den fast knienden capsspieler - 50 cm von der Bande. seitlich, keine Chance zu reagieren....DAS war ein Check, dem man die Verletzungsabsicht unterstellen kann!!!
Dafür gab es nicht einmal irgendetwas....ganz verstehe ich das nicht! -
Genau: Wir haben noch nie komische Ergebnisse im Eishockey gesehen, ein einzelnes Spiel sagt alles über die Allgemeinsituation aus und Hummel ist besser als Hauser. Wenn du dich wirklich im Eishockey auskennst, war dein Beitrag ironisch gemeint. Ja, er muss ironisch gemeint sein, gerade, weil der KAC noch nie einen Goalie geholt hat oder ein Spiel hoch verloren....
Hab ja nicht allzuviel von dem Spiel im Stream gesehen, aber die 10 Minuten hatten schon Aussagekraft genug, die CAPS geben Gas, fahren wie die Gereizten immer wieder ins Angriffsdrittel und werden mit einem Pass der ZAG düpiert, die noch dazu im abschluss sehr effizient sind. Und selbst in Unterzahl vergisst man auf die Defense.......das hat mit dem Goalie herzlich wenig zu tun!
Aber ist doch eigentlich wurscht - die SBG verlieren in der selben Halle 1:2 die wir letzte Woche mit einem 7:2 Kantersieg verlassen haben! - in der Liga wird es noch jede Menge Überrraschungen geben -
Nachdem der Stream bei mir im 3.Drittel so "halbwegs" funktioniert, bin ich erst bei 4:1 eingestiegen
Habe Caps gesehen, die in Unterzahl drauf los stürmen.....das kann natürlich nicht gutgehen - 5:1 - diese Partie ist gegessen, abhaken und fertig!
Den Rest erspare ich mir -
Mit Penker hab ich gesprochen, also in 2 Wochen sollte er wieder spielen können, ich hoffe er hat recht.
Die Frage wird lauten "WIRD er auch wieder spielen??? (als 1er) - ich hege meine Zweifel!
-
Das Linzer Getriebe stockt noch, die Caps in Fahrt und sicher top motiviert......
Denke, die Vorzeichen stehen auf Sieg2:4
-
was hat man sich von dieser defense versprochen? sicherlich kein bollwerk - dafür sind die meisten einfach zu offensiv ausgerichtet. lediglich phil lakos evt. noch casperl erfüllen die qualitäten eines typischen stay-at-home defenders. die anderen haben ihre stärken mit sicherheit eher in der offensive.
Das sehe ich ein wenig anders, eigentlich sollten die Aufgaben in der Defense Vorrang haben, offensive Center und Flügel haben wir ja zur Genüge
Es wird die Zeit kommen, wo auch die "Zwillinge" nicht auf Abruf scoren werden, Rotter ist/war nie ein Scorer, die beiden Rodmans haben gute/schlechte Tage, da fehlt oft die Konstanz, und die jungen werdens auch nicht richten wenns eng wird......also Motto MUSS über die Saison sein, sowenig Gegentore wie möglich zu erhalten, NICHT immer mehr zu schiessen als die Anderen, das hat in den ersten 3 Partien die Praxis bestens gezeigt! Und was da manchmal für haarsträubende Mistakes in der Abwehr passieren, lassen auch meine Haare zu Berge stehen!
Fazit: die Ausgewogenheit fehlt einfach noch und wird hoffentlich bald "einziehen", dann sind wir für das "offizielle" Sasionziel (Finale) bestens gerüstet! -
Mal schauen ob wir gegen solche Vereine auch so locker so viele Tore schießen.
Mir wäre lieber die Verteidigung hält endlich das was man sich von ihr im Vorfeld versprochen hat! - dann stellt sich die Frage nicht......
