Die Deutschen haben mir unter Uwe Krupp irgendwie auch besser gefallen...
sehe ich eigentlich nicht so, bzw. erkenne ich keinen großartigen Unterschied in der Spielweise.....
Die Deutschen haben mir unter Uwe Krupp irgendwie auch besser gefallen...
sehe ich eigentlich nicht so, bzw. erkenne ich keinen großartigen Unterschied in der Spielweise.....
Die Mannschaft die keine "dummen" Strafen genommen hat, hat gewonnen, so einfach ist des.
is ja no ned vorbei! - Kopf hoch! - wär ja ned des erste mal, dass die Deutschen grad noch drüberkommen
![]()
bitte das Video des Spieles dem Viveiros schicken!!! - zum Studium wie man ein PP aufzieht (und eine Kopie bitte nach Wien zu den Caps)
![]()
entwickelt sich zum offenen Schlagabtausch! - spannende Partie 8))
tolles PP der Letten!
@Starsky
ich bin halt der Meinung, dass den Letten einfach die Luft ausgegangen ist - dadurch kommen die Deutschen deutlich besser ins Spiel!
Aber keine Frage, die Deutschen verfügen über eine tolle ausgeglichene Mannschaft, gemixt mit ein paar Ausnahmekönner!
Jedenfalls eine "echte" A-Mannschaft, davon können wir Ösis nur träumen ![]()
Mittlerweile haben die deutschen durch Hospelt ausgeglichen. Letten lassen zunehmends nach
Dusel?! Das Tor war schön herausgespielt! Könnte auch schon 3-2 für Deutschland stehen, war nämlich noch ein Lattenknaller dabei
Herausgespielt? - wenn man nach den Chancen der Letten geht (die waren ALLE sauber rausgespielt) stünde es 4:2
Die deutschen Tore hatten den Charakter "erkämpft" und waren durch grobe Fehler der Letten erst möglich.
Allerdings denke ich, dass sich unsere Nachbarn aufgrund der besseren Physis durchsetzen werden.
Letten wirken jetzt müde - Deutschen mit ein bissal Dusel zum 2:2!
Scheint wohl der 1.Transfer zu sein, der auf Freimüllers "Kappe" geht! ![]()
Weil die vielleicht nächstes Jahr B-WM spielen
ich will ja nix "runterscheiben"......Norwegen, Dänemark, DE spielen mindestens 1 Klasse besser als wir, selbst Italien hat zumindest eine stabile Abwehr, FRA habe ich nicht gesehen - Schweden, Finnland würde uns aus der Halle schiessen.
Ohne wundersamer Steigerung an allen Ecken und Enden, wird das wieder ein kurzes Gastspiel für Austria!
Gegen WEN sollen die Österreicher nächstes Jahr gewinnen??? - ich fürchte jetzt schon Schlimmes ![]()
und moin erstmal. neu hier im forum das einzige im deutschsprachigen raum, das ein bisschen traffic hat.
freue mich liebe hockeyfreunde
ja, wir Österreicher spielen nicht, sondern "quatschen" Eishockey - und darin sind wir richtig gut ![]()
Servus, übrigens.....
die Schieri-Entscheidungen (besonders der eine oder andere Abseitspfiff) sind auch nicht berauschend.
Fast hat man das Gefühl, dass GENERELL die Gestreiften mit dem immer höher werdenden Tempo nicht mehr mithalten können....
3:0 - jetzt ist es wohl endgültig gegessen ![]()
momentan ist das nix berühmtes von den deutschen. da sollten die österreicher eig locker mithalten können. der einzige unterschied ist der, dass die deutschen es vermeiden die scheibe im eigenen drittel quer zu spielen
Solange die Italiener hinten dicht gemacht haben, schauten die Deutschen nicht allzugut aus. Ähnlich wie bei uns, tun sich die Germanen schwer, wenn das Spiel gemacht werden muss, jetzt wo die Azzuris offensiver werden, wirds für die Deutschen um einiges leichter......keine Zweilfel, wer das Eis als Sieger verlassen wird. Und für das 1.Game keine schlechte Vorstellung. Bei den Italos gefällt mir Belissimo sehr gut, macht eine gute Partie.
Bleibt zu hoffen, dass der VSV sich nicht aufgrund des letztjaehrigen sportlichen Fiaskos, finanziell etwas übernimmt!?
Ansonsten Gratulation für den tollen Transfer.....
aus meiner sicht sollte gewisse punkte für diskussionen/ arbeitsgruppen vorgegeben werden . können ruhig so an die 5-8 stück sein. dann sollten jeweils teamleiter (2 - 3 pro thema ) melden und dann melden sich user zu dem jeweiligen team bzw thema und in einem gewissen zeitraum werde ergebnisse dieses arbeitskreises vorgelegt. dann bildet man ein gremium wertet diese ausarbeitungen aus bildet eine "optimallösung" und übermittelt diese dem verband . ansonsten wird hier wieder seitenweise um des kaisersbart diskutiert
so sehe ich dies zumindest
ALLES UMSONST??? 8))
- frei nach "Open Source" --> dann schlage ich den "Strukturhunderter (in €)" für jeden MA vor! [Popcorn]
Alles anzeigendie ebel ist aus einer position der schwäche entstanden: um einen vernünftigen spielbetrieb weiter zu gewährleisten, mussten ausländische teams ins boot geholt werden. und so ist sie auch heute ein zusammenschluss von mannschaften aus ländern, in denen die jeweilige eishockey-struktur auf viel zu dünnen beinen steht, um eine halbwegs ausgeglichene meisterschaft aus eigenen kräften durchführen zu können. bereitwillig öffnet man auch die tore für teams, die sich aus welch gründen auch immer nicht länger in die bestehenden ligen in ihrem heimatland einzugliedern bereit sind. langer rede kurzer sinn: die ebel ist eine allianz der unzufriedenen und schwachen.
ich bestreite nicht, dass dies in diesem speziellen fall durchaus sinn ergibt - der zweck heiligt schließlich die mittel. letztlich geht es hier aber einzig und allein um selbsterhaltung, wie auch die position des öehv zu einem einstieg des hci in italien deutlich zeigt.
inwiefern dieses k&k- geflecht als vorzeigemodell für europa gelten soll, ist mir allerdings ein rätsel. wohin man auch blickt, sieht sich das ebel-konstrukt von funktionierenden nationalen meisterschaften umzingelt:
weder in deutschland, der schweiz, tschechien/slowakei, schweden, finnland, norwegen oder sogar italien und frankreich besteht die notwendigkeit an der durchführung einer transnationalen multikulti-meisterschaft - dass die italiener eventuell bereit wären, den hci aufzunehmen, mag dank der verflechtungen mit südtirol als sonderfall gelten.
am ehesten könnte man noch den north sea cup als vergleichbares modell heranziehen, wo sich - ebenfalls aus einer position der schwäche - niederländische und belgische teams zu einem gemeinsamen spielbetrieb zusammenfinden: länder, an denen wir uns nun wirklich nicht orientieren sollten.und - überzogen hin oder her - die euro trophy als ein kind der ebel zu bezeichnen, dazu bedarf es schon einer blühenden fantasie, um nicht zu sagen einer an verblendung grenzenden wahrnehmungsstörung.
back to topic: der vorstand des hci ist an naivität und unentschlossenheit nicht zu toppen, betreibt sozusagen ein "management by passivity". man wartet auf die italien-freigabe, man wartet auf die bürgermeisterwahl (selbst gesetzt den fall, dass platzgummer das rennen macht, dürfte die bereitstellung von mitteln bzw. die gewährung von vergünstigungen an den hci kaum an erster stelle der tagesordnung stehen), man wartet darauf, was die ebel anzubieten hat - was erhofft man sich, dass jeder verein zwei spieler abstellt und sie auch noch bezahlt?
bis irgend etwas passiert, haben wir mitte oder ende mai und potentielle österreichische verstärkungen sind längst wo anders untergekommen.
als schlachtopfer nach oben zu gehen, ergibt keinen sinn und man spielt ab november vor leeren rängen. keiner erwartet sich zu beginn unbedingt die qualifikation fürs playoff, aber das ganze projekt muss schon halbwegs hand und fuss haben. da ist mir fast noch lieber, ein weiteres jahr nationalliga anzuhängen und dafür sofort mit der planung fürs nächste jahr zu beginnen.
Deine Argumentation ist großteils schlüssig und fundiert!
Aber weil ALLE anderen um uns herum (umzingelt), funktionierende nationale Ligen betreiben, darf doch nicht im Umkehrschluss aussagen/bedeuten, dass "unsere" Liga deshalb schlecht ist!? Im Gegenteil, eine durchaus legitimer Anlauf um in den "schwächeren" Eishockeynationen, diesen Sport zu stärken/fördern. (jetzt mal Znaim/Tschechien ausgenommen) Ich denke, da hat sich in den letzten Jahren, über Kärnten hinaus, einiges getan - Medienpräsenz, Zuschauerzahlen, etc.! Selbst der Nationalmannschaft wird wesentlich mehr Aufmerksamkeit eingeräumt, das man trotz öfters mangelnder Leistungen nur positiv bewerten sollte. Wenigstens werden die Probleme im österreichischen Eishockey "erkannt" und beim Namen genannt, und das nicht nur im kleinen fachkundigen Clientel, was wiederum Hoffnung auf notwendige Änderungen in den wichtigen Bereichen wie Nachwuchs, Sportstätten, etc. zuläßt. Die Hoffnung, mit Hilfe dieses Modells, den Sport auf starke Füsse zu stellen und letztendlich eine nationale Liga auf internationalen Niveau durchführen zu können......
Viele Wenn und Aber, dennoch bin ich überzeugt, dass es langfristig zu nachhaltigen Verbesserungen führen wird. Sollte das nicht klappen, war es das allemal wert, selbst wenn aus der Not geboren ![]()
Nein Danke! EBL und Alpenliga usw. hatten wir schon
Die gescheiterte Alpenliga mit der jetzigen "internationalen" EBEL zu vergleichen hinkt gewaltig. Die damalige Zeit war nicht reif für solch ein "Experiment"....abgesehen davon war Konzept und Durchführung halbherzig!
Die EBEL hat in Europa vorgezeigt, wie das Modell funktionieren kann - die Euro Trophy ist mehr oder weniger ein Kind dieses Modells (vielleicht ein wenig überzogen, aber doch ein Kern Wahrheit dahinter)
Auch die Anerkennung/Wahrnehmung der EBEL wurde hauptsächlich dadurch erreicht - frei nach dem Leitsatz SPORT VERBINDET ![]()
Also laut heutiger, steirischen Kleinen, sind Oraze und Stefaniszin fix und werden heute vorgestellt.
Für dei Offensive ist angeblich Bob Wren fix.
Bin aber der Meinung dass er mit 38 schon leicht eingerostet sein kann. [kopf]
Hoffe ich täusch mich. [kaffee]
Bob Wren ist Kult, egal wie alt der Kerl ist, für unsere Liga noch allemal ein Highlight - kann euch nur neidvoll zu diesem Transfer gratulieren! ![]()
Also dass ausländische Vereine die höchste österreichische Spielklasse gerettet haben würde ich mal nicht sagen...in Österreich war man zu einer rein nationalen Lösung nicht fähig, so ist es ja viel mehr richtig.
Dennoch hat isch die EBEL trotz anfänglicher Skepsis recht gut entwickelt.
eine "5er-Liga" hätte wohl kaum Überlebenchancen gehabt
Möglicherweiser hätte es irgend eine andere zum Scheitern verurteilte Lösung gegeben......aber, anstatt herumzuwurschtlen, hat mMn eine gute Liga auf die Beine gestellt, die sich (wie du ja auch sagst) sehr gut entwickelt hat.
Klar, es ist nicht alles Gold was glänzt, es gibt noch genügend Luft nach oben - aber zumindest die Basis scheint auf einem guten Fundament zu stehen. Auch wenn es zur Zeit rund um Jesenice und vl.auch Laibach unerfreuliche Tendenzen gibt.....
aber hier wäre im Worst-Case die ideale Möglichkeit, mit weiteren österreichischen Vereinen, die Lücke zu füllen!
Klar, wer braucht schon Teams, die hinter dem VSV in der Tabelle herumkrebsen?
Das Statement ist nicht nur fragwürdig.....
Alba, Znaim & Co. haben in den letzten Jahren "unsere" Liga gerettet, am Leben erhalten und mitgeprägt. Abgesehen davon gefällt mir persönlich die "internationale" Liga ausgesprochen gut. Die Auswärtsfahrten, die Fans, alles liebgewonnene Faktoren.
Natürlich möchte ich wieder Innsbruck, Feldkirch, Dornbirn, etc. in der Liga sehen, aber hofieren und Staubzucker in den A* blasen, davon halte ich absolut nix!
Sonst enden wir in naher Zukunft wieder in einem Scherbenhauffen.......
Irgendwie fehlt einigen Spielern das Spielverständnis finde ich. Deshalb wird im Nationalteam ein Grabner, Vanek etc. nicht viel bringen, denke ich!
Ist einfach anderes Hockey!
Gratulation nach Slovenien!
wenn man hinten+vorne so schlampig/hilflos spielt..........furchtbar anzusehen!
Mangelnde Einstellung, einige Spieler machen wa sie wollen, kein Konzept - zum Heulen! ![]()
...UND WENN ER'S SCHLUCKT...geniale Ansage Znene ![]()
Bravo - ned nur alleine lassen, nein auflegen auch noch! ![]()