Ob der Check nun Regelkonform war, wage ich nicht zu beurteilen, scheinbar war er es, aber wenn ich hier dauernd das Wort fair lese könnte ich kotz..! Fair wäre es in dieser Situation gewesen den Check nicht mit der Wucht anzubringen, wenn ich schon sehe, dass mich der Gegenspieler nicht sieht. Und ja Schumnig muss damit rechnen dass er gecheckt wird, allerdings muss Petrik auch damit rechnen bei so einem Check jemanden zu verletzen.
die "Wahrheit" liegt wohl irgendwo in der Mitte, hinterfragt wird das "System" auch nur dann, wenn von 100% Checks (Anzahl), der Eine oder Andere SO endet.
Umgekehrt, entweder man fährt einen Check ordentlich (wie wahrscheinlich jahrelang geübt und gelernt) oder irgendwie "halbert" (wobei ich mich frage, wie das gehen soll) und erhöht das Risiko sich selbst zu verletzen.
Was viele dabei vergessen, sind die Grundlagen der Physik (wobei ich jetzt nicht unbedingt "Ursache und Wirkung damit meine 
). Hier spielen sehr viele Fakten eine Rolle, die NIEMALS gleich sein werden/können, die sich auch bewußt wohl nicht steuern/dosieren lassen!
Es gäbe NUR eine Möglichkeit, "Unfälle" zu vermeiden --> CHECKS WERDEN GRUNDSÄTZLICH VERBOTEN!?
