Beiträge von ViecFan

Zitat von Jürgen63

Ich möchte auch etwas zum gestrigen Spiel sagen: Ich hab mir keine Sekunde davon angesehn. Auch keine Zusammenfassung, nicht einmal die Tore. Gar nichts.

Eine meiner besseren Entscheidungen

SO schlimm war es eigentlich gar nicht.........

Negativ:
Janko --> ist nur gefährlich wenn ihm der Ball auf den Kopf oder an den Fuß springt (verstehe heute noch nicht, warum da nicht die Option Hosina probiert wurde)
Prödl --> fällt mehr durch seine "Armwinkerei" auf, trottet mit dem Ball 15m, bleibt entweder stehen und passt auf Pogatez quer/zurück oder "flankt" in die Tiefe direkt auf den Gegner, keine Ideen, kein Aufbauspiel und extrem langsam in seiner Bewegung.
Kavlak --> zwar bemüht, fällt aber mehr durch Fouls und Abspielfehler auf

Mittel:
Alaba hatte gestern keinen guten Tag, ihm passierten ungewohnt viele Abspielfehler, was aber auch tw. zurückzuführen ist, dass seine Mitspieler "bewegungslos" auf den Ball/Zuspiel warten
Ivanschitz: hat sein "Stargehabe" endgültig abgelegt, bemüht sich, hat tw. gute Ideen, einen ganz guten Schuss und stellt sich in den Dienst der Mannschaft
Arnautovic: rackert viel, ist sich auch im Spiel nach hinten nicht zu schade, wäre er in manchen Situationen nicht so ballverliebt, weniger auf Hollywood, könnte er nach/mit Alaba die Führung des Teams übernehmen

Entbehrlich:
Kommentator, der es fertig btingt in 90 Minuten 70 davon Blödsinn von sich zu geben
Prohaska, der entweder eine verspiegelte rot-weiss-rote Brille aufhat oder immer mehr seine Fachkompetenz verliert.....

Allgemein:
das Pressing am Anfang der Partie war echt gut und erfolgreich, leider konnte man mit den Ballgewinnen nichts oder selten etwas anfangen, das Umschalten auf Angriff entweder zu langsam, oder durch unnötige/unerzwungene Fehlpässe zum Scheitern verurteilt.
Ansonst wären die Ansätze schon da, auch die Einstellung passt, kommen die Akteure in bessere Form zum Team, könnte man durchaus attraktiven/erfolgreichen Fussball spielen. Das Potential ist mMn zumndest vorhanden. Bis auf das sture Festhalten an Janko, den nicht nachvollziehbaren Wechsel von Ivanschitz (es sei denn er wollte es) und der langsamen, ideenlosen Verteidigung (aussgenommen Klein) macht auch der Trainer einen ganz guten Job.......

Fazit: SO schlecht war das gestern nicht, und Wales war mit dem gestrigen Kader sicher KEIN Jausengegner, dieser Bale ist sowieso ein toller Kicker!!!!

Zitat von Capsaicin

AT-Spiele bei ORF Sport+
DE-Spiele bei Sport1

ja, weinen wir gemeinsam vor dem TV 8))

Zitat Prohaska: österreich ist spielerisch besser! -- er wird wirklich langsam zu alt.
Die Walliser SPIELEN uns nach believe mit 2-3 Passes aus, unsere kicken zwar hinten bis ins Mittelfeld brav herum, aber in die Tiefe geht gar nix, viel zu viel unerzwungene Fehlpässe, was ganz gut funktioniert, ist das forchecking, man nutzt es aber nicht, weil man eben die Bälle wieder leichtfertig herschenkt........

Zitat von Bleeding

Das Problem mit den regelmäßigen Aussetzern auf der 360 habe ich auch. Allerdings auch viele User in den USA (in den XBox-Foren nachzulesen), es ist also wohl ein Problem der App und kein Verbindungsproblem.

Seit dem letzten App-Update und generell in den letzten Tagen wurde es aber bei mir deutlich besser, statt alle 2 Minuten hatte ich zuletzt nur noch 2-3 Aussetzer pro Spiel (die man recht schnell selbst "beheben" kann indem man per Back-Button zum alternativen Feed (Home/Away) wechselt und sofort wieder zurück.

Es wird also wohl daran gearbeitet, hoffentlich ist das Problem bald komplett im Griff ... denn die XBox-App ist schlicht genial, vor allem verglichen zum zwar umfangreichen, aber extrem mühsam zu bedienenden Browser-Interface (abgesehen davon dass natürlich im Wohnzimmer am Beamer schauen grudnsätzlich besser ist als im Arbeitszimmer vorm PC).

Sag mal, wie ist die Qualität am TV bzw. Beamer? Ich bin da relativ verwöhnt von meinen HD-Content.......Live-Games OHNE Augenkrebs zu bekommen???

Wer bist Du?

"Selbstdarstellung" und ein Vorgschmack auf meine "Rolle" beim 9.Eishockeyforum Fan-Match 8))

Zitat von WiPe

Wenn dann werden sie die scheibe wohk nur sehen. berühren eher nicht

ViecFan. weisst du noch meinen ¨penalty¨ in zell am see?

wie könnte ich DAS vergessen??? 8))

Zitat von WiPe

Also ich werde mit einer ganzen Linie kommen

WiPe, Boomer, ein ex user des Forums und dessen Freundin. Vielleicht noch ein weiterer Mitleser der zögert aber noch.

Und ob ich selber aufs Eis kann wird sich zeigen .....

Vielleicht sollten wir aber die Teams ¨losen¨ denn bei den Kärntnern sind doch ein paar ganz gute dabei.

Vielleicht wie früher in der Schule das ein Kapitän sein mannschaft wählt vor beginn. wir fnden schon eine passende mischung denke ich

mir ist es im Prinzip ja wurscht, meine Fähigkeiten (meine Buam ziehen auch zum 1.mal eine Ausrüstung an) sind nun mal beschränkt - der Spass soll im Vordergrund stehen, und da will man natürlich auch mal eine Scheibe "sehen" (und die wird man mir GEBEN müssen, zum selber holen bin ich sicher zu langsam)8))
Mann könnte am Ende der Eiszeit, ja vielleicht ein Penaltyschiessen ausser Konkurenz durchziehen (JEDER sollte einen probieren dürfen, nicht nur die Könner).
Beim After-Ice (Essen u. trinken), bin ich dann eh wieder in der Oberliga! 8))

ich würde sagen, warten wir die Itialien-Partie ab --> dann wird sich schnell heraustellen was Sache ist!

Zitat von pulce

in einem der Vanek-IceTime Artikel hab ich gelesen, dass ja ein gewisser Herr Gretzky auch nicht gerade berühmt war, für seine Defensivqualitäten, aber trotzdem 73 Shorthander versenkt hat in seiner Karriere. Allein deshalb glaub ich PK mit Vanek führt dazu (wie bei Grabner noch viel mehr), dass die PP Unit immer eine Auge auf mögliche Breaks hat (bzw. haben muss) und nicht mehr zu 100% nach vorne orientiert ist...ist sicher kein Nachteil

73 SH (Punkte) von xk (ich weiss jetzt nicht wieviel Karrierepunkte der Hockey-Gott hatte)...........wenn Vanek PK spielt, bin ich mir sicher, dass das Verhältnis SH-Goals/erhaltene Goals kein gutes sein würde! Im PK ist es primäre Aufgabe KEIN Tor zu bekommen, NICHT eines zu erzielen, und mMn wäre Thomas ein armer Hund im eigenen Drittel, der mehr verletzt wäre, als spielen würde. Ich bleib dabei, Thomas ist eine art Krankl/Polster im Hockey plus Mega-Assist-Qualitäten, der ab dem Mitteldrittel über geniale Übersicht verfügt, mit Killerinstinkt vor dem Tor!!!

Zitat von onetimer79

Sodala so einfach mag ich doch noch net aufgeben,die Strecke braucht halt sehr sehr viel Übung,überhaupt der
bescheuerte Zielhang :wall: Egal grad einmal eine 2:01:9xx gefahren,naja schau ma unter 2Minuten mag ich schon kommen

würde ich auch gerne 8))

Zitat von SCC78

lies doch einfach die bisherigen posts dazu und versuch dir ein bild zu machen, warum ihm das weiterhelfen kann...

warum nimmst du an, dass ich die vorigen Posts NICHT lese?? - weil ich anderer Meinung bin?

Zitat von Grobmotoriker

was bringt es wenn Vanek mehr Eiszeit bekommt, dafür gegen Ende des Spiels müde und ausgepowert ist?! Lieber 2-3 Shifts weniger dafür aber mit vollem Elan

bin da voll bei dir, Backcheck und Defensivpower sind NICHT die Qualitäten eines Vanek und da wird sich in seiner Karriere wohl auch nichts mehr daran ändern. Für mich immer wieder sensationell, wie er es schafft, "bei Bedarf" den Turbo zu zünden, wobei er den Rest seines Shifts eher auf dem Eis "gleitet" ;). Abgesehen davon, wäre es nur eine Frage der Zeit, bis er weichgeklopft wird, DIE Gelegenheit für die Gegner Vanek aus dem Spiel zu nehmen. Als reiner oneway-Forwarder ist er relativ gut geschützt vor übertriebener Härte (im Slot steckt er ohnehin fleissig ein)......
DAS ist auch der Grund warum Thomas sicher zu den besten Stürmern in der NHL gehört, aber komplette Cracks, die sowohl hinten als vorne Klasse haben, die stehen dann noch drüber.
Fazit: Vanek soll dort effektiv eingesetzt werden, wo er am Besten seine Qualitäten ausspielen kann. Das Sabres-Dilemma, liegt sicher nicht an weniger Vanek-Eiszeit, sondern am Rest der Mannschaft, die NOCH NICHT produziert, bzw. viel zu leicht Gegentore kassiert. Daran muss gearbeitet werden.........

Zitat von oldswe

Ich finde unser spiel gar nicht so exorbitant fad wie viele andere, aber ich finde daß der Coach halt trotz aller positiven Nebengeräusche die er generiert auch Ergebnisse mit der Kampfmannschaft liefern muß. Angenommen wir fliegen heuer wieder im Viertelfinale raus, hätte er zwei Saisonen hintereinander in den Sand gesetzt. Da können wir uns dann auch nichts drum kaufen das wir Leute aufbauen und mit vier Linien spielen und dann einen Coach in der Kampfmannschaft haben der im PO jedes Jahr scheitert.

Deswegen hätte ich bis nach den PO´s gewartet.

P.S. Das immer wieder dieser Gaudet ins spiel gebracht wird, schließt endlich ab mit dem Typen.

also langjähriger Fan, ist mir die heurige Saison allemal lieber, als die vergangene, in der der GDG ein Horror war, man es knapp ins PO geschafft hat, dort ein paar richtig gute Games geliefert hat und trotzdem frühzeitig rausgeflogen ist.
Es wird endlich langfristiger gedacht, die Jungen treten in den Fokus, und der BISHERIGE ERFOLG gibt dem Trainer samt sportlicher Leitung und dem Präsident recht. PO's haben eigene Gesetze, trotzdem bin ich mir sicher, dass gerade in einer Serie, der Titel über die Caps führen wird.

es wird immer davon gesprochen wie schnell, wie gut denn die NHL ist!?
Heuer habe ich mir dank meines "Gamecenter", bereits 17 Partien angesehen --> mMn sind 60-80% des Teams zum beinharten "hackeln" am Eis, dürfen keine Fehler machen, die Scheibe nur irgendwie nach vorne bringen und die Fülle an Checks "überleben"!
Hervorstechen, bzw. spieltragend sind die Cracks, die trotz des enormen Tempos, die Technik draufhaben, mit Übersicht die Scheibe zu führen und entsprechende Pässe zu spielen. Und davon gibt es gar nicht so viele.......ist gerade bei den Sabres sehr gut zu beobachten.
Diese vorhanden Fähigkeiten, machen auch zbsp. einen Vanek zu dem was er ist, bei den Sabres gibt zur Zeit aber leider nur 2-3, die dass beherrschen - das Resultat sehen wir ja Game für Game!
Nödl ist da irgendwo mittendrin, hätte wahrscheinlich das Zeugs dafür, der Weg dorthin ist aber mit jeder Menge Steine verpflastert. Und auf Knopfdruck, bei seiner wenigen Eiszeit, genau diese erforderliche Leistung abzurufen, sicher Megaschwer.....

Zitat von waluliso1972

Nur ein Wort dazu: DANKE!!!

100% Agree

Wieviel Anfänger sind nun mit dabei? Wenn ich mir so die Postings ansehe, wimmelt es von Hobby-Amateuren.......
Beim Fussballspielen als Kind wurde so ein "Problem" gelöst, indem 10 "nackerte" gegen 3-4 gute Kicker gespielt haben 8))

Das Spiel gegen Kasachstan hat mich leider nur in der Annahme bestätigt, dass es das Team schon gegen Italien sehr schwer haben wird zu bestehen. Jedenfalls sind wir relativ weit davon entfernt von "Pflichtsiegen" zu sprechen.
Ich möchte nix schlechtreden oder irgendjemand den schwarzen Peter zuschieben (dafür fehlt mir der wirklich Einblick in die Situation)......
Vieles wird davon abhängen, WIE wichtig die Spieler die Aufgabe nehmen, ob sie bereit sind durch Einsatz und Wille die bestehenden Mankos wettzumachen!
Olympia wäre natürlich super, da dann wahrscheinlich alle NHL-Spieler beim Turnier zur Verfügung stehen würden, plus den Ulmers, Setzinger, Raffl, etc., etc.!
Da könnte man dann schon durchaus ein konkurenzfähiges Team formen, dass mit entsprechenden, möglichen Teilerfolgen, dem österreichischen Eishockey einen weiteren Impuls einimpfen könnte!
Trotzdem fürchte ich, dass es dazu nicht kommen wird - inichts wäre mir lieber, wenn ich vom Gegenteil überzeugt werde!
Alles Gute Tam Austria

was soll man dazu sagen? - unpackbar, unglaublich - und kein Licht am Ende des Tunnels!
Trotzdem freue ich mich nat. für Vanek

der Thomas wirds schon noch richten.....

unglaublich was die versemmeln, und dan so ein Break :wall:

dieser BlueLight-Bus --> warum haben die Caps sowas nicht?

3.Punkt Vanek

Zitat von SMG99

1:0 Vanek, 1:1 Matthias... die EBEL rockt die NHL!

hätte das wer vor 1 Jahr prophezeit, hätte man ihn eingeliefert! 8))

Zitat von Vizze26

1:1 verdammt

darum gebettelt!