harte Penaltyentscheidung, aber der Sieg von DE geht in Ordnung. Waren die aktivere Mannschaft und heute eisläuferisch zum gestrigen Vergleich eine Klasse besser!
Beiträge von ViecFan
-
-
ja, das wird wieder eine ganz enge Kiste, wer am Ende absteigen wird!
Vielleicht war der verlorene Punkt der GER schon richtungsweisend - es könnte unseren Nachbarn das gleiche Schicksal ereilen wie uns letztes Jahr! -
OMG, wir brauchen also ein Penaltyschiessen gegen Kasachstan um mal 2 Tore in nem Spiel zu erzielen...
Aber immerhin mal den Abstieg vorerst verhindert und ausnahmsweise mal ein Penaltyschiessen gewonnen.
UNS haben 5(!) Punkte letztes Jahr NICHT gereicht
-
4 gg 4 sollte ein Vorteil für GER sein!
die Mädels sind aber klasse!
-
GER lässt sich von Beginn weg die Schneid abkaufen, das Körperspiel von KAS ist sehr gut, aber eisläuferisch wären die Deutschen um einiges besser --> WARUM nutzen sie das nicht?
-
Wobei mir Goldmann recht gut "gefällt" und vom Hockey Ahnung hat! - bis auf das eine Turnier, wo er verbal gegen AUT einige Entgleisungen fabrizierte, sind mir das deutsche DUO am A* lieber als die "Unsrigen"
und DEUTSCHER Sender, DEUTSCHES Team am Werken, da darf (soll) man schon patriotisch sein dürfen -
die Germanen wirken einfallslos - aber wahrscheinlich werden sie irgend wann was reinwurschtl'n!
-
-
denke die Chancen stehen nicht schlecht - Kasachen sind im Grunde ein eingespieltes KHL-Team
-
Ja.
UPC speist SRF2 HD noch nicht ein: http://derstandard.at/1397520704230/…er-ins-Programm
leider 2 Wochen zu spät! Wobei die beiden Schweizer "Digitalen ohne HD" eine super Qualität haben, wenn man das zbsp. mit dem ORF Sport+ oder auch dem Sport1.de vergleicht. Bei den beiden Letztgenannten bekommt man leicht Augenkrebs -
bittere Niederlage, hätte ein toller Abend für TV werden können....
Waren aber auch 2 Tore dabei, die muss man erst bekommen. -
da geht's ja wieder "herrlich" zu....
Einer der beiden "Parteien" lügt? oder gar BEIDE?
Mit solch einer "Professionalität" können wir zuversichtlich in die Zukunft schauen
Ich kenne den Finnen nicht besonders gut, allerdings, was ich in den bisherigen Interviews von ihm gehört habe, war Wischi-Waschi, ein aufzählen von Problemen, die ohnehin längst bekannt sind. Ideen, Konzepte, Maßnahmen konnte ich keine heraushören. Was mich besonders stört, ist die fehlende Transparenz und Offenheit. Vielleicht bringt diese Schlammschlacht "reinigende" Bewegung in den "Aparatschnik"!
-
OT:
hallo Leute, will diesen Thread kurz für nachfolgende Anfrage nutzen! (wenn Interesse besteht öffne ich einen neuen Thread)"Mein" Hobby-Verein EHV-Bärenbrüder wird nächstes Jahr (wahrscheinlich März/April) einen BÄRENCUP organisieren.
Geplant ist ein Turnier mit 6 Mannschaften - ich würde mich natürlich freuen, wenn auch ein HF-Team mit dabei wäre.
Austragungsort ist Wien (Sportzentrum Kagran), ziemlich sicher an einem Samstag, angedacht ist eine Rahmenzeit von 5-8 Stunden (je nach Anzahl der Teams und Turniermodus)Finanziert wird das Ganze über 1. Nenngeld und 2.Sponsoring, natürlich ist eine "After-Party" Fixpunkt der Veranstaltung, und für zwischenzeitliche Verpflegung wird auch gesorgt!
Bitte gebt mir per PN Bescheid ob grundsätzlich Interesse vorhanden ist ein HF-Team zu stellen und wenn ja, wer daran teilnehmen würde!
LG
Wolfgang -
Status Update 27.04.2014
mit heutigen Stichtag sind 15 Leute im Hockeyorganizer angemeldet:
Hausmann Stefan
Haml Alexander
Hansl Christoph (Goalie)
Hansl Manuel
Hansl Wolfgang
Mairhofer Thomas
Mittermayr Werner
Oswald Christian
Rainer Phlipp
Rainer Stefan
Riedelsberger Anton
Scharf Richard
Smoliner Hannes
Sommeregger Patrik
Wiesmayr Peter
Den genauen Termin erfahre ich Anfang August --> ab diesen Zeitpunkt kann ich dann den genauen Ablauf des Events planen und hier bekanntgeben!
Ich hoffe, es kommen noch einige verbindliche Zusagen hinzu.....
LG
Wolfgang -
zufällige Geschenke.....
Nein dass glaube ich nicht, waren einfach individuelle Fehler, die vielleicht auch der fehlenden Routine zuzuschreiben sind. Wobei dieselben Spieler, leider immer auch die gleichen Fehler produzieren (nix daraus lernen??).
Aber zbsp. im Angriffsdrittel nahe der Blauen, gegen 2 Gegner einen Haken "zurück" ansetzen um dann "blöd" hinterherzuschauen, anstatt die Scheibe "einfach" tief in die Rundung zu spielen, das ist eigentlich Eishockey-Schule, die man bereits in der U8 "eingetrichtert" bekommt --> Woraus man eigentlich ableiten müsste, dass es diese Spieler NIE mehr lernen werden! Und solch immer wiederkehrende Situationen gab es x-mal in den Spielen.
Aber was soll's, Gratulation an das Team, einen unerwarteten Aufstieg "erspielt" - bin gespannt auf die Stellungnahmen/Reaktionen und den Visionen, die die Verantwortlichen für nächstes Jahr ausgeben. -
bin nach diesem Spielverlauf ein wenig enttäuscht, man hatte die SLO 50 Minuten im Griff und am "Boden", und macht mit ein paar blöden Fehlern Geschenke, anstatt sich für Sotchi zu revanchieren und einen,wenn auch relativ bedeutungslosen Titel einzufahren!
-
wieder darum gebettelt, DIESE Sch* unmotivierten Flip's aus dem eigenen Drittel direkt zum Gegner...finde das nicht OK!
-
das stimmt schon, die frage ist nur wie er dort hinkam und das ist dabei ausschlaggebend
da fehlt es mir dann wohl an tieferer Kenntnis der Rules! -
mMn klares Torraumabseits --> die Scheibe war beim Torschuss bereits wieder ausserhalb des Torkreises und der SLO-Stürmer quasi auf unserem Goalie gelegen!!!
-
das Tor darf man NICHT geben!
-
uupps --> Reinhard Divis spricht über den "Ostblock"
-
denke, das war das bisher beste Drittel von AUT bei dieser WM
-
dazu musst du den Modus oben auch (schon wieder) ändern. Aktuell wird ja nicht festgestellt wer als 15. oder 16. platziert ist. Es gibt 2 Gruppen und die Gruppenletzten steigen ab. Jetzt wieder ein Spiel der Gruppenletzten gegeneinander wäre nicht das was man mit dem neuen Modus erreichen wollte.
Ich denk auch nicht, dass das so gewünscht ist. Dass 2 Mannschaften jedes Jahr auf- und absteigen ist gewollt, damit es eben eine Chance gibt rauf zu kommen.
mit ein wenig Wille, wäre das auch kein Problem! - Sollte eine Konstellation wie letztes Jahr eintreten, lasse ich die Letzten der beiden Gruppen, einfach eine Entscheidungspartie spielen. Meiner Meinung nach, würde es bei beiden Turnieren (A+B) viel strategische Ergebnisse/Spiele vermeiden und dem "Zufall" den Nimbus nehmen. Vielleicht sehe ich dass jetzt auch zu sehr aus rotweissroter Brille, denn mit 5 Punkten und den dort gezeigten Leistungen war es wie ein Genickbruch für das Aut-Hockey! Ohne jetzt viel mit wenn/aber zu spekulieren und die vorhandenen Probleme im Verband, etc. wieder aufzuwärmen.....
Und ich bleibe dabei, JETZT wird es darauf ankommen, WIE man die Rückkehr bewertet, und welche Anforderungen für Tschechien ausgegeben werden. Geht man den aus der Not geborenen radikalen Umbruch weiter oder ordnet man dem "Wunschziel" wieder wie gewohnt ALLES unter......
Die Chance, nachhaltig etwas im AUT-Hockey zu ändern und langfristig zu arbeiten, ohne auf Ab/Aufstieg Rücksicht zu nehmen, DASS würde ich mir wünschen..... -
Ö schenkt Slowenien den Sieg .... alles andere wäre eine Überraschung!
die Vorzeichen sollten eigentlich ein anderes Bild zeichnen --> AUT, samt Verband hat die Möglichkeit, die Scharte Sotchi auszubessern und eine Duftmarke zu setzen. Schaun wir mal, ob die österreichische Mentalität, dem nicht in Wege steht
-
ich würde den Modus ändern....
Der Sieger Division 1A steigt direkt auf
Der 2. spielt gegen den 2.Absteiger(15.) aus der A Relegation
Damit bekommt man vielleicht ein bisschen mehr Konstanz in die Auf/Absteiger, und eine "Fahrstuhlmannschaft" kann sich möglicherweise länger in A halten und nachhaltig daran arbeiten die Lücke zu den Top12 zu verkleinern.
