und JP spielt sich aktuell doch tatsächlich in einen PO-Flow - fast nicht zu glauben
Beiträge von ViecFan
-
-
wsa für a deppertes foul
beide Fouls unnötig und auch nicht sehr sportlich
- passt eigentlich gerade zu diesen Spielern überhaupt nicht, k.A. was die Beiden "geritten" hat.Allerdings möchte ich schon auch anmerken, das die Salzburger heute sehr leicht fallen. Dass die 5 on 3 Unterzahl überstanden wurde hilft wohl auch jetzt mehr Wien!
-
Warum sollte es keiner aufnehmen. In der Alps gibt's sogar Live-Streams aus den Hallen, die von den Clubs selbst produziert werden.
aber mit Sicherheit weit von der Qualität entfernt, die dem geneigten Hockeyfan zur Genüge ist!
-
Ich habe geschrieben, er hat den Ausgang dieses Spiels beeinflusst. Und das kann man wohl selbst als Wiener nicht abstreiten, oder?
gestern die Schiris mitentscheinend eingegriffen haben in meinen Augen! Weil das eben keine "kann man geben, kann man nicht geben" Grauzonenentscheidungen waren, sondern ganz klare Strafen. Punkt!
Und wie viel PP hättet ihr gestern gebraucht um ein Tor zu erzielen?? - Unter "Beeinflussung" verstehe ich zbsp. wenn ein Tor zu Unrecht gegeben/nicht gegeben wird/wurde! Alles Andere ist "Hätti/Wari" Geschwafel....
-
Die Serie kann eigentlich nur über 7 Spiele gehen, ich denke also dass wir am Freitag zurückschlagen.
Das wäre insofern auch verdient, weil die nichtgegebenen klaren Strafen gegen Wien das Spiel wohl schon beeinflusst haben. Wie man das NICHT pfeiffen kann, noch dazu in doppelter Ausführung, ist schon fraglich. Ich unterstelle sicher keinem Schiedsrichter, dass er bewusst was übersieht, weil dann würde er parteiisch pfeiffen. Aber was Nikolic und Co. da geritten hat, ist schon fragwürdig.....
Mund abputzen, Wien muss uns am Freitag erstmal in Salzburg biegen und wenn wir da gewinnen gibts den Showdown. Wenn wir schon die Serie verlieren, dann in 7 Spielen. Ein 4:2 wäre gefühlt irgendwie einfach nicht leistungsgerecht, zumindest wenn man die 5 Spiele als Maßstab nimmt, aber 2,5: 2,5 geht halt nicht
Unterm Strich bedeutet das für Euch, das bei Sieg Wien in der Serie die Schiedsrichter daran schuld sind!? - sehr billig deine Argumentation!
-
genauso, wie die "likes-anzahl" entfernt wurde, weil sich warum auch immer Einige dadurch gestört fühlten!? - man könnte eigentlich vorher auch nachfragen, was die "Community" davon hält - die lästige Werbung auf mobilen Geräten ertrage/verstehe ich, weil irgendwie, ja das Ganze finanziert werden muss......
-
SBG wird das Spiel machen müssen und nicht nur auf Fehler der Caps warten können. Da sehe ich großes Potential für einen deutlicheren Sieg der Wiener, als viele vermeintlich annehmen würden!
-
Also ich habe Salzburg in den Playoffs noch nie derart kraftlos und passiv gesehen, wie gestern. Normalerweise ist man es von ihnen gewohnt, die Gegner nieder zu rennen und sich Chance um Chance heraus zu arbeiten. Davon war gestern überhaupt keine Rede.
Beide Team agierten gestern sagen wir mal "vorsichtig" - jedenfalls kein Vergleich mit der Intensität der Spiele davor. Denke aber, dass sich Beide der Wichtigkeit des Game5 bewußt waren und nicht mit offenen Visier ins Messer laufen wollten. Das Spiel war jedenfalls kein Leckerbissen sondern lebte nur von der Spannung, wer den ersten "Bock" schießt.....am Dienstag werden wir andere Dosen sehen, wenn sie um ihr Leben rennen!
-
Aber warum hauen hier so viele auf den Patrick Peter hin? Der war schon mal deutlich schlechter (dem hat man ja teilweise nicht zuschauen können)
Bin da voll bei dir, er hat sich, auch für auch mich überraschend, doch deutlich weiterentwickelt. Vor allem physisch hat er ordentlich zugelegt, traut sich viel mehr zu und versucht auch mitzugestalten. Daraus resultieren dann halt noch die einen oder anderen Fehler - wenn er den Weg so weitergeht ist er ein wertvoller Baustein für Caps und Team!
Der schlimmste für mich ist Clark in der Defense, der ist soooo langsam das er mit den Kufen Rostspuren am Eis zieht.
das habe ich mir auch einige male gedacht, für einen Legio jedenfalls zu wenig Punch!
-
emotionslos betrachtet würde ich das anders "erklären" - wenn man jetzt eine dieser Situationen exemplarisch herausnimmt, und aus dem Ärmel geschüttelt würden von 100 Zuseher (TV) wahrscheinlich 99, erst in der Slow-Motion das Vergehen erkennen können. Auch wenn 4 Zebras am Eis sind, ist es doch leicht möglich, dass diese schlecht/falsch positioniert sind, um das korrekt zu erkennen und zu ahnden. Warum das gleich 3x hintereinander passiert, ist das gleiche Phänomen, wie dass 3 Spieler die Scheibe übers Plexi wurschteln (müsste man jetzt als Fan reflexartig behaupten, diese 3 Spieler können nicht Hockey spielen???)
Mit Sicherheit traue ich mich zu behaupten, dass kein Schiedsrichter das "absichtlich" nicht sieht.....
-
ViecFan na dann bin ich auf deine Meinung gespannt wenn es genau andersrum läuft.
Abgesehen der Leistungen der Teams, war das Eingreifen und Nichteingreifen nach offensichtlich Strafen ( auch gegen O'Neill!) eine katastrophale Leistung.
Ich hoffe, dass M.Nikolic kein Spiel mehr in den Playoffs leiten darf, plus den anderen drei.
würde ich mich natürlich genauso grün und blau ärgern und letztendlich auch einsehen müssen, dass ICH nix daran ändern werde können!
-
Es ist einfach nur schlimm und macht so auch keinen Spaß mehr, wenn selbst ich mich als Unbeteiligter nur grün und blau ärgern könnte
die werden ihr Fett sicher abkriegen - ändert zwar an den Entscheidungen heut nix, aber man entwickelt sich ja weiter!
-
Ah Du kannst in die Zukunft sehen, daß wir nicht getroffen hätten.
Und die Niederlage wird Ihnen nicht in die Schuhe geschoben - aber drei Gesichtstreffer ohne Strafe davon eine 5:3 Überlegenheit und die mit der Verletzung 4 Minuten nicht zu geben ist ein sehr starkes Stück.
hast schon recht, da gibt es eh keine zweite Meinung - meine "Glaskugel" ist sowieso für die Fische, denn andernfalls wärt ihr schon im Urlaub
-
mir ist das WIE fürs erste Mal wurscht - Hauptsache die Serienführung im Sack und der ganze Druck nun bei SBG. Und wenn es ein Spiel 7 geben sollte, ist es mir auch recht.
-
danke Schiris! Eindeutiger geht's echt nicht mehr.
Na dann machmas in Spiel 7!
und trotzdem, wenn eure Jungs in "x" PP nicht treffen, ist es schon billig die Niederlage dem Schiedsrichter in die Schuhe zu schieben, spielentscheidend war es wahrscheinlich sicher nicht!
-
Jetzt müssen die Caps den Kobold irgendwie reinwurschteln.....so schnell als möglich, sonst bin ich mitten in einer Sinnkrise
-
Als Außenstehender fände ich eigentlich, dass Wien besser und auch aktiver war. Salzburg völlig ungewohnt in dieser eher defensiv-abwartenden Rolle. Mal sehen, wie lange sie sich gegenseitig quälen.
Ich würde das auf „uns“ quälen ändern
-
jetzt machen sie sich richtig lächerlich, 5vs4 oder 4vs4, Kasperl in streifen
Was passt dir daran nicht?
-
Beim Lakos merkt man leider, dass seine Karierre in der obersten Klasse wohl vorbei ist
-
das kann ja nicht sein....Wiedereinstieg Fehler in der Rückwaärtsbewegung, und die Dosen eiskalt
-
Also was ich von den beiden Teams heute gesehen hab, ist der KAC sicher net Außenseiter!
Vielleicht waren beide Teams in den ersten Spielen ja besser, aber heute hat sich noch niemand mit Ruhm bekleckert!!
Die Rolle des KAC interessiert hier aber jetzt Niemanden
-
Ich würde mir ja lieber um die Leistung der Mannschaften Gedanken machen, als um die Schiris.
Wahrlich nicht berauschend von beiden Teams....Für,Wien spricht, dass endlich mal die Führung hält. Jetzt irgend ein Lucky Punch und es steht 3 zu 2 in der Serie
-
Salzburg hat einen Freibrief für crosschecks, abseits, icing, Haken.
Sehe das schön verteilt auf beiden Seiten
-
Also das habe ich auch noch nicht erlebt......3 Strafen wegen Spiekverzögerung....man bettelt wieder mal um den Treffer
-
3. tolle Strafe
