SUI tut mir schon fast leid - Schweden spielen heute richtig schmutzig, hätten sie eigentlich gar nicht notwendig!
Beiträge von ViecFan
-
-
bei den Suomis hat man das Gefühl, dass sie das Spiel nicht all zu ernst nehmen!?
-
hast du das mit der infrastruktur auch gelesen. ohne der wird es nicht gehen. und die fehlt halt.
wenn erst die "versprochenen" 50 Eishallen von RedBull da sind, gehen wir den nächsten Step an!
-
nochmals was passiert denn wenn alle 3 Teams 3 Punkte haben?? überleg doch mal!
habs eh weiter oben schon revidiert!
-
wenn 3 Teams (NOR AUT ITA) punktegleich sind, was passiert denn dann wohl? es ist schon viel diesbezgl. passiert.
ups - da hast natürlich recht, diese blöde Geschichte mit 3 punktegleichen Teams - das hab ich jetzt wohl "verdrängt" - sorry!
-
Das ist bei unserer brandgefählichen Offensive sogar mit Sicherheit so.
nocheinmal, wie soll das gehen? - bei Punktegleichheit zählt das direkte Duell, selbst wenn IT gegen NOR gewinnt, genügt ein Sieg in 60 Minuten um VOR Italien zu bleiben--> heuer ist das "oben" bleiben so "einfach" wie schon lange nicht mehr, weil es kein Team gibt das nicht absteigen DARF! -
uU. reicht nicht mal ein knapper 3 Punkte Sieg gegen Italien wenn diese die Norweger schlagen.
weil? - es zählt immer noch das direkte Duell vor der TD, und wenn IT gegen NOR gewinnt, versteh ich die Welt sowieso nicht mehr.
-
Man braucht da gar nix schön reden, NOR hat sich in den bestimmten Situationen ihr Glück auch zurecht erarbeitet und am Ende hoch verdient gewonnen. Immer die passende Antwort, das zermürbt natürlich auch, und wenn man dann eh schon nicht sein bestes Eishockey zeigen kann (und erzählt mir was ihr wollt, das können die Burschen definitiv besser) ist das der Sargnagel. Warum die Burschen heute im Kollektiv "versagt" haben, wird uns auch Niemand beantworten können/wollen. Fakt ist jedenfalls, dass unsere Hoffnungsträger wie Schneider, Raffl+Raffl, Zwerger und wie sie alle heißen, bei der WM bislang nicht angekommen sind. Bei Schneider bezweifle ich sowieso ob er überhaupt fit nach Bratislava gefahren ist....
Fazit: am Dienstag gegen Italien gewinnen, um nächstes Jahr in der Schweiz dabei zu sein und das Jahr bis dahin nutzen um den eingeschlagenen Weg weiterzugehen!
-
Vorallem sind die Norges hinten wm–würdig, unsere leider heute weit davon entfernt
-
Wie kann das sein, dass 1 Spieler gegen 3 erfolgreich ist und dann noch ein Tor macht?
-
Mach...was für ein Gewurschtel...unglaublich, aber in so einer Partie gehört genau so ein Dreckstor her
-
Wieder ein Topfen von Strong...er ist leider heute nicht nur physisch langsam
-
selber tut man sich schwer effizient zu sein und billige Gegentreffer kassieren....keine gute Kombi
-
Strong schlampiger Fehler, backcheck pomadig und Starki leistet leider auch seinen Beitrag...schade
-
Fit schaut Schneider nicht aus
-
Sehr mühevoller Auftakt, aber ich bleib dabei....ein Erfolgserlebnis und die Post geht ab
-
Österreicher spielen bislang unter wert....da geht viel mehr, also bitte Gas geben und gewinnen!
-
1. Schuss Norwegen = 0:1 und unsere Burschen versammeln leider...aber langsam finden sich die Jungs. Bleibe optimistisch
-
Wie kann man nur derart nervös agieren?
-
1. Seider: 192cm/90kg, Nagy: 179cm/87kg
2. Der Puck war längst weg, Nagy hätte genügend Zeit gehabt den Check abzubrechen. Er nahm die Verletzung in Kauf und hätte sich seine Dusche verdient gehabt. Wenn ich an das deutsche PP zuvor denke, habe ich aber meine Zweifel, dass sie in den 5 min was zustande bekommen hätten. Im Endeffekt wurde er ja dann doch bestraft.
3.
Das war kurz nach dem Spiel. Seither kein Update.
Wie man sich täuschen kann....hatte, warum auch immer einen anderen Eindruck. Danke für die Details
-
ok, ist gekauft. die kehrseite der medaille ist, wie es gelebt wird. so wie vorhin bei cze-lat, falls ich richtig gesehen habe. war für mich etwas, das man als late hit hätte definieren können, gegeben wurde aber tripping. theorie und praxis...
wie immer und überall gültig --> Papier ist geduldig!
-
ViecFan ja, ja,nein, ok akzeptiert. bin halt anderer meinung
ich hab damit sicher kein Problem!
-
gut, ohne nachsehen zu wollen, weils schon viel zu weit geht: ist lt iihf rulebook die intensität eines late hits geregelt? oder kann ein eigtl late hit, so er sehr sehr milde ist, auch als interference gegeben werden? falls nein, geb ich dir mit deiner argumentation recht. falls ja: zurück zum start
mein fazit: für mich ist der late hit überflüssig. ist ja nicht so, dass hockey unterreguliert wäre. mehr komplexität machts zb für schiris noch schwieriger, richtig zu entscheiden und zwar in sekundenbruchteilen. dass das hinten und vorne nicht funktioniert, sieht man ja nicht zuletzt jetzt bei der wm.
@Vincente will mit seinem "Gleichnis" die Sinnhaftigkeit/Beweggrund derartiger zusätzlicher Regeln auf "seine Art" erklären
Die aktuelle gültige Regel 149 ist bereits derart ausgereizt und überfrachtet, dass es wesentlich einfacher ist, notwendig erachtete Adaptierungen in neue Regeln auszulagern.......
-
Was wurde eigentlich gestern gepfiffen beim Seider Late Hit ?
Bei dem Foul bin ich bei dir höchstens 2+10
bei Check gegen den Kopf gibt es nun mal laut Regel die 5+20 - es ist meines Wissens nach nirgends definiert, das dabei die Kopf-Höhe von Belang ist.
Zum Hit gegen Seider gestern --> der Check war mMn von der Intensität der Ausführung in der Kathegorie "Dutzend-Foul". Das der junge Deutsche (ist im Vergleich zum Checker ja auch ein Henderl) derart unglücklich im Plexi (wobei ich den Eindruck hatte, dass dabei die "zurückfedernde" Bande mit "schuldig" war) landet, ist wirklich blöd gelaufen. Aber eines möchte ich dazu noch anmerken, jeder Eishockeyspieler muss zu jeder Zeit, in jeder Position, IMMER mit Körperkontakt rechnen, ganz besonders in der Nähe der Bande.
Wer weiß Bescheid, wie es Seider geht?
-
Kann man wo nachschlagen wie oft diese „Late Hit“ Strafe heuer in der EBEL gepfiffen wurde? Würde mich interessieren!
da wirst dich auf der Erste-Bank-Liga Seite durch die Spielberichte "kämpfen" müssen - es sei denn du hast Zugriff auf die Hockey-Data-Datenbank
