Falscher Thread, nur zur Info.
Ups, sorry - das kommt davon wenn man 5 Dinge gleichzeitig macht(will) 
Beiträge von ViecFan
-
-
DEN zu harmlos, DE sehr diszipliniert - verdienter Sieg, Gratulation unseren Nachbarn
-
die 2 moderatoren auf sport1 finde ich mühsam.
Goldmann macht das richtig gut, Schwele war schon mal besser, aktuell faselt er für rmeinen Geschmack etwas zu viel (in Österreich würde man sagen "Gschichtldrucker")
-
das ist schon klar unter der Gürtellinie eines jeden Eishockeykenners.
der du offenbar zu 100% bist, aber gut, jedem seine Meinung - und nein, in der Vergangenheit (zumindest seit es 16 Teams in A-Division gibt) war der Unterschied zwischen den Top-6 und 12-16 nicht selten 2-3 Klassen groß. Und ja, man fährt zu einem Turnier um in jedem Spiel "mal so" Punkte einzufahren. Was du dann von Viertelfinale, Weltmeister, etc. faselst, sorry, das hast du dir gerade selbst zusammengereimt. Aber der Anspruch zu einer WM zu fahren um sportlich so erfolgreich wie eben möglich zu reüssieren, sollte/darf wohl legitim sein.
Ich kenne dich auch nicht, auch wenn mir Berger & Co des öfteren an die Nieren gehen - zumindest ist/war er selbst aktiv am Eis und kann zumindest wertschätzen/beurteilen was dazu gehört um dieses Stück Gummi über das Eis zu bewegen, was ich im übrigen mit ihm teile
Du auch?
-
Eigentlich müsste man meinen, dass nach dem grad noch OT Sieg gegen Österreich und der Abfuhr gegen Finnland ein bissl mehr bei den Amerikanern drin ist als lustloses Schaulaufen.
Dem ist offenbar nicht so. Mit dem Sieg über Lettland werden sie sich schon irgendwie ins Viertelfinale retten, aber das was die Amerikaner bisher zeigen ist echt ziemlich schwach.
ist heuer eine überhebliche, unsympathische Truppe, ganz anders als sonst eigentlich gewohnt. Normal ist das meistens ein erfrischend offensives Team mit tollen Skills.
-
Wie immer die WM für uns ausgeht, man hat trotzdem große Fortschritte gemacht - siehe Anzahl SchüsseStangenschüsse und auch Tore! gegen die „Großen“, eisläuferisch sind wir sicherlich stärker geworden, weniger Fouls ect.
Also selbst wenn wir jetzt noch „abkacken“ - was sicher nicht sein wird - wird diese WM eine Vielzahl von positiven Dingen hinterlassen.
ich gebe dir grundsätzlich ja recht, aber warum nicht das "Geschenk" der Teilnahme gebührend annehmen, die große Chance nutzen und was positives für die Zukunft einleiten. Und gerade weil wir uns wohl alle einig sind, dass die Jungs heuer die Qualität haben, den Klassenerhalt nicht über eine einzige Schicksalspartie, sondern über den gesamten Turnierverlauf sportlich verdient, klar zu machen.
-
größte Enttäuschung der WM bisher sind wohl die US-Boys - wie die da bislang gegen GBR auftreten ist ja fast peinlich
-
Saufts ihr alle? Oder zu wenig? :p
wieder ein 50:50
-
Nein, eben nicht. Eine matchstrafe (match penalty) war bisher immer eine automatische Sperre für das nächste Spiel. Dann hat baerli1975 meinen beitrag kommentiert und gemeint, dass es seit dem neuen Regelbuch keine automatische Sperre mehr gibt. Deshalb dann meine Frage kam, für was es die matchstrafe dann überhaupt noch gibt, wenn eh bei einer spieldauer hinterher alles angesehen wird
gut, das habe ich nicht mitbekommen, sondern direkt auf deine Frage reagiert - unter dem Strich ist es eben so wie es ist
-
Wahrscheinlich mit der 10er Disziplinsrstrafe verwechselt, wo es mit gleicher Spieleranzahl weiter geht. Oder blackout
50:50
-
Genau, der Fünfer in "5+Spieldauer" steht für die Anzahl der Spieler, mit denen man danach weiterspielen darf
sorry bin mich da mit der 10min Diszi verrannt, wobei das eigentlich ja gar nicht der Kern, bzw. der ursprünglichen Frage war (nach der Sinnhaftigkeit einer "Matchstrafe"). Es gibt eine automatische Spielsperre nur nach 2x Spieldauer-Disziplinarstrafe. Ansonst gilt die Matchstrafe/Disziplinarstrafe nur für das aktuelle Spiel. Natürlich können im Nachgang weitere Sanktionen verhängt werden, aber eben nicht impliziert in der "Matchstrafe". Jetzt denke ich, sind wir auf der gleichen "Welle", trotzdem Danke für euren Hinweis
-
Was redest du da bitte?
was ist jetzt so schwer daran zu verstehen? - wenn ihr es besser wisst, dann bitte nicht mit "hä, bitte, was" kommentieren, sondern die passende Regel mit Erklärung posten - Danke!
-
wie kommst bitte drauf dass man bei einer 5+spieldauer mit 5 leuten weiterspielen darf?
weil das mal in der IIHF-Regel:505, 506, 507 so drinnen steht
-
Und mit einer Spieldauer-Diszi wird man nicht von DIESEM Spiel ausgeschlossen?
sicher, bei beiden Vergehen "darf" der Übeltäter duschen gehen, bei der 5+ Disziplinar spielt man mit 5 Mann weiter (1 Spieler muss halt die 5 Minuten stellvertretend absitzen) - 20 Minuten kommen in den Spielbericht, bei der 5 + Matchstrafe kommen 25 Minuten in den Spielbericht und das Team wird mit 5 Minuten Unterzahl zusätzlich bestraft!
ALLES andere wie zusätzliche Sperren, etc. meinte ich unter "Add On" - JETZT verständlich?
-
hä?
was hä? - im Grunde ist das mit einer "Roten Karte" im Hufball vergleichbar
-
was hat dann die matchstrafe überhaupt noch für einen Sinn? Selbst bei einem game misconduct wird sich die Aktion danach eh angesehen
eben den Sinn, dass man von DIESEM Spiel (Match-Penalty) ausgeschlossen wird alles Andere ist ja ein "Add On"
-
da braucht sich der 97er nicht ärgern, wenn man derart dämlich den Gegner attackiert
-
SUI kommt heute zu relativ einfachen Toren - eiskalt
-
Btw: Der bekannten These, es wäre klüger sich gegen die ''Großen'' abschlachten zu lassen, um dann gegen Teams wie Norwegen frischer zu sein, kann ich genau Nichts abgewinnen.
UND vor Allem sollte ja der Anspruch sein, sich mit jedem WM-Duell zu verbessern, Erfahrungen zu sammeln und zu lernen. Zumindest das kann man heute jedenfalls mitnehmen. JETZT wird sich zeigen ob der Teamspirit wirklich so toll ist, wenn ja, wird man sich die Partie gemeinsam nochmals ansehen, analysieren und seine Schlüsse daraus ziehen. In der nächsten Partie wird man dann sehen, wohin die Reise gehen wird
-
und warum nicht so über 60 Minuten agiert? - die letzten 8 Minuten war mehr Offensive als die 52 Minuten davor - ich lege mich fest, AUT hat gegen sich selbst verloren, NOR eiskalt unsere Fehler ausgenutzt. Und jetzt dürft ihr mich weiter als "Besserwisser" verteufeln - will man den Anspruch ein A-Team zu sein, darf man so eine Partie nicht SO ableeren. Mittel und Möglichkeiten (ich mein Kader und Qualität) waren vorhanden, man hat sie nur nicht genutzt. Wenn man sich jetzt damit begnügt, alle möglichen Entschuldigungen anzuführen (die ja sicher auch legitim sind) wird man halt damit leben müssen Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Die letzten Minuten haben aber gezeigt, dass es auch anders ginge, nehmen "wir" das als Lehrgeld für die Zukunft.
-
Der gemeine österreichische Hockeyfan is auch eine Gaudi.
er "wächst" halt auch mit dem Anspruch
-
2 Tore erscheinen heute eher unrealistisch muss ich sagen.
Zeit genug wäre da (oder versteh ich schon wieder was falsch im Hockeysport)
-
klar und dann so ein ugly Goal - passt ins Bild
-
Sorry, Matchstrafe ist echt lächerlich!
wenn man das Video in Zeitlupe sieht, bleibt den REF aber nix anderes über
-
vielleicht kann man sich ja mit einem guten PK zurück in die Partie kämpfen
