Steht Rotter bei den Caps auf der Spielerbank?
das fällt dir erst jetzt(heute) auf? ![]()
Steht Rotter bei den Caps auf der Spielerbank?
das fällt dir erst jetzt(heute) auf? ![]()
jetzt schüttet sich #31 leider zum falschen Zeitpunkt an, aber Defense und Backcheck wiedereinmal unterirdisch! und gerade das 0:3 🤮
3 Caps verlieren an der Bande gg einen KACler peinlich!!!
sorry, aber das war ein Strich und hat perfekt gepasst, und viel gesehen kann er auch nicht haben ![]()
das wars dann wohl für heute ![]()
Kann bittejemand dem Mundl neben der Kommentatorenkabine die Klatschpappe wegnehmen !!!!
passt eh zur Moderation ![]()
SO verhält sich hinten nicht einmal ein Hobby-Verein ![]()
wahnsinn oder?
war sehr beeindruckend - vorallem wenn ich MEINE Aufnahmen dazu vergleiche ![]()
die nächste lehrstunde gibt searle grad schindler
überraschend deutlich ![]()
und mensur für mich wie fast immer nicht anzuschauen. meine österreichische seele hält zwar zu ihm, aber für mich ist seine art immer fremdschämen deluxe.
wobei heute hat er sich von seiner besseren Seite(Benehmen) gezeigt ![]()
wenigstens das "zu Null" abgewendet ![]()
und mensur für mich wie fast immer nicht anzuschauen. meine österreichische seele hält zwar zu ihm, aber für mich ist seine art immer fremdschämen deluxe.
Mensur ist definitv ein besserer E-Dart Spieler ![]()
Mensur wird aufpassen müssen um keinen "Whitewash" zu kassieren ![]()
schon klar, trotzdem war das scoring vom schweden bemerkenswert
absolut - und das im stoischen Wikinger -Style ![]()
pikachu kriegt zwischendurch eine lehrstunde von harryson. wahnsinn dessen scores!
er hat sein Scoring total verloren - Dart ist zu 90% Kopf-Sache - über die Technik verfügen eh fast Alle ![]()
hihihihi, Standard-Masterclass:
wird wohl eine Lehrstunde für Suljovic werden....
da hat sich "unser" Mensur nicht mit Ruhm beckleckert - Cullen braucht sich aber auch nicht so aufregen - am Ende hätte keiner von den Beiden mit SO einer Leistung die 3.Runde verdient.
War mMn die mit Abstand schlechteste Partie der bisherigen WM ![]()
da haben sich wieder mal ganz Schlaue einen tollen Plan einfallen lassen - SO wird man keine neuen Member generieren und eher Viele verlieren.....
Ist jedenfalls eine technische Bankrotterklärung - ICH als Hobby-Coder schreib dir in 30 Minuten eine vernünftige Authentifizierung/Authorisierung, die maximal 2 Streams gleichzeitig erlaubt, auf welchem registrierten Device ist dabei völlig nebensächlich (natürlich ausgenommen der Header, die für die jeweilige Konfigurations-Auslieferung wichtig ist) ![]()
aber wenigsten ist die Qualität des Streams (Caps vs Budapest) die 9,9€ wert ![]()
Sie setzen das anmelden und streamen gleich. Das ist der Bock.
Auch wenn du nicht streamst, blockiert das angemeldete Gerät die slots
IST im Prinzip auch der gleiche Status - ohne Anmeldung kein Stream - wenn die App geschlossen ist/wird, muss auch die Connection gekillt werden - ich nehme an, genau hier gibt es das Problem. Ob Clientseitig und/oder am Server, hängt davon ab, welche Technologie verwendet wird ![]()
Oder man hat es nun bewusst so hingebogen: das ist echt Steinzeit
passt grundsätzlich ja so - anmelden und verbunden wirst du ja frühestens beim Starten der jeweiligen App - und wenn du das öfters als 2x gelichzeitig versuchst, sollte die Verbindung einfach abgelehnt werden - WO ist jetzt das Problem? ICH bleib dabei, die haben einen "Bock" eingebaut ![]()
Bin ich total bei dir
so wie sie das implementiert haben, mit den Anmelderestriktionen haben sie es aber auf allen Geräten gleich gehandhabt außer halt auf den TV Geräten. - deshalb denk ich nicht, dass das ein Bug ist sondern eher gewollt.
na ja, die Anzahl der aktuellen Authentifizierungen/Authorisierungen zu tracken, gehört zum 1x1 eines Junior-Entwicklers und ist kein Hexenwerk - ich hoffe ja nur, dass bei denen nicht die KI die "Juniors" ersetzt haben ![]()
Dass unlimitiert viele Fernseher gleichzeitig angemeldet sein konnten war sicher ein Bug. Das haben wir uns beim Account sharing zu Nutze gemacht und das wurde sicher absichtlich behoben.
was hat die Anzahl der Devices mit der Anzahl der möglichen, gleichzeitigen Streams per Account zu tun? - genau, gar nix ![]()
Die bei sporteurope.tv sind vermutlich technisch nicht kompetent genug das gleichzeitige Streaming auf mehreren Geräten technisch zu unterbinden deshalb gehen sie den "nur auf 2 Geräten anmelden"-Weg. ... echt nervig
ich glaub eher, dass ein Update deployed wurde OHNE es ordentlich zu testen ![]()
Hab’s mal dem Support via Mail gemeldet. Er erkennt den selben Browser als eigenes Gerät und am tv kommt periodisch: bitte melde dich neu an. Totaler Verhau
das war das Erste das ich nach der FM getan habe ![]()
Na, den gab es immer schon. Das Gerät dass quasi dein Haupt Account ist um weitere Geräte anzumelden zählte immer schon als 1 Gerät
sorry, aber das gibt es Nirgends - Limit zum gleichzeitige Stream ist legitim und ok - aber die Anzahl der Devices, auf denen die App installiert sein darf zu limitieren, ist einfach nur Blödsinn.
auf der Webseite von sporteuropa.tv wird folgendes beworben:
Hol dir den besten Live-Sport auf deinen Laptop, dein Handy und deinen Smart TV! Mit Sporteurope.TV verpasst du auch von unterwegs kein Highlight deiner Sportart und bist immer LIVE dabei.
DAS passt aber nicht zum jetzigen Verhalten ![]()
Ich befürchte sporteurope hat den bug gefixed, dass man neben dem Browser noch mehr oder wenig beliebig viele TVs anmelden kann. Geräte wurden heute alle erkannt und musste alle entfernen. Aktuell nur noch der browser plus 1 TV angemeldet. Den Browser braucht es zum anmelden des tvs quasi immer
hatte ich gerade auch - was für ein Blödsinn ist das denn bitte??? - gleichzeitig streamen ist ja ok - aber ob ich mir meinen bezahlten Stream im WZ, Büro, SZ, am iPad oder PC ansehe, ist doch bitte MEINE Sache ![]()
Ich glaube eher, das die offenbar einen Bug eingebaut haben...