Spiel 6 ein Highscore-Game - auch eher ungewöhnlich 
Beiträge von ViecFan
-
-
ups, jetzt wird es nicht leichter
-
ein 0:2 ist sicher noch keine Vorentscheidung - schauen wir mal wie SBG aus der Pause kommt
-
man muss sagen verdient!
-
Zumindest auf mich hat das schon auch ein wenig nach Taktik bei Bozen ausgesehen, klar war Salzburg in OT 1 drückend überlegen, aber Bozen konnte die Bullen trotzdem gut draußen halten. Gefühlt hat es dann auch so gewirkt, dass Salzburg eine schnelle Entscheidung wollte und auch die letzten Körner reingeworfen hat, als man das nicht geschafft hat, wurde auch der Forecheck immer harmloser und aufeinmal wirkte Bozen sogar etwas spritziger. Bin gespannt wies morgen weitergeht, hoffe jedenfalls auf ein Spiel 7...
wir haben die gleichen Gefühle
-
könnte interessant sein, ob es zu einem momentum swing kommt. Wenns einfach so gewonnen hätten wäre es weniger boost gewesen als so.
Danke an beide teams für einen unterhaltsamen Abend
das glaube ich eigentlich nicht - war schon irgendwie eine Kunst von SBG nach der drückenden Überlegenheit über weite Strecken, nicht den Sack zuzumachen. Bemerkenswert ist allerdings, dass die Salzburger "Flasche" zum Ende leerer war als die der Bozener.
-
kann man nur beiden Mannschaften gratulieren - danke für einen geilen Hockeyabend - wobei jetzt hätten sie schon noch die "Höchstmarke" knacken können
-
sehe das nur ich so oder bekommt Bozen SBG langsam in den Griff?
Jedenfalls unglaublich dieses Game
-
Weil? Wo soll er sonst stehen?
ernste Frage? - stell die mal irgendeinem Eishockey-Goalie, er wird es dir sicher erklären
-
wie geil ist das denn, völlig allein gelassen. die firma sagt recht herzlich danke 😊.
es stellt sich allerdings die Frage WO der Goalie mit seinen Gedanken war?
-
Mir ist klar, dass sich das schnell ändern kann, wie bei jeder Mannschaftssportart.
in dieser Serie ändert sich nix mehr, weder langsam noch schnell
-
Gratulation nach SBG - da geht nix mehr schief!
-
vielleicht wäre ihm eine Kariere als Politiker zu empfehlen --> ich bin auf einem guten Weg
-
Gegen Rune wird es wohl wieder eine Stunde der Wahrheit.
Das Match mit Gasquet - das war schönes Retro - Tennis mit langen Ballwechseln und Finessen.
Die jungen Spieler knallen die Bälle den Linien entlang, hop oder drop, Hauptsache flott.
ist mir auch aufgefallen - dieses extreme Topspinspiel habe ich schon länger nicht mehr gesehen.
-
leichter gesagt als getan
würde ich auch nie behaupten - deshalb gibt es auch die große "Auslese"
-
er hat gestern Nacht seinem Team mit einem Fehler zum Gegentor verholfen (stand dabei selbst am Eis, daher eine -1) und nach vorne nichts produziert, das ist als Two-Way Center zu wenig für die NHL
als 1. Rundenpick wird seine Leistung, die er ins Team einbringt, eben an diesen Werten gemessen
Aber wurscht, zwei Jahre Vertrag hat er noch, ist reichlich Zeit und auf AHL Niveau zeigt er ja sein Können.
ja, das ist natürlich Fakt - ich selbst hab da ja viel zu wenig Deep-Wissen um das überhaupt werten zu können. Aber einem Gegentor unmittelbar "mit Schuld" zu sein ist ist natürlich leicht zu erfassen - richtig bitter wäre es aber nur dann gewesen, wenn das Team deswegen verloren hätte
-
...was meinst was man gerade auf dem NHL Niveau bei jedem einzelnen Spieler macht?
du hast mich da jetzt falsch verstanden - ist schon klar, dass hier ALLES auf Statistiken aufgebaut ist. Allerdings sind die einzelnen/persönlichen Werte "nur" ein Teil des Ganzen - es ist und bleibt ein Teamsport.
-
wird sich selber sicher genug druck auferlegen „performen zu müssen“- und da kommt selten was gscheids raus :-/
na ja, das ist knallhartes Business und die Luft da oben ist sehr dünn - aber dafür werden die Cracks von klein auf ausgebildet.
Wenn Rossi Spaß an dem hat was er tut, sollte ihm das eher beflügeln als hemmen/verunsichern.
Abgesehen davon hat er mit "seinem" Team einen Sieg eingefahren, vielleicht sollte man damit aufhören, immer seine Einzelleistungen zu beurteilen/analysieren, sondern den Gesamt-Erfolg. Nicht jeder hat das Zeug zum Ausnahmespieler(eher die Wenigsten), und das ist auch gut so für diesen Sport
-
Der war auch Co-Kommentator bei Eurosport und hat diverse deutsche Damen trainiert.
ist das jetzt gut oder eher kontraproduktiv?
-
bis jetzt wurde hier im Forum immer herumgesudert wie "lahm" die PO-Partien bislang waren - und kaum geht es "wilder" zu, passt es auch wieder nicht
-
Von den Caps waren eh Posch & Würschl dabei. Brunner wäre noch eine Option, der war ja letztes Jahr auch im WM-Kader.
Ich hab das in der Halle nicht so gesehen - Slowenien war im ersten Drittel eigentlich stärker bis auf die letzten Minuten, im zweiten Drittel dann eher wir, im letzten Drittel war es ausgeglichen. Besser hätte ich uns über die ganzen 60 min nicht gesehen. Fürs erste Spiel und den Kader war es aber okay. Mich hat allerdings die Anzahl der Tore überrascht - AUT/SLO sind normalerweise zu 1:2 nV - Partien.
meine Sicht kommt vom TV - da kann das durchaus anders rüberkommen, als wenn man in der Halle das ganze Spielfeld bzw. alle 12 Akteure auf die Kufen schaut
-
trotz der Niederlage - Österreich war das bessere Team und die Gegentore allesamt durch kapitale Eigenfehler entstanden die vom Gegner eiskalt ausgenutzt wurden. Ich sehe das recht positiv!
-
die Einstellung von Zwerger passt jedenfalls mal
-
naja, würde sagen da bist als „Experte“ knapp daneben gelegen, denn mit Heute sind die Wilds fix im PlayOff
So kann man sich täuschen 
Minnesota Wild fixieren trotz Pleite die Playoffs
im Nachhinein kann man leicht "gscheit" sein
-
Gratulation an Bozen - Caps haben mMn ihr Maximum abgerufen und mehr erreicht als von Vielen (einschließlich mir) erwartet.
Am Ende gut, das gestern noch das Forum "ausgefallen" ist - dafür haben wir HEUTE faire, emotionslose Postings
