Beiträge von jcp77

Zitat von mustermann

Danke für deine sachliche Einschätzung, endlich erkennt das jemand!

Ich hoffe sehr dass sich Maier nicht verletzt hat und ohne Gehirnerschütterung davon kommt.

Die Situation selbst ist leider sehr unglücklich verlaufen, aber ich finde dass es mal Zeit wäre die Regelauslegung was das checking to the head betrifft anders auszulegen.

Wenn ein Spieler, wie im konkreten Fall, seinen Kopf, in dem Moment in dem der checkenden Spieler seinen Check schon angesetzt hat, diesen in eine vulnerable Position begibt, die ein umgehen dieser vulnerablen Stelle für den checkenden Spieler unmöglich macht, sollte in der Situation nicht auf Checking to the head entschieden werden.

Eishockey ist "noch" eine Kontaktsportart in der es gilt innerhalb der Regeln die Spieler vor Verletzungen zu schützen, wenn aber ein Spieler sich selbst in eine gefährliche Situation bringt, weil er reflexartig oder warum auch immer, plötzlich entscheidet unmittelbar an der Bande sprichwörtlich seinen Kopf zu riskieren, darf nicht der Spieler der den Körperkontakt ausübt dafür mit der maximalen Zeitstrafe bedacht werden.

Wie gesagt, ich hoffe dass er sich nicht dabei verletzt hat, aber für mich war diese Situation nicht so zu pfeifen...

Alles anzeigen

Das Foul und die Strafe sind wohl unbestritten und Ich will dem Maier nicht zu nahe treten aber man sieht leider auch ein wenig die Unerfahrenheit. Ein erfahrener Spieler bringt sich und seinen Kopf nicht in so eine Situation. Schumnig hatte vor zig Jahren auch so eine Situation in Villach. Ist leider ein schmerzhafter Lernprozess.

Krastenbergs ist richtig erschrocken nachdem was da passiert ist. Gerade in dem Moment als er sich dreht geht Maier mit dem Kopf runter. Hier Absicht zu unterstellen und noch Vergleiche mit Halmo herstellen zu wollen ist einfach zuviel. Auch die KAC Spieler haben sofort gemerkt und gesehen das es unglücklich war denn sonst hätte es ganz andere Reaktionen gegeben.

Hoffentlich wird sie nicht irgendwie querfinanziert von Red Bull bei den Millionen die im Umlauf sind!? Ich lass mich sicher nicht ins Lager von Red Bull drängen aber ich finde sie leisten gute Arbeit in sehr vielen Bereichen wo sie vertreten sind. Red Bull ist mir auch lieber als irgendwelche Scheichs oder Oligarchen wo das Geld oft aus dubiosen Quellen kommt. Das läuft bei RB transparent ab,man könnte es sich aber Marketingtechnisch auch nicht leisten in krumme Geschäfte verwickelt zu sein.

Um noch kurz zur Formel 1 zu kommen. Heutzutage wird alles genau analysiert und überwacht. Motor und Getriebe Schäden sind selten,alles Hightech. Damit sind die Platzierungen praktisch vorgegeben. Die kleinen haben es immer schwerer ausser die großen machen einen Fehler und es passiert etwas unvorhersehbares. Es gibt jetzt viel mehr Rennen und bis auf wenige Ausnahmen teilen sich immer die gleichen das Podest.

Natürlich geht das mit dem rausdrücken gar nicht,aber man sollte allgemein die Fahrer ganz einfach ihr Rennen fahren lassen. Ich wäre auch dafür den Boxenfunk abzuschaffen oder nur auf ganz wesentliche Dinge zu beschränken. Gerade Hamilton ist hier jemand der schon seit Jahren meint die anderen dürfen nur mitfahren damit er am Ende ganz oben steht. Ständig wird über den Funk der Rennleitung etwas ausgerichtet statt Rennen zu fahren.

Mir ist ja wohl bewusst das Funksprüche nachgereicht werden aber das viel gestern auch dem Kommentator auf wie schnell Hamilton damit ist. Beim zweiten Start als Verstappen abgekürzt hat und es gleich dahinter gekracht hat kam schon der Spruch was der andere gemacht hat obwohl er gerade in Positionskämpfe verwickelt war. Und dann ist er nicht fähig ein langsam vor ihm fahrendes Auto unfallfrei zu überholen.

Am Sonntag wird es richtig schmutzig werden. Mercedes ist einfach schneller. Die Frage wird sein ob Verstappen überhaupt die Möglichkeit bekommen wird Hamilton in eine Kollision zu verwickeln. Und wie wird dann die FIA reagieren? Weltmeister am grünen Tisch?

Wenn man sich das ganze letzte Wochenende mit den Strafen ansieht hat die FIA immer pro Mercedes gehandelt.

1. Hamilton gelbe Fahnen im 3 Training ignoriert. Geldstrafe.

2. Bottas macht im Qualifying zu wenig Platz. Es gibt eine Berührung mit dem Alfa der auf einer schnellen Runde ist. Keine Strafe.

3. Bottas auf Position zwei hält in der Saftycar Phase zuviel Abstand damit er nicht hinter Hamilton in der Box warten muss. Keine Strafe.

4. Hamilton hält in der Aufwärmrunde zuviel Abstand um Verstappen warten zu lassen. Keine Strafe

5. Verstappen kürzt ab und bekommt verdient 5 Sekunden.

6. Verstappen bekommt 10 Sekunden weil ihm Hamilton nicht überholen will. Unverständlich aber ohne Folgen. Hamilton wieder ohne Strafe.

Sämtliche Aktionen zwischen den beiden gingen immer pro Hamilton aus. In Silverstone genauso unverständlich wie in Monza.

Die Kommunikation bei Mercedes beim vorbei lassen hat nicht geklappt und dann sind alle anderen schuld. Früher einmal hat man ein langsames Auto einfach überholt, heutzutage benötigt man dazu e Mails und Funkkontakt mit der FIA. Die Strafe gegen Verstappen ist ein schlechter Witz weil Hamilton sein taktisches Spielchen macht und ihm dann hinten auffährt.

Glaube nicht das die FIA die fällige Strafe gegen Hamilton aussprechen wird als er Verstappen hinten rein fährt. Er wollte einfach nicht vorbei und dann jammert er Rum das der andere gebremst hat. Hamilton wird auch verschont als er den Abstand hinter dem Saftycar nicht einhält. Bottas macht das gleiche beim ersten Saftycar als Hamilton an die Box geht und er so langsam macht um dann an der Box nicht warten zu müssen. Nur dabei hat Verstappen nicht mitgespielt und ist draußen geblieben.

Unverständlich sind auch diese Strafen für das abkürzen. Immer wieder gibt's 5 Sekunden Strafen. In Monza blieb Verstappen aber auf der Strecke,kollidierte mit Hamilton und bekam 5 Startplätze. Es gibt keine Linie.

Es geht aber darum daß er die eine Szene prüft und die andere nicht. Dabei hätte er nicht einmal selbst rausgehen müssen da der VAR das Abseits geben hätte müssen und niemand würde heute diskutieren.

Ich verstehe einfach nicht warum nicht jede Mannschaft einmal im Spiel den VAR fordern darf. Damit würde man sehr viel Druck rausnehmen und die ganzen Diskussionen würden sehr viel weniger werden. Anscheinend ist es aber vom Schiedsrichter Seite her nicht gewünscht auch nur ein wenig an Entscheidungsfindung abzugeben obwohl er im Endeffekt auch dann noch selbst die Entscheidung trifft. Es wäre aber mmn fairer und man würde Entscheidungen leichter akzeptieren. Auch die Schiedsrichter wären nicht mehr der komplette Puh Mann. Ergebnis wäre das damit allen geholfen wäre.

Zitat von kankra9

Jap so ist es.

Der Reus Elfer wäre keiner gewesen da Abseits, ist auch öfter schon so gewesen, dass , wenn bei Abseitsstellung, solche Szenen auch nicht "bewertet" werden von den VAR Verantwortlichen.

Den Elfer bzw. eben das Handspiel kann man absolut geben, Hand Spiel war vor und wird auch nachdem VAR , immer diskutabel bleiben.

Die Körperfläche wird vergrößert , ob und wann man es pfeift , da blickt ja keiner mehr durch, deshalb versteh ich schon die Aufregung.

Aber ist ga auch Egal, als wäre Bayern durch die Niederlage nicht dennoch 5+Punkte vorne am Ende.

Das Abseits wurde aber nicht geahndet,es ging mit Abstoß weiter. Selbst Zwayer redet nie vom Abseits. Wenn die Sache geprüft worden wäre dann hätte das Abseits die Elferentscheidung aufgehoben.

Mit der Strafanzeige gegen Bellingham kommt Bewegung in die ganze Geschichte.

coach

Gräfe ist aber nicht so gut auf den DFB zu sprechen was ich so mitbekommen habe. Er musste wegen der Altersgrenze aufhören was ich schade fand weil er menschlich ein Spiel geleitet hat und nicht so arrogant wie viele andere die praktisch unfehlbar sind.

Ich glaube es gibt eine große Freunderlwirtschaft beim DFB und es wird wohl jemand schützend die Hand über Zwayer gehalten haben beim Wettskandal.

Zwayer hat sich dann doch noch bei Sky gestellt nachdem er anscheinend zuerst nicht wollte. Er hat den Ablauf erklärt. Hier wiederspricht es sich aber mit den Aussagen von Emre Can.

Er hat auch die Reus Situation erklärt und genau diese Erklärung hat gezeigt daß er mit dem VAR komplett daneben lag. Selbst Lothar Matthäus sagte er lag falsch. Laut Zwayer gab es eine Oberkörper Kontakt aber das war ihm Zuwenig. Es wurde übersehen das Hernandez nur auf den Mann ging und mit dem Arm kräftig nachgeholfen hat. Diese Aktion im vollen Lauf ist ein klarer Elfer. Was aber untergegangen ist das es vorher knapp am Abseits war und auch das zu prüfen gewesen wäre.

Es gab auch irgendwas das Jan Age Fjörtoft auf Twitter losgelassen. Anscheinend hat er Bellingham gefragt wie er einem Schiedsrichter wie Zwayer die Hand geben kann.

Eigentlich hätte sich Bottas eine Strafe verdient nachdem er den Alfa in seiner schnellen Runde Zuwenig Platz gelassen hat. Somit ist er morgen ein entscheidender Faktor als Bremsklotz falls ihn Verstappen nicht gleich beim Start überholt.

Zitat von DieblaueRapunzl

vorallem weil die Alternative ist, vorm Spiel 1x in der Kartenschalter Schlange und dann 1x noch bei der mittlerweile gebildeten Einlass Schlange zu stehen.

mMn. Themaverfehlt, setzten, 5.

Und wenn man Glück hat darf man sich auch noch bei der Adlercard anstellen also alles ganz easy .

Ich bin ja nicht so am laufenden ob der VSV schon Zuhause gespielt hat gegen Bratislava und weil es hier noch nicht zur Sprache gekommen ist,aber der Abonnent hat weniger Heimspiele. Heißt es dann einfach nur Pech gehabt? Man könnte ja 2 mögliche VF Spiele als Ersatz anbieten!?

Zitat von Kimi Räikkönen

Super match, richtig fein. Wie lange steht Schmide noch unter Welpenschutz? Frage für einen Freund...

Sag deinem Freund das es in Österreich üblich ist junge Sportler nicht zu verheizen.

Zitat von PEPSImax

Du vergisst aber auch, wir haben corona...wo ist die stimmung heuer schon gut?!

Genau diese Antwort wird kommen. Das man auch einen Anteil hat wird man sich wohl nicht eingestehen.

Wie zufrieden ist man mit der Stimmung? Wenn man sich alte YouTube Videos ansieht,selbst dort gestanden ist und dies mit jetzt vergleicht dann fürchtet sich wohl niemand mehr vor unserer Atmosphäre. Am schlimmsten ist es aber das man dies selbst abgewürgt hat.

Ich kann mir aber auch selbst die Antwort darauf geben genau so wie auf viele schon vorher gestellte Fragen der User.

Zitat von Paul82

Gilt am Freitag 1G 1,5G 2G 2,5 G oder doch 3G ..... Frage für Mückstein

Und ich dachte in Villach gibt's schon 5G?

Die Fragen werden vorher ausgesucht damit es nicht unangenehm wird also bitte keine Fragen zu Bernard,Rauchenwald und sein Papa, Stehplätze,Ausschank und Preisgestaltung.

Wenn der Vorstand sagt es gibt keine Tormanndiskussion dann ist er wohl bald weg. Es sind die gleichen Aussagen die es gibt bevor ein Trainer gefeuert wird.

Sorry aber gerade bei Rauchenwald hätte man wissen können das er nicht glücklich ist. Wie heißt es immer so schön,wir beobachten den Markt und falls sich was interessantes tut dann sind wir da. Man könnte meinen der eine redet nicht mit dem anderen was die Spieler Verpflichtung angeht.

Warum holen wir den Rauchenwald? Ganz einfach,wir haben das Geld

Wenn es echt so schlimm war,warum kommt nichts von einem Vereinsverantwortlichen und zusätzlich vom Trainerteam?

Zitat von Die Maske

Man sollte sich aber schon jetzt auf die Suche nach einem zukünftigen Einser Goalie machen. Zumindest bis Schmidt soweit ist, um eine ganze Saison als Einser zu spielen.

Genau so wie letzte Saison? Er stand ja gefühlt schon seit Weihnachten als neuer Goalie fest. Man hat soviel Zeit gehabt und präsentiert uns dann sowas. Ich kann es nur damit erklären das er vermutlich Mal wieder super ins Budget gepasst hat.

Zumindest für die gestrige Partie hat Daum gemeint kommt ein Spiel von Beginn an für Ali noch zu früh. Ob das 2 Tage später schon besser sein soll? Dem neuen Center gibt man auch noch Zeit zum eingewöhnen,er wird wahrscheinlich am Freitag debütieren.

Zitat von Skindred ctd

... oder einen schlechtreden (der´s nicht in diesem Umfang verdient hat, nicht bei dieser Team"leistung").

Die ganze Mannschaft hat 6:0 verloren - nicht einer von ihnen.

Und das hat jetzt überhaupt nichts mit der generellen Performance dieses Einen zu tun, die wahrlich unter den Erwartungen ist. Man KANN sowas wie vorgestern ganz einfach nicht an einem festmachen.

Man kann es aber auch ein wenig anders sehen. Im entscheidenden PO Spiel gegen Bozen haben wir deswegen nicht gewonnen weil ein Spieler die Nacht zum Tag gemacht hat. Das war der große Aufreger inklusive Rücknahme des Vertragsangebotes. Damals wurde natürlich zurecht dieser Spieler an den Pranger gestellt,es hat nur an ihm gelegen ist die gängige Meinung. Dieser Ausfall war für uns nicht zu kompensieren obwohl es wäre ja dem Rest der Mannschaft freigestanden die Entscheidung für uns herbeizuführen. Das ist so ziemlich das gleiche wenn man einen Fliegenfänger im Tor hat.

Zitat von weiss007

Kann man diese Aho Schreierei irgendwann mal bleiben lassen, der hat 8 Spiele in Folge verloren. Jeder User, der hier ein wenig Kontakt zu Spieler hatte, weiß genau, dass wir heute mit diesem Trainer ohne Brunner, Maxa, Bacher, Lanzinger und Co. da stehen würden, weil abgesägt hat man den hauptsächlich weil die Einheimischen gar nicht mit ihm konnten...

Der Erfolg gibt ihnen ja Recht!