Beiträge von _sven_g

Zitat von EpiD

Und wie er kommt! 8))

keine details bitte herr Epid 8)) es reicht wenn du erscheinst, des andre musst ned a no...g

gut, dass jeder seine sichtweisen hat hierzu.

ich vertret die meinung, dass die 4. linie/mitarbeiter die anderen Linien/KUDI leiter entlasten können. man muss sie behutsam übers jahr aufbauen, damit ALLE in der heißen phase das beste geben können und nicht verheizt sind.

zu 1. nein, ich bin bulldogfan und schaue mir unsere spiele an, evtl mal spiele anderer mannschaften
zu2. erspare dir bitte persönliches, ich schätze dies öffentlich nicht und von mir wirst sowas a ned hören, danke (respekt, anstand)

aber weiteres bringt eh nichts, wir haben die standpunkte eh dargelegt... frei nach dem motto

"jede angelegenheit hat 3 ansichten, deine-meine-und eine die uns beiden verborgen liegt"

in diesem sinne warten wir ab wie die saison weiterverläuft und zuvorderst hoffe ich heute auf nen sieg gegen ibk und nen punkt am sonntag beim kac

huch, wo stand, dass der lenes uns rettet? man hätte ihn nur gerne mehr gesehen, da er technisch und speedmäßig gefallen hat. zusätzlich hat er er auch in der inl schon einige punkte gesammelt, was man bei dem doch stärkeren teilnehmerfeld als zuletzt auch erst hinbringen muss.

sry für den schmunzler bezüglich dieser aussage sonne

"wie gesagt, jeder spieler kann sich aufdrängen. das Problem ist nicht das öftere spielen der vierten Linie sondern, dass einigen Spieler ihre Leistung nicht bringen."

kurzer vergleich... klar hätte es nix damit zu tun, dass ich in der weihnachtszeit einfach mehr geschlaucht bin von meiner arbeit als KUDI leiter, da ich mehr leisten muss (5 faches aufkommen an mails und telefonaten bei gleichbleibender mitarbeiteranzahl, ich muss mehr stunden machen) aber es würde daran liegen, dass ich einfach zu der zeit meine leistung nicht bringe.... ????? was soll das bitte für einen sinn ergeben? sry, da versperrts mir die logik.

klar lässt oder ließ dave die 4. ran.. aber eben in letzter zeit nimmer und somit hat er den "leistungsträgern" zusätzlich kraft genommen und die spiele gingen hierbei teilweise kurz vor schluss verloren, weils keine kraft und konzentration mehr hatten.

das mit dem trainer-die-mannschaft-nicht-erreichen find ich auch bissl weit hergeholt und kann ned dran glauben.

@ sonne

wie hier schon geschrieben wurde soll die 4. linie zu vorderst die anderen linien entlasten, wenn da auch tore fallen, ja mein gott, das ist der lerneffekt. wie sollens denn sonst zu was bringen? zudem werden unsere spieler in der frühen saison schon verheizt. was soll das bringen, wenn manche des halbe spiel am eis stehen und keine kraft mehr haben. dadurch ist unsere mannschaft in der situation, dass die spiele knapp versloren werden gegen schluss. und andere vereine, ja auch große, spielen ebenfalls mit einer 4. linie, zwar nicht konstant aber öfter und deren "stars" sind nicht so fertig wie die unsrigen (wirkt jedenfalls so). also is für mich der sinn schon gegeben für die 4. linie öfters spielen lassen.

zum lenes

ich hätte ihn auch gerne öfters gesehen bei uns. wenn er sich nicht grad mit iwelchen brocken versucht hat zu messen, sondern seine technik eigesetzt hat, denn war er auch brauchbar und hat für traffic gesorgt vorm tor.

aber des sind alles nicht unsere entscheidungen, jedoch darf man ja drüber diskutieren

naja, bisher sieht man davon eben nichts und daher die "kritik".. klar is er erfahren, deswegen regt es vllt viele auf, dass wir stagnieren und uns nicht bewegen.

warum zum bsp nicht die 4 linien? personal is vorhanden, zusätzlich ham wir ja no die koop vereine. das verstehen viele eben a ned

Zitat von sonne

DOCH MICH WÜRDE ES WUNDEN .

Das Spielstem wollt ihr ändern ?

Gut dass wir keine Trainer sind. Dann wären wir nämlich abgeschlagen am letzten Platz.
Erstens fehlt nicht so viel, die Spiele werden immer knapp, kurz vor Schluss verloren.
Zweitens, kann ich mir kein anderes System vorstellen, wir haben keine anderen Spieler.
Es müssen nur vor, fünf Spieler, auch ein Martin M. und Oraze besser werden. Neben den sich kritisieren
Mink, Brooks, Jerret und Montgomery

Was wollt ihr denn spielen? 4 /3 /3 ? 4/4/2? 5/3/1/1 ?

lass es mich anders ausdrücken... man spielt meist (auch wir) 2-1-2. aber wir spielen mit allen reihen auch meist die gleiche taktik und die gleichen laufwege, was uns "durchschaubar" macht.
was bringt die gleiche taktik für alle reihen, wenn die taktik deine scoringlines hemmt, bzw deren potential nicht zur geltung kommt? die laufwege eines aquino,sonne,d´alvise müssen anders sein (direkter zug zum tor, mehr durch die mitte kommend, schnelleren abschluss suchen und hierbei evtl sich bietende rebounds nutzen) als die der 3. linie, die sich mehr auf das "zerstören" der gegnerischen taktik konzentrieren sollte, da eben meist die kämpferlinie. durch diese taktik und laufwege sieht unser stellungsspiel natürlich häufig blöd aus weil die gegner sich denken, gut, die spielen dauerhaft so, denn nutzen wir eben die räume wenn sie sie nicht zumachen. mir fehlen hierbei einfach die taktischen varianten um es den gegnern schwer zu machen. und wenn sich hier was ändern würde, dann würden sich denk ich auch einige der kritisierten spieler verbessern, denn in der vorbereitung wurden eben einige der sachen gespielt und da kam ein jarrett zum bsp besser zur geltung.

das die spiele meist kurz vor schluss verloren werden liegt evtl daran, dass die spieler kaputt sind bei der masse an spielen derzeit innerhalb kurzer zeiträume. warum hier nicht vermehrt mit durchgehend (2 - 2,5 Drittel) 4 linien gespielt wird, keine ahnung. es würde immens entlastung bringen. so reiben sich aber die unsrigen im spiel auf, zusätzlich mit oben beschriebener taktik und laufwege, und sind am ende meist nen schritt zu spät, ziehen strafen usw.. das dann die tore fallen ist doch iwie logisch und so ergings uns doch teils dauerhaft in den letzten spielen.

und beileibe, für dies muss ich kein trainer sein.. des sind logische schlussfolgerungen und es ist einfach meine sichtweise und die erfahrungen der letzten knapp 24 saisonen, in denen ich zum eishockey gehe (gut, zieh 4-6 ab, in denen ich mich nicht so sehr fürs spielsystem und taktik interessiert habe )

aber warten wir mal die pause ab

Zitat von EpiD

Es macht einen Unterschied. Es sollen mehr Siege her um der Frustration entgegen zu wirken. Ausserdem wären Bonuspunkte ein sichererer Start in die Runde.

So it is! Niki ist aber auch auf sehr hohem Level.

Richtig. Da sollte sich MacQueen selbst bei der Nase nehmen.

sehe es auch hier wie EpiD

bonuspunkte können hier helfen, siehe salzburg letzte saison.

und zum system, wir stagnieren, das system is zu durchschaubar und leicht zu verteidigen gegen uns. wir haben zwar chancen, aber die anderen verteidiger stehen halt da wo sie hingehören und gepaar mit goalie fallen da eben weniger tore, wie s normal a sein muss... hierdurch gibt es auch bei den spielern kaum möglichkeiten sich zu verbessern und es ist eig fraglich, ob es was bringt hier leute auszutauschen oder ENDLICH anfangen sein vorhandenes potential effektiv zu nutzen und einzusetzen.. und auch wenn alle an bord sind, bitte auch die jungen spielen lassen, wir ham doch genug für die 4. reihe. erstens wäre es eine willkommene entlastung der anderen reihen und wenn dann verletzte aus den ersten reihen sind müssen eh die jungen ran, siehe kac. aber wie sollens denn des bitte schön richten wenns des eis nur von der bank sehen usw.. da muss sich leider der trainer an der nase packen und es wird in naher zukunft auch so sein, dass die zuschauer sich das nicht so lang anschauen werden und hier dies dann auch der verein merken wird

Zitat von EpiD

Hab es mir auch mehrmals angesehen und es ist immer wieder das gleiche Tor. Nur eben spiegelverkehrt. Das lässt doch eher auf Systemfehler schließen als auf der Spieler Unvermögen, oder?

Danke EpiD, die tore waren meist spiegelbilder.. dies hat für mich auch nichts mit unvermögen der spieler zu tun. teilweise stehn die verteidiger/spieler 4-5 m weg :O hallo, warum bitte?
schön zu sehn beim 4. und 5. tor, ein verteidiger vorm goalie, einer kommt no um zu helfen, die 2 salzburger können sich aussuchen was machen wollen. vllt hams dennis no gfragt wo er des ding hinham will. was soll er denn da machen? gut, er hat viel durch die beine bekommen, evtl schneller zu machen.. aber ansonsten????

Zitat von EpiD

sonne: Klar hat er ihn kritisiert. Schau dir die Zusammenfassung an:

Guckst du!

EINI: Das ist schon hart. Klar hätte er den einen oder anderen halten können, aber wo steht die Verteidigung eigentlich meistens?

habs mir nun auch mehrmals angeschaut und kritik is schön und gut aber zu hart, klar dennis sah bei 3-4 toren ziemlich unglücklich aus aber eben, wo sind verdammt nochmal die verteidiger in den situationen? hier würde ich als 1. den hebel ansetzen, man muss nicht die banden verteidigen, die sind fest verankert und die klaut so schnell keiner....

ich warte jetzt mal ab, was bis/oder in der pause passieren wird.

beim trainer seh ichs wie sonne, diesmal gibt es keine ausreden.

meine gedanken hier zu den reihen und dem system hab ich schon im ljubljana thread gepostet. wenigstens hat ned auch no da kac gepunktet, wenn scho avs und graz gemeinsam punkte geholt haben

Zitat von *Ranger*

ich frag mich nur warum unsere jungs immer und wirklich immer so kurz vor schluss ne strafe kassieren? es ist einfach unglaublich, und dieser magnan, was der strafen bekommt ist auch nicht normal

weils fertig sind? die 2 spiele no iwie überstehen und denn regenerieren

tante edith

wie epid schon schrieb, sie brauchen des -2 doping

immerhin kein weiterer gegentreffer, also noch alles drinnen.. vollgas jungs

Zitat von HorstL

Er profitiert natürlich bei weitem nicht so stark wie du es wahrscheinlich annimmst (Klar hat auch er es etwas leichter als euer Schlussman). Er entschäft viele 1 vs 1 Situationen und ist für EBEL verhältnissmäßig groß. Wenn der in den butterfly geht ist da nur mehr sehr sehr wenig Platz

Momentan scheint es bei beiden Mannschaften nicht nach Wunsch zu laufen. Bei beiden Teams sind wichtige Spieler nicht auf vollem Level. Bei euch weiß ich nicht genau welche Spieler betroffen sind (Jarrett war zumindest dabei).
Bei uns sind es Day,Labelle im Angriff bzw Sertich,Coulombe und Lassen (vermutlich wird er aber eh gehen) in der Verteidigung die momentan die Erwartungen nicht ganz erfüllen. Sertich und Coulombe sind klasse Offensiverteidiger aber punktemäßig weit hinter den Erwartungen.

Ja schon, nur sind wir uns ehrlich ohne ihn wäre letztes Jahr nicht viel gelaufen und auch heuer ist er wieder sehr wichtig für die Bulldogs.

so in etwa würde auch ich es sehen. bei uns sind es derzeit jarrett, mink und d´alvise, von denen zumindest ich mir mehr erhofft hatte, bei den defendern plante (wobei der anscheinend langsam kommt), montgomery.. sehr positiv bin ich von eurer leihgabe, dem lembacher überrascht und würde den auch gern längere zeit bei uns sehen.

im 1:1 ist dennis auch sehr gut.. nur fangen wir viele gegentore da wir sehr oft gegenstöße mit einem mann mehr haben und dieser eine eben nur no die kelle hinhalten muss. dennis hat sich meiner meinung nach auch gesteigert zum anfang der saison hin. hat er damals ein ei bekommen, so hatte es den anstand er schaltet für 5-10 min ab und da hatte es dann noch 2-3 mal geklingelt so gg villach, bozen, ibk usw.

bin gespannt, wie es nach dem natibreak weitergeht, davor holen wir denk i max no 3 pkt (2 gg ibk und 1 gg kac)

@ horst

ich war eig der meinung, dass bruce gemeint hatte, dass die DEL 2 scorer nicht das gelbe vom ei sind und nicht so hoch anzusiedeln sind aber es war wodde77 ich hingegen hätte gerne einige von ihnen. ich hätte gerne lemieux schon letzte saison gehabt, da ich ihn aus der heilbronner zeit gut in erinnerung habe, genauso hätte ich gerne stanley, levielle, latendresse, usw gerne gesehen, da ich sie alle als arbeiter und scorer gesehen habe und auch schätze. die last nicht auf wenige zu legen war auch grund, warum z.b. jarrett (ebenso DEL2), brooks, mink usw geholt wurden. nur passt derzeit eben das system bei den genannten ned oder die linie in der sie sind. ich gebe dir recht, dass effektiver ist, wenn 3-4 "konstante"scorer hast, das is auch nie zur debatte gestanden

mit dem back up gebe ich dir ebenso recht, stefaniszin ist eben auch in der DEL bei den eisbären groß geworden und hat auch bei anderen vereinen in der DEL gespielt. aber ich bin sehr zufrieden, dass wir madlener haben und wünsche mir auch einige einsätze für ihn, da ich ihn für ein sehr gutes talent halte

das ein goalie nicht von der abwehr profitiert, sry, nun darf ich aber auch schmunzeln

@ EpiD

ja oder 1 + option

@ veuforever

du sollst doch gescheid lesen bevor mir antwortest, siehe fussenegger und das aquino defensiv eher a halodri ist, des is doch scho länger bekannt, selbst in der DEL zeit war es so

für viele zählt vergangenes horst (sabourin im sc-finale usw) aber ich sehe nur das derzeitige.. klar liegt er derzeit um einiges vor dennis, bei ca 330 minuten weniger spielzeit, was ihm wohl auch zu gute kommt. dazu eben die bessere abwehr ggü dennis. aber ja, es ist halt fehlendes wissen meinerseits, welches ich mal so hinnehme nach bisher 19 gesehenen saisonen in der 1/2/3 Liga in DE, 4,25 1/2 AT + einigen spielen in diversen 1.ligen der welt.

ich sehe vieles einfach kritisch und nüchtern, was teils bei den eignen fans auch ned immer gut ankommt aber viele meinungen, teils von älteren nicht mehr aktiven BL spielern, die sich auch bei uns in der halle tummeln und vieler anderer zuschauer gehen in etwa in die gleiche richtung.

ich hab "mein" paket mal beschrieben und sehe es halt so.. reden wir nach dem GD oder Saison nochmals.

leider wirds bei uns nix mit nem trainereffekt werden, da 3 jahresvertrag, was uns noch zum nachteil gereichen wird (war zwar a für ne verlängerung aber 1 jahr hätts a getan

Zitat von Bruce

da würde mich "dein" Gesamtpaket interessieren. Versteht mich nicht falsch, ich will Dornbirn nicht schlecht reden und mir ist es eigentlich echt egal, aber Graz schwächelt derzeit, hat noch eine Menge Potenzial, das sehe ich bei Dornbirn einfach nicht - sorry. Aber ich weiß wie das ist, wenn die rosarote Brille sehr dick ist [winke]

glaub mir, ich bin der letzte, der ne rosa brille trägt bin kein verwurzelter dornbirner, sondern 2008 nach österreich gekommen und einfach eishockeyfan und in dem fall eben für dornbirn und hierbei auch beim fanclub dabei

also mal "mein" gesamtpaket

torhüter

beide einser goalies ungefähr auf einer stufe, der grazer bisher mit leichten vorteilen bedingt durch die grazer abwehr, hierbei kommen wir zum leichten plus von graz

abwehr

diese ist stärker einzuschätzen als die unsrige, stehen besser positioniert und strahlen insgesamt mehr ruhe aus.

angriff

glaub du warst es selber, der die DEL2 scorer nicht so hoch eingeschätzt hat und hierbei haben die grazer gleich 2 davon, latendresse und lemieux (den ich von heilbronn gut kenne), zusätzlich haben sie noch ganahl (der in 2. linie spielt, unser MGM z.b. meist 3 und ab und an nur 2.), day, kinasewich, zuszevic usw. hier hebt sich das ganze für mich auf und ich sehe hier sogar leichte vorteile für unseren sturm in weiterer folge.

größtes problem sehe ich derzeit bei den linien und dem system vom trainer.

wenn sich für mich vom bisher beobachteten folgendes ergibt,

eher spielerische komponente

1. Linie: plante/monty aquino, sonne, d´alvise
2. Linie: magnan/lembacher brooks, jarrett,mgm

mit spielsystem mittig ins angriffsdrittel und schnell zum torabschluss kommend

eher kämpferische komponente

3. Linie: d´aversa/oraze petrik,feichtner, mink (und endlich mal die 4. dauerhaft)
4. Linie: Legio oder lembacher/slivnik maritsch, häußle,wolf

mit bisherigem "über-bande-in-die-ecke-und-dort-rotieren-system" spielen lassen

dann würde es denk ich einfacher für uns und vorallem schwerer für die gegner, da man uns nicht so schnell ausrechnen kann und es noch jeden gegner zermürbt hat, wenn er sich oft auf unterschiedliche spielweise in einem spiel einstellen muss. daher sehe ich graz eben nicht als deutlich höher einzustufen, denn dornbirn hat sich qualitativ verstärkt, nur muss man das potenzial auch richtig und effektiv einsetzen und nicht etwas aufzwingen, was nicht gehen kann von der veranlagung der spieler her.

aber des ist nur meine sicht der dinge, was der trainer macht oder der vorstand vorgibt liegt nicht in unserer Fan-Hand.

kac hat ein spiel mehr und 2 pkt vorsprung, avs hat 2 pkt und der 7. hat 3 pkt.. also noch ziemlich beieinander das ganze.. auf den 6. ham wir 4 pkt rückstand... und nun zählts, bitte ned wieder so ne pleiteserie wie letzte saison um die zeit.

ich sehe das gesamtpaket und dies besagt, dass graz nicht deutlich höher einzustufen ist. bisher sind es lediglich 2 pkt mehr als wir und wir sind auch keinesfalls an normalform dran.

jeder hat so seine sichtweise und des is auch gut so

selbstbewusssein musst zeigen, ansonsten kannst es a sein lassen

genau, das is der punkt mit der normalform. graz wurde hier oft seinem ruf gerecht hinter den erwartungen zu bleiben und des wird sich so schnell meiner meinung nach nicht ändern

soviel besser schätze ich sie nicht ein.. derzeit führt ein ehemaliger DEL2 "unter den besseren Scorern" die wertung an und auch mit Lemieux (ebenfalls ehemals DEL2) haben sie so ne kategorie, kinaswich, day und labelle sind ned wirklich viel besser, die verteidigung hat evtl leichte vorteile (nominell).

daher denke ich, dass es auf augenhöhe sein sollte

ich bin für nen wiener sieg des sieht sonst zu blöd aus mit den 3 punkten abstand zwischen KAC und dornbirn

ja, kontinuität ist was, das wir uns noch erarbeiten müssen. hierbei ist es vllt auch sinnvoll, dass längerfristige verträge vergeben werden sollten, zumindest bei den österreichern. bei den legios ist es meist so, dass sie schnell woanders hingehen, es sei denn sie wissen was sie am verein haben.
die erwartungen "mussten" ja steigen, wie sonst willst mehr zuschauer anlocken? und wenn endlich mal der knopf aufgeht, ist es doch realistisch, dass wir auch gegen graz auf augenhöhe sind, gemeinsam mit bozen usw., avs, laibach, ibk sollten wir auf jedenfall hinter uns lassen. und somit ist für mich der 7-8 platz machbar, wenn nicht sogar der 6 (was evtl doch zu vermessen wäre )
somit hätte man auch für die zwischerunde die volle punktzahl oder zumindest 3 pkt und ne sehr gute ausgangsbasis.

aber dafür muss man sich halt anders präsentieren nach der ligapause

Zitat von sonne

Wenn die Mannschaft in Form kommt und sich einzelne Spieler (Jarrett) steigern, sehe ich die Möglichkeit Graz (wenn sie personell nicht nachrüsten ),zu überholen.

Stellt euch vor wir hätten die Mannschaft vom letzten Jahr + Dennis, Oraze, Brooks und Grabher Meyer...

noch ist nichts verloren es fehlen nur vier Punkte und einer der Tore macht. [kaffee]

..... zuerst hätten wir da nen arges punkteproblem

aber des stimmt scho, die ham wie die wilden gefightet letzte saison. des tun se teilweise auch heuer, ned umsonst sind wir die comeback könige. aber des bringt uns iwie nicht weiter, wo wir doch qualitativ besser besetzt sein sollten. die heurige mannschaft bringts evtl noch soweit, dass sie im eigenen stadion in "misskredit" fällt, sollten sie weiterhin, auch nach spielende (zwecks verabschiedung) agieren.

wenn man auf die tabelle schaut sieht es gar ned so schlimm aus, da wir punktemäßig nicht soweit hinten liegen aber die schwächelnden mannschaften werden auch langsam stärker und da fehlen jetzt zum bsp auch die bisher vertendelten punkte.. aber wir werden sehn, wie sich die mannschaft nach der ligapause dass präsentieren wird, wenn man sich regenieren konnte.

bin auch mal auf die "live" berichte gespannt

Zitat von EpiD

Ich hoffe und bange! Heute sollte der DEC gewinnen um nicht mit leeren Händen heim zu kommen von der vermeintlich leichten Tour.

das hat sich alles so auch bestätigt.. durchhalten bis zur pause und dann schauen, wie mans besser machen könnte