Beiträge von djchrisko

HCI - KAC 3:3
VSV - CAPS 4:3

so hab mir das spiel in den letzten zwei tagen noch einmal in allerster ruhe zu gemüte geführt.

auch wenn ich mich vielleicht oder andere wiederhol, kommt hier nochmals ein kleiner bericht.

1. Drittel:
wenn man schon unbedingt bis zum letzten spiel warten will um sich das PO zu sichern, dann muss man die chancen nutzen, die die grazer
in eben diesem drittel hatten. es war nur eine mannschaft die spielte
und das waren die grazer. druckvolles hockey in dem man den kac
einschnürte und zu zahlreichen möglichkeiten kam. nur den puck brachte man leider nur einmal im tor unter. beim 1:1 sah machreich
net glücklich aus obwohl fearns backhander auch genial ausgeführt war.
nur hätte hier auch norris sich vielleicht mehr am mann orientieren können...
aber insgesammt hätte es 2/3 : 0 stehen müssen.
christian ban mit einigen gustostückerln, wo man fast meinen mußte, er
spiele bei den grazern *gg*

2. Drittel:
wiederum nur eine mannschaft am eis. diesmal eine roter kleidung.
bei den grazer lauft gar nix mehr. einbahnhockey richtung grazer tor.
doch über ein break das alltbekannte 2:1. norris fährt, wird von viveiros gelegt und rutscht in cloutier rein der dadruch die scheibe verliert
und selmser staubt ab( wo war hier der kac verteidiger der sich um selmser kümmern sollte)
erst nach 15min bekommen die grazer etwas aufwind. doch in unterzahl
(dumme selmser strafe) stellt welser auf 3:2. abgeflälschter schuss und
machreich bringt den puck net weitgenug von sich weg, welser sagt danke
aufgrund der ersten 15min wäre nun eine kac führung absolut verdient
gewesen...

3. Drittel:
beide teams spielen (o-ton erich auer) "eisschach". keiner der teams
wirkt sonderlich motivert noch das spiel zu machen. dann der verhängnissvolle ausgleich. waltin nimmt bei ner wechselfehlerstrafe der
grazer coutier vom eis und bei 6:4 gelingt mit einem verlegenheitsschuss, abgefälscht von washburn macht der kac das 3:3
wie der puck ins tor kam (der schuss wär gut an meter vorbeigegangen)
kann wohl nur ein fertiger physikstudent erklären...

overtime:
pp nach wechselfehler des kac.
wenn die strafe ausgepsroche wird hätts eigentlich nen penalty geben
müssen aber chvatal gibt 2min
graz kommt zu guten chancen aber immmer wieder ist cloutier
auf dem posten

penaltieschiessen:
gute penalties von rebek und göttfried, mehr als schwacher von selmser( wobei hier auch saugeil reagiert von cloutier)
machreich hält leider keinen penalty wirklich. bei den
vergebenen des kac war er schion geschlagen und die schützen schoben die scheibe am tor vorbei.

die besten mannen:
auf grazer seite kann man eigentlich keinen hervorheben, das teams als solches spielte mal stark, mal schwach

beim kac ganz klar coutier, klasse save, klasse reaktion, einfach ein klasse goalie (nur halt an hässlichen helm )

so. aus vorbei...

let's go back to claus...

welcher hf-thread issn jetzan der gültige

CAPS - VSV 3:4
KAC - HCI 2:2

Zitat

Original von Machraich
wenn graz davon ausgegangen ist, das der KAC keinen wiederstand mehr leisten wird- pustekuchen!

hat er ja auch net zumindest im letzten drittel

Zitat

Original von mclongjohn

am besten ihr bärentaler machts a eigene jauchenliga mit jugo....da könnts euch dann selber bescheißen ohne, dass immer andere einen schaden haben!!!!

manchmal schäm ich mich steirer zu sein

spannend wärs auch ohne punkteteilung gwesen (3 zähler san ja nix)
oder mit der NaLi - regelung (ich behupt sogar gleich spannend).

ma guggn obs für die nächste saison änderungen gibt...

mein post passt besser hieher:

Zitat

Original von AlterSchwede
Die Art und Weise, wie das Ergebnis in Graz-Liebenau zu Stande gekommen ist, zeigt aber, dass den Mannen in rot-weiß nicht wenig daran liegt, das schönste Bundesland Österreichs rund um Ostern in den landesweiten Ausnahmezustand der vorjährigen Finalserie zurückzuversetzen.

ich bin ja der meinung die klagenfurten hätten gestern wohl gegen jeden gegner, mit hinblick auf die playoff-form, mit größerem einsatz
als zuletzt gespielt. somit das die leistung (hoff ich) weniger mit
"wir wollen villach im play-off" zu tun, als mit "schau ma dass wieder auf touren kommen"

Zitat

Original von Miro99
"Vorsätzlich" trifft wohl dann zu, wenn zB. ein 6. Spieler (bzw. 5. in Overtime) auf's Eis springt, um einen Gegenspieler zu behindern.

Meiner Meinung nach ist dieser Wechselfehler nicht "vorsätzlich" geschehen, sondern durch leichte Konfusion der Roten.

Also geht die Entscheidung "2 Minuten" somit okay.

hier zitier ichmich selber:
nö, die sind net okay.
wenn in dem fall a strafe ausgesprochen wird dann müßts ein
penalty sein, denn es heißt ja:

Strafschuss (Penalty) zugesprochen

und net

eine kleine Bankstrafe (2’) oder
einen Strafschuss (Penalty) zugesprochen
(je nach wunsch des schuldlosen teams
_________________

IIHF - Regel 573 Zu viele Spieler am Eis (der wxchtige teil):
verursacht ein team in den letzten beiden spielminuten, oder
zu irgendeinem zeitpunktin der nachspielzeit, vorsätzlich einen
unkorrekteten spieler wechsel (mit zu vielen spielern auf dem eis)
erhält das schuldlose team einen:

strafstoss (penalty) zugesprochen

somit wärs eigentlich ah regelverletzung, wobei natürlich dem
kac erst der vorsatz den falschen spielerwechsels bewiesen werden
muss

also. die liga steht. der erste play-off spiel erst am sonntag.
am freitag kommen die klagenfurter wieder nach graz, das spielwird in
zum zeitpunkt des wechselfehlers mit einem penalty fortgesetzt (am
liebsten göttfried) sollte er net verwandeln, gehts halt nirmal mir der verlängerung weiter

schade, schade, schade, schade.

man hatte es in der hand und hats vergeigt.
dumme strafen, etwas pech, und den (gestern) schwächeren goalie
machten den unterschied. mit der "ergebnisshalte"-taktik
hat man sich einmal zu oft die finger verbrannt. gegen
villach gings grade noch gut und gestern halt nur fast.
im letzten drittel spielte uns der kac eh die möglichkeit den sack zuzumachen zu, wirkte da net wirklich daran interessiert das
spiel unbedingt gewinnen zu wollen...

werd mit heute/morgen/übermorgen das spiel in aller ruhe nochmals
zu gemüte führen (speziell das 3. tor).
absolut geil die sternspritzer und genialst göttfrieds penalty.
hab doch tatsächlich grinsen müssen wie der iob mit den grazer fans
gespielt hat *ggg* sowas will man in unserm sport auch öfters sehn

naja saison vorbei, die neue kommt bestimmt.
danke 99ers für eine saison die alles beinhaltete was man sich vorstellen
kann was ups & downs betrifft.
und auch ein dankeschön ans grazer publikum das, sofern die 99ers
in führung liegen, doch wirklich unglaubliches an stimmung verbreiten kann.

und irgendwie kommt immer stärker ein bild in mir hoch welches nun
den vsv bei seiner meisterfeier zeigt.
mal sehen...

DAS spiel der spiele in der saison.
die nervosität steigt vn minute zu minute...

wenn man nach den kac-fans geht scheinen wir ja
die playoffs schon fix zu haben *ggg*

[spam]
schurli99 & peergue
sieht man sich heute?
[/spam]

Zitat

Original von iceman

ich streite jede verwandschaft mit göttfried ab. vielleicht ist er ja nur ein nebengott oder so ...

könnte man sich bitte auf das höchstbrisante thema konzentrieren.
das wuchert ja hier aus, unglaublich...

sportlich laufts - kein grund sich aufzuregen
vorstand ruhig - kein grund dich aufzuregen
gsd gibts da ja noch die security, sollt die auch noch
gut laufen, was macht dann unser machraich bloss

achja, die sitze im bunker sind den beheizt, SKANDAL!

VSV - BWL 7:1
CAPS - HCI 3:2
G99 - KAC 5:3

Zitat

Original von weiky
alles gute liebe grazer,1 punkt wird schon drinnen sein ,dass reicht

eben nicht. 2punkte müssen her, da die adler wohl kaum
gegen die linzer federn lassen werden.

aber aufgrund der letzetn partien bin ich da guter hoffnung und
tipp auf ein

5:3 für die grazer

jaja die liga packelt wos nur geht.

gratulation zum ersten posting. da freut man sich auf mehr *kopfschüttel*

ich bin für villach und graz.

mit den innsbruckern kann ich ein fach nix anfangen. da kommt nix
rüber.

so, ich übrigens versteh die gedankengänge des alten schweden
(scheint hier ja ein gefragtes thema zu sein )

BWL - SBG 2:4
HCI - VSV 2:4
KAC - CAPS 4:1

SBG - HCI 3:2
VSV - KAC 1:3
VIC - G99 2:4

ich persönlich wär ja schon mit nem pünktelein zufrieden.

hoffe die caps reissen sich wirklich keinen haxen aus, und es
werde 2 punkte. die spieler wirkten überraschend fit nach der villach partie. hoffe man konnte sich doch auch regenerieren.
dann kommt ja die sonntagspause. also vollgas ist angesagt.

mein tipp:
2:4

endlich kam das glück mal zurück!

1. drittel:
nach 1:33 stehts 1:1, leider gings net so weiter. die grazer tun mehr
fürs spiel und haben auch die bessern chancen. prohes abpraller werden
von der verteidigung weggräumt. nach 20min stehts 1:1

2. drittel:
die villacher stärker, haben den grazern die schneid abgekauft und
haben nun ihrerseits die besseren chancen. doch machreich hält ein
ums andere mal seinen kasten sauber. hätten die villacher in der phase
ein tor gemacht, wärs um die grazer wohl geschehen gewesen.
dann weitschuss aufs grazer tor und der puck kullert hinter die linie.
zumindest aus meinsem blickpunkt wars ein reguläres tor, doch gsd
kann machreich die scheibe noch rausfischen bevor die schiris hingucken
können.

pausendialog:
"wärs nächste tor mocht gwinnt heit"

3. drittel
wunderbare kombi zum 2:1 für graz. prohe ohne chance
dannach auszeit für graz. den rest des spiel versucht man erfolgreich
das ergebnis zu halten. mMn zwar fahrlässig aber gestern gings
gott sei dank auf. nochmals glück in der schlusssekunde, aber siehe
meinen erste satz hier *ggg*

verdient hätten sich die villacher ein punkt bestimmt, doch es sollte
gestern net sein.

toll auch der support der blau-weissen fans

war ein ziemlich faires spiel, dass in einer solchen begegnung die
wogen manchmal hochgehn soll ja so sein.

schiri: pfiff auf seiter der grazer manchmal als wäre es ein
basketballspiel

war ein toller hockeyabend, ein muteres ausgeglichenes spielchen, mit
den beiden teams die ich neben wien und kac in den playoffs sehen
will...

werden denn die tore eines penaltyschiessens
in der toretabelle berücksichtig? oder wird
da dann nur das untentschieden in die tabelle
aufgenommen, wenn ja macht punkt 3 wieder sinn, wenn
ein team in etwaigen penaltiyschiessen mehr von
ebendiesen verwandelt hat

schon gelle? schade aber auch.

laut bericht der heutigen kleinen zeitung gibts da eine zusätzliche
regelung wenn mehrere teams punkte gleich sind.

die statuten sagen folgendes:

Zitat

§ 3 AUSTRAGUNGSMODUS

(1) Erste Bank - Eishockey Liga

1. Der Bewerb wird in einer Gruppe ausgetragen.

2. Grunddurchgang:
a. Phase 1: Es wird eine doppelte Hin- und Rückrunde gespielt. Anschließend werden die Punkte halbiert, halbe Punkte werden aufgerundet.
b. Phase 2: Es wird eine doppelte Hin- und Rückrunde gespielt.
Der Sieger aus den vier Grunddurchgängen ist berechtigt, an dem von der IIHF ausgeschriebenen Bewerb teilzunehmen (Continental Cup).
c. Die Rangordnung erfolgt nach IIHF-Regel 610. Ein gewonnenes Spiel gibt 2 Punkte, ein verlorenes 0 Punkte. Bei Punktegleichheit nach Ende des Grunddurchganges wird Regel 610 angewendet.
d. Es muss in jedem Spiel einen Sieger geben. Bei einem unentschiedenen Spiel erhalten beide Mannschaften je einen Punkt. Bei unentschiedenem Spielstand nach Ablauf der regulären Spielzeit erfolgt nach zweiminütiger Pause ohne Eisreinigung eine fünfminütige „Sudden Victory Overtime“, in der jede Mannschaft jeweils nur vier Feldspieler einsetzen darf. Es müssen aber mindestens drei Feldspieler eingesetzt werden. Danach Penaltyschießen nach IIHF-Regeln. Der Sieger erhält einen weiteren Punkt.
e. Nach dem Grunddurchgang scheiden der fünf-, sechst- und siebtplatzierte Verein aus.

3. Play-off:
1. Die Mannschaften 1-4 der Grunddurchgänge bestreiten das Play-off.
2. Im Halbfinale spielen 1 gegen 4 und 2 gegen 3 eine Serie "best of five“.
3. Die beiden Sieger spielen im Finale in einer Serie "best of seven" um den Titel
"Österreichischer Staatsmeister 2004/05".
4. Heimrecht in den Halbfinal- und Finalspielen hat jeweils der nach den Grunddurchgängen besser platzierte Verein.
5. Sollte in einem Halbfinal- oder Finalspiel im fünften und entscheidenden Spiel nach der regulären Spielzeit der Spielstand unentschieden sein, so wird eine 20-minütige "Sudden Victory Overtime" bis zum Sudden Death gespielt: Sollte der Spielstand danach weiterhin unentschieden sein, so erfolgt eine weitere 20-minütige "Sudden Victory Overtime" bis zum Sudden Death usw., bis das entscheidende Tor fällt. Jede Mannschaft darf jeweils nur vier Feldspieler einsetzen. Es müssen aber mindestens drei Feldspieler eingesetzt werden. Nach Ende der regulären Spielzeit sowie nach jeder weiteren "Sudden Victory Overtime" erfolgt eine Eisreinigung.
6. Der Sieger der Erste Bank – Eishockey Liga ist berechtigt, an dem von der IIHF ausgeschriebenen Bewerb teilzunehmen (Continental Cup).
Sollte der Sieger der Grunddurchgänge ident mit dem Sieger der Erste Bank – Eishockey Liga sein, so ist der zweitplatzierte Verein der Finalspiele ebenso berechtigt, an dem von der IIHF ausgeschriebenen Bewerb teilzunehmen.

REGELN FÜR DIE PENALTY-SCHUSS-KONKURRENZ ZUR ERMITTLUNG EINES
SIEGERS

1. Wenn eine Play-off-Begegnung am Ende der Nachspielzeit noch immer unentschieden steht, muss sofort danach ein Penaltyschießen durchgeführt werden.
2. Jede Mannschaft nennt schriftlich (Name und Trikot-Nummer) 2 Torhüter und 5 Spieler in der Reihenfolge, wie sie die Schüsse durchführen werden.
3. Ein Spieler, dessen Strafe nach Beendigung der Nachspielzeit nicht beendet ist, kann nicht für das Penaltyschießen nominiert werden und muss auf der Strafbank oder in der Garderobe verbleiben. Dasselbe gilt für Spieler, die während des Penaltyschießen eine Strafe bekommen.
4. Einmal nominierte Spieler können nur im Falle einer Verletzung oder einer Strafe durch einen anderen Spieler ersetzt werden (der Ersatzspieler schießt als letzter).
5. Der Schiedsrichter ruft die beiden Kapitäne in die Mitte des Spielfeldes zu sich und wirft eine Münze, um zu entscheiden, welche Mannschaft den ersten Penalty-schuss durchführt. Der Sieger im Münzwurf hat die Wahl, ob seine Mannschaft als erste oder als zweite schießt.
6. Die Torhüter verteidigen dasselbe Tor wie in der Nachspielzeit. Sie können nach jedem Schuss ausgewechselt werden.
7. Für die Durchführung der Schüsse gilt die Regel 509 des IIHF Offiziellen Regelbuches.
8. Die Spieler der beiden Mannschaften schießen abwechselnd auf das gegnerische Tor, bis das entscheidendes Tor gefallen ist. Die restlichen Schüsse werden nicht mehr ausgeführt.
9. Wenn es nach fünf Schüssen von jeder Mannschaft noch immer unentschieden steht, muss eine Entscheidung (Tie-Break) durchgeführt werden, in der dann abwechselnd ein Spieler pro Mannschaft, entweder in der gleichen, in einer neuen oder teilweise veränderten Aufstellung von fünf Spielern, in der angegebenen Reihenfolge auf das gegnerische Tor schießt, wobei nun die andere Mannschaft mit den Tie-Break-Schüssen beginnt.
Falls nötig, wird das Tie-Break-Verfahren wiederholt, wobei wiederum die andere Mannschaft beginnt.
10. Der offizielle Punkterichter registriert alle abgegebenen Schüsse mit Angabe der Spieler, der Torhüter und der erzielten Tore.
11. Nur das entscheidende Tor zählt für das Resultat des Spieles und wird dem Spieler, der es erzielt hat, sowie dem betroffenen Torhüter zugeschrieben.
12. Strafen für einen Torhüter, welche von einem anderen Spieler seiner Mannschaft verbüßt werden müssen (siehe IIHF Regel 511), betreffen die Spieler, die für das Penaltyschießen nominiert sind und ihre Schüsse noch durchführen müssen. Der Spieler, der die Strafe für den Torhüter verbüßt, muß einer der fünf nominierten Spieler sein, der seinen Schuß noch nicht durchgeführt hat. Dieser Spieler kann nicht weiter am Penaltyschießen teilnehmen und muß bis zum Ende des Penalty-schießens auf der Strafbank verbleiben.
13. Eine gegen eine Mannschaft verhängte kleine Bankstrafe, z.B. für eine unberechtigte Beantragung einer Vermessung von Ausrüstungsgegenständen (siehe IIHF Regel 260 und 555), betrifft die Spieler, die für das Penaltyschießen nominiert sind und ihre Schüsse noch durchführen müssen. Der Spieler, der solch eine Strafe verbüßt, muss einer der fünf nominierten Spieler sein, der seinen Schuss noch nicht durchgeführt hat. Dieser Spieler kann nicht weiter am Penalty-schießen teilnehmen und muss bis zum Ende des Penaltyschießens auf der Strafbank verbleiben.
14. Falls eine Mannschaft sich weigert, am Penaltyschießen zur Ermittlung des Siegers teilzunehmen, wird das Spiel für diese Mannschaft als verloren gewertet.
15. Falls ein Spieler sich weigert, einen Penaltyschuss durchzuführen, wird dies als vergebener Schuss seiner Mannschaft gewertet.

(2) Österreichische Eishockey Liga - Nationalliga

1. Der Bewerb wird in einer Gruppe ausgetragen.

2. Grunddurchgang:

a. Phase 1: Es wird eine einfache Hin- und Rückrunde gespielt. Anschließend werden die Punkte halbiert, halbe Punkte werden aufgerundet. Entsteht nach der Aufrundung zwischen zwei oder mehreren Vereinen Punktegleichheit, ist für die Rangordnung jene vor dieser Teilung heranzuziehen.
b. Phase 2: Es wird noch eine einfache Hin– und Rückrunde gespielt.
Die Rangordnung erfolgt nach IIHF-Regel 610. Ausnahme: In der 2. Phase des Grunddurchgangs werden Teams, die von der Punkteteilung nicht profitiert haben, immer vor jenen gereiht, die bei der Punkteteilung durch Aufrunden eines halben Punktes profitiert haben.

Alles anzeigen

so gesehen gilt diese regelung ja nur für die nationalliga, oder?

der verband will sich heute entscheiden ob dieser punkt auch für
die bundesliga gilt.