da sagt aber einer genau das was er zu glauben glaubt, ohne sich auch nur irgendwie informiert zu haben.
Gerhard Berger sagt von sich selbst in seinem Buch, dass er ein Fauler Hund ist und deswegen nie das zeug hatte zum 1er fahrer zu werden. Draufgängerhund der das Talent zum Superfahrer hatte, aber einfach nicht die Lust hatte an sich und dem Auto länger zu arbeiten. Was auch dazu geführt hat das er eben nur der 2er fahrer war, weil sich eben andere mehr mit der Technik auseinandergesetzt haben als er.
Irgendwo beschreibt er auch, dass er sich die teuersten Therapeuten und Trainer genommen hat, nur damit er was tut, weils ja sonst nur rausgeschmissenes geld war.
Ich sag nicht, dass er kein guter Analyst war, aber andere haben einfach mehr an sich gearbeitet.
ach es ging mir ja nur um die nachweisliche erfolge. dass er in der theorie kein schlechter ist / war ist mir ja schon bekannt [keks]
so genug OT von mir...
