Beiträge von Rookie o.t. year

ich schmeiss gleich den ersten stein, weil billiger, jünger und schneller als lugge ist bitte bald wer
lugge's vorteile liegen klar wo anders, aber das weisst du selbst

wennst lugge wirklich ersetzen musst mit einem legio, muss man nicht zwangsläufig einen vierten für die dritte dazuholen. aber irgendeinen erfahreneren spieler werden wir noch brauchen für die kadertiefe. viele heimische spieler bieten sich aber nicht an, das stimmt leider....
aber mit 6 verteidigern plus kreuter die ganze Saison spielen? das wär dann Dornbirn 2.0

Zitat von Herby #30

Bist gscheid' , einigen kannst es echt nicht und nie Recht machen .... - ohne Worte -

och, ich find die reaktionen jetzt nicht so übel; 1-2 negative, der rest zwischen normal und ok.
in anbetracht dessen, was der name matt "die kelle" kelly verspricht, ist das feedback hier bisher doch absolut in ordnung?!
oder hast dir jubelstürme erwartet, herby?

bei brunner darf man nicht vergessen, dass er auch jederzeit in den sturm wechseln kann. glaube schon, dass noch zwei verteidiger kommen.

Lugge/Ersatz - Kelly
Calzone - Bacher
Mühlstein - Legio
Brunner - Kreuter

Ausser, es bleibt auch Siutz, dann dürte wohl Brunner aufsteigen in die Dritte.
Bis zum Spätherbst wär das durchaus eine denkbare Variante, aber P.o. tauglich schaut anders aus (ausser, ein junger steigert sich enorm, was wir ja alle hoffen).

180 cm, aus der sicht vom kornspitz oder duncan

Iberer schiesst links, laut eliteprospects, schade

@ MoRn1nGsTaR

danke, hab mich wohl verschaut....

denke gerade, ich sollte mir was gegen Paranoia verschreiben lassen

kelly als z.B. jarrett ersatz (jaja prinz, ich weiss - ich weiss gg) kann ich mir schon gut vorstellen. eine plus/minus 3 in Graz klingt grundsätzlich auch nicht so übel. vor allem dürft er genauso wie Calzone auch pp spielen können, und da hatten wir heuer nicht sehr viele optionen

interessant auch laut Homepage, dass man jetzt bis ende April nichts mehr entscheiden wird. d.h. evtl. wartet man ab, ob uns wer lugge wegschnappt, um sich eine schwierige entscheidung und harte verhandlungen abnehmen zu lassen

ist halt die frage, ob ein altmann. lammers, krog, muxn, platzer, göhringer etc. solange warten wollen, die werden sich in der zwischenzeit auch alle anderswo umsehen...

aber ist mir eigentlich egal; einen guten stamm hat man bereits und wenn eh alles gleich bleibt kriegt man nächste saison genau wieder dasselbe wie heuer - wenn man glück hat....

glaub, ihr brauchts jetzt vier neue legios für die Verteidigung. kelly ist weg!

hört hört...

hab gerade darüber nachgedacht, warum jemand, der erst seit 8. märz angemeldet ist, hier schon über nots und seinen zwangsurlaub schreibt

da haben's mit der sike-entscheidung extra gewartet, bis pöck seine option gezogen hat. sehr clever muss ich sagen...

aber mal abgesehen von siklenka, der "rest" läuft doch eh relativ normal? versager-legios weg, neuer tormann, gscheider trainer....

lundmark ist jeden cent davon wert!

ist halt so wie bei einem guten wein, preis / Leistungskurve geht irgendwann exponenzial hoch

Zitat von avatar

Um ehrlich zu sein, glaube ich aber nicht dass F. Iberer kommt, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der aus meiner Sicht eher sture Daum diesbezüglich über seinen Schatten springt - ich hoffe aber ich täusche mich.

Weiss man den schon genau, ob Daum überhaupt bleibt? Falls er nächste Saison Geschichte ist, wär "stur" ja kein Problem mehr

naja, aber da er nicht unter fixe abgänge zu finden ist, hält man sich die option offensichtlich noch warm... ich selbst wär auch eher für frisches blut.

vielleicht versucht man krister für die zweite zu bekommen und falls es nicht klappt, behält man lammers, wär evtl. auch ne variante. lammers ist ja ein linker

denke nicht, dass lundmark in unser beuteschema passt.
ich rechne auch eher mit lammers - krog - pance, vielleicht noch krister für die zweite mit santo und brider.

dann noch zwei defender und das team steht.

swette fehlt die konstanz, auch kein wunder nach der langen spielfreien zeit. von daher ist die aktuelle rotation bei den goalies auch nix ungewöhnliches.

tritt den avengers als Eierspiceman bei

und der käs war schneller...

grummel. der getränkte hat schon beim getränkehersteller verlängert!!!

genauso unfair, wie er tuokkola mitten im spiel gegen znaim nach ein paar big saves rausgeholt hat?
gar mancher sprach damals von einer taktischen meisterleistung

bei deinem kader würd sogar die heidi nachfragen, ob da nit zwei nullen zuviel im budget stehen

naja, was ist schon sinnlos
falls kristler kommt, wär er für mich ganz einfach statt platzer in der zweiten, zusammen mit brider und santo.
warum soll platzer undbedingt gleich in die zweite? so aufgedrängt hat er sich m.m.n. auch nicht in der letzten Saison. aber was weiss ich schon, war ja nicht so oft in der halle in letzter zeit ...

4-jahresvertrag und 50 % mehr kohle? würd ausserdem 2 punkte freischaufeln...
und jahrelang ignoriert kann man so auch nicht einfach sagen: korrigier mich, aber richtig gut ist er erst die letzten 2-3 jahre.

nix gegen kristler und platzer, aber die zweite wär dann viel zu schwach, m.m.n.