Beiträge von Rookie o.t. year

grundsätzlich gefällt mir das gut, anzeigetafel.

man muss halt nur berücksichtigen, dass im schnitt immer ein- bis zwei spieler verletzungs- oder krankheitsbedingt ausfallen. die frage bleibt, wer ist dann im erweiterten kader, um diese ausfälle zu kompensieren? eines ist klar, mit drei-linien hockey reisst mit der mannschaft auf dauer nix (korrigiere: mit keiner mannschaft).

ausserdem kriegst im november/dezember selten an guten ersatz am markt, falls das konzept nicht aufgeht. und du weisst selber genau was in villach abgeht, wenn wir nach 2 monaten eher am unteren tabellenende rumkrebsen

braucht ihn nicht zu kümmern, hat ja ein fell

ich würde euch recht geben, wenn pewal wirklich einem jungen den platz verstellen würde. das sehe ich allerdings überhaupt nicht so.
wenn ein göhringer oder platzer sich für linie 2 aufdrängen, sollte der trainer das sehen. ausserdem hat auch eine vierte mit pewal die letzten male sehr gut funktioniert und die gegner mehr als auf trap gehalten.

und so lange wir legionäre wie einen hunter haben, darf ein pewal niemals zur diskussion stehen.

@ pewal

hätte noch keinen lokalen spieler gesehen, der pewal aus dem lineup drängen könnte. also warum nicht verlängern?

hat haare am ar***

meinst, der ist echt 3 gehälter wert?

ist manchmal echt phöse

wobei man natürlich auch bei Hunter noch die restliche Saison abwarten kann. Vielleicht explodiert er ja in den p.o. noch und ihn aus einer Meistermannschaft werfen käme vielleicht auch komisch rüber

weiss dafür genau, dass heilige Männer keine Verwendung für Ihre Glocken haben

kann ja gerne diesen besuchen und dem Prinzen seinen platz im bus vererben

wird den Bus nur von aussen sehen, wenn er es sich mit dem Türsteher verscherzt

knallt hier wieder in Wikingermanier mit den Türen

unterschätzt würde ich auch nicht unbedingt sagen, vielleicht trifft es zu wenig beachtet besser

gnadenloser Aufdecker

ein gentleman genießt und schweigt, was die Dame sicher weiss

ja Randy, schon richtig. aber wenn man sich halt verbessern will, muss man jarrett und waugh tauschen.
sonst kriegen wir nächste Saison genau dasselbe wie jetzt, wenn wir glück haben. und das reicht m.m.n. nicht aus, um wieder um den titel mitspielen zu können.
mag sein, dass manche mit dem status quo zufrieden sind. ich gehör halt nicht dazu.

mal sehen. haydar wird auch 35. ob man ihm in der del nochmals ein so fürstliches gehalt in khl-nähe zahlen will, sei mal dahingestellt. evtl. könnte man mit einem multiyear-contract sehr wohl konkurrenzfähig sein - falls man es überhaupt will!

ross wär vielleicht wirklich eine alternative

naja, wenn krog bliebe, hätten wir für haydar zumindest mal schon den Buddy-Bonus. dafür darf er es dann schon a bissal billiger machen

um McBride wird man sich sicher auch bemühen, für mich wär im sturm eher hunter ein tauschkandidat. kämpft zwar wieder, aber eigentlich in summe trotzdem zu wenig in der heurigen Saison.
bei lammers wird man eh sehen, was er die nächsten Wochen bringen kann.

hahaha, das erinnert mich an eine al Bundy folge, wo al seinen Nachbarn d'arcy verhört hat wegen spionageverdacht

denke auch, dass es bessere am markt gibt. ein erstliniendefender ist er m.m.n. nicht.
hoffe, dass man auch haydar irgendwie halten kann. wird aber sicher schwierig

hat keine

hat nix besseres zu tun, als der schnellen schweizerin auf die kekse zu gehen

scherzkeks

bin gar nicht der meinung, dass die neuen hier zu hart rangenommen werden. unsere paranoia kommt ja nicht von ungefähr.
sollen's ausserdem gleich wissen, wie der wind hier weht...

ich werde jeden neuen jedenfalls genauer beobachten, weil jeder macht mal einen fehler.
und sonst können wir ja irgendwann immer noch mit einem kühlen villacher und ein paar gschmackigen frikadellen wiedergutmachung leisten, nicht wahr?