Beiträge von TheNus

Im 3.Drittel hat war Dornbirn die klar bessere Mannschaft. Hat auch verdient den Ausgleich geschafft.
Nur nach dem 3:3 haben sie aufgehört Eishockey zu spielen und um ein Tor richtig gebettelt.
Kann auch sein, daß den Verteidigern ein bißchen die Kraft ausging, da nur mit 5 Verteidigern gespielt wurde, da Henrich vorne gespielt hat.
Er im 3.Drittel wurde er wieder hinten eingesetzt.
Wiobei er einfach nach vorne gehört, das hat man gestern gesehen.

Zu den Zuschauern: Es waren sicher mindestens 2000. Wobei diese Zahl auch nicht gerade berauschend ist.
Aber die Donbirner Zuschauer sind halt ein bißchen Erfolgsverwöhnt aus der Nationalliga.
Daß im 1.EBEL-Jahr die Halle immer voll sein wird, könnte man ja nicht erwarten.
War bei keinem Verein so, ausser vielleicht Zagreb.

Es stimmt schon ein bißchen, bevor wir Fahrstuhlmannschaft wurden, waren einfach immmer 5-10 Austros (ist jetzt nur eine grobe Schätzung, habs nicht geprüft) dabei. Da war das Niveau einfach besser.

Aber ich bekomme das Gefühl nicht los im NT spielen viele unter ihren Möglihckeiten und ziemlich Lustlos. Oder täuscht das?
Das heißt die Spieler kommen einfach nicht gerne in NT, sonder n es ist mehr eine Pflicht.

Unmöglich würd ich jetzt nicht sagen.
Aber sehr schwierig, und ein sehr langer Weg dorthin, wenn bestimmmt Kräfte kontinuerlich daraufhinarbeiten.
Aber wer diese Kräfte sein sollen, zeigt sich mir nicht, nachdem Entscheidungen wie die der Verlängerung der Try-out Phase getroffen werden.

Zitat von MacStasy

Ich glaub kaum, dass das am Trainer liegt, der ist auch nur aufs vorhandene Spielermaterial angewiesen, und dieses reicht leider nicht aus. Irgendwie schon komisch, dass keine Spieler wie Kalt, Brandner usw. mehr nachkommen. Ist unsere Nachwuchsarbeit wirklich noch schlechter geworden als sie vor ca. 20 Jahren noch war??? Das kanns ja wirklich net sein...

Die Nachwuchsarbeit ist sicher nicht schlechter geworden.
Nur wird verabsäumt den Nachwuchs dann in die 1.Mannschaft einzubauen und ihnen auch Verantwortung zu übergeben.
Punkteregelung sei dank, wird auf dieses Risiko gleich verzichtet, und lieber ein Haufen Legionäre verpflichtet.
Und um auch noch das kleinste Restrisiko auszuschalten wird dann noch eine Try-Out Phase eingeführt, damit man einen schlechten Legionär nicht nur rausschmeissen muß, um dann einen jungen Österreicher aufzubauen, NEIN, mann kann gleich einen neuen Ausländer verpflichten.
Um um DAS noch zu toppen, wird die Try-out Phase noch verlängert, damit man noch die nicht ganz so guten Legionäre auch noch beliebig gegen NHL-Lockout Spieler zu tauschen. Dies alles unter dem Vorwand, die EBEL attraktiver zu gestalten.
Ich habe noch selten so wenig Weitsicht gesehen. Es wird zwar von den Verantwortlichen gepredigt dem Gegensteuern zu wollen, die Entscheidungen sprechen aber eine andere Sprache.
Es denkt fast jeder Verein halt immer noch nur bis zum Saisonende. Langfristige Visionen sind hier nicht erkenbar.
Bei Beibehaltung all dieser Regelungen sehe ich Österreich in 5-10 Jahren in der unteren B-WM-Gruppe.

Und wieder einmal knapp verloren....

Kann die Reaktion von Alaba auch nicht verstehen.
Schätze ihn aber auch nicht so ein.
Da werden halt irgendwelche Anwälte oder Berater das Geld richen.

1:1 kurz vor Drittelende. Geil. [prost]

Zitat von Dakotabiker

Henrich ist ein sehr fairer Spieler u. ein ganz feiner Techniker, der es versteht auch aus unmöglichen Winkeln Tore zu erzielen. Super Einstellung und ist sich auch nicht zu Schade in der derzeitigen Situation in der Verteidigung auszuhelfen. Privat sehr ruhig u. lt. nahem Umfeld hat er es gerne wenn er mit "Samthandschuhen" angefasst wird.

Kurz zum Spiel - Echt eine Klassemannschaft und es hat wirklich Spaß gemacht den Capitals zuzusehen. Leider hatten wir nicht unseren besten Tag u. somit die Chance verpasst, uns dem "restlichen Österreich" entsprechend zu präsentieren! Sollten wir die gesuchten Verteidiger endlich finden, dann erhöht sich unsere Schlagkraft im Sturm mit Harand u. Henrich sicher um einiges.

Ich glaube die Bulldogs sind immer nervös wenn sie im Fersehen live gezeigt werden. Bei jedem Live Spiel zeigen sie sich nicht gerade von ihrer besten Seite.

Zitat von coach

hat henrich bei seinen letzten stationen nicht auch meist in der D gespielt ?

nicht das ich wüsste...

Zitat von coach

danke cindy, aber googeln und lesen kann ich schon selber.
hier geht´s um eindrücke der fachkundigen zuseher, evtl. eisbärli.
ich hab ihn leider noch nicht persönlich spielen sehen und hab auch morgen keine gelegheit dazu.

aber deshalb hast wohl den angebracht.
hättest die die mühe aber nicht machen müssen

Henrich ist einfach ein technisch super Spieler. Für die Verteidigung ist er "Perlen vor die Säue geworfen", ums mit einen Sprichwort zu sagen.

Jedesmal wenn er mit vor geht wird es gefährlich, und er hat ein paar geile moves drauf.

Aber um den Trainer in Schutz zu nehmen, ich wüßte auch keine alternative in der Verteidigung, außer noch neue Verteidiger zu verpflichten.

Zitat von *Ranger*

also ein sieg würd ich sofort unterschrieben, aber ich befürchte eher ne schlappe..sorry.....mit dieser abwehr was zum teil gar keine ist da ja stürmer hinten aushelfen müssen, werden wir keine chance haben. dann kommt noch der unsicherheitsfaktor "Goali" dazu...hoffe nur die haben ihren traum-tag wer immer auch im kasten steht.
bin gespannt wieviel zuschauer kommen, der anreiz wäre ja da und feiertag ist ja auch noch...

Befürchte Aufgrund der Ausfälle in der Verteidgung von Aarssen und Slivnik (nicht wirklich fit) auch, daß es eine Schlape wird.
Zumindest werden wir einige Tore bekommen.
Aber vielleicht schießen wir ja mehr.
Lasse mich gern überaschen.

Denke morgne kommen sicher viele Zuschauer, erstens Feiertag, zweitens Salzburg und drittens schon 2 Wochen kein Heimspiel mehr gehabt.

Muß Vanek ausgerechnet gegen uns der Knopf aufgehen?

Aber heute haben wir nicht gut gespielt.
Da hätten wir auch ohne Vaneks Tore verloren.

Zitat von Weezel

Mit weitaus schlimmeren Auswirkungen!
Hoffe, dass er sich bald wieder fängt!

Das hoffe ich natürlich auch.

Zitat von Weezel

Der arme Slivnik, die bösen KACler!
Schon gehört, dass Herburger nach dem Spiel gegen Dornbirn seine Saison abschreiben kann?

Mit dem Unterschied,daß Herburger fair gecheckt wurde.

Chris Harand wird vorerst in der Definsive eingesetzt.
Ich kenn ihn zu wenig. Packt er das?

Wieder eine Niederlage nach Verlängerung.
Es war ein sehr flottes Spiel. Aber ich muß sagen, diesmal war es ein glücklicher Punkt für Dornbirn.
In Drittel 1+2 war Dornbirn spielerisch klar unterlegen, obwohl Dornbirn immer wieder gute Chancen vorfand, muß man doch sagen, daß Zagreb mehr als 3 Tore hätte schießen müssen.
Das 3.Drittel war dann ausgeglichen, und die Bulldogs machten noch die 2 Tore.
Dananch hatten beide Mannschaften noch riesen Chancen auf den Siegtreffer vor der Verlängerung.

Gratulation dem KAC zu der Verpflichtung.
Zum Glück erst nach dem Spiel gegen Dornirn

Jetzt habe ich (wiedermal) eine blöde Frage zu der Punkteregelung:
U24 Legionäre zählen doch weniger Punkte als Ü24 Legionare. Stimmt da überhaupt?
Wenn ja, zÄhlt Myers jetzt auch weniger weil er erst 22 ist.
Oder wird der aufgrund seiner NHL Erfahrung Upgegradet?

Zitat von FTC

ich meine den check der sein saisonende bedeutet!!!!

Habe direkt kein böses Foul oder harten Check an Herburger mitbekommen.
Er kann ja auch blöd gefallen oder ähnliches sein.
Es heißt er hat sich verletzt. Muß ja nicht unbedingt ein Check gewesen sein.

Habe erst jetzt den SchidrichterThread gelesen [kaffee]

Offensichlich kann es Foul und Schwalbe gleichzeitig geben, wenn Fallbewegung zu übertrieben dargestellt wurde.
Bin zwar nicht der Meinung, daß es so war, aber gut. Schiri war näher dran als ich.

Zitat von FTC

genaueres über den check an herburger würde mich auch interessieren.

Patrick Harand hat Slivnik aus vollem Lauf von hinten an die Bande geklatscht (soweit ich das aus meiner Perspektive sehen konnte, habe aber noch keine TV Bilder gesehen, daher meine Angaben ohne Gewähr).

Welchen Check an Herburger meinst du?

Zu den Schiris:
Im 1.Drittel waren sie echt schwach, die anderen beiden drittel waren ganz ok.
Beispiel: Aquino werden von hinten die Füße weggezogen. Weiß jetzt nicht welcher KAC-Spieler das war.
Schiri zeigt Strafe an, schickt den KAC-ler wegen Beinstellens 2 Minuten auf die Strafbank und gleichzeitig bekommt Aquino 2 Min. wegen einer Schwalbe.
Entweder war es Foul oder Schwalbe, aber beides geht meiner Meinung nach nicht.

Auch die Strafbegründungen sind teilweise sehr an den Haaren herbeigezogen, auch wenn es wirklich Fouls waren.
Da macht ein Dornbirner einen Crosscheck, den man auch Pfeiffen kann, sie schicken ihn aber wegen haltens auf die Strafbank.
Da gab es einige solcher Situationen.

Aber nichtsdestotrotz: Ein echt geiles Spiel das Lust auf mehr macht, auch wenn wir es nicht gewinnen könnten durch blöde Fehler am Schluß.

Zitat von MoRn1nGsTaR

Dass das jedoch nur KAC-Fans sind, für die das Wohl des eigenen Vereins bzw. die Rache für das vermutliche/wahrscheinliche Foul im Vordergrund steht, ist das was ich mit meinem Post "anprangere".

Wenn der Check in Linz/jeder anderen Stadt passiert, würde auch jeder der Heimfans behaupten er wäre NICHT mit dem Kopf aufgeschlagen, selbst wenn sie es nicht gesehen haben....

Ich bin kein KAC-Fan, bin aber trotzdem der Meinung, daß Lebler auf Grund der Indizien und des Videomaterials eine längere Sperre ausfassen hätte müssen.
Aber die Entscheidung ist leztendlich so zu akzeptieren, und in der Argumentation auch nachvollziehbar.
Ich finde nur, das DOPS dann die falsche Bezeichnung dieses Gremiums ist.
Den diese Entscheidung sendet absolut das falsche Signal diesbezüglich. Es werden nicht die Spieler (Opfer) beschützt, sondern die Täter, da Indizien und Videos, die nicht zu 100% die Sitiation erkennenlassen, nicht ausreichen zur Verurteilung.

Apropos Video: Stehen dem DOPS auch noch Videos aus anderen Blickwinkeln zur Verfügung, oder nur dieses eine Öffentlich gemachte?

Vielleicht passiert ja was spektakuläres beim Stratos sprung.
1.kontakt zu Außerirdischen, er verschwindet beim Überschallknall in einem Raum-Zeit kontinium oder ähnliches.

Und wenn es dann nicht übertragen worden wäre, würden alle jammern. [kaffee]

Zitat von wapedo

ich tippe auf den torhüter. vielleicht auch noch AARSSEN Scott Andrew, obwohl auch D'AVERSA Jonathan viele Fehler macht.

Entscheidend ist, wie es der Trainer sieht. Das wird sicher noch spannend.

DA wir schon zu wenig Verteidiger haben, kann ich mir nicht vorstellen, daß sie einen Verteidiger austauschen.

MIchael Lebler nach Dornbirn zum Try-out.
Ob er jetzt besser ist als vor der Saison?
Da wurde er ja beim Try-out aussortiert.

Zitat von Sweepy

Weil man lieber die Turnhalle wollte als die reine Eishalle mit 5200 Zuseher Fassungsvermögen, klar! Klingt logisch! Den guten Ruf lass ich dir durchgehen und auch das hinarbeiten auf die EBEL. Aber die Halle? Nie und nimmer!

Genau.
Ich sitze lieber als Eiszapfen in einer Halle, er der es zieht wie Sau als in einer Beheizten, moderneren, schöneren Halle.
[kopf]

Back ot topic:
Ich glaube 5:4 für Dornbirn. Mehr als 1 Tor Unterchied gibts bei Bulldogs-Spielen ja kaum.