Beiträge von TheNus

Dass Madlener nicht gleich in der 1.Saison in der EBEL zu vielen Einsatzen kommt war doch klar. V.a. weil er nicht mal in der 2.Liga regelmässig gespielt hat.
Aber man hat ihn in die Mannschaft geholt, so hoffe ich, da man Potential bei ihm sieht und nicht nur als billige Notlösung.
Wenn er nächste Saison zu mehr Einsätzen kommt und sich da Beweisen kann,wird er seinen Weg machen.
Ob es dann irgendwann zum 1er Goalie reicht oder nur als besserer Backup der zu mehr als nur ein paar Einsätzen pro Saison kommt wage ich nicht zu prognostizieren.
In den wenigen Einsätzen diese Saison hat er mir gefallen, vor allem seine Reflexe dind Top.

Wenn wir Lebler nicht hätten....

Der Typ der die Interviews macht ist ja noch viiiieeeel schlimmer als Berger.

Gut spielens schon, aber vorne nix treffen und hinten scheiss Tore bekommen.
Treffer 1 und 3 gehen ganz klar auf die Goalies

Am Ende zählt die direkte Begegnung.
Es wird nur der Einfachheit halber die Tabelle während der Saison nach Torverhältnis bei Punktegleichheit gereiht.
War im Grunddurchgang wegen dem uneinheitlichem Spielplan einfacher.
In der Zwischenrunde könnte man es schon gleich richtig machen.

Jawoll. Play-off kurs wieder eingeschlagen.

4200 Zuschauer. Echt nicht schlecht, v.a. weils kein Derby war.
Die VEU kann das Geld sicher gut gebrauchen.
Ist das ausverkauft oder wieviel dürfen jetzt offiziell rein?

Anscheinend hatte man schon einen Spieler der nur noch seine Unterschrift unter den Vertrag hätte setzen müssen, aber der hat in letzer Minute noch ein besseres Angebot aus der DEL bekommen. Das kann eigentlich nur Brody Dupont gewesen sein wenn dies so stimmt.

Spiel hat gut angefangen, aber irgendwie haben die Bulldogs nach dem 1.Drittel aufgehört Eishockey zu spielen.
Vielleicht war in den Kopf drin, daß sie das Spiel locker zu Ende Spielen können. Zu Guter letzt hats mit viel Kampf und Krampf funktioniert.

Zitat von Erebus

Wobei mir die Tiroler Schiris mittlerweile lieber sind als der Vorarlberger Bernecker. Wen der pfeift gibt es gefühlt doppelt so viele Strafen wie sonst (auf beiden Seiten )

Viele Strafen auf beiden Seiten kann nur ein Vorteil für uns sein bei unserem PP

Sie sagten für das Innsbruck Spiel, aber sie meinten nicht das Heim-, sondern dasauswärtspiel [Popcorn]

Finde ich nicht gut, daß nur die Scorerpunkte für die Punkteregelung hergenommen werden wenns denn stimmt.

Grad bei Verteidigern kann dies schon ein bißchen die Kadersituation verzerren.

So macht Eishockey Spass zum zuschauen.
Auch wenn die Füchse vielleicht nicht immer alles gegeben haben weils für sie um nichts mehr ging, so abschlachten wollten sie sich sicher nicht lassen.
Und Hell die Schuld geben? Ausser dem 8:1 würde ich keinen Gegentreffen ihm ankreiden.
Es hat bei den Bulldogs heute aber auch fast alles funktioniert.
Powerplay heute 100% ausgenutzt. Das ist schon klasse.

Zitat von Tine

Sonnenbrand.

Sonnenwinde?

Was hat Sonne eigentlich für eine Verletzung?

Ich bin der Meinung, dass wir keinen weiteren Legio im Sturm brauche solange sich nicht noch jemand verletzt.
Feichtner macht seine Sache sehr gut und die 4.Linie mit Wolff, Putnik und Häussle macht sich mal auch nicht schlecht.

Lieber wäre mir noch ein 7. Verteidiger. Mit 6 in die Zwischenrunde und eventuell ins Play-off zu gehen ohne einen EBEL-tauglichen Verteitiger in der Hinterhand zu haben finde ich zu wenig.

Wenn die Schußstatistik stimmt waren wir aber drückend überlegen.

Mir gefällt Feichter generell sehr gut, auch in der 4.Linie mit Häussle und Putnik macht er einen sehr guten Job.

Wenn er so weitermacht (und vielleicht noch 15 cm wächst ) wäre er vielleicht auch mal ein Thema fürs NT, zumindest aus Mangel an anderen guten Centern.

1.falscher Thread

2.Ich bin nicht sicher, ob es nicht egal ist, bei wem ein EBEL Verein den Spieler parkt um Erfahrung zu sammeln.

3. Sonne: Von was du nicht immer so ausgehtst. Es wäre ja super wenn es so ist. Aber zuerst müssen wir uns überhaupt mal für's Playoff qualifizieren. Dann bekämen wir in der ersten Runde vorausichlich Wien, Linz oder Salzburg. Und wie du da davon ausgehen kannst weiterzukommen..., also deine Drogen hätt ich auch gern mal verschrieben bekommen

Starkbaum ganz klar die Nummer 1, die restlichen 4 Goalies sind mMn je nach Tagesform austauschbar. Da seh ich grundsätzlich kein grosses Problem an den Nominierungen. Aber mit der Begründung, daß er Weinhandl und Swette immer sieht und Lange nicht so oft, ist seine Arbeitsweise schon sehr zu hinterfragen. Ein Teamchef hat sich gefälligst ein Bild von allen Spielern zu machen.

Ich würde auf jeden Fall noch Oberkofler gegen Nödl austauschen, alleine schon wegen der physischen Stärke. Oberkofler wird da körperlich gegen die NHL-Spieler nicht viel ausrichten können. Denke aber auch, daß Nödl schon noch mitgenommen wird.

Ansonsten passt es eh ganz gut finde ich.

Zitat von TheNus

Folgende Situation im Spiel Dornbirn - Villach:
Ein Villacher sitzt auf der Strafbank, der Schiri zeigt eine weitere Strafe gegen Villach an.
Dornbirn schießt ein Tor bevor Villach den Puck berühren kann. Die Restzeit der Strafe des Villachers auf der Strafbank beträgt noch 40 Sekunden.
Die Schiris entschieden, daß die angezeigte Strafe durch das Tor nicht angetreten werden muß, jedoch der Spieler mit 40 Sekunden Restzeit auf der Strafbank bleiben muß.
Logisch für mich wäre aber, daß durch das Tor die 40 Sekunden Reststrafe erlischt und die angezeigt Strafe mit den vollen 2 min. angetreten werden muß.
Er erlischt bei einem PP-Tor ja immer die Strafe mit der kleinsten Restzeit.

Haben die Schiedsrichter hier richtig entschieden?

Zitat von EpiD

Gestern: DEC-OLL
In der 7. Spielminute (man sieht es auch in der Zusammenfassung) sind die Bulldogs im PP. Es gibt erneut eine Strafe die 'nur' angezeigt wird. Dann gibt es ein Tor. Vom bereits laufenden PP sind noch 26 Sekunden übrig. Danach durfte jener wieder rein und die neue 2-Minutenstrafe begann. Ich dachte immer die angezeigte Strafe erlischt beim Tor...

Hier sieht man dass auch nicht alle Schiris die Regeln auswendig kennen. 2x die gleiche Situation, 2 verschiedene Entscheidungen.

Nur um es aus meiner Sicht klarzustellen:
Die refs haben durch eine mMn Fehlentscheidung den spielentscheidenden Treffer ermöglicht.

Das Spiel verloren haben wir aber selbst durch die vielen ausgelassenen Chancen in der Schlussphase.
Und um Ehrlich zu sein hätte Sbg in den ersten 2 Dritteln alles klarmachen müssen, da sie in der Zeit wirklich drückend überlegenwaren.

Puh, nichs für ungut sonne, aber bei deinem Schreibstil ist mir das jetz zuviel zu lesen.

Was soll daran schockierend sein, wenn nicht jeder User jede Regel genauestens kennt?
Auf jeden Fall hätte Brückler in der Szene auch 2 min. bekommen müssen für Beinstellen.

Was wir in der Endphase Chancen vernebelt haben war brutal. Da müssten eigentlich 2-3 Tore rausschauen.

8 Punkte aus den letzen 5 Spielen.
Wenn das so weitergeht brauchen wir uns keine Sorgen machen.

Einfach nur geil.
Der tausch Brooks gegen Arniel hat sich wirklich ausgezahlt.

Zitat von Kronos

Ist mir grad aufgefallen, als ich mal den Spielplan der Zwischenrunde hergenommen habe: Schöne Woche, die direkt nach der Olympiapause, mit gleich vier Runden: Mo, 24.02., Mi, 26.02., Fr, 28.02. und So, 02.03. Noch dazu sind das die vier letzten vor der Play-Off, also womöglich entscheidend.
Der Spielplan ist heuer trotz all der schwierigen einzurechnenden Umstände einfach unter jeder Sau, sowohl für Fans als auch für Spieler!

Die Spieler müssen das aushalten. Das sind Profis.
Aber gerade Fan-freundlich ist der Spielplan nicht, da gebe ich dir recht.