Beiträge von TheNus

Ich muß sagen, ich bin ein bißchen ein Fan solcher Spieler, einen solchen Typen braucht es in der Mannschaft. Deshalb soll man Desbiens behalten, er macht genau das was er kann, wer viel mehr von ihm erwartet hat, hat seine Vita nicht gelesen. Auch was die Anzahl der Strafen angeht.
Vorher würd ich DiBo schicken, er wurde zum Toreschiessen geholt, und diese Erwartung erfüllt er nicht.
Bei Desbiens kann ich mir nicht vorstellen, das das Managment von ihm viele Tore erwartet hat.
Wenn es dann später in der Saison ums Eingemachte geht und härteres Hockey gespielt wird, wird er noch ein wichtiger Spieler werden.
Das war letztes Jahr bei Mink nicht anders, da haben um diese Zeit auch viele seinen Rauswurf gefordert.

Auch ist Desbiens einer der seine Mitspieler schützt und zur Stelle ist wenn es "brenzlig" wird. Was Exelby z.B. fast nie gemacht hat.
Und wenn einer wie Desbiens einem Gegner sagt, wenn er das (was für eine Aktion auch immer) nochmals macht wirds wehtun, kann ich mir gut Vorstellen, das sich eben dieser Spieler wirklich überlegt, ob er das nochmals riskiert.

Gibts den Check an Mairitsch irgendwo zu sehen?

Exelby ist fix weg lt. VN.

Warum sollte Blatny am Wochenende noch nicht spielberechtigt sein.
Geht das so lange mit anmelden?

Zitat von Patzi

Bin heute aufgewacht und hatte starke Augenschmerzen.
Bin dann zum Arzt. Diagnose: Augenkrebs.

Ursache ist sehr wahrscheindlich das Spiel von gestern.

Ich habe einen Tinitus auf den Augen, ich sehe nur noch Pfeiffen.

legio zählt immer 4 Spunkte, österreichische Goalies zählen höchstens 2 Punkte. So ist die Regel.

Schon wieder ein shorthander bei dem sich der Gegner in unserem drittel in Aufstellung bringen konnte. Das kann es doch nicht sein mit einem Mann mehr am Eis.
Was sagt uns die statistik? Am schluss geht uns die Luft aus und es passieren zuviele Fehler. V.a. Hinten. Da muss nun schleunigst gehandelt werden. Die Ausage, es sind keine passenden Verteidiger am Markt, wird in der dritten Saison nun langsam fad.

Anfangs gut gespielt und auch getroffen ,ab dem 3:0 einen schwachen Gegner stark gespielt.
Wie man bei eigener Überzahl so lasch und passiv im eigenen Drittel spielen kann, kann ich nicht verstehen. Das haben die gegnerischen Trainer schon erkannt und lassen auch bei Unterzahl mit 2 Mann aggressives Forechecking spielen.
Aber Immerhin, 2 Punkte und erstes Tor bei 5 on 5.

Für mich ist Miller ein Totalausfall. DiBenedetto erarbeitet sich wenigstens noch ab und an eine Chance.

Muß auch noch ein Lob aussprechen.
Dies haben die Verantwortlichen schneller und besser in den Griff bekommen als nach dem 1. Spiel erwartet.

Lacoste hat es richtig gesagt. Gekämpft haben die Bulldogs, aber es fehlt mir bei vielen der unbedinge Wille. Auch beim Verteidigen. Wobei ich dieVerteidigung qualitativ trotz allem klar über die von letzter Saison stelle. Was auch die Anzahl erhaltener Tore klar aussagt.
Was im Finish einfach fehlt ist jemand der das Spiel an sich reisst und die anderen führt. Da fehlt Aquino doch mehr als von mir erwartet. Es hatte den Anschein daß keiner Verantwortung übernehmen wollte. Einzig Arniel hat es Versucht, allerdings ist er qualitativ (noch) unter Aquino zu stellen auch mag ihm ein bißchen die Luft m finish fehlen da seine Spielanlage doch mehr Energie benötigt als die von Aquino.
D'Aversa ist auch komplett ausser Form, daher funktionierte der Spielaufbau auch nicht so. Ausserdem ist er mMn im Finish schon komplett auf dem Zahnfleisch dahergekommen - Stichwort 6 Verteidiger.

Zitat von meand

spass beiseite - würde madlener auch die chance al 1er geben und lieber schleunigst im defensive UND offensive bereich nachlegen

den ich bin gar nicht der meinung das die offense so toll ist wie hier immer wieder betont wird und es würde nur am verwerten der möglichkeiten liegen - gegen salzburg wurden lächerliche 5 torschüsse im ersten drittel fabriziert das sagt eh alles aus

gegen wien wurden dafür viele sehr gute Chancen erarbeitet. Du kannst nicht allles am Salzburgspiel messen.
Bin auch immer noch der Meinung das der Kader besser ist als letzte Saison. Nur funktioniert noch vieles nicht, das Selbstvertrauen ist angeknackst, und schon funktioniert noch weniger.

Ich könnte dem Duo Penker + Madlener auch was abgewinnen, mit ca. 60:40 Spielaufteilung.

Sven, da muss ich dir vollkommen recht geben, man soll nicht alles gleich schlechtreden und und dem Verein unterstellen er tut nichts zur Verbesserung.
Allerdings giesst Sonne hier mit fast jeder Meldung Öl ins Feuer der schwer zufriedenzustellenden, denn mit der Einstellung "Ihr wollt ja was vom DEC und nicht umgekehrt, also nehmt gefälligst alles so hin wie es ist" ist nicht gerade für Deeskalation gesorgt.
Man muss einfach ein bißchen Verständnis für beide Seiten mitbringen, was auch sicher 90 % der Beteiligten haben, dann wird bald wieder Zufriedenheit herrschen.

.

Das gleiche habe ich mir auch gedacht. Ljubliana 2700, wien 2000.
da werden sich einige gesagt haben, jetzt warten wir mal ein paar Spiele bis die Probleme behoben sind...

Gegen Graz war Salzburg hinten offen wie ein Scheunentor
da sollte vielleicht schon das eine oder andere Tor gelingen.
Das Madlener spielt macht mir überhaupt keine Sorgen.
Hat mMn bis jetzt stärker gespielt als Murphy.

Bei mir gings beim Saisonkarteneingang ohne Probleme. Ich hatte zwar das Gefühl die Dame hat den scanner nur Alibimässig über die Karte gehalten und gar nicht abgedrückt, aber lieber so als warten.
In der Gastro hats dafür mMn schon sehr gut funktioniert. Da gabs bei keinem der Stände bei denen ich war Probleme.

Zitat von Wodde77

Was ich brilliant finde sind die 3 Punkte die er kosten soll.
Zum Vergleich, Kaspitz oder Nödl kosten 2,5.

Ja, als "Durchschnittsspieler" musst du ja Angst vor einer guten persönlichen Saison haben, weil du dann zuviele Punkte kostest.

@meand
A: zu Murphy gebe ich dir recht: Allerdings war Dennis bis Mitte Saison auch nicht viel besser, der ist erst aber der Zwischenrunde zu Höchstform aufgelaufen.
B: Die Defense ist um mindestens eine Klasse besser.
Exelby ist weit über Plante zu stellen. Und mit Sertich hat man auch einen Spielgestalter von hinen gefunden. Auch strahlt er grosse Ruhe aus.
Montgomrry hat keine von diesen Fähigkeiten.
Zu wenige sind es in der Defense einfach.

Vollstrecker haben wir min. 2. Nur funzt es bei denen im Moment nicht.
Die 2.Linie war letzte Saison einer der besten der Liga. Trotz gleicher zusammensetzung funkioniert es noch nicht so wie gewünscht.

Nur das PP wird sicher nicht mehr so gut werden wie letzte Saison, da es schon sehr von Aquino lebte. Aber besser als gestern wird es sicher noch.

Vor allem aber sollten wir nach 3 Spielen nicht alles schlecht reden.
Das wird schon noch. Es darf nur nicht zu lange dauern , daß wir nicht wieder den Anschluss in der Tabelle verlieren.

Zum Thema Karten: Das es beim 1.Spiel zu Problemen kommen wird war eigentlich klar und versteht auch sicher jeder.
Was aber unverständlich ist, das trotzdem nur 2 Kassen offen hatten, und nicht irgendein Plan B bei zu grossen Verzögerungen parat war.
Ich wurde dem Vorstand raten eine Erklärung und Entschuldigung in den VN zu veröffentlichen, sonst werden einige vielleicht so schnell nicht wieder kommen.

Wie habt ihr den check von Exelby gesehen?
Aus meiner Perspektive war der Check schon mit dem Oberkörper auf den Oberkörper des Gegners angesetzt, dieser wollte ausweichen, den Oberkörper hat er noch wegdrehen können, sein Bein aber nicht mehr.
Die Spieldauer war dann schon eine strenge Regelauslegung.
Es wird wahrscheinlich eh noch einen DOPS Bericht dazu geben, kann auch gut sein daß mich die TV-Bilder dann eines besseren Belehren.

Ansonsten war es viel Kampf und Krampf, in der Vorbereitung lief alles ein bißchen besser. das positive: gewonnen. Am ende fragt keiner mehr wie.
Negativ: Die Verteidigung schwimmt wie in alten Zeiten (zumindest ohne Exelby.)
Murphy hatte zwar einige gute Paraden, aber ein sicherer Rückhalt sieht anders aus.Da gibts zu viel abpraller.

es ist ja erst Spiel 2 und noch Zeit um in Form zu kommen, aber bei gleicher Leistung gibs gegen die Capitals eine Klatsche.

Da warens nur noch 5. aber muss ja reichen

Ja, jetz nur nicht nach einem Spiel schon den Teufel an die Wand malen. Hat ja schliesslich schon fast Tradition das 1. Spiel zu vergeigen

Wenn das der Almöhi sagt kanns sichs nur um Pallestrang handeln, oder?

Da Oraze nicht nach Dornbirn kommt, kann unser Management getrost nach einem anderen Defender suchen und muss nicht mehr zuwarten.

Das muss es ja stimmen

Das würde mich auch interessieren?