mich juckts auch jedesmal wieder in den fingern beim thema verteidiger aber ich erspare es mir einfach
auch wenn das einer der ersten hebel sein muss für nächste saison
@alfons schu 70 ja hat er
Ich sags mal so: Wenn wir nächste Saison wieder mit nur 6 EBEL-tauglichen Verteidigern (irgendwelche jungen die nur auf dem Spielbericht stehen, zählen halt einfach nicht) starten, dann hat irgendjemand irgendetwas ganz leicht nicht verstanden.... (ohne namen zu nennen)
Na ja, Kannst ja nicht hergehen und einfach sagen, macht was ihr wollt, Play-off erreicht ihr eh nicht. Ein bißchen pushen muß man die Jungs schon noch. Oder
wie stellst du dir vor: "Die Saison mit Würde und Anstand abschließen". Das ist halt auch nur eine Floskel.
Aber die Euphorie ist schon ziemlich herraussen, da geb ich dir recht, verloren ist trotzdem noch nichts.
2 gute Spiele zu beginn der Qualirunde, und die euphorie ist wieder da, wirst sehen.
An die Play-offs glaub ich im Moment zwar auch nicht mehr, das gute daran ist, dann kanns fast nur noch eine positive Überaschung geben.
Das Positive:
-Das Offensivspiel nach vorne hat wieder besser funktioniert. Die Chancen wurden besser genutzt.
-Kinasewich war schon ein Stück besser als noch gegen den KAC, wenn er sich so weiter steigert, wird er uns sicher helfen.
-Einsatz und Kampf war wieder zu sehen, obwohl da noch mehr kommen muß, und es auch der Spielverlauf verlangt hat.
-MacQueen hat mit den Spieler auf der Bank soviel gesprochen, wie die ganze bisherige Saison zusammengezählt nicht. Ich werte das jetzt einfach mal als positiv.
Das Negative:
-Das Defensivspiel ist eine Katastrophe. Entweder wir haben da keine Taktik, oder die Spieler verstehen sie nicht oder können sie nicht verstehen/spielen. Ich erkenne auch nicht was sie sein soll, irgendeine Art Raumdeckung vielleicht. Was da für Zuordnungsprobleme entstehen sobald sich der Gegner im Drittel festgesetzt hat und ein bißchen rotieren anfängt, das passiert in kaum einer Hobbymannschaft.
Bozen konnte anfangs nur kein Kapital daraus schlagen, auch weil Lawson einen viel besseren Tag erwischt hat als am Freitag. Wenn es nach 10 min. 0:2 steht, dann kommt wahrscheinlich das gleiche raus, wie gegen den KAC.
-Anstatt mit 4 Linien zu spielen, haben wir mit 10 Stürmern gespielt. In den Linien 2 + 3 wurde ständig die Center gewechselt. Sogar die Verteidigungslinien wurden heute immer wieder gewechselt. Das stört mMn einfach den Spielfluss.
Was mich am meisten gestöhrt hat, ist, selbst als klar war daß in dem match nix zu holen ist und man gesehen hat mit welchem (nicht) einsatz unsere Legios ans Werk gingen, nicht mal da hat unser Coach die 4. Linie mit den Jungen spielen lassen. Ein Witz....
Ich verstehe das echt nicht. Björk verlässt IBK, ein paar Tage später hat man einen neuen Defender, in Graz verletzt sich Unterweger und 3 Tage danach ist Ersatz verpflichtet. Wir suchen seit 2 Monaten und haben nichts.
Entweder suchen wir doch nicht so wirklich, oder wir wollen (können?) nur sehr sehr wenig zahlen, kann mir aber nicht vorstellen, daß weniger gezahlt wird als in IBK.
Oder es gibt eine internationale Verteidigerverschwörung und die haben sich alle abgesprochen nicht nach Dornbirn zu kommen
Das tor und die Chance von Aquino. Da sieht man den unterschied vom druck hinterm schläger: Kozek ein Strich unter die latte. Aquino: habhocher nicht wirklich scharfer Schuß in die Fanghand ( will hier den Save von ouzas nicht schmälern)
Das kommt einfach daher, daß die Tiefe im Kader fehlt. Man kann es nicht oft genug sagen
Man, wir spielen so lasch, kein Druck hinterm Schläger, kaum körperliche Präsenz. Und im PP meinen unsere schon die ganze Saison, der Gegner darf einen nicht attackieren.
In Zeiten von elektronischer Datenübertragung lässt sich dieses Problem sicher lösen, ohne den Spieler vor Ort zu haben.
Das habe ich mir beim Laola1 Tickertext auch gedacht. Ob derjenige überhaupt im Stadion ist?
v.a. Beim 2:1. Mgm erkämpfte den Puck an der Bande und d'alvise schoss dem Goalie durch die Beine. Kreuzeck? Arniel kurvt durch die Abwehr???
Na, das konnte man aber nach des letzen 2 Saisonen auch nicht ahnen, daß es Aqino dermassen nicht läuft.
Er hat ein Formtief, deshalb konnte er sich wahrscheinlich in Schweden nicht durchsetzten. Der wahre Charakter zeigt sich wenns dann halt nicht so läuft wie man will.
Edit: von machen "Fans" übrigens auch...
Spielt DiBo wirklich in der 4.?
Als Tausch zählts erst wenn ein Spieler abgeleldet werden muß. Daher ist Exelby unser einziger "tausch".
Wenn das Punktelimit noch nicht erreicht ist, zählen Spieler, die noch angemeldet werden, nicht als tausch.
Fällt Lembacher nun aus?
weiss da jemand was?
Wo sieht man den Check?
Petrik war beim aufwärmen dabei, Aquino hab ich nicht gesehen. 
Der Goalie von unserem Hobbyverein hält nach 2 Bier am besten. Nimmt ihm glaub ich rin bißchen die Angst vor den Schüssen.
Ja, ich geh jetz grad das 2. mal heute meinen Vorplatz freischaufeln. Puh.
Tippe auf Spielbeginn ca. 21:00 uhr .
Aber je länger die Villacher im Bus sitzen desto mehr Busbeine desto besser für uns.
So macht es Spass zuzuschauen. Wir hatten die besseren Chancen, aber Salzburg hat die Tore gemacht.
Den Check gegen den Kopf von Debi kann man vielleicht schon so geben. Allerdings hat sich der Gegner glaube ich geduckt als er debi kommen sah, sonst wäre es ein notmaler Hit gewesen. Sowas gehört mmn auch bestraft. Ist das nicht in der NHL scho so?
blatny und sterling haben sich einen schwertkampf mit den schlägern geliefert. Als Blatny sterlings schläger ins gesicht bekam hat er die handschuh weggworfen und wollte einen Faustkampf . Das hat sich Sterling gegen Blatny dann wohl doch nicht getraut, und hat die Handschuhe angelassen, aber Blatny hat dann trotzdem draufgehauen. Daher wohl die Spieldauer.
Habe ich das Regeltechnisch richtig Verstanden?
Bei Punktegleichstand gelten die direkten Begegnungen.
Nur unter der Saison wird oft der Einfachheit halber nach Torverhältnis gereiht.
Doch 2 punkte gerettet, jawoll
Schade, aber wenigstens 1 Punkte gerettet.
so geht man ein wenn man mit 3 Linien gegen 4 Spielen muss
Ist Petrik verletzt? Fehlt auf dem Roster
Wurde Jessimans Vertrag von den Capitals nicht verlängert oder wollte er gehen?
Mir hat er eigentlich ganz gut gefallen in den Spielen in denen ich ihn gesehen habe.
Der Sache mit Rotter ist aber auch ein Check von hinten gegen die Bande an Sertich (aus meiner Sicht aus dem Stadion mit Vereinsbrille ) vorangegangen.
Es hat aber sicher auf beiden Seiten Fehlentscheidungen und nichtgeahndente Fouls gegeben. Das gehört einfach ein bißchen dazu.
Ich möchte nicht sagen, daß Dornbirn benachteiligt wurde, bitte nicht falsch verstehen.
Was aber auffällt ist, daß (fast) jedes Spiel das ich von Nikolic geleitet sehe, zu eskalieren droht weil er einfach keine klare Linie bei seinen Entscheidungen zeigt, und oft die Stimmung noch anheinzt durch sehr fragwürdige und, sagen wir mal, komische Entscheidungen.
Warum dieser Herr immer noch EBEL-Spiele leiten darf ist für mich ein Rätsel.
Zum Spiel kann ich nur sagen, daß wir die Tore zur genau richten Zeit geschossen haben. Besonders vor dem 3:1 droht das Spiel zu kippen.
Es war halt auch schon oft umgekehrt.
Gegen einen starken Gegner wäre es heute verdammt schwer geworden, denn Stark haben die Capitals heute nur ca. 10-15 Minuten gespielt.
