grad drübergestolpert: laut tweet auf twitter vermisst nick ross den jeff ulmer. meinte im spass sinngemäss u.a.... "wir sollten eine wohngemeinschaft gründen". ross könnt ich mir gut in innsbruck vorstellen. dem würd ich als HCI-boss mal nachgehen.... 
edit: war schon vor einem monat 8. jänner:
Nick Ross
@Ulms44 i miss your laugh i miss your musk i just miss being around you when this season is over we should get an apartment together
haha. scheint aber ein insider-joke zu sein..
Bestätigt auch seine +/- Wertung, mit +4 die beste der ganzen Mannschaft! Und so wenig Eiszeit hat der nicht.
generell: plus-minus find ich, wird viel zuwenig wertgeschätzt (von den trainer wohl schon, aber sonst eher nicht). wenn jemand im plus ist, wird er meist nicht viel falsch machen, v. a. bei "normaler" eiszeit. umso beachtlicher, wenn jetzt als mannschaft nicht im vorderen drittel der tabelle zuhause bist (torverhältnis, etc).
Flight Plan: Episode 10 - Part 2
im 2. teil gibts ein MICHAEL RAFFL feature
http://video.flyers.nhl.com/videocenter/console?id=546089&catid=246
Anscheinend hatte man schon einen Spieler der nur noch seine Unterschrift unter den Vertrag hätte setzen müssen, aber der hat in letzer Minute noch ein besseres Angebot aus der DEL bekommen. Das kann eigentlich nur Brody Dupont gewesen sein wenn dies so stimmt.
ja stimmt, laut VN von gestern war es Brody Dupont (hat sich dann doch für Iserlohn entschieden). Angeblich ist/war man in Kontakt mit 2-3 Spielern (Dupont war jetzt einer davon). Fix sei noch nix, kommt auf Finanzierbarkeit an, laut Kutzer via VN.
Reiner und Steffi sind die Besten sowie der SF2!
ja, hier sind sie immer gut in form. mir gefallen zudem die kleinen inside-reportagen von verschiedenen personen, trainern und spielern aus dem schweizer eishockey während den drittelpausen. behind the scenes - i like.
Was ich am schweizer Dialekt (heute die ganze Zeit SRF geschaut) schwer aushalte ist neben fast allem auch diese ständige Betonung auf die erste Silbe.
kann ich gut nachvollziehen. fällt mir aber nicht mehr auf, da ich mit schweizerdeutsch regelmässig zu tun habe.
die frage kann ich dir aber nicht beantworten.
zu genf: taugen mir super heuer ... würd ihnen den spengler cup sieg + meistertitel gönnen (irgendwann habens den auch mal verdient.)
btw: ist stephan nächste saison in zug. drum wärs schön, wenn er mit dem kübel in der hand wechselt.
es ist dezember und der DEC scheint ins laufen zu kommen. zur richtigen zeit. sauber. madlener im tor, auch super. wird ne heisse qualifikationsrunde... platz 6 werdens wohl nicht mehr schaffen, obwohls schon möglich wäre...
Bernhard Starkbaum kann beim 3:0-Sieg gegen Linköpings sein erstes "shutout" für sein neues Team Brynäs Gävle bejubeln.
hier gibts bereits das video-interview nach seinem shutout ... in englisch:
http://www.brynas.se/artikel/46258/
der reporter redet ihn gleich mal mit "starky" an! starkbaum gibt das lob gleich ans team weiter ... eh klar ... auch sonst sehr sympathischer auftritt.
so kann man daneben liegen.... dann war meine interpretation der situation wohl falsch ... drum sitz ich wohl auch nicht im department
es scheint, als ob das DOPS es so sieht wie matikainen und einige user hier.
lefebvre nix, raffl 2 spiele, keith nix hätten wohl die wenigsten gedacht. inklusive mir.
Einzige Erklärung für die Richtungsänderung ist ,dass Lefebvre hier einen Scheibengewinn des Mitspielers sieht (Bild 2) und richtung Tor zieht , dann aber mit Motzko zusammenprallt. Da hat er schon weit aus schmutzigere Sachen abgeliefert.
im strafen-thread wurde dies auch schon angemerkt. meine wahrnehmung ist zwar anders, deine erklärung bei "extremst" optimistischer sichtweise aber nachvollziehbar. trotzdem ist lefebvres körpersprache eine andere und ich bin der meinung, dass ihm der ort der scheibe grad ziemlich egal ist.
edith: bin echt gespannt wie das dops entscheidet, wenn sie sich auf diese sichtweise stützen. in mehrmaligem wiederholen der szene, könnte man drauf kommen. lefebvre reagiert und ändert parrallel und zeitgleich zur scheibe seine richtung. da bin ich nun echt gespannt.
@ GoodHands gute Zusammenstellung!
Was das Kommentar von Matikainen betrifft... Ich bin mir zu 99,9% sicher, dass er weiß, dass es KEIN Unfall war. Aber ich glaub er will wohl alle Hebel in Gang setzen um nicht noch einen Spieler zu verlieren. Man merkt direkt im Interview wie er in alle Richtungen schaut (aus Verlegenheit?) als er sagte, dass es ein Unfall war. Helfen wird das aber hoffentlich nix..
ja, das hab ich mir irgendwie auch gedacht, als er das gesagt hat. was bleibt ihm auch anderes übrig.
weiters hatte er ja keine wiederholung zur verfügung bzw. nur seinen blickwinkel von der bank aus. diese aussage kreide ich matikainen jetzt nicht an. nur kann ich sie nicht so stehen lassen.
Schauen sich alle dasselbe Video an?
Was sieht man wirklich? Die Scheibe ist an der Bande, der Salzburger Spieler schickt sie hinter sein eigenes Tor in die Rundung.
Lefebvre fährt zuerst nach rechts, sieht, dass die Scheibe hinter das Tor gespielt wird und will dorthin. Motzko bemerkt das auch und ändert auch die Richtung - dann kracht es.
Aber: die Hände von Lefebvre sind immer unten, er macht keine Anstalten einen aggressiven Check zu fahren, die krachen da am Eis zusammen.ich
ich hab da eine ganze andere wahrnehmung: lefebvre geht nur auf motzko, ihn interessiert den ort der scheibe wirklich nicht...
"awful hit on purpose". dops: 8-10 spiele
[Blockierte Grafik: http://i44.tinypic.com/2moo5dh.jpg]
matikainen meinte im laola1 interview zum "lefebvre-motzko-incident", dass es ein unfall war und die schiedsrichter/DOPS es auch so bewerten sollten.
dieser meinung bin ich definitiv nicht! die scheibe ist meilenweit entfernt, motzko ist nicht scheibenführend, rechnet auch nicht mit einem hit, lefebvre fährt zuerst eine kurve (bild 1), ändert dann die richtung (bild 2) fährt direkt auch motzko zu, der bemerkt ihn immer noch nicht, motzko immer noch ohne scheibe (bild 3), lefebvre checkt motzko einfach nur cheap und mit vorsatz. er nimmt eine körperverletzung in kauf. da kann ich fast keine andere argumentation gelten lassen.
dops sperre: mind. 8-10 spiele.
das hat jetzt weder was mit graz noch mit salzburg zu tun. ich denke, jeder der sich mit eishockey und regeln auseinander setzt, kann diese aktion nur verurteilen.
erschwerend bei #14 ist, dass er massiver wiederholungstäter ist und geier heuer auf ähnlich weise ausgeknockt hat.
btw: ich persönlich würds fast als vereinsschädigendes verhalten einstufen --> fristlose entlassung. ich glaube graz würde sich und den anderen vereinen einen gefallen tun.
hab hier ein reihenbild erstellt, so kann sich jeder selber ein bild machen:
[Blockierte Grafik: http://i44.tinypic.com/2moo5dh.jpg]
schöne eishockeypartie ... hoffe beide teams kommen heuer weit in den POs. wäre für den eishockeyfan ein attraktives finale.
bei villach kann man da schon von tiefe reden. die 3. und 4. kommt gut ... team mmn gut zusammengestellt von jä.
salzburg ist wirklich ein beeindruckendes, kompaktes eishockeyteam, nach dem fehlstart, geworden ... meckler taugt mir ungemein als eishockeyspieler. da passen hände, füsse und körper zusammen. top.
im scouting profile von JAMIE ARNIEL im jahre 2008 fällt zumindest mal das wort SNIPER ...
http://www.youtube.com/watch?v=aH_sMw-TPBM
das hier ist für den stadionsprecher:
http://www.youtube.com/watch?v=VTPZ6zgZ4ls
edit: zwar offtopic... aber jaromir jagr und vancouver canucks sind meine favorites ... beim pronouncen. haha.
wurde auch zeit! und mit brynäs auch eine mmn gute adresse in schweden. freut mich für ihn und fürs NT.
wenn die infos stimmen, die ich aus den medien hatte, wars schon ne ungute aktion von MODO. so kannst eine internationale karriere auch abwürgen, bevor sie beinahe erst begonnen hat. hoffe er bekommt eiszeit und bringt brynäs mit guten leistungen in der tabelle nach vorne. so kann er sich auch ein gewisses standing erarbeiten.
denkwürdiger abend! zuerst super tore von graz ... und dornbirn sowas von nicht da. dann geht dennis vom eis (keine sekunde zu spät), madlener kommt und plötzlich fallen die tore für dornbirn ... nach dem schönen tor von day dachte ich: jetzt werdens das im 3. drittel trocken heimspielen. denkste. graz hört auf zu spielen, dornbirn versenkt einem nach dem anderen, und madlener macht seinen job! hat sich wirklich rentiert, die fahrt nach dornbirn. obwohl ich mich noch immer wundere, wie man ein spiel aus der hand geben kann, welches man so im griff hatte. was matikainen wohl so durch den kopf geht ...
mal sehen ob es ein wichtiger moment war für dornbirn dieses spiel zu drehen. spielerisch wars trotzdem wenig. und ganz klar: madlener sollte vorerst starting goalie bleiben ... dennis mal ne pause gönnen.
woohooooo! vanek scores ... perfektes timing, perfekter moment. freut mi riesig
gestern hatte ich von grabner den eindruck eines 3rd line grinders. er konnte nie seinen speed aufnehmen. vielleicht muss er ja auch eine rolle übernehmen im system.
vanek für mich noch ein fremdkörper in der 1.linie. haben aber alle drei nicht berauschend gespielt. trotzdem hätte vanek ein schönes backhand-tor nachen können. talbot war gestern aber auch gut positioniert. trotzdem hätte ein 3:3 nach 60min besser gepasst. schon ne ärgerliche niederlage im derby.
PK der islanders gefällt mir, der rest bis jetzt nicht grad der hit... aber langsam kommens ins laufen. rangers aber eigentlich besser bis jetzt.
edit: lucky ugly goal. 2:1 nach den letzten minuten verdient.
edit2: @blauwurzn ... seh ich auch so
kommt mir alles noch etwas schräg daher ... mit vanek im islanders dress... habs mir mal gewünscht, dass er evtl. mir grabner bei isles landet ... doch dass es nun realität ist ... war gestern schon ne bombe zum wochenanfang. hoffe echt, dass es klappt mit ihm und JT.
"Eier, wir brauchen Eier!"
bitte, gerne.
jo bitter: 4:1 Pens EN.
mein fazit nach den 2 spielen zu m.raffl:
körperlich und vom speed voll dabei, balance und skating auf dem niveau noch nicht ganz so top-level (hats desöfteren aufs eis gelegt), ich fand er hat gute akzente in der offensive gesetz, schüsse aufs tor, gute pässe. kann die scheibe an der bande oft behaupten, power-vorstöße waren auch dabei. das umschalten auf die defensive noch nicht so wie es wohl sein sollte. trotzdem find ich, er passt von seinem stil her gut nach NA. zumindest heute ging von ihm öfters offensive-gefahr aus. das blieb sicher nicht unbemerkt... somit wird er, wenn er weiter so spielt (main ahl/call-ups nhl) und gesund bleibt, früher oder später sicher seinen weg machen.
gut nacht.
jetzt laufts wieder besser ... raffl grad wieder mit ner rebound chance (doch fleury hält - schon wieder), nachdem er den angriff selber ausgelöst hat. die kommentatoren loben ihn zunehemend. wär echt mal toll wenn er treffen würden. verdient hätt er sichs definitiv.
nur noch 2:1. PPG simmonds deflection 2sec vor drittelende. passt.
