Beiträge von wapedo

wir sind immer bescheiden, auch wenn wir diesesmal ein spiel gewonnen haben. dieses spiel war auf messers schneide und hätte auch von den wienern gewonnen werden können. bei aller freude über den sieg, bleibt auch die kritik. was ist mit aarsson?? hecimovic ist ja verletzt - auch hier die frage, wie lange?
auch wenn gestern desrochers einige tolle paraden gemacht hat, war viel glück bei einigen aktionen dabei. die tore waren haltbar.

wenn wir auch im märz noch spiele sehen wollen, muss sich die mannschaft weiterhin steigern. die nächste gelegenheit, gibt es morgen gegen die "mannschaft der stunde". wien durfte sich gestern einen umfaller leisten, dieses luxusprobelm hat salzburg nicht, sie brauchen jeden punkt.

also gute vorzeichen um wieder viele zuseher in der halle begrüssen zu dürfen.

ich würde als wien fan, nicht allzu hart mit der eigenen mannschaft ins gericht gehen. die leistung war nicht schlecht. es war ein toller eishockeyabend.

ich habe ein unterhaltsames spiel gesehen, bei dem beide mannschaften gewinnen hätten können. tolle stimmtung in dornbirn, auch einige zuseher haben den weg in die halle gefunden. ein wunderschönes, nicht alltäglichtes tor durch quino, war den eintritt wert. das foul vom lakos --- diesmal wurde es halt gepiffen...

wien nimmt einen punkt mit, dornbirn zwei. eigentlich hat sich dadurch nichts an der ausgangslage verändert.

taumtoooooooooooooooooooooooooooooooor

morgen erwarte ich mir nicht viel von unserer mannschaft.
ich weiss auch nicht was wir ändern sollten. den trainer wechseln? neuen torhüter holen? zwei neue verteidiger?

speziell nach der niederlage gegen innsbruck, wäre auch ein wort vom vorstand fällig. ja, man darf spiele verlieren, aber über 4 tore im schnitt pro spiel erhalten, sind einfach zu viel. ich sehe auch von unserer mannschaft keine verbesserung seit beginn der meisterschaft..

das dritte kann man halten, das vierte - so wie ich das gesehen habe, geht an einen schoner oder schuh und geht rein.

aber die verteidigung hat den namen nicht verdient, ich verstehe nicht dass da nichts passiert. ich sehe für die nächsten spiele schwarz...
das zweite kann er nicht halten, das ist eines der schönsten tore die wir bisher bekommen haben.

in dornbirn kostet eine leberkässemmel 1,70 und ein Wurst 3,20

sven,

ich ja nicht geade ein verfechter unserer nummer eins. welches tor kreidest du ihm an? das vierte? das erste von enzenhofer darf auch nicht passieren, auch das zweite geht auf seine kappe.

Zitat von orli

grundsätzlich lustig finde ich an der diskussion, dass bei den schiris, die amateure sind, jeder kleinste fehler sofort aufgezeigt und seitenlang darüber diskutiert wird.

Bei den spielern aber, die profis sind, wird vieles übersehen/akzeptiert wenn sie fehler machen.

Man sollte bedenken, dass kein schiri irgendetwas aus absicht falsch pfeift.

UND dass es ohne schiris kein eishockey gäbe, lustigerweise will auch keiner der einmal hockey in einer etwas höheren liga gespielt hat schiri werden. Woran das wohl liegt?

und da der troll aus d´bira der einzige ist der die regeln versteht, sollte er die oberste instanz für regelauslegung in Ö werden. 8))

ich lach mich kaputt. das sind solche standardausreden. die arme, schiris, sie tut mir grad leid. sie werden mit geld gezwungen...
das ist so ein mist. keine schiedsrichter pfeifft absichtlich nichts falsches? da gab es schon zur genüge beispiele - allerdings im fussball.

nein, ich bin nicht der einzige der die regeln, verstehe. teufelchen hatt ein frage und von euch, die ihr euch als experten schimipft hat sie keine antwort bekommen.

ihr zieht über die fans her, die diese regel nicht verstehen oder den sinn dieser regel anzweifeln, da diese nur in österreich gültigkeit hat. die trainer un spieler wissen um diese regel - blös ist halt, diese nicht allen schiedsrichtern bekannt ist. noch immer nicht...

ja ich wäre gerne die oberste instanz der streifenhörnchen, dann würde sich gewaltig was ändern.

Teufelchen, bis jetzt galt dieses:
Wenn ein Spieler aus der eigenen Spielhälfte (inklusive der Mittellinie) den Puck über die verlängerte Torlinie schießt, schlägt oder ablenkt, nennt man dies Icing (IIHF-Regel 460). Dabei ist allerdings die Position des Pucks bei der Schussabgabe ausschlaggebend und nicht die Position des Spielers selbst. Nach den internationalen Regeln der IIHF pfeift ein Linienrichter das Spiel in einem solchen Fall sofort nach Überschreiten des Pucks über die Torlinie ab und es gibt ein Bully im Verteidigungsdrittel der für das Icing verantwortlichen Mannschaft

---
ab heuer sollte Unterschieden werden, zwischen dem "Befreiungschlag" oder Pass. Wenn es ein Passs sein sollte, der Spieler aber den Puck nur knapp verfehlt, sollte nicht auf Icing entschieden werden. Dieses wir nicht von allen Linienrichtern gleich Interpretiert.

verdienter Sieg der Innsbrucker. Sie haben taktisch Klug gespielt und auch das nötige Glück gehabt, toll das zweite Tor der Innsbrucker.

Bei uns nur Feichnter und Petrik die alles gegeben haben. Die Verteidiger ausser Rand und Band, die Stürmer zu umständlich und ohne nötiges Glück. Lag auch daran, dass die Innsbrucker wirklich dicht gemacht haben.

Gratulation nach innsbruck.

zu unserer Mannschaft: solche Spiele gibt es, es kommen auch wieder bessere Zeiten. Allerding haben wir Handlungsbedarf.

patrick, am ende der saison wird abgerechnet. lass dich vom derzeitige tabellenstand von salzburg nicht täuschen. am schluss, ganz am schluss, wird salzburg weit vorne sein. für mich ist es nicht ausgeschlossen dass sie nicht um den titel spielen. heuer ist die meisterschaft ausgeglichen wie schon lange nicht mehr. das macht es auch für innsbruck und dornbirn so schwer.

bruce, ich weiss nicht wie du auf einer kuhhaut schreiben willst... aber wir sind ja in einem forum.

Mir ist der Ausgang eines Spieles nie egal. Ich hoffe immer auf einen Sieg meiner Mannschaft. Auch wenn er öfters Unmöglich scheint. Ich bin nicht der Meinung dass die beiden in einer eigenen Liga spielen.

ja, das Spiel war auf bescheidenem Niveau, aber das ist manchmal bei anderen Mannschaften auch so. Es gibt bei Euch auch Fans die etwas realistischer als Du bist, sind. Manche trauen Euerem Team nicht mehr viele Punkte zu. Wobei ich nicht glaube dass es bei euch an den Österr. Spielern liegt.

wir werden ja morgen sehen wie es ausgeht. an ein 9:2 wie beim ersten spiel glaube ich nicht, aber ich hoffe dass es für einen sieg mit zwei toren für die bulldogs reichen wird.

ja sven, so ist es. wer einen manivian oder wie sich der typ auch immer nennt, in den eigenen reihen hat, sollte nicht schauen was spieler anderer mannschaften machen oder nicht machen. beim bully, kurz vor dem ausschluss von pittl, hatte der besagte tirol spieler nichts anderes zu tun, als printz zu bearbeiten statt auf die scheibe zu achten.

mich freut es dass die tiroler spieler, überzeugt sind, morgen gegen dornbirn zu gewinnen und dass es nur pech war 1 sek. vor schluss zu verlieren. mann kann sich auch weiterhin alles schön reden.
ich halte das eher wie ein tiroler fan, der nur noch an drei punkte für innsbruck glaubt. jetzt in der zweiten hälfte des grunddruchganges ist es für die "kleine" mannschaften wie dornbirn oder innsbruck noch schwerer. die guten spieler und die spielweise ist bekannt und von den anderen vereinen will keiner schlechter als sechster werden. einzig in reichtweite wäre noch laibach - diese sind aber durch mursak auch sehr schwer zu spielen, er alleine kann spiele entscheiden und das macht er auch.

Zitat von Philipp K.-K.

"unabsichtlicher hoher Stock" (2+2) ist tatsächlich ein etwas unglücklicher Terminus. Besser wäre die Unterteilung Hoher Stock (2min.), Hoher Stock mit unabsichtlicher Verletzung (2+2) sowie Hoher Stock mit Verletzungsabsicht (5+SPD oder MP).

und was macht jetzt den unterschied? ob du das unabslichtllicher hoher stock nennst (was ja zutrifft), oder hoher stock mit unabsichtlicher verletzung, macht für mich keinen unterschied.
zumal es ja auch noch hohen stock - ohne irgendwelche strafe gibt...

zur zeit sehe ich leider keine möglichkeiten in unserem team gegen wien zu gewinnen.

was du über prinz schreibst ist unsinn. ausser dir hat das keiner gesehen. nimm dir lieber deinen pittel zur brust, der hat euch mindestens einen punkt gekostet.

Zitat von WiPe

was hätte das Trikot geändert?
Hätte er dann vielleicht anders gepfiffen?

und was ich weiss gibt es in jeder Halle ersatztrikots für Schiris. Wo waren die?

regeltest: du darfst sogar das regelbuch verwenden

was sich daran geändert hätte??? die frage stellst du nicht im ernst! vielleicht vergisst der nächste schiri wo die halle ist.... oder das spiel...

oooooooops, das mit dem spiel, das war ja schon mal der fall...

ich wünsche euch, dass viele fans diese fahrt mitmachen. leider fehlt mit der glaube dazu. 15 std. busfahrt (hin und retour) nur für ein spiel...

warumm sollte ich?
hätte ich schiedsrichter werden wollte, dann hätte ich das gemacht.

mir wäre lieber die schiedsrichter würden ihre leiberl vor dem spiel anziehen.

ich habe nicht gesehen, dass der dornbirn trainer etwas falsch gemacht haben soll..

was hat den prinz gemacht? ich habe da vieles von einem euer legio gesehen.

nein der torhüter von innsbruck, trifft beim dritten dornbirner tor keine schuld, eher der erste treffer ist haltbar. ebenso der erste treffer der innsbrucker.

Zitat von baerli1975

ich habs schon mal wo geschrieben: diese icingregel kommt aus nordamerika. die trainer haben sie zusammen mit seitz eingeführt.
nur weil sie einige fans nicht verstehen, und bei wapedo zb. wundert mich das überhaupt nicht, heißt das nicht, dass sie die spieler und trainer nicht verstehen.
habe jetzt eingie spiele von unterschiedlichen mannschaften gesehen, und die spieler hatten mit der regel null problem.

anfang der saison hat bei den lines probleme gegeben, die sind jetzt aber eigentlich alle beseitigt.

roy hat aber auch eine 2min strafe dafür kassiert

noch abwertender gehts wohl nicht.....
das eizige peinliche bist du hier im forum, zusammen mit dem einen oder anderen feldkircher.......

ja genau, der wapedo versteht die regel nicht. der wapedo versteht die regel. leider verstehen sie die schiedsrichter nicht. denn sonst würden sie von allen gleich ausgelegt werden.
gestern wurde ganz klar, ein pass auf einen spieler gemacht, leider verfehlte dieser den puck um 10 cm und es wurde abgepfiffen.
im gegenteil wapedo würde sogar die vorteile dieser regel sehen, wenn sie von allen streifenhörnchen verstanden würde. dennoch frage ich mich, wieso wir in österreich diese regel haben, wenn sie anderswo zb. schweiz nicht gebraucht wird.

gestern war es halt wieder mal so, dass sie anderst ausgelegt wurde. deine linses musste gestern zweimal vom head erklärt werden, wo sie den puck einwerfen müssen, einmal musste der haed ein abseits von dornbirn pfeiffen, weil es der lines nicht gesehen hatte...

zu deinem "abwertender geht es wohl nicht", doch geht es. von seitens der schiedsrichter.
es kann nicht angehen, auch welchem grund auch immer, dass einige minuten nach spielbeginn, der linienrichter raus fährt, seine trainingsjacke auszieht und ihm ein dress gereicht wird.

das ist einfach peinlich und hat mit einer professioniellen einstellung nicht zu tun!

und hör endlich mal auf zu behaupten, die fans, spieler und trainer würden die regeln nicht kennen. nicht mal alle schiedsrichter kennen alle regeln.
sonst wären die vielen berichte von den fans nicht notwendig.

dennoch frohe weihnachten. vielleicht solltest du auch mal die schiedsrichterleistungen etwas kritischer sehen.

die idee mit dem icing wäre eine gute, aber wie du schreibst - die schiedsrichter kennen sich selber nicht aus.

gestern, hätten sich ein schiedsrichter "zwei minuten - wegen unkorreter ausrüstung" geben müssen. pfeifft der typ doch im trainingsanzug bis ihm nach ein paar minuten sein leibchen gebracht wird. das ist doch nur noch peinlich was diese typen aufführen!

frohes fest auch aus dornbirn. möge das chriskind die richtigen geschenke unter dem baum legen.

also mit brillen und drogen...

wieso sollte der sieg der bulldogs nicht verdient sein? ja freut euch über die "klatsche" die wir gegen salzburg bekommen haben. aber hilft euch das?

nicht mal gegen den direkten gegner habt ihr es geschafft gestern gegen dornbirn zu gewinnen. in der derzeitigen verfassung unserer mannschaft hat mich die hohe niederlage gegen salzburg nicht überrascht. zur zeit sind wir ganz weit weg um in dieser liga noch viele punkte - ausser gegen innsbruck - zu machen.

uns fehlen die verteidiger. uns fehlt ein bois der in der zweiten linie die pässe schlägt oder tore macht. ein linie alleine wird uns auf dauer keine siege bringen.
vor allem wenn es den anderen mannschaften gelingt aquino und kozek aus dem spiel zu nehmen.

dornbirn 6 innsbruck 1 die bilanz nach drei spielen.

das einzige was in innsbruck besser ist als in dornbirn - das ist die show vor dem spiel...

gestern machten die vielen mitgereisten fans aus dornbirn, stimmung. viel stimmung. ein lob an den fanclub, vielleicht schafft ihr auch zu hause, dass so viele fans bei euch stehen. das würde die sache für euch erleichtern.

für mich war das heute Not gegen Elend. Ich habe kein gutes Spiel gesehen, weder von den Haien noch von den Bulldogs. Vielleicht gab den Ausschlag dass Innsbruck großteils nur mit zwei Linien gespielt hat und daher am Schluss die Kraft ausgegangen ist.

Bei meiner Mannschaft war spielerisch nicht viel los. Überzahlspiel war wenig überzeugend. Aquino hätte das Spiel entscheiden können, als er kurz vor Schluss, alleine vor dem Tormann diesen nicht bezwingen konnte. So mussten die Bulldogs warten, bis kurz vor Schluss Pitl noch ein Foul machte.

Spannend war es dennoch. Die Stimmung war gut. 120 Mitgereiste Bulldogs machten Stimmung und mußten diese Fanfahrt nicht bereuen.
Durch diesen Sieg haben wir wieder zwei Punkte auf den KAC gut gemacht.

Frohe Weichnachten