Beiträge von wapedo

lesen scheint nicht deine stärke zu sein.

wo wurde ein schiedschrichte beleidigt?? ja, ich habe den namen potocan geschreiben, er war es auch der dieses angebliche foul gepfiffen hat.
wo unterstelle ich manipulation?? da kann kein "gestreifer" seinen anwalt einschalten, da würden dessen chancen schlecht stehen, sagt mein jurist.

ja klar der ordnerdiest bleibt freiwillig bis sich der schiedsrichter aus der kabine traut und dann das station beim hinterausgang verlässt.
ich habe da andere informationen - aber du warst ja im stadion

ich erwarte von den schiedsrichter nichts anderes als eine neutrale leitung der spiele!

bezüglich der strafe im spielbericht für printz statt des rochers.

printz hat die nummer 33, des rochers die 37. nehmen wir an, es wurde "undeutlich" geschrieben, daher kann es zu dieser "verwechslung" gekommen sein.
die strafe wurde ganz klar gegen unseren torhüter ausgespochen.

Zitat von onetimer79

Gut lieber Wapedo,einige User inklusive mir haben glaube ich lange genug versucht dich zu verstehen,
aber du willst es nicht einfach nicht verstehen da scheinbar alle Schiris sch**** sind.
Du lieber Wapedo gibst jedem Schiri bei jedem Spiel von Dornbirn die Schuld,egal ob Sieg
gegen Wien oder Niederlage gegen Salzburg,DU bist scheinbar ein Mensch der keine Fehler macht oder? :wall:
Ich ärgere mich auch über Schiris bzw. dere Entscheidungen während des Spiel auch oft genug,aber spätestens
kurz nach dem Spiel sollte die Wut weg sein,verträgt man so etwas nicht ist der Besuch
einer Sportveranstaltung halt nix für den jenigen aber bitte dann behalte deine"Meinung" (für mich ist es schon fast Hass)
oder what ever bei dir, das interessiert niemanden [kopf]

Du hast mmn. eine Schiriphobie entweder wurdest damals scheinbar nicht bei den Schiris aufgenommen,
oder wurdest in deiner Jugendzeit von einm Schiri für längere Zeit gesperrt???
Anderst ist das nicht zu erklären,wenn du die Cojones in der Hose hast,dann sei doch so lieb und
stelle deine "Erfahrungen/Insiderwissen" online die du mir per Pn geschickt hast( die ich übrigens noch immer habe),für mich sind es
Anschuldigungen vom Feinsten und unter aller Sau.Vermutlich hast du aber die Cojones net da trau ich mich wetten [kaffee]

Weiters werde ich und hoffentlich Andere auch hier deine Beiträge in Zukunft ignorieren,denn man braucht nach einem
Spiel eh nix zu lesen denn ausser Suderei und wie sch*** der Schiri war/ist kommt net viel.
Das Ganze geht schon seit Saisonbeginn schon so und ist einfach net zum lesen bzw. auszuhalten.
Egal mmn. kannst du nach deiner "Drohung" mit deinem Anwalt froh sein das überhaupt noch wer
mit dir redet/schreibt.Wie schon damals geschrieben finde ich einem Anderen in einem öffentlichen Forum
per Anwalt zu "drohen" feig und schwach,da es ein öffentliches Forum ist wo Meinung/Diskussionen an der
Tagesordnung stehen und halt mal nicht alle einer Meinung sind,so ist ein Forum mal.
Wenn man so etwas nicht verträgt sollte man einem Forum fernbleiben.
So und jetzt kannst mich verklagen,mein Anwalt ist allerdings besser als deiner [Popcorn]

Aja noch was,Happy new Year:

[Blockierte Grafik: http://img6.imagebanana.com/img/hnsiwbfy/mimimi.jpg]

Alles anzeigen

mir geht es am a... vorbei, was du denkst oder glaubst.

nein, ich werde mich nicht ärgern, wenn schiedsrichter spiele verpfeiffen und es stillschweigend hinnehmen. du scheinst den sinn eines forum nicht zu verstehen, hier geht es um einen meinungsaustausch und bietet nicht eine plattforum um andere zu beleidigen. ach ja, dein anwalt ist besser als meiner? auch so eine behauptung.....

nein, ich wollte nie schiedsrichter werden, nein ich wurde nie gesperrt. was ich dir im vertrauen geschrieben habe ist fakt und bewiesen. Von dir habe ich noch nichts über Spiele gelesen, kann es sein du das geld für den eintritt nicht hast, oder stadionverbot?

ganz klar wurde im station die strafe für den torhüter gegeben. auch alle bericht in den zeitungen beziehen sich darauf. wenn schon malojer, er ist nicht unbedingt als bulldogsfan einzustufen, auch auf den fehler des schiedrichter, in ungewoht deutlicher forum hinweisst, sollten sich die herrn schiedschrichter mal in sich gehen und schauen wie sie bessere leistungen bringen.

Zitat von Barfly

Das wird der wapleredo geschrieben haben. Er tut mir mittlerweile schon richtig leid, Woche für Woche Spieltag für Spieltag, quasi täglich mit dieser Ungerechtigkeit leben zu müssen ohne etwas dagegen tun zu können, im forum nimmt ihn keiner ernst, die meisten lachen über ihn, des muss echt ein scheiss leben sein.

mein leben ist im grossen und ganzen ein gutes. ich kann mich, bis auf eine kleinigkeit nicht beklagen. vor allem muss ich mich nicht verstellen und ich sage es gerade heraus, wenn mir was nicht passt.
ich muss dir also nicht leid tun. ich bin nicht wie du - trotziges oder angepasstes kind...

aber mit den schiedsrichtern hast du recht, vielleicht wäre es besser wenn ich die spiele der bulldogs leiten kann. wir würden auch dann nicht alle spiele gewinnen, aber für meine nerven wäre das schon besser. aber zum glück bin ich der einzige der sich über schlechte schiedsrichterleistungen beschwert. so wie manchen von euch schreiben, haben wir ja so tollte, gute und vor allem fehlerlose schiedsrichter... :wall:

Zitat von Sweepy

Der Bericht ist recht eindeutig einem bulldogsnahen Autor zuzuschreiben, ein Objektiver Schreiberling würde sowas niemals schreiben selbst wenns so war. Zudem in der Zusammenfassung wird von der zunehmenden Überlegenheit von Salzburg geredet, im Bericht steht "Die Hausherren übernahmen zusehends die Kontrolle über die Partie" also wem glaub ich jetzt da? Wird wohl eher eine Subjektive Geschichte gewesen sein.

die aufgabe von "schreiberlingen" ist es auch solche Dinge anzusprechen. Woher sollen sonst die Leser die Infos bekommen?

ich kann nachts schlecht einschlafen, zum glück kommt morgen so eine übertragung. wer also schlafprobleme hat sollte sich das unbedingt geben.

vielleicht könnte der schiedsrichter auch die beine heben...

unsichtbar ist ein gutes stichwort. oft, wenn ein salzburger ein foul machte, glänzten die schiedsrichter mit "unsichtbarkeit".

ich hatte gar nicht mit einsätzen unserer vierten linie gerechnet, da sie salzburger in dieser formation wirlich sehr stark spielen. häussle war am eis und wie du schreibst auch fussenegger. ich finde beide machte ihre sache gut. wäre das spiel zugungsten einer mannschaft entschieden gewesen, hätte die vierte linie auch mehr eiszeit bekommen. ob die vierte linie von salzburg mehr auf dem eis war als unsere?

"sicher sogar, und damit die Dornbirner auch etwas zum erzählen habne, haben die RBS spieler das spiel lang auf 1:1 gehalten, wär ja sonst fad gewesen"

ahhhsooooooooooo
lange auf 1:1 gehalten. dornbirn hat 1:0 geführt, mit viel glück hat dann salzburg in der 44 minute den ausgleich gemacht. ja, kurz vor schluss dachte ich auch, dass wir das 1:1 jetzt lange genug gehalten haben und das zweite tor schiessen sollten.

Zitat von Powerhockey

sicher sogar, und damit die Dornbirner auch etwas zum erzählen habne, haben die RBS spieler das spiel lang auf 1:1 gehalten, wär ja sonst fad gewesen

okay für dich jetzt ganz langsam, ned dass morgen wieder deine anwaltskurzwahl-ziffer drücken musst:
ich kann natürlich nichts darüber sagen, wie die entscheidungen waren, vielleicht waren sie auch allesamt falsch, dies kommt leider manchmal vor, speziell renommiertere mannschaften profitieren tendenziell öfters davon, sollte nicht passieren, passiert aber...nur wenn es keine offensichtlichen regelbrüche waren, wird es den schiri-verantwortlichen viel mehr interessieren, warum Potocan sich anscheinend so bedroht fühlen musste, dass er ordnerdienst anfordern musste. auch wird es den verantwortlichen mehr interessieren, was dann goalie und weitere Dornbirner ihm gesagt haben (oder haben sie ihn vielleicht auch noch etwas heftiger berührt?) weil, sorry das ist in jeder sportart so, der schiri is tabu, is ja auch gut so, sonst wären sie ja noch viel mehr beeinflussbar!!
zu guter letzt: sorry, wenn ich das jetzt so direkt sag, aber deine einschätzung bzgl. schirileistungen speziell bei einem Dornbirn match hat für mich nach deinen bisherigen posts ca. soviel wert wie das scheisshäuslpapier (oh mist, na muss ma an anderen vergleich suchen, weil dies ist schließlich unentbehrlich und das passt hier ja so überhaupt ned)

ja genau, einige, der 3.000 zuseher haben mit "schiri du a..loch" skandiert. das war grung genung für ihn angst zu haben. ich habe geschrieben, in dornbirn ist noch keinem schiedsrichter etwas passiert. ich würde aber jede wette eingehen, in klagenfurt, oder graz würde er jetzt noch zitternd in der kabine sitzten. dort lassen sich die zuseher solche leistungen nicht bieten.

ich werfe ihr auch nicht vor dass er den ausgleich für die salzburger vorbereitet hat, als er sinnlos an der bande im weg stand. aber auf der einen seite ein foul pfeiffen und auf der anderen seite nichts sehen, das geht nicht.

den ordnerdienst anfordern sollte man ihm verrechnen - nicht ein gegenstand wurde auf das eis geworfen, wer ein gutes gewissen hat, brauchte sich auch nicht zu fürchten. berührt wurde er von keinem spieler von den zuseher sowieso nicht. wir haben schon genügend spiele verloren, wo ich nichts über die schiedsrichter geschrieben haben. aber wenn es so ist wie heute, braucht sich auch keiner zu wundern. viele von uns haben das spiel der bulldogs gegen vic gesehen, auch da hätte es grund gegeben zu reklamieren.

äre ja undenkbar salzburg nicht unter den besten 6 nach dem grunddruchgang.

vielleicht gelingt uns nach den starken vorstellungen gegen wien und salzburg noch ein tolles spiel und wir entführen punkte aus linz.

kein beobachter? ich habe über 3.000 gesehen die das spiel beobachtet haben. es wird auf alle fälle einen bericht geben, so eine niederlage zu kassieren, wird nicht wortlos hingenommen werden.

powerhockey, gute schlussfolgergung, du warst also noch nie in dornbirn....
auffallend, dass der schiedsrichter sein auto schon so geparkt hat, dass er besser flüchten konnte. hatte er schon vor dem spiel gewusst, dass er das tun möchte?

wipe, vielleicht wird ja das video bei der fragwürdigen szene ins internet gestellt. wahrscheinlicher ist aber dass dies nicht geschieht. wird auf der einen seite auf torraum abseits entschieden, ist es auf der anderen seite ein foul unseres torhüters und bringt salzurg zu einem 5:3 überzahlspiel kurz vor schluss. anschliessend wir ein foul an aquino übersehen.. nach dem spiel ist der torhüter und ein paar dornbirner wutenbrannt auf potocan zugefahren, dieser zeite an, darauf hin vesteckte er sich hinter veit....

gratulation an die bulldogs. das war heute das beste spiel.
beide mannschaften haben alles gegeben.

salzburg will den über den strich und mindestes auf den 6 platz. leider hatte das heute spielerisch nicht gereicht. so hat hat schiedsrichter potocan nachgeholfen.
das war betrug an sport und betrug an den zusehern.

fein herr schiedsrichter, so zu pfeiffen und beim abgang von eis, gleich ordner verlangen... ich hofffe dieses spiel hat noch ein nachspiel für sie, wenn der schiedsrichter beobachter seinen bericht macht.

52 punkte

Zitat von Malone

wapedo: Um nochmals zu deiner ursprünglichen Aussage zurückzukommen - da die Teams die gleiche Anzahl an Heim- und Auswärtsspielen haben, fahren die Dornbirner nicht öfter nach Wien.

Da du aber mMn die Anzahl der Kilometer meinst (öfters vs weiter?), erklärst du gerade die Frage nach der Logik, indem du die Faktoren umkehrst - so geht es natürlich auch. Soweit ich weiß, geht es hier um die INL - also fangen wir mal mit drei Westvereinen an und nicht mit den Caps...

der Unterschied der vielen Reisekilometer kann man verstehen oder nicht. Der Unterschied ist das wollen. nein, ich drehe keine fakten

Schooont
Das mit der INL mag heuer so stimmen, das ist nur eine Ausnahmen. Diesmal ist es ausgeglichen. Bin mir aber bei der Aufstellung nicht sicher, ob das "doppelwochen ende" auch miteinbezogen hast.

nimmst dir einfachhalber mal von der ebel die vic, nimmst eine landkarte und einen zirkel, dann steckst du den zirkel bei wien in die landkarte und machst einen kreis von 400 km und schaust wechle vereine alle erreichbar sind, dann machst du das selbe mit dornbirn.

Zitat von blobby80

Ein interessanterer Plan wäre, dass (Achtung ich phantasiere jetzt nur), die NAHL-Verantwortlichen und die NL-Verantwortlichen eine Liga machen, aber auf 2 aufgeteilt (NAHL I und NAHL II), also zwei Leistungsstufen. Ist jetzt einfach eine Idee die leichter umzusetzen wäre als wenn alle allein arbeiten. Wenn in der dritten Liga alles funktioniert warum nicht adaptieren und mit ins Boot holen? Vermarktungstechnisch wäre da sicher auch mehr möglich und zusätzlich Auf und Abstieg.

ich glaube, dass zuerst eine österr. weite zweite liga, vom verband kommen muss. mit klaren vorgaben. aber eines ist klar, auch in einer zweiten liga, wird es legios geben müssen.
so wie es jetzt ist, kochen die vereine ihr eigenes süppchen. jeder möchte regeln zu seinem vorteil. die ost-vereine regen sich auf wenn sie zu drei vereinen nach vorarlberg fahren müssen, vergessen aber, dass die drei vorarlberger vereine viel öfters reisen müssen.

Zitat von Almöhi

Tatsächlich, bin beeindruckt. Dass der Bua was kann, hat man bei genauem Hinschauen schon gesehen, produktiv war er halt zuwenig.
Nächstes Jahr wird er 24, würde also schon ein Punkterl kosten, so kommt es gerade recht, wenn ihm der Knopf hoffentlich dauerhaft aufgeht. Rauchfangkehrer ist zwar ein gutes Geschäft, aber Eishackler wird ihm trotzdem lieber sein. (Daumenhaltsmiley).

Gratulation an den DEC, jetzt dürft ihr verdientermaßen wieder ein Spiel etwas rasten, dann hoffentlich wieder volle Pulle weitermachen.

Waren vor dem Einstieg von Dornbirn und Innsbruck, 6 österr. Mannschaften in der EBEL, so sind dies jetzt 8. Dadurch haben auch mehr österr. Spieler die Möglichkeit sich in der EBEL zu präsentieren.
Schennach´s, Höller und Co. in Innsbruck, Feichtner, Petrik, Glanzing, Fussenegger, Häußle usw. bei Dornbirn. Feichtner, arbeitet und rackert jedes Spiel. Er ist hinten und vorne zu finden. Jetzt macht er wichtige Tore. Auch Petrik arbeitet und rackert, gibt alles für die Mannschaft. Ich hoffe daß noch mehr in unserer Mannschft sich positiv entwickeln und uns noch viel Freude bereiten. Die Linie um Bois ist noch viel schuldig geblieben und unsere vierte Linie wird auch noch zulegen.

Aquino, ist unser Punktebester, hat er einen schlechten Tag, so läuft nicht viel. In den letzten Spielen haben sich auch Michtell und Macmillen gesteigert und wir sind nicht meh so berechenbar, da auch diese beiden Spiele entscheiden können, da ja Kozek zur Zeit ein kleines Tief hat. Hoffentlich, gelingt morgen gegen RSB die nächste Überraschung.

Zitat von wolfi

ja leider, mit einem ligatauglichen golie wäre dornbirn etwas näher drann, aber leider sehen die verantwortlichen da kein handlungsbedarf

vielleicht wägen sie die kosten/nutzen ab. angeblich ist unser torhüter der teuerste spieler den wir haben. nehmen wir an, wir tauschen ihn. gibt es uns dann eine garantie, dass es für das play off reicht?
rechnet sich der wechsel? nehmen wir mindest die summe ein die uns ein torhüter wechsel kostet? oder hoffen wir das des rochers wieder seine form findet. das wäre das beste und das billigste.

Zitat von wapedo

das foul an quino führte zum ausgleich dieses vergehen wurde "übersehen".

Na sind wir froh, dass ihr gewonnen habt, sonst hätten wir schon gestern, die Suderei ertragen dürfen. Der Ref stand genau im Rücken der beiden, also kann er nix sehen.[/quote]

jaaaaaa genau, der ref kann nichts sehen. ich lach mich kaputt, dann soll er halt so stehen dass er etwa sieht. das ist seine aufgabe.

das foul an quino führte zum ausgleich dieses vergehen wurde "übersehen".

das foul an slvinik brachte durch aquino den siegestreffer.

Zitat von ecd

Zell hat die besten Legios im Team und spielen ziemlich "robust" (vorsichtig ausgedrückt), sind aber an einem guten Tag auch bezwingbar, siehe Wäldermatch am Samstag

ja, zell spielt "wie gehabt" so wie die grazer in der ebel, so sind die zeller in der inl nicht umsonst strafbankkönige. beim spiel am samstag gegen den wald, hat der schiedsrichter oftmals beide augen zugedrückt und die ohren zugehalten. der trainer der zeller war von der ersten bis zur letzten sekunde nur am reklamieren.

auer hat anscheinend beim letzten spiel in der vierten linie gespielt! war da was?
lustenau hat auf der homepage die forumsfunktion abgeschaltet. dies zeigt mir, dass die nerven blank liegen...

nur hat lakos nicht den aquino gefoult sondern den slivnik. man könnte sich auch die frage stellen, wieso lakos der vorderste spielder der wiener zu diesem zeitpunkt war.

am besten du siehst dir mal ein spiel dieser liga an.

zell ist hat die gleiche stärke wie im letzten jahr. Bregenzwerwald ist Farmerteam von Dornbirn, bekommt ab- und zu mal einen Spieler. Hat mit den jungen Schweden und Ban gute Spieler dazubekommen. Hat jetzt bessere Trainingsbedingungen, da sie in Dornbirn trainieren und Spielen können.

Lustenau hat keinen guten Torhüter, der Trainer hat den Verein verlassen. Für die VEU beginnt die Saison immer erst im Jänner.

Für die Lustenauer sehe ich die Saison als gelaufen, die VEU hat mit Lampert viel Erfahrung. Sollten die Schlüsselspieler sich nicht verletzen, wir die VEU sicherlich noch weit vorne die Meisterschaft beenden. Beide Teams haben aber einen zu kleinen Kader, vor allem die jungen Eigenbauspieler sind noch nicht so weit.

Die Liga ist zu klein, die Pausen sind zu lange. Zuschauer Interesse nahe zu 0.
Zell wird sich die Spieler leisten können - ausserdem wer nicht unter den besten vier Teams landet, hat ein grossses Problem.

Du hast richtig gesehen, es war ein Foul an Aquino. Wenn er das Foul von Lakos nicht gesehen hätte, würden sich heute sicherlich mehrere Augenärzte beim Schiri melden...

Zitat von dany_

lt. verbotener seite hat sich der ORF 4 livespiele der INL gesichert und folgende spiele sollen auf ORF Sport + übertragen werden

02.01.2013, 20:15 Uhr: EK Zell am See – frastanzer VEU Feldkirch
12.01.2013, 18:00 Uhr: EHC Palaoro Lustenau – EHC-Bregenzerwald
02.02.2013, 17:00 Uhr: EHC-Bregenzerwald – EK Zell am See
02.03.2013, 19:00 Uhr: frastanzer VEU Feldkirch – EHC Palaoro Lustenau

hat nicht der ORF sich auch einmal 4 Spiele der EBEL gesichert und die wurden nie gezeigt

ich habe mir am Samstag das Spiel der Wälder gegen Zell am See gegeben. Hat sich ein Verantwortlicher des ORF auch mal dies angetan?? Der ORF könnte auch die Spiele der EBYSL übertragen, die sicherlich um nichts schlechter sind. Man braucht nur in den Foren den INL Vereine nachlesen, was die Fans über die Qualität dieser Liga schreiben. Wurde letztes Jahr über die Farmteams gesagt, sie wäre zu schwach für diese Liga, würden diese heuer mitspielen und diese Liga aufwerten.

Wer von euch die Möglichkeit hat, ein Spiel der INL zu besuchen, der soll das Bitte machen. Die Vereine haben mehr davon wenn interessierte Eintritt bezahlen und ein Bier trinken. Helf den österr. Vereinen und besucht Spiele.

Bregenzerwald hat gegen Zell am See gewonnen. Tags darauf haben die Wälder, zu wiederholten mal die VEU in der Vorarlberghalle besiegt.