Beiträge von DiMauro15

aber erst in seiner zweiten saison, oder?

ich war heute, da auf heimat besuch, beim training. Ja Landmark dabei, aber man sieht mit freiem auge, dass er noch nicht fit ist.

Was sonst noch auffiel:

es fallen ja auch im training keine tore. Einstudieren von spielzuegen oder individuelle uebungen mit chancen tod Kandidaten wie harand und richter bei leerem tor... kaum eine scheibe in den maschen.

Der umgang von walker mit dem team scheint wirklich recht umgaenglich zu sein. Ging alles recht ruhig ab.

Immer wieder laessig dabei zu sein

mir gefaellt die meldung leider ueberhaupt nicht. Waers die schulter, wuerde man es schreiben. Fuerchte, dass es sich nicht um eine Verletzung handelt. Alles weitere ist wurscht bzw wird man sehen.

Ich wäre der Meinung, dass Walker ein größeres Experiment als Pelegrims ist. Stimmt man hier zu? Die Co-Erfahrung sind 2 Jahre mit 2 verschiedenen Head-Coaches. Erfolge als Spieler sind für die Beurteilung eines Coaches wurscht. Schau ma mal.

wird wohl robar (eher guenstig) plus ein neuer gemeint sein (regehr). andere variante waere mMn zwei neue anstatt popo und robar gewesen.

KAC twittert gerade, dass man bis auf Bischofberger heute komplett ist.

In der Match-Vorschau des KAC steht nix zum heutigen Einsatz von #14, im Spiel-Thread geht's nur um andere Dinge. Hat jemand Info? Pre game Skating?

neal am sonntag und basta.

Zitat von wenegro

Ich finde Hundi sollte auf jeden Fall gehalten werden.
Einer der letzten Klagenfurter..

zwecks Identifikation waers gwesen ... obwohl das in der heutigen Zeit wohl noch kaum Stellenwert hat...

bis auf den Halbsatz mit "kaum Stellenwert" gebe ich dir uneingeschränkt recht!
Ich merke heuer schon, dass durch den im Vergleich zu den 10 Jahren davor größeren Umbruch im Kader meine Identifikation zeit gebraucht hat. Kaum habe ich verdaut, dass Krainz, Solderer und Gert Possarning nicht mehr auflaufen sind mit Ratz, Krisits und Reichel schon auch die nächsten einheimischen Verteidiger weg...

Wenn dem so ist und man ausgeht, dass der Verein mit Pellegrims verlängern möchte, sprechen die beiden Spieler-Infos gegen die Gerüchte, dass Trainer/Mannschaft nicht gut können. Weil unabhänging von sportlichen Erfolg und Vergütung, wenn der Trainer (Chef) jeden Tag eine wahnsinns Qual ist, dann willst weg.

Lt. Tweet von Quendler sollte eine Vertragsverlängerung mit Fischer niemanden mehr überraschen...
Gut so!

das war schon neal sein tor. herrlich in der luft abgefaelscht. guter kac ab 2. drittel aber bei den capitals war wenig dynamik dahinter. ach, wenn wir ein oder zwei lundmaerke mehr haetten...

mein gott, bei dem dichten programm in den naechsten tagen kann ich mir vorstellen, dass madlener ein vermeintlich leichteres heimspiel bekommen hat waehrend duba eben in innsbruck, und gegen salzburg drann kommen wird.

Zitat von Dorschkopf

Damit wäre er der bestbezahlteste EBELer ever.... vollkommen unrealistisch

zu anfang der bullen zeit geisterten fuer arthur irbe eur 700.000 herum. wahrheitsgehalt - keine ahnung.

bei diesem spiel aber auch das 0:2 mitverschuldet hat, als lundmark ihn hinter dem tor aussteigen hat lassen und dann wunderbar auflegen konnte.

dieses spiel hab ich noch immer nicht verdaut. den kac muss man in der tabelle zwei punkte dazu geben, da man dieses spiel nie und nimmer verlieren kann. das war absolut nicht real.

Die Ausfälle sind das eine. Die Unauffälligkeit der Linie Pance - Hurtubise - Ganahl das andere. Natürlich fehlen mit Fischer-Kapstad, Robar-Vallant 2 Verteidigerpaare, wobei ersteres stark ins Gewicht fällt. Vorne mittlerweile auch eine ganze Linie - Geier M., Harand, Bischofberger von der man sich durchaus etwas erwarten könnte. Trotzdem, vom Material was da ist ging gestern kaum Gefahr aus. Einzig, wenn man im ersten Abschnitt die vielen Überzahlspiele und Halbchance mit Glück zu einem 2, 3 Torevorsprung nutzen hätte können, wäre eventuell etwas möglich gewesen. Aber sofern man Linie 1 mit Geier S. - Koch - Lundmark so halbwegs neutralisieren kann, und das kann man, dann ist im Moment bei uns 0 weiterer Offensivpower. Ich war hier gestern von Pance - Hurtubise - Ganahl sehr enttäuscht. Der Block mit Schettina - Neal - Richter macht was möglich ist.

Die Ausfälle sind das eine. Die Unauffälligkeit der Linie Pance - Hurtubise - Ganahl das andere. Natürlich fehlen mit Fischer-Kapstad, Robar-Vallant 2 Verteidigerpaare, wobei ersteres stark ins Gewicht fällt. Vorne mittlerweile auch eine ganze Linie - Geier M., Harand, Bischofberger von der man sich durchaus etwas erwarten könnte. Trotzdem, vom Material was da ist ging gestern kaum Gefahr aus. Einzig, wenn man im ersten Abschnitt die vielen Überzahlspiele und Halbchance mit Glück zu einem 2, 3 Torevorsprung nutzen hätte können, wäre eventuell etwas möglich gewesen. Aber sofern man Linie 1 mit Geier S. - Koch - Lundmark so halbwegs neutralisieren kann, und das kann man, dann ist im Moment bei uns 0 weiterer Offensivpower. Ich war hier gestern von Pance - Hurtubise - Ganahl sehr enttäuscht. Der Block mit Schettina - Neal - Richter macht was möglich ist.

Tor ist regulär, da nicht abgepfiffen wurde. Nur, man hätte eigentlich abpfeifen müssen. Somit nicht regulär.
Check: Grauslich und vor allem unnötig, aber dass Locke Robar so vollkommen ignoriert ist auch nicht förderlich für ihn gewesen.

das kommt auf die zielsetzung an. fuer platz 5-8 reicht's wie es ist, bei fixem semifinalziel braeuchte man etwas mehr qualitaet
wenn ich mir in dem fall was wuenschen koennte:
- ein sehr guter C, so dass jeder der aktuellen eine linie nach hinten ruecken koennte und hundi wieder am wing eingesetzt wird oder einen anstatt #14
- ein starker torgefaehrlicher wing (ev statt neal)

aber es ist kein wunschkonzert. gehen wir mal davon aus dass auch das management den besten kader aus den vorhandenen mitteln aufstellen will ;o)

Thomasser's Reaktionen bei den Toren ist auch nicht schlecht. Da sieht man wie sich das Spiel in den Jahren verändert hat.

das gibts net. graz wirklich nicht gut heute und von beginn an hatte man nie das gefuehl dass wir die partie nicht gewinne wuerden.
im nachhinein muss man aber sagen, dass wir nur im ersten drittel gespielt haben und ab dem zweiten eher passiv waren und versucht haben zu zerstoeren. madlener hat auch in 60 min glaue ich keine scheibe gefangen, duller, rober aucnicht den besten tag erwischt. aber nie und nimmer darf/kann die partie so ausgehen...

graz schwach und bei dem langsamen gegner ist es herrlich dem kac beim SPIELEN zuzusehen. ein poeck fehler beim zweiten tor.

jedenfalls wird pance nicht unter den verletzten gefuehrt!

Habe heute in der Kleinen online gelesen, dass der KAC heute komplett ist.

das waere dann der naechste (das naechste bummerl), der/das bei uns nicht an die leistung des vorgaenger vereines anschliessen kann. Wird ja einen grund geben muessen, warum er gleich aus dem kader gefallen ist.