... schade dass wir den Lundmark haben, und nicht den Ryan... [kaffee]
Ja, da wart ihr im Vorjahr zu langsam... Sonst hättet ihr auch noch den f*cking Topscorer of the league... 
Beiträge von Eisprinz
-
-
Eisprinz: jetz brauchst nimma jammern wegen Lebler und Iberer. Nun habt ihr auch den ersten sehenswerten Transfer.
????????? Kann`s sein, dass du mich da verwechselst?? Bitte um Aufklärung!
-
Aber ihr hättet nur harte Hund und Sniper.
Finde auch dass es für die Finanzen unerheblich ist dass der VSV das Halbfinale nicht geschafft hat.
lg
Alleine schon die Tatsache, dass man als Verein, je weiter man kommt, attraktiver für mögliche Sponsoren wird, widerlegt deine (eure) Aussagen... Aber is eh egal, auch wenn ich die besten Argumente einbringe seids ihr Spezialisten dagegen und hängts euch auf irgendwelchen alten Posts von mir auf (geht jetzt nicht explizit an dich Potze)... Aber ihr habt sicher Recht: am besten für die Kaderplanung und das Vereinsbudget ist es, wenn man gar nicht in die POs kommt... Ich hoffe, dass wir nächstes Jahr, wenn wir ins HF kommen, einen Geldgeber finden, damit wir nicht pleite gehen...
-
Pusa weg, Taylor weg, Mc Bride fix -> http://www.ecvsv.at/?p=7706
-
Lustig zum Ansehen, nur: da brauchst halt einen verlässlichen Backup!
-
Bin ich da jetzt bei "versteckte Kamera" oder so was Ähnlichem???? Klar, ins Halbfinale zu kommen, bedeutet den fianziellen Ruin... Ich sag da am Besten gar nix mehr dazu...
-
ich glaub da sollte es keine zwei meinungen geben. schon allein deshalb wo j.l. schon gespielt und gepunktet hat.
und nachdem er dies heuer auch neben seiner topeinstellung und leadership beim kac auch gemacht hat, wurde er nicht umsonst von vielen clubs aus europa umworben.
der kac musst für die verlängerung angeblich gscheit in tasche greifen. mitausschlaggebend war wie so oft auch die frau bzw. familie. denen gefällt es in kärnten (nona) sehr, sehr gut.soll aber nicht heissen das ryan und hughes nicht topstürmer für unsere liga sind. das habe ich ja schon mehrfach kundgetan.
hughes hat halt manchmal motivationsprobleme (diva) und ist meist defensiv nicht vorhanden. der klar unterschied zu lundmark.
ich glaub bei ryan verhindert am ehesten die körpergröße eine richtige internationale karriere. ansonsten ist der wirklich in allen belangen sehr stark und arbeitet auch defensiv.
Danke für deine ehrliche und respektvolle Antwort. Klar hat Lundmark in der Vergangenheit und auch in der heurigen Saison seine Klasse mehrfach unter Beweis gestellt. Von daher ist er klar über Ryan und Hughes zu stellen. Wobei ich auch einen klaren Unterschied zwischen Ryan und Hughes sehe -> für mich Ryan (wie auch für dich) der komplettere Spieler. Allerdings muss man einen Stürmer schon auch an den Punkten messen, woran denn sonst? Ok, +/- auch noch, aber selbst da ist Ryan Lundmark ebenbürtig (Lundmark +17, Ryan +16)Lundmark ist sicher nicht so wendig wie Ryan (die Richtungswechsel von Ryan sind manchmal beinahe gegen die Regeln der Physik), glaube auch nicht schneller. Das Einzige was ich mir einreden lasse ist, dass er bessere Checks fahren kann, nur: tut er das auch? Und wenn ich mir nun aussuchen kann fürs selbe Geld zu Ryan (den ich wie gesagt in unserer Liga in der diesjährigen Saison stärker als Lundmark sehe) noch den Hughes dazu nehmen kann, fällt die Überlegung recht leicht...
-
und du hast noch nicht überlegt dass man in villach vl. so bilanziert dass man mit einem viertelfinalausscheiden trotzdem ein budget für transfers im nächsten jahr hat?
weil du isep ansprichst, der war mmn. im interview nicht unstolz dass man eine "ordentliche kaderplanung" im sommer, einem nachbessern unter der saison vorgezogen hat....und an einem spieler, hats sicher nicht gelegen dass wir im vf gescheitert sind.
ich wiederhole mich, das geld wäre zwar schön gewesen, ein bonus, aber man kann für die nächstesaison wie geplant weiteragieren...
...und doch, ich kann mir sogar sehr gut vorstellen wies finanziell beim vsv ausschaut...
Na klar wird ein Budget fürs nächste Jahr vorhanden sein - sonst müsstma ja zusperren... Mich hat nur die Aussage gestört, dass es KEINE AUSWIRKUNGEN auf die Kaderplanung haben wird.... Dass wir ausgschieden sind hat sicher mehrere Gründe. Mit dabei bei diesen Gründen ist sicher der Fehlkauf Taylor und eben der eine Spieler den man vor den POs noch verpflichten hätte müssen...
-
...hmpf....Wieviel kostet ein PO Spiel für Abobesitzer
Steher 18,-, Sitzer 23,- -> durschnittlich als 20.5,- wenn dann noch alle (teureren) Karten dazurechnest wird 22,- als Durschnitt wohl recht gut passen...
-
klar wäre die kohle vom Hf schön gewesen, aber das hat sicher keine negativen auswirkungen auf die transfertätigkeiten...
abgesehen davon 100.000 pro spiel? wie kommst du da drauf??
Also eure (auch deine in diesem konkreten Fall) Realitätsverweigerung macht mich manchmal sprachlos... Warum bitte sollte das keine negativen Auswirkungen auf die Transfers haben? Was glaubt ihr, wo das zusätzliche Geld für die Einkäufe her kommen soll (sofern es nicht nur 1:1 Tauschvorgänge sein sollen)? Isepp sprach von einem "kleinen Plus". Wenn dieses größer wäre, warum wohl haben wir uns dann nicht für die POs verstärkt? Weil wirs nicht notwendig hatten? Weil uns das Viertelfinale gereicht hat? Also bitte.... Oder glaubt ihr, dass man schon einen neuen Hauptsponsor an der Angel hat, der das alles bezahlen sollte?Wie ich auf die 100.000 komme? Ganz einfach: 4500 zahlende Zuseher pro Partie, mit minimal gerechnet 22 Euro pro Karte (wäre ja alles teurer im HF, im Finale sowieso) ergibt so um den Daumen 100.000 - natürlich sind da einige Posten wegzurechnen, trotzdem wird wohl pro Heimpartie mindestens 50.000 übrig bleiben...
Ich glaube, ihr habt einfach gar keine Ahnung wie knapp es beim VSV mit dem Geld immer hergeht.... Oder was meint ihr, warum man bei weiten Auswärtspartien bis auf 2 Linzspiele heuer IMMER erst am selben Tag angereist ist? Und das wären keine Unsummen, die das kosten würde - rechnets euch selber aus...
-
Von den bisher hier genannten, wäre mir Kuhn am liebsten - der hat zumindest in den Villach Spielen wirklich gezaubert... Stats auch sehr ok...
Edit: ich finde es ja sehr amüsant, was manche hier für Transfer-Fantasien hegen... Wenn das Geld so locker sitzen würde, wie es manche anscheinend meinen, hätten wir uns wohl auch schon vor den POs verstärkt... Das geht auch in Richtung Coach und Konsorten, die meinen dass Villach nur so tut als hätte man kein Geld [winke]Edit2: @blaue Rapunzl: gebe dir bzgl Pusa Recht - wenn es sich von den Punkten her ausgeht würde ich ihn auf alle Fälle halten...
Und nochmal für die vielen, die sich T. Raffl wünschen: wie Maske bereits erwähnt hat, wurde bei ihm die Option seitens RBS gezogen und er wird nächste Saison sicher dort spielen...
-
Du rechnest mit rund € 23,00/Nase bei voller Hütte also sprich 4.500 Seelen. Wieviel da an variablen Kosten (Security, Hallenmiete usw...) noch weg kommt, kannst nur schätzen. Aber mit dem Bruttoumsatz kannst gar nix planen.
Was das Saisonziel anbelangt, kann es in einer Hockeystadt wie Villach nur eines geben -> Finale bzw. Meistertitel. Alles andere ist schön reden.
Auch wenn von den 100.000,- pro Spiel natürlich nicht die gesamte Summe dem Verein zu Gute kommt, so ist es doch in jedem Fall ein Patzen Geld, der dem Verein verloren geht... Das war eigentlich die Kernaussage meines Postings...Anstatt mir vorzurechnen, dass das nicht Brutto für Netto zu sehen ist, wäre es wohl sinnvoller gewesen, auf die eigentliche Aussage einzugehen.... Oder meinst, dass das kein Problem ist auf dieses Geld zu verzichten? -
Und ungewohnt, dass kein Rudi Hiti cup dabei ist...
Das wär aber ein grausamer Bruch mit geliebten Traditionen.... War für mich immer der Saisonauftakt - meist sommerliches Wetter, fein zwei drei Lasko Pivo und dampfendes Eis....Wäre schade drum...
-
unterm strich wäre mit mehr konzentration mehr drin gewesen, aber es war eine sehr starke und spannende serie die mich sehr gut unterhalten hat.
der grunddruchgang war sehr gut (immer top 4)
die zwischenrunde verkorkst aber halb so tragisch mmn.ich bin mit der entwicklung im verein und im team sehr zufrieden, die höhe des anspruchs was das ergebnis am ende der saison angeht muss eh jeder für sich selbst entscheiden. ich und viele andere mit denen ich gesprochen habe sind zufrieden nur die erwartungen werden jetzt von saison zu saison um eine runde steigen...was hoffentlich in einem meistertitel in den nächsten jahren gipfelt
weiter so VSV, der weg ist der richtige, jetzt sollte man noch die transferzeit nützten und ich freu mich jetzt schon auf die nächste saison!!!
Hast grundsätzlich schon recht, aber (und das wundert mich sehr, dass ich scheinbar der Einzige bin, den das interessiert): Das Geld, das wir mit den Halbfinalheimspielen gemacht hätten (Ca. 100.000/ Spiel) fehlt uns für eine ordentliche Kaderplanung im nächsten Jahr halt hinten und vorne!!! Also kann man nicht wirklich zufrieden sein, zumal wir es ja fast geschafft hätten... -
Zwischenrunde genau das gemacht wofür sie da is (drauf gesch.....)
Ich finde nicht, dass die Zwischenrunde sooo unwichtig ist, schließlich sicherst dir als Mannschaft genau in diesen Spielen den Heimvorteil für alle PO Durchgänge wenn du ganz vorne bist.... Und das ist sicher kein Nachteil... -
@ cinderella: Perfekt analsysiert!
-
Zum Thema T.Raffl: wie schon ein paar Seiten zuvor von Maske gepostet: Das wird sicher nix in der nächsten Saison! Das könnt ihr der Maske ruhig glauben, auch wenn er noch keine 3000 Postings hier geschrieben hat...
-
Keine Ahnung, ob es auf den letzten Seiten schon jemand geschrieben hat, aber ich finde dass an der Niederlage etwas besonders bitter ist: das Geld, dass dem VSV durch das Ausscheiden entgeht - das hätte man für die nächste Saison mehr als dringend gebraucht.... Gratulation an Linz, war um genau den Tick stärker in der Serie.... Jetzt halte ich zu Linz - zeigts es den KAClern....
-
Dann ist es eine Ente.
Meine Quelle ist der Vater von Platzer der auch seine Verträge regelt.
Wie gesagt ist der Vertrag noch nicht unterschrieben und das ist definitiv so!
Das ist dann aber seitens des VSV eh sehr profesionell, dass sie das auf der Website als fix schreiben.... -
Diesen (hoffentlich) (Zweck-)Pessimismus teile ich nicht
Denn dazu gibt es keinen Grund [Popcorn]ich hoffe, dass wir das schaffen... wenn, dann hat der KAC zumindest die ersten beiden Spiele nix zu lachen...so breit, wie unsere Brust dann ist, müssen sie in Klagenfurt die Eingänge verbreitern
ansonsten gilt dasselbe für Linz...auf alle Fälle keine Vorteile für den KAC... -
Du musst genauer lesen In Klagenfurt würde Pusa nur bei den Tarco Wölfen unterkommen, der KAC braucht ihn nicht. Damit hab ich aber nicht gesagt, dass er gerade noch für die Tarco Wölfe gut ist, das hast du hineininterpretiert. (Übung macht den Meister.) Ich würd Pusa sogar gern noch eine Saison beim VSV sehen.Und seinen Bruder bei den Tarco Wölfen, warum nicht
Ok, falsch verstanden... Aber nett von dir, dass du gleich wieder einen Seitenhieb auf meinen KLZ Thread in die Runde wirfst (Übung macht den Meister) - ich wiederhole mich zwar, aber: es ist halt lustig den Eisprinz auf die Schaufel zu nehmen... [winke]
-
ja, aber nur ganz vielleicht ...
Meinst kann man die Qualität eines Stürmers anhand seiner Punkte messen? -
ein super bericht. seine lockerer art kommt scheints auch in germanien sehr gut an
nur das stewie plötzlich zum taktikfuchs geworden ist, wundert mich schon ein wenig
So hoch im Norden Germaniens bist mit dem klassischen "Kärntner Schmäh" und der hier gepflegten Offenheit sowieso immer ein Held
Bzgl. Taktik: voriges Jahr hat's in Villach eher so zwischen 1-3 verschiedene Taktiken gegeben - wundert mich also auch sehr die Wandlung...
-
Ich kann das Pusa-Bashing nicht verstehen.... Am Anfang der Saison war er der Held für die meisten, jetzt hat er eben mal eine (zugegeben schon recht lange) Unserie und schon is er gerade noch für die Tarco Wölfe gut... Wenn der in einer für ihn guten Linie spielt (hat man voriges Jahr bei Jesenice und auch heuer in der Kombi mit Pewal und Ryan gesehen), ist das ein sehr wertvoller und guter Spieler...
-
wenn sich ein spieler/trainer/funktionär ligaschädigend verhält oder ligaschädigende äußerungen macht, und das war bei richer mehrmals der fall, kommen kosequenzen.....Die Konsequenzen gibt es aber nur bei gewissen Trainern.... Ein Funktionär vom KAC (ja der Herr R.) darf ruhig öffentlich bekunden, dass im DOPS alles "Haubentaucher" sind und nix passiert...
