@Di Mauro: hast Recht, die haben aber auch viel stärkere Gegner als wir... 
Beiträge von Eisprinz
-
-
Also sollten wir 0 Punkte machen, dann wird diese Diskussion auf alle Fälle richtig ins Laufen kommen... Mir taugt die ganze Stimmung nicht. Am Besten, wir hier im Forum gehen mit gutem Beispiel voran und schreiben in nächster Zeit mal nur über die positiven Dinge. Auch auf die Gefahr hin, dass dann wenig geschrieben wird.
Ich glaube, dass wir uns dieses WE aus dieser Krise befreien. -
Entwarnung! Habe gerade mit jemandem gesprochen, der es echt weiß und der meinte, dass Lugge wahrscheinlich schon am Freitag spielen wird und auch Jarrett nicht lange ausfällt. Das sollte jetzt stimmen. Sorry für die Panikmache meinerseits...
-
Ja zB Ist zumindest besser, als es selbst nicht zu schaffen, Kohle aufzutreiben und stattdessen bei jeder Gelegenheit drauf aufmerksam machen zu müssen, wie arm man doch nicht ist.
Naja, manche haben so einen Sponsor und schaffen es trotzdem nicht...
Edit: außerdem war es ja bei beiden Vereinen nicht so, dass man mal auf Sponsorensuche ging und schupsdiwups Redbull bzw den Herrn Schmid an Land gezogen hat...
Und nochwas: wann habe ich denn bitte das letzte Mal etwas bzgl. "armer VSV" geschrieben??? Nicht mal hier, wenn genau liest. Ich fand es eben nur lustig, wenn jemand schreibt: "ihr zeigt vor wie es gehen kann", mehr nicht...
-
Gratulation an die Caps und auch an Salzburg. Ihr zeigt vor wie es gehen kann
Indem man sich einen Sponsor sucht, der es ermöglicht, einen entsprechenden megamäßigen Kader auf die Beine zu stellen? Oder was meinst sonst?
-
lieber einen spieler auf try out holen für einen Monat, der by the way vor einer Saison von jä als für nicht gut genug empfunden wurde
Da sieht man, was du für eine Ahnung hast. Aber Hauptsache motzen.... Wiedergut wurde nicht wegen seiner Leistung aussortiert, sondern wegen disziplinären Problemen. Außerdem: Hannupä wollte auch Pewal aus dem Kader nehmen. Ist der auch zu schwach? Und nochmal: Wiedergut würde so gut wie gratis spielen. Was macht man falsch, wenn man dem einen Vertrag bis Ende der Saison gibt? Nächstes Jahr kann man dann eh umbauen.
-
Wie man am Bsp. Göhringer, Platzer, Brunner sieht, werden die Herrschaften verpflichtet um immer wieder mal rein zu schnuppern und dann eine Saison
später mehr Verantwortung zu übernehmen. Hat doch bisher ganz gut geklappt, oder? -
Wiedergut, wozu? brunner und siutz sollen jetzt gefälligst ran.
Brunner - ok, aber jetzt ganz ehrlich: was willst denn bitte mit Siutz als fixem Defender??? Das kann wohl nur ein schlechter Scherz sein. Der ist aber sicher noch nicht so weit.
-
.wenn alle wieder da sind und er sich besser als altmann anstellt dann kann statt ihm bleiben, ansonsten tschüss mit ü & taschau mit au
Statt Altmann??? Würde ich befürworten, wenn Lugge und Jarrett fit wären (dann stünde er aber vermutlich eh nicht mal zur Diskussion), aber so???
-
Was ich (aus guter Quelle) gehört habe, wurde er leider nicht nur geschont...
-
Fallweise gibt's von ihm oder Raffl auch NHL-Trikots o.ä., die dann zu Gunsten des Vereins verlost werden.
oder auch zu Gunsten von jemand anderem...
-
Dass sich Grabner für österreichische Spieler stark macht, find ich ebenso schwer in Ordnung! Und wer weiß, vielleicht gibts da auch von Sponsorseite etwas Druck!
Zumindest sicher von der Fr. Dr.!
Wiedergut würde ich auch, zumindest für die Kadertiefe als Lückenfüller ein Try Out, bzw. befristeten Vertrag anbieten!
Endlich noch einer, der das so sieht! Der würde sicher für 20.000 die Saison fertig spielen. Lakos wird mMn viel zu teuer sein.
Glaub es wäre auch Zeit, dass man seitens der Fans positive Signale sendet, es bringt ja wirklich nix, nur drauf zudreschen, Freitag werden eh 4000 "Krog&Haydar schauen gehn", hoff dass man Laibach aus der Halle ballert, dann ist eh das Derby, wo man Selbstvertrauen tanken könnte!
Sehr gut! Am Freitag heißt es: viele Zuseher, gute Stimmung, viele Tore! Am Sonntag dann ein's drauf setzen und die roten aus der Halle schießen!
Was für eine Formulierung!
Kannst nicht noch a bissl dicker auftragen, bitte?Ok, war ein bisschen übertrieben...
wie sieht denn die derzeitige unterstützung aus?
oder meinte er vergangenes wie das auflaufen beim lock-out und/oder ähnliches?
Er meinte sicher das gratis Spielen während des Lock Outs und das (sicher sehr günstige) Spielen nach seiner Zeit in der NHL (und eventuell NLA, SHL, KHL)
-
Not gegen Elend - dennoch wird es einen Gewinner geben!
(Die Schlagzeilen: Der Rekortmeister kann wieder siegen, sehe ich schon vor mir - zugeschrieben - dem erfahrenen neuen Trainer)
Solange die Dosen von Innsbruck eine am Hut bekommen, mach' ich mir keine großen Sorgen...
-
Das Team hat ja noch soviel von der Meistermannschaft aus dem Frühling gemeinsam
Das ist schon richtig. Nur ging es ja darum, dass du gesagt hast, dass nicht damit zu rechnen war, dass der VSV da schlechter abschneidet als Bozen. Von welchem Zeitpunkt gehst du aus? Wahrscheinlich von einem, als der Bozener Kader fixiert war. Da es dort jede Menge neue Spieler gibt, konnte man diese zu dem Zeitpunkt wohl nicht wirklich einschätzen - vor allem nicht, was die gesamte Teamleistung betrifft. Und warum soll Bozen nicht auch heuer wieder ein konkurrenzfähiges Team stellen? Warum als, sollte man vor CHL Beginn damit rechnen, dass Bozen schlechter abschneidet, als ein VSV dem mit Ryan, Hughes und Fraser die drei Topscorer abhanden gekommen sind?
-
Gute Entscheidung der Vereinsführung mit einem Artikel die Situation aus deren Sicht und Interna etwas offener darzustellen.
Da gebe ich Dir recht! Was mich nur ein bisschen wundert, ist der Absatz bzgl. Krog und Haydar (übrigens sehr geil, dass die beiden auch beim Derby auflaufen!):
"Passt einer oder beide, stellt sich die nächste Frage: ob sich der VSV einen oder beide Spieler leisten kann. Nur wenn einer oder beide Spieler dem VSV helfen können und der VSV sich einen oder beide Spieler leisten kann, muss man jemanden abmelden, da man nicht genügend Punkte frei hat."
Weiß das Management nicht, ob man sich die beiden leisten kann???
-
grabner hat sich in vereinsinterne angelegenheiten überhaupt nicht einzumischen. das ist ein profiverein und keine wellnesstherme. was ihm allerdings zusteht (und das wird hier anscheinend nicht getrennt) ist seine privatmeinung, die er auch auf seinen social media accounts vertreten kann. ich hoffe, dass der verein dem keine beachtung schenkt, was grabner sagt und, dass pewal bleibt (aber unabhängig voneinander).
Das sehe ich überhaupt nicht so. Als eines von zwei Aushängeschildern des VSV und bislang erfolgreichstem VSV Eishackler aller Zeiten, der noch dazu während des Lock Outs gratis für "seinen" Verein gespielt hat, darf er da dem Management ruhig ein bisschen Druck machen. Tut sonst ohnehin niemand. Wer sonst kann dem Wahnsinn Einhalt gebieten? Außerdem würde Grabner (und das hat er schon mehrmals gesagt) seine Karriere (sicher sehr günstig) in Villach ausklingen lassen. Dass er das auch von einem ordentlichen Management abhängig macht, ist für mich nur logisch. Sollte Marco wirklich abgemeldet werden (das traue ich unsern Häuptlingen leider zu), sollte Grabse echt die Konsequenzen ziehen.
Für mich wären die aktuellen Tauschkandidaten Ringrose und Nageler -> bei ihm wundert es mich, dass ihn noch niemand in dem Zusammenhang genannt hat.
-
Aber wie schon gesagt, das gestern war wirklich peinlich. denn wenigstens kämpfen hätte man können...
Ich finde schon, dass wir gekämpft haben. War halt nicht mehr drinn. Gegen einen der Favoriten um den CHL Titel zu verlieren, ist kein Beinbruch. Außerdem fehlte mehr oder weniger unsere gesamte erste Linie und unser 1er Goalie hat nicht gespielt.
Wette ein kleines Bier das der nächste Saison nicht mehr in der NHL spielen wird
Uiuiui, da riskierst aber eh Einiges! Dürftest dir ziemlich sicher sein! :hilfe:Ich finde es sehr gut, dass der Grabse sich da einmischt.
Wäre ja auch wirklich eine Sauerei, wenn man Pewal abmelden würde. Ist schon eine Sauerei, dass man ihn in der vierten Linie versauern lässt.Was die Defence betrifft: ich kann's nur nochmal sagen: Wiedergut nehmen. Für die Kadertiefe kann das nicht schaden, kostet nicht viel (weder Punkte noch Geld) und ist sicher top motiviert.
-
Das sogar Bozen besser als der VSV abschneidet, mit dem war eigentlich nicht zu rechnen.
Natürlich nicht! Warum sollte auch der regierende Meister besser abschneiden, als der VSV?
Nach dem Spiel bzw. vor dem Shake Hands, hat soweit ich gesehen habe kein Mitspiel mit Fortier abgeklatscht, zeigt sein standing in der Mannschaft.
Dein Ernst? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass es da Probleme gibt...
-
Stark gespielt die Gruppenphase! Schön, dass jetzt zwei Österreichische Teams weiter sind!
-
Eh super das alles! Wiedergut wäre frei. Falls Lugge und/oder Jarrett länger ausfallen, müsste man ihn fast nehmen. Kostet weder viele Punkte, noch Geld und ist für unsere jetzige Situation sicher hilfreich. Er ist vor allem schnell und ein guter Eisläufer. Mit Brunner ein passables Verteidiger Paar. So, nun bitte eine Runde Shitstorm!
Edit: Btw: wieviele Freitage lang wird denn Santorelli noch einlaufen?
-
Nach den bisherigen Leistungen heute empfiehlt sich leider Pewal als erster Kandidat für eine Anmeldung, f
...beim AMS?
Mir hat er speziell in der Partie gegen Bozen sehr gut gefallen (verhältnismäßig natürlich, aber immerhin).
Ich habe da schon, wie auch heute Waugh nicht so schlecht gefunden. Ich Frage mich nur, warum man ihn mit Bacher (ebenso ein stay@home Def.) in eine Linie gibt. Genauso die beiden langsamsten und die anderen beiden haben wenigstens den Offensivdrang gemeinsam. Ob es da nicht besser wäre ein bisschen zu mischen?Eigenartig, dass Lamo als 2ter Tormann gesetzt war und nicht Herzog.
Fortier phasenweise motivierter als bisher. Ringrose wie immer einer der Besseren. Einer der schwächsten (wenn nicht DER schwächste) heuer, Nageler. Da geht gar nix. Dann funzt auch gleichzeitig Lammers nicht.
Altmann heute mit ein paar guten Aktionen, besser als zuvor.
Hönze gar nicht schlecht, obwohl ein, zwei Keks dabei waren. Hat sich aber mMn ordentlich gesteigert, bzw. zumindest heute Abend, angesichts der Tatsachen, eine ordentliche Partie gespielt! -
Ich hatte zur selben Zeit auch eine nette Begegnung.
Ist ja ein irrer Zufall! Gibt's überhaupt so viele nette VSV Fans?
-
Immerhin gewinne ich aus der Diskussion die Erkenntnis, dass Checks grundsätzlich so auszuführen sind, damit sich der Gegenspieler danach besser fühlt...
Genau so ist das gemeint! Weil zwischen "jemanden verletzen" und einen Check so zu fahren, dass der Gegner "sich wohl fühlt" gibt es keinerlei Abstufungen...
So ein Posting müsstest mal als VSV oder 99ers Fan rauslassen - da würden dich gewisse (Wiener) User dafür steinigen.Ganz abgesehen von mehreren Meldungen. So bekommst sogar noch ein paar "likes"...
Abgesehen davon kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Spieler ihn als unangenehmer als zB Gratton, Siklenka, Lefebvre, Trattnig, Welser, Groznik empfinden /empfunden haben...
Wenn du Cholera hast, ist es dann wirklich relevant, dass die Pest noch schlimmer ist?
-
Ich kann mir vorstellen, dass man Jarrett und Lugge einfach schont... Da werden wir heute wohl Brunner und Siutz als Defender sehen.
-
Die ganzen Posts bzgl. Try-Out Regelung sind irgendwie auch ein bisschen OT meine ich....
