Beiträge von Eisprinz

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von Blaubarschbube

    Blödsinn. Was liegt das pickt. Er hat selber geantwortet, wenn er gewollt hätte, dass das interview anders aussieht, hätt er was anders sagen müssen.

    Wenn er den text zum interview nochmals durchlesen wollte, und zB alles streicht was ihm nicht passt, dann ist eigentlich Werbung statt Interview.

    Du wirst gefragt, du antwortest, journalist schreibt nieder.

    The End.

    Ja wenn DU das sagst! Die „was liegt das pickt“ Regel gilt ja, neben der „Fut auf“ Rochade, als eine der Grundlagen jeder journalistischen Ausbildung! Das hab ich komplett übersehen, sorry!

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von hockeyfan#22

    Warum sollte ein Redakteur ein Interview umtexten ? Das würde doch komplett das Ergebnis bzw. das gesagt verfälschen


    Wenn man ein Interview veröffentlicht dann erwarte ich mir auch das es so geschrieben wird wie es gesagt wurde


    Edit: würde mir als Redakteur ja auch nie einfallen ein Interview so umzuschreiben das der interviewte bessere da steht weil er selbst blöde antworten gibt….. nur damit dann sogar noch Gefahr läufst das man behaupten kann „das wurde so nie gesagt, das hat die Zeitung frei erfunden“

    Da merkt man, dass du eben keine Ahnung von der Marterie hast, denn sonst wüsstest du, dass das Usus ist. Nicht inhaltlich umzuschreiben, aber gerade, ordentliche Sätze aus dem gesagten zu formen, die flüssig und gut leserlich sind.

    Und zu deinem letzten Satz: Wie ich eh oben geschrieben habe, wird dem Interviewten das Interview vor Veröffentlichung noch einmal zur inhaltlichen Begutachtung vorgelegt.

    Aber passt schon, du und ein paar andere, seid da wie immer viel gescheider und wisst einfach alles. 😘

  • EC VSV Saison 25/26

    Ich habe den ersten Teil jetzt mal nur auf die Schnelle leicht umgetextet, was eigentlich die Aufgabe des Redakteurs wäre. Wie gesagt, Villach Fan ist der sicher keiner oder der faulste Schreiberling, den ich kenne. Klingt so schon ganz anders, sagt aber das selbe aus.

    Krone: Wie gesund ist es, vor dem Derby gegen den KAC mit der Entlassung von Coach Tuomie für Unruhe zu sorgen?
    Hohenberger: Zum Glück haben wir dadurch keine Unruhe in den Verein bekommen, unsere Spieler sind Profis und für die Mannschaft ist es nicht das erste Mal, dass ein Trainer entlassen wird. Wann der richtige Zeitpunkt ist, weiß man nie, so ist eben das Business.

    Krone: Es hat nach außen hin wie ein Schnellschuss ausgesehen.
    Hohenberge: Das mag nach außen hin vielleicht so aussehen, wichtig ist aber, dass intern die richtigen Entscheidungen getroffen wurden. Die Mannschaft ist informiert worden – alles ist gut.


    Das Interview ist grottenschlecht, wofür die Hauptschuld aber der Redakteur trägt. Normalerweise transferiert der das Gesagte in deutsche Sätze, legt es dem Interviewten noch mal vor und der gibt seinen Sanktus dazu.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von Spezz93

    Sagen wir mal so, "ein Diktator Pass nicht zum VSV" ist schon etwas harte Kost, speziell wenn dann gar nix mehr dazu sagst. Wird die Trainersuche jedenfalls nicht leichter machen. Der Rest ist halt ultra Proletig und klingt wie ein absoluter Bauer, da hätt er gleich gar kein Interview geben können. Ich hoffe trotzdem, dass HH sich da in Zukunft etwas zurückhält, bisher war jeder Medienauftritt sehr peinlich und das wird auch bei Sponsoren nicht so super rüberkommen. Also lieber Herby, lass die Kommunikation jemand anderen machen und bleib bei den sportlichen Aufgaben.

    Das einzige, was echt nicht gut war, war der Satz: „Was nach außen ist, ist mir relativ egal“. Da war aber der Redakteur wohl auch kein großer VSV Fan, weil den Inhalt dieses Satzes kann man auch anders ausdrücken. Genauso wie beim Einleitungsbild von Tuomie den Satz mit dem Diktator drüber zu kritzeln - reines „Clickbaiting“ und damit unterste Schublade.

    Was empfindest du in dem Interview als „ultra proletig“?

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von starting six

    besser kann man es nicht ausdrücken.

    nicht böse sein, aber was ich noch viel weniger nachvollziehen kann, dass man vereinsseitig dies zulässt :/:/

    Wenn du so nett bist, und uns aufklärst, was an dem Interview dem Verein schadet, wäre ich dir sehr angetan. Ich sehe das nämlich nicht. Klar ist das kein optimales Interview, wie man es heute macht, aber man kann da die Kirche schon im Dorf lassen.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von welovehockey

    Ich glaube, wir reden an zwei verschiedenen Punkten vorbei.

    Ich meine mit „Profipreisen“ nicht NHL-Niveau, sondern das, was der VSV selbst kommuniziert und im ICEHL-Vergleich einfordert: Profistrukturen, Profianspruch, Profiumfeld. Und genau daran muss sich der Klub messen lassen, nicht an der NHL.

    Zum NHL-Vergleich: Ja, die geben keine Interna preis. Aber sie liefern immer eine klare, einordnende Standardformel („different direction“, „not meeting expectations“ usw.). Es gibt dort nie ein „wir sagen gar nichts, ist uns egal“.
    Das ist der Unterschied.

    Dass HeHo im Interview zu viel gesagt hat statt zu wenig – ja, genau deshalb wirkte es ja unprofessionell. Ein Sportdirektor muss weder auspacken noch schweigen, sondern einfach einen klaren Rahmen setzen.

    Und genau dieser Rahmen hat komplett gefehlt.

    Also ganz ehrlich: Auf irgendwelche Standardfloskeln, die genau gleich viel aussagen wie „ich sag dazu nichts“, kann zumindest ich sehr gerne verzichten. Keine Ahnung, warum dir das so wichtig ist. Und im Endeffekt hat er weiter unten dann die Frage, was an Tuomie sportlich nicht gepasst hat, eh beantwortet.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von welovehockey

    Es steht drinnen, dass man sich trennt – aber nicht warum.
    Und genau das ist der Punkt.

    Der Text enthält nur Höflichkeitsfloskeln und organisatorische Infos, aber keine echte Einordnung, die Fans verstehen lässt, warum man einen Headcoach mitten in einer ordentlichen Phase ersetzt.

    Selbst eine neutrale Formulierung wie „aus internen Gründen“ oder „wegen unterschiedlicher Vorstellungen über die Zukunft“ wäre möglich gewesen, ohne jemanden zu belasten oder ein Stillschweigen zu brechen.

    So bleibt der Kern der Entscheidung weiterhin völlig offen und deshalb wirkt die Kommunikation unvollständig.

    Ich beschäftige mich seit 30 Jahren mit Kommunikation, vielleicht fällt es mir auch deshalb so klar auf.

    Und du meinst, wenn man da ein „aus internen Gründen“ lesen könnte, würdest du dich damit zufrieden geben? 😉 Weil dass es interne Gründe sind, ergibt sich eh aus dem nicht erwähnen des genauen Grundes.

    Außerdem glaub ich dir nicht, dass du nicht eh auch schon längst den wahren Grund erfahren hast.

  • 25.R: EC KAC - VsV, So 30.11.2025 17:30 Uhr

    Zitat von watchitburn

    Zwei wichtige offensive Aktivposten fehlen leider.
    Schlumpfis mehrheitlich komplett, also sind die Lulu-Helme wohl Favorit.
    Haben zwar gerade gegen den Letztplatzierten verloren - die 9 Gegentore gegen die Haie machten aber ebenso wenig Spass.

    Sieg KAC logische Schlussfolgerung

    Wirklich Schade spielt Lamo nicht mehr... Tormannwechsel des Gegner nach 1Drittel sind immer lustig.

    Mehrheitlich komplett? Leider nicht.

  • 23. Runde Pioneers Vorarlberg gegen EC VSV 26.11.2025 19:30

    Zitat von DieblaueRapunzl

    sauber Hancock..wie kann man so gschissen verteidigen als Center?

    Genau das hab ich mir auch gedacht! Wischt da mit dem Schläger mal kurz drüber wie in einem Trainingszupfale, unglaublich! Da hätte er genauso Körper spielen oder zumindest ordentlich rein gehen können.

    Natürlich ist es aber nicht diese Situation und er alleine gewesen heute. Komplett sinnlos verloren die Partie! 🤦‍♂️

    Grats an die Pioneers, da ist heute alles aufgegangen und eine top Tormannleistung obendrauf!