schuller nicht dabei mmn. richtig, peinti reserve, natürlich bitter für ihn, geht aber leistungstechnisch auch iO.
bei den goalies weinhandl UND swette dabei finde ich einfach nicht richtig gegenüber lange (dessen namen MV nicht mal richtig weis "lang" anmn.)
klimbacher nicht berücksichtigt...dafür ein lukas und ein altmann. finde ich auch fragwürdig...
reserve
lange matthias
heinrich
baumgartner
nödl
peintner
petrik b
rotter
schiechl
grabner
herburger
hunderpfund
iberer mat.
koch
kristler
latusa
lebler
oberkofler
raffl m.
raffl th
setzinger
vanek
welser
altmann
iberer flo
a lakos
r lukas
pöck
trattnig
ulmer st.
lugge
kader:
tor
starkbaum
swette
weinhandl
frechheit
noch nicht...kalt redet noch immer weiter...quali schwankt...ton passt und das is wichtig...
schaut wer livestream? bzw. wird der kader auf eishockey.at als erstes bekannt gegeben oder?
...ich schaus mir gleich selber an...kalt labert gleich mal blödsinn^^
hat der nicht eignetlich erst 1 spiel gehabt zu dem zeitpunkt wo er nominiert wurde?
zumindest auf eliteprospects konnte ich zum zeitpunkt der abstimmung nur 1 spiel sehen...
merkt man wieder mal wie absurd und sinnlos diese wahl ist...
wo wir wieder bei dem thema wären warum der kac so einen verletztungsanfälligen kader hat...und warum spieler wie TnT damals trotz ständiger verletztungen verlängert wurden anstatt sie zu schicken...
könnte man unter fehler des management bzw. der kaderplanung verbuchen...is ja nicht das erste jahr indem der halbe kader ständig verletzt ist.
..oder es liegt an der zu schwachen oder zu harten vorbereitung bzw. des training allgemein...das wird wohl eines der ungelösten EBEL geheimnisse bleiben 
ahhh ok...wusst ich nicht! danke für die info!
ich sage speziell bei den beiden hängt auch viel davon ab wie nahe wir heuer dem meistertitel kommen. wenns im viertelfinale sang und klanlos ausscheiden wird man denke ich auch eine lamo nicht mehr bei uns sehen...
@walu
dafür lässt man einen hertl zuhause...
marcsn
wer?^^
@biedermann...
wenn man den artikel so liest denke ich nicht dass es der wunschkader von biedermann ist, sondern nur der "wahrscheinlichste" kader. allein schon wg. meldungen wie "von der Spielanlage her ein ähnlicher Typ, legt der Nationaltrainer keinen Wert "
...wenn es denn SEIN wunschkader wäre, dann bräuchte er auf soetwas keine rücksicht nehmen. wenn er einen zb pittl hinten reinstellt und der 100mal nicht zu olympia fährt könnts ihm wurscht sein...
von daher würd ich sagen dass sein kader nicht unrealistisch ist, vorallem das experiment mit setzinger würde ich begrüßen!
@scouting
Angeblich wird jim boni uns nach der saison bzgl scouting helfen...
Ach herrlich, user wie nots sind genau der parade kacler wie ich sie mir vorstelle, klischees sind doch was schönes 
zwecks überheblichkeit wärs gwesn.
Ich hoffe dass der vsv heuer auf den kac trifft und dann wird man auf dem eis sehen wers drauf hat...alles andere ist, wie der gute nots geschrieben hat, "herumorakeln...wobeis noch amüsanter wäre, wenn ihr in der zwischenrunde rausfallen würdet...nur damit ich nots dann auf den sack gehen kann 
Man sollte aber nicht vergessen dass wenn wir voll besetzt spielen, von der linie forney-nageler-petrik mehr torgefahr ausgeht, als von frazer-mcbride-peintner...
Forney erfüllt jetzt zwar nicht den zweck wozu er geholt wurde, hat aber in seiner linie sehr wohl eine wichtige rolle und diese rolle erfüllt er sehr gut (er sichert den 2 mann forecheck von petrik und nageler ab).
Ob man dafür einen legio braucht? Nein! Sollte man ihn nächste saison für einen guten center tauschrn? Ja!
Die linien könnten dann so ausschaun:
Pewal-ryan-hughes
Fraser-neuer center-petrik
Peintner-mcbride-nageler
Wo wir bei dem punkt auch gleich wären dass peintner nix in der 2. Linie verloren hat.
Hughes und Ryan will sich echt niemand ansehen, hast recht!
ich denke vanek und grabner locken schon doch mehr in die hallen...eben auch nicht ganz sooo eishockey interessierte (siehe graz mit vanek)
Das mit den zuschauern halte ich auch für nonsense...nur wirklich gute einheimischen ziehen die leute in die halle; wenn überhaupt...
Er wurde als scorer geholt und das macht er nicht. Damit thema verfehlt, setztn, 5.
Er ist klar besser als wanvig, taylor und co.!!!!!
Er macht ja such einen deutlich besseren backcheck und ist beweglicher als die oben genannten. Aber er erfüllt einfach nicht die erwartungen.
Nächste saison sehen wir ihn mmn nicht mehr in villach. Getauscht wird er nicht werden.
Der trainer lässt sich auf sowas sicher nicht ein. ER idt der fachmann und hat sichrr besseres zu tun als sich fans wg div. entscheidungen zu erklären.
Nett gemeint aber kannst steckn lassn...
Immer das selbe...ein paar siege und alles is wieder gut...in jedem penaltyschießn hättens auch genau so gut verlieren können und dann wär noch immer die große krise.
Powerhockey
Das liegt daran dass wir uns weder vom strafsenat bevorteilt bzw benachteilt fühlen und die mannschaft selbigen auch kaum arbeit bereitet.
Sei es durch ständiges anzeign von gegnerischen spielern oder durch überharte spielweise und dadurch als täter vorstellig wird...
...und nicht zu vergessn; der check war böse...
Böser hit, da kann er froh sein dass er nicht länger steht.
der gravierende unterschied zwischen schuller und betrik is, dass deiner eine center is und der andre flügel...deswegen wir schuller noch eher mitfahren als betrik, ganz einfach weil wir flügel für die 4. linie zum saufüttern haben und es kaum einen unterschied macht welcher name da hinten am trikot steht. für die center position gilt das nicht.
