russland - norwegen wir auch von einem besonders unfähigen kommentator in seine bestandteile zerpflückt...
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
-
-
-
-
sauber dann haben wir alle das selbe ORF1/2 problem...ich hoffe stark dass man das mit drittel anfang ändert. um die letzten 4 minuten im 1. drittl sind wir ja astrein betrogen worden, aber hauptsache ich kann die vorberichterstattung vom RTL nicht um 4 min verzögern...lächerlich typisch orf
zum spiel
nödl und vanek mit 2 schweren fehlern, lange nicht umbedingt 100%ig sicher, wobei ihn nur wenig schuld trifft bei den toren.
abgesehen davon die slowenen bissiger, führing iO. -
-
-
-
-
natürlich hat er mit vielem recht, aber nach einem 4:8 ggn finnland und einem 0:6 gegen kanada brauchst jetzt nicht groß noch auf die mannschaft drauf haun.
es geht um die art und weise und um den zeitpunkt. zu olympia, die möglichst größte bühne die man als eishockeyspieler haben kann geht es darum werbung zu machen für den österr. eishockey sport (damit mehr junge menschen damit anfangen hr. znehalik) und dann hilft das niemanden wenn in der zeitung so ein negatives geschreibsel veröffnentlich wird und wärend den spielen nur gejammert wird...DAS ist das was mich aufregt.natürlich wird zu wenig jugendarbeit gemacht in der liga, natürlich haben wir zuwenige hallen und selbstverständlich hätte ich auch gern mehr talentierte österreicher in der liga anstatt durchschnittslegios. aber der zustand wird sich nicht ändern nur weil der herr experte zu großereignissen aus der mottenkiste gelassen wird und auf den co-moderatoren stuhl gesetzt wird, damit er wieder für ein paar tage seine weißheiten zum besten gibt.
hätte noch nicht gehört dass sich hr. znehalik selbst um einen posten bei einem ebel club beworben hätte um es den "anderen" einmal zu zeigen, oder dass er versucht beim ÖEHV was zu bewirken...von draußen reinreden is halt immer leichter als zu versuchen was zu bewegen...
-
zum thema russen...
die haben mmn. jetzt ohnehin die "leichtere" aufgabe, norwegen wird man wohl schlagen und im VF ggn finnland ists auch leichter als gegen kanada wie ich finde...klar hat man ein spiel mehr aber besser als eins weniger und das dafür ggn kanada
-
welche Leistungsgruppe?? B WM ist zweite Leistungsgruppe.
er hat es denke ich auf die 3. leistungsgrupe bezogen also C WM.
wobei fuzzys theorie hat auch was für sich [Popcorn]
-
schön dass du dir die mühe gemacht hast, aber znehes sager war denke ich bezogen auf die leistungsgruppen im internationalen eishockey.
sprich
A WM
B WM bzw. division I
C WM bzw. division II
D WM bzw. division III (?)da gibts dann noch jeweils A und B gruppen, aber das is ja jetzt egal.
demnach sieht uns der gute mann auf C niveau mit isreal, england, kroatien, mexiko und was weiß ich wem...^^
-
lange hatte heute eine topform, starki schwere gegner UND mmn. auch nicht die top form die wir brauchen.
ich wäre dafür den goalie spielen zu lassen der sich mit selbstvertrauen vollgetankt hat...hat man ja schon gesehen als lange sich gleich nach abpfiff den puck geholt hat.
-
2 sachen zu den goalies:
1. hätte ich nicht gedacht dass starki (klar waren starke gegner) dann doch kein rückhalt ist...
2. freue ich mich umso mehr für lange...und den wollte MV zuerst garnicht mitnehmen... -
kann einer die aussage vom ORF schon bestätigen?
OldSwe
geb dir recht...altmann absolut überfordert, klimbacher hätte nicht geschadet... -
lustig, vaneks sager wird ua. von mir xmal zitiert hier drin und keine 2 aussagen sind gleich

ich schreibs mal dem siegestaumel zu

-
wow angelich sollns die slowenen werden!!!!!!!
aber der orf hat "ausgerechnet"
o-ton vanek
"für a 3. klassige nation homma gonz guat gekämpft"
zwecks seitenhieb was gwesen...
-
GRABS!!!!!!! VILLACH 3 : NORWAY 1


haha sehr geil

-
Znehes artikel in der kleinen is auch ein starkes stück.
Zusammengefasst: österreich is drittlklassig!
So schlimm seh ichs jetzt nicht, es ist einiges im argen, aber bri einer B WM werden wir noch immer zu den besten gehören...
-
ich würde gerne mal nödl in der linie mit vanek sehen....
ein offensiv stürmer und ein defensiv stürmer in einer linie...why? wer soll der center sein?
-
hab mir jetzt nicht alle seiten durchgelesen,
aber ich finds von vanek schon sehr schwach gleich mal die schuld auf starkbaum abzuladen, ich hätte nur 1 tor gesehen dass haltbar war abgsehen davon dass das defensivverhalten der gesamten mannschaft bescheiden war...zu der zählt der hr. vanek ja wohl auch dazu...
wies defensiv geht hat heute norwegen gezeigt...
-
meine wünsche für die nächste saison:
vorne unverändert bleiben, tom raffl wär zwar schön, aber das wirds nicht spielen...
hinten
altmann raus und einen defensivvert. holen (klimbacher!!!!)
hotham schicken und einen konstanten legio holen (offensiv)tor
lamoureux verlängerN (check
)
hönze raus und herzog eine chance gebenleider haben wir uns in der verteidigung ein ordentliches ei gelegt mit den verträgen...
-
meine zusammenfassung:
1. linie unsichtbar, hat vanek überhaupt gespielt?
2. linie WOW allein schon grabse mit dem hattrick, raffl stark, meat auch gut
3. linie unsichtbar
4. linie gutes körperspiel, kein gegentor bekommenhinten
dieser lakos...langsam, unbeweglich und vorallem mit dummen forecheck und einer dumme strafe...ansonsten wie erwartet, wir sind hinten einfach international eine ganze klasse zu schwach!!! lakos sticht hier nur durch dumme aktionen noch heraus...
wo man aber alle 5 am eis in die pflicht nehmen muss ist die manndeckung im eigenen drittl, im highslot steht immer einer frei, das kanns nicht sein...
abgsehen davon hut ab, ambitionierte leistung, ggn sehr starke finnen ist das keine schande...