.....leider nicht ganz.... bei uns fehlt noch Sylvester!
stimmt natürlich!!!
wobei 11 seh ich hier nicht, einer is eh schon auf der bank, 3 in der wechselzone, aber bleiben halt doch nocht 7 am feld ![]()
.....leider nicht ganz.... bei uns fehlt noch Sylvester!
stimmt natürlich!!!
wobei 11 seh ich hier nicht, einer is eh schon auf der bank, 3 in der wechselzone, aber bleiben halt doch nocht 7 am feld ![]()
ich sag wieder 4:2 ohne EN...ich trau den wienern sogar die führung zu im ersten drittl, doch dann brechen sie unter den wütenden angriffen der adler zusammen ![]()
Malone
da packt aber einer die wortspiele aus [Popcorn]
Eure 2,5 Linie
...schau ich helf dir...
schön dass die wiener mit so viel mehr linien spielen...das panische linienbingo vom letzten spiel schon vergessen?
villach hat vorallem im sturm durchgehend mit mind. 3 bzw. 3.5 linien gespielt!!!
hunter-ryan-hughes
fraser-mcbride-petrik
lamo-pewal- +springer von linie 4 also nageler, platzer, göhringer
alle 3 linien haben bereits getroffen, von daher bin ich sehr zufrieden mit der villacher linienauswahl. jetzt wo der peinte zurück ist wird vermutlich die 3. und 4. nicht mehr vermischt werden und sie können die ersten 2 noch mehr entlasten.
hartl und puschnik hab ich bei euch im ersten spiel gesehen und danach nur noch sehr sehr sporadisch...
Finds mühsam zu diskutieren weil wir eh nie auf an grünen zweig kommen werden btw. Deshalb lass ichs jetzt sein. Gute besserung den veideman!
schönes Schlusswort [kaffee]
Goose
er wollt ja nur hervorheben dass es trotz aller unsportlichkeiten am eis aussenrum noch immer menschlich zugeht ![]()
leicht gereizt heute?
ich fass es mal so zusammen
lamo und mcbride checks strafwürdig JA sperrwürdig NEIN und offensichtlich siehts das DOPS auch so...
hab schon vieles gesehen hier drin, wo sich wg. nix seiten lang aufgeregt wurde...ich wollts nur gesagt haben. weis man schon ob veideman spielt?
dass pretnar out is könnten wir hier auch seitenlang beweihräuchern - tut aber keiner, weil fischer mmn. nix dafür konnte. andere würden ihm absicht untertellen oder halten mit verletztungsfolge oder blumig ausgedrückt eine "wresling einlage"...aber so sind wir halt nicht, im schönen süden ![]()
peints retour, pretnar out
auf der wiener seite veideman out (?) und rotter angeschlagen...hebt sich wieder auf mmn.
das spiel wird sehr sehr wichtig werden, auf der einen seite villach die sich die matchbälle sichern können und auf der anderen seite die wiener die zusehen müssen dass sie den heimvorteil zurückbekommen und in der serie ausgelichen.
ich denke der gewinner dieser partie wird sich die serie holen!
...für alle die eine strafe fordern
schauts euch die checks aus dem linz-znaim spiel von kozek und spannring an...hier wurden 1 bzw. 4 spiele sperre gegeben. um die relation einzuhalten muss man in diesen fällen schon davon ausgehen dass mcbride und lamo straffrei bleiben.
vergleicht man spannrings check mit dem von lamo sieht man den unterschied zwischen "verletztung in kauf" nehmen und einem check der einfach unglücklich ausging für veideman (weil er mmn. nicht bereit war wast als scheibenführender oder gerade noch scheibenführender an der bande aber immer sein muss).
eine ausgehängte schulter kann relativ leicht behoben werden, da is eher das problem ob die bänder was abbekommen haben...
sonst muss halt brunner rein, an einem spieler wirds jetzt hoffentlich ja nicht scheitern!!!
ich hoffe dass villach das gleich trocken heim spielt wie im letzten spiel.
also i kann dir nur soweit von spieler seite aus sagen dass eine unfallversicherung bänderschäden zahlen sollte - ist aber vom versicherer und vom tarif abhängig.
so sachen wie zähne werden zb. nicht gezahlt, da es sich hier um eine kosmetische geschichte handelt. zumindest mein versicherer zahlt hier nicht.
unterm strich is es IMMER eine würgerei, auch wenn da steht es ist versichert wird sich der versicherer immer rauswinden wollen und man kann teilw. sogar partner (bzw. dort arbeiten) des versicherers sein und wird trotzdem rumstreiten müssen. ist einem kumpl von mir bei seinem bänderschaden so gegangen...
ansonsten kann ich dir nur raten die einschlägigen versicherungen abzuklappern und immer deziediert nach den gängigsten schäden zu fragen ob diese bei einer unfallvers. gedeckt sind (knie, zähne, schulter, knochnbrüche die aber meist eh versichert sind usw.)
manche versicherungen bieten auch eigene sportlervers. an - diese sind meist teurer als unfallvers. aber der leistungsumfang is oder sollte höher sein.
eventl. bei dem makler deines vertrauens nachfragen oder bei deinem bankbetreuer.
knapp war die partie ja...man weis nicht wie sie ausgegangen wäre wenn wien das erste tor mach so wie in spiel 1...aber hey, das ist nicht passiert und somit bringts auch nix darüber zu lamentiern ![]()
aber immer noch besser als wenn er mündlich bei wem anders bereits zugesagt hat...
bei ryan hat man auch gesehen dass schriftlich nix wert is ![]()
Und hätte gern gesehen wenn gratton so wie altmann reagiert hätte.... Denke er wäre sicher wieder gesessen.
man darf aber nicht vergessen dass keiner von uns sagen kann was gratton da ständig von sich gibt. wenn mich ein spieler ständig anpöbeln würde, würd ich bei ihm auch doppelt so genau hinschaun als bei einem der sich nie überzogen beschwert (und das tut altmann nie).
von daher weise ich gerne auf die diskussion um lamo hin der genau so wenig ein unschuldslamm is wie gratton. um sonst ist der nicht der meist bestrafte spieler der liga!!!! SSKM (gilt auch für lamo).
..aber so sind sie halt unsre heferln - polarisieren auch in den fanlagern nicht nur am eis ![]()
Zur Szene von Mamoureux: steinigt mich, wenn ihr wollt, aber aus welchen Grund soll es hier eine längere Sperre geben, Sowas passiert im Spiel hundert Mal, wenn Veideman sich nicht verletzt, gibts nicht einmal 2 Minuten. Klar war der Check von hinten, aber ohne übermäßigen Speed und von Ellbowing weit und breit keine Spur. Also mich würde es wundern, wenn es dafür eine Sperre geben würde. In erster Linie aber gute Besserung an Veideman.
Zur McBride Szene: genau die selbe Situation hat es heuer bereits beim Spiel Villach gegen Salzburg gegeben am 19 Jänner, wo Pewal von Fahey gleich attackiert wird und mit einem Crosscheck von hinten ins Gestänge befördert wurde: auch hier hat es keine Sperre gegeben, also gehe ich auch bei McBride von keiner Sperre aus.
man mag uns vereinsbrilln nachsagen aber ich hätte die checks nicht anders gesehen. veideman hatte einfach pech bzw. war auf den check nicht gefasst. kopf übermäßig weit unten wie von anderen geschrieben hätt ich nicht gesehen, war mmn. im normalbereich.
villach hatte das glück in den richtigen momenten die tore zu schießen. wie eben das 1:0 nach 20sek --> gameplan der caps vorerst zerstört.
danach gings eh rauf und runter, was aber kurz vor drittelende mit einem 2:0 endete, polster für villach da in einer auswärtspartie, was gibts schöneres.
dann das wichtige 4:2 von pewal in einer drangperiode wo das spiel hätte kippen können zu gunsten der hausherren.
OldSwe bzgl. rebound goales
aber genau da is der essentielle fehler der verteidiger diese zuzulassen, beim 4:2 von pewal stand dieser völlig frei neben den capsverteidigern.
zum vergleich wenn die scheibe einmal vors vsv tor kam war in 99% der fälle ein villacher als erstes bei der scheibe, egal ob von hinterm tor gespielt oder ein abpraller...
arniel echt die neuentdeckung heuer am ebel legiomarkt!!!
@schwalbe und strafe
Das ist in der ebel gang und gebe. Ich finds auch schwachsinnig, man erklärt es so dass der gefoulte spieler zwar gefoult wurde, aber gefelixt nicht so theatralisch zu falken hat. Man möge mich korrigieren aber so hab ich drklärt bekommen.
nots
Villach spielte mit 3 bzw. 3,5 linien bis zum schluss...ua. ein entscheidender unterschied!
selbst wenn wir unter TS Meister werden würden, was ich niemals glaube , würde ich froh sein wenn er weg ist, den Gratton kann er gleich mitnehmen.. wobei für beide gilt wohl .. nur noch ein Jahr aushalten.....
was hat man in wien gegen gratton?
klar is er ein heferl aber ansonsten punkte und +/- sind ja für sein alter eh top...die frage is halt immer welche saison die letzte gute sein wird...
von der sympathie her würd die reihenfolge so ausschaun, zu oberst natürlich der verein dem ichs am meisten gönnen würde:
vsv (naturgemäß)
dornbirn
bozen
wien
znaim
linz
fehervar
sbg
realistisch gesehen wirds wien, bozen oder sbg werden, wobei ich allein schon gern dornbirn im HF sehen würde...dann sind die meine moralischen meister!!!!
Alles außer einem Heimsieg ist inakzeptabel!
versteh ich...wirds zwar nicht spielen aber ich versteh die einstellung ![]()
Zitat von »fabi015« wäre auch ne gute veterinäre ergänzung gewesen
Ich frag mich jetzt seit ca. 1 Tag, was du da eigentlich für ein Wort benutzen wolltest. Klesla ist nicht unbedingt als Viech am Eis bekannt
veteran + elitär = "veterinär"
is doch sonnenklar
4 der 5 Tore waren ja Schlenzer die 7x abgefälscht wurden
allein das zeugt schon vom hohen verständnis für die sportart [kopf]