offensichtlich empfinden die spieler anders...dürfte an einem angeborenen/anerzogenen beißreflex gegen die punkteregel liegen...
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
ich weiß nicht obs hier schon thematisiert wurde, aber anteil der nationalteameinsätze am punktewert eines spielers beläuft sich aktuell auf 6,8 % lt. HB getwittert am 26.06.
er schreibt auch in diesem zusammenhang dass sich viele spieler, mit denen er gesprochen hat, über die erhöhung ihrer punkte nach nationalteameinsätzen beklagen...
puh, ja, kann man sich jetzt natürlich darüber streiten ob 6,8 % viel sind, kommt auf die anzahl bzw. auf die gewichtung der anderen faktoren an.
ich bin der meinung, dass das NT überhaupt nicht einbezogen gehört bzw. bestraft gehört da einberufung speziell für die hinteren linien stark vom trainer abhängen und dessen launen und verhaberungen...
-
deutschland ist (wird) weltmeister!!!
die finger solln dir abfallen dass du solch einen frefel auch noch im internet verbreitest!!!! vermutlich ist deine tastatur danach zu staub zerfallen...
auch unser "lieblings" nachbar strauchelte gewaltig beim spiel gegen ghana!!! leider haben sie heute den vermeindlich leichtesten gegener des 1/8 finales - algerien, eine ganz klar lösbare aufgabe für ein team dass anspruch auf den titel stellt!
-
Die CAPS spielen auch CHL-schau einmal wieviele Spieler da noch "fehlen"- also KEIN Stress wegen EINEM Center, der wird schon noch kommen......
ein center und ein flügl...soviel zeit muss sein
-
An maskes aussage könnte durchaus was dran sein, wenn man mit 2-3 spielern in verhandlung stehen würde, würde man selbiges denke ich auch verkünden...vermutlich klaffen ansprüche des vereins und einsetzbares kapital noch zu weit auseinander.
Man soll sich nur zeit lassen 1st line center is eine der wichtigsten positionen, da muss was gscheides her...
-
Komisch irgendwie, je besser die ausländischen clubs sind, desto schneller gehts finanziell bergab...von fehervar (stabil aber auf die dauer noch der unerfolgreichste der ausl. Clubs) bis hin zu bozen die ja einen volltreffer landeten in saison 1 aber dafür nach selbiger offensichtlich schon fast am ende sind...
-
Als flügel ja (naglich wäre da nett finde ich) als raubein wie ich schon mal geschrieben hab, haben wir jetzt eh waugh!
-
also ende juli sollte der kader schon feststehen, immerhin fängt im august das eistraining an und am 21. is das erste CHL spiel...da wäre es schon nett wenn man schon a paar mal in voller stärke trainiert hat.
-
Da der RTL(ORF) schon soviel Blödsinn verzapft hat,denkt man sich,dass die Inkompetenz nicht mehr steigerbar ist. Und man wird immer wieder eines Besseren belehrt!
is ja auch eine leistung...
-
schaut sehr ordentlich aus, bis auf die letzte saison ein ordentlicher punktesammler...
-
ich hätt dann ganz gerne meine GIS zurück!
-
Hast schon mal einen Wiener gut über Klagenfurt (oder Kärnten) reden gehört?
is ja umgekehrt ja auch nicht wirklich der fall...also irgndwie kann ich mir weder hughes noch setzinger bei euch vorstellen...
-
@blaue Rapunzel: da kommt vorher doch noch der Johnny....
das glaub ich nicht, tim.
hughes ist offiziell nun 2x abgelehnt worden, wärend bei ryan wenigstens noch die theoretische chance besteht, dass er in schweden nicht funktioniert und dann wieder zurück kommt - wurde vom verein so kommuniziert.
-
2,5 punkte offen? Top...nur so nebenbei, man hat ryan zugesagt dass er jederzeit zurück komnen kann...sollte er das wollen hat man jederzeit die möglichkeit hönze abzumelden und gut is.
Pewal zugang und hughes entgültige absage finde ich gut. Marketingtechnisch auch leichter aufzuarbeiten als die hughes rückkehr. Wobei ich die meldung "er hätte jugendtrainer wrrden solln" lächerlich finde!!!
-
nachdem man mit waugh schon einen grobian geholt hat denke ich nicht dass man noch einen ersatz für fraser den raufbold holen wird sondern eher für ihn als flügel, was einem wieder die option offen lässt einen scorer zu holen dass wenigstens linie 1 und 2 auf gleichen niveau sind...
-
der verteidiger sieht nach einem soliden stay at home vert. aus...der stürmer naja, in der AHL nie durchgesetzt, wird wohl eine wundertüte würden...
-
darf man fragen was an ouellette grundsätzlich so schlecht sein soll? knapp 1 punkt pro spiel im grunddurchgang, 0,8 punkte pro spiel in den playoffs, jedes jahr mehr als 20 tore. ja, als einser center würd ich mir auch was anderes erhoffen, keine frage. aber das ouellette soooo schwach sein soll stimmt halt eigentlich auch nicht..
ich glaub das liegt daran dass man:
1. einen kracher erwartet der ouellette nicht ist zumindest nicht für die 1.
2. verwöhnt ist von hughes bzw. ryan die ja beide center spielen konnten und auch in der ebel die besten ihres fachs waren (also verwöhnt)ich häng mich eher auf ersteren auf, für die 2. linien wäre er mmn. ein sehr guter mann, aber für die erste, ich weis nicht. in wien hat er mir zuletzt garnicht gefallen, in linz dafür sehr, vl. langs an samuelson und seinem defensivsystem mit dem er (u. auch keller) nicht zurecht kamen - ist aber nur eine vermutung.
sollte er kommen, geh ich mal emotionslos in die saison was ihn betrifft...
was waugh betrifft, sicher kein schlechter verteidiger, ich frag mich aber auch, warum er nur 4 spiele hatte im GDG...verletztung?
-
Wann gehts los?
-
Find ich auch gut...steiner hatte ich gedanklich bereits sowieso gestrichen, habs ja bereits mehrmals gesagt dass ich nicht glaube dass er noch einen vertrag bekommt...
Bin wirklich gespannt was nun aus brunner wird...theoretisch wenn hotham auch durch einen legio ersetzt wird haben wir gleich viele defender wie letzte saison.
Die frage wird sein wer den undankbaren platz von steiner einnehmen wird (also null eiszeit)
Auch wenns mir nicht gefällt, brunner wird vermutlich wirklich in den sturm beordert...
-
Naja, die gerüchte könnten ja trotzdem wahr sein. Man wird wohl kaum verlautbaren dass der beliebte zeugwart nicht mehr will weil er mit den vorgängen im verein nicht zufrieden ist...bzw mit management oder trainer...
Unterm strich sollte man aber aus einem zeugwart keinen elefanten macht. Die entscheidung pro vollzeitkraft find ich gut...
-
Wodde77 schrieb:
Das ergäbe schon Sinn.
Siutz statt Brunner in die Verteidigung, Brunner als zusätzlichen Stürmer zwecks Kadertiefe.
Und da Siutz 0 Punkter ist würde das nichtmal das Punktekontingent belasten.So wie die Kadersituation derzeit ist scheint dies auch sehr wahrscheinlich!
würde ich sehr sehr schaden finden...das was brunner gespielt hat, muss siutz erst bringen...
-
Denke mal, dass Brunner ziemlich sicher Stürmer spielen wird nächste Saison. So wie es aussieht möchte man Siutz zurückholen.
nenn mir einen grund warum sie das tun sollten?
rein theoretisch könnte siutz ja auch der hotham ersatz sein - wäre zwar sinnlos aber nicht minder sinnlos wie brunner nach einem tollen rookie jahr wieder in den sturm zu stellen...
abwarten...
-
Alles anzeigen
DieblaueRapunzl schrieb:
schade dass die aktion um rauchenwaldsablöse hier drin offensichtlich komplett unter den tisch fällt...finde es einen gelungenen schachzug von vereinsseite aus (vermutl. vom klagenfurter duo ). entweder man bekommt 30TSD oder man kann rauchenwald behalten.
Vs-Jason schrieb:
@ DieblaueR. Es hat lange genug gedauert das die schlauen mal denken etwas an Geld zu fordern .
Aber auch Villach kommt langsam drauf wies läuft richtig so .Das ist weder ein "gelungener Schachzug" noch ein Fall, "dass die Schlauen mal denken, etwas an Geld zu fordern", sondern seit Jahren in § 7 der Übertrittsbestimmungen des ÖEHV geregelt...
eishockey.at/fileadmin/Redakti…bestimmungen_NEU_2012.pdf
ahh danke für die aufklärung!!!
-
schade dass die aktion um rauchenwaldsablöse hier drin offensichtlich komplett unter den tisch fällt...finde es einen gelungenen schachzug von vereinsseite aus (vermutl. vom klagenfurter duo
). entweder man bekommt 30TSD oder man kann rauchenwald behalten.worse case wäre er geht ins ausland, dann kann man sich aber noch immer auf die brust heften jungen talenten den sprung ins ausland zu ermöglichen...zumindest ein kleiner werbewert...
-
Falscher Stolz ist eine Sache, wenn man dadurch erheblich an Glaubwürdigkeit einbüst ist dies eine ganz andere. Ich sehe auch ein Problem darin wie soll man verhindern das dies nicht nochmal passiert. Als Beispiel du verpflichtest ihn für ein Jahr und wie willst verhindern, dass er sich im letzten Spiel wieder wegsprengt? Hättest du so ein Verhalten bei einem anderen Spieler akzeptiert? (Ryan mal ausgenommen)
besser hätte man die sache nicht formulieren können...
