Alles anzeigenMit Krog und Haydar keiner, denn die waren vor der Saison kein Thema.
Bei Fortiert hätte man von Vorstandsseite einen in Wien ausgemusterten Sniper, der stark sinkende Stats in den letzten Jahren aufweist, auch nicht als Jahrhundertransfer anpreisen müssen.
Santorelli finde ich zufälligerweise genau so gut, wie erwartet (vielleicht sogar etwas besser)Lammers in Klagenfurt aussortiert (war auch kaum zu erwarten, dass er die Liga zerbombt)
und Lamo, McBride wird wohl keiner in Frage stellen.
Dann nimmst noch eine (und das WAR VOR DER SAISON ABSEHBAR) sehr desolate Verteidigung. kann man wohl Fragen ob der goldene Pensionvertrag mit Schleifchen fürn Lugge zeitgemäß war. Oder ob es vielleicht überhastet war dem Altmann nachdem er ein paar gute Runden mit vielen Puntken gespielt hatte (vor 2 Jahren glaub ich), dann gleichs o lange zu verlängern, wenn man weiß, was er sonst so gezeigt hat. Oder wozu man überhaupt einen Waugh verpflichtet
Ich finde es sinnlos eine Gesamtsituaton an einzelnen Spielern oder auch nur einer einzelnen Season oder Off-Season festzumachen. Wenn man das Gesamtbild betrachtet sehe ich schon gröbere Mängel beim Vorstand (kann man jetzt über Hauptsponsoren diskutieren, aber egal), wenn man große Ressourcen für Verteidiger langfristig bindet, bei denen man nichteinmal weiß, ob die am Vertragsende noch eislaufen können.Und mit dem Kader, der am Anfang der Saison da stand, ist es trotzdem unglaublich optimistisch zu glauben, dass man mit Wien, Salzburg (die beiden sowieso) oder Linz, Graz, KAC (letzterer nominell) auf Augenhöhe mitspielen könnte. Wennst die jetzt einmal vor dir einrechnest - wo stehst dann? im Finale?
1. verlagern wir die diskussion jetzt mal in den vsv thread wo sie hingehört, das hat mit derby nix mehr zu tun.
2. sprichst du viele punkte an, teilw. stimme ich zu, teilweise nicht
fortier hatte keine sinkenden stats, die mühe hättest dir schon machen können und in EP nachschaun, aber hier für dich:
10/11 84 Punkte in 51 Spielen 1,64 PPG besten saison in 10 jahre
11/12 36 Punkte in 40 Spielen 0,9 PPG
12/13 45 Punkte in 51 Spielen 0,88 PPG
13/14 61 Punkte in 50 Spielen 1,22 PPG 2. beste Saison seit 10 jahren
ich würde also nicht soweit gehen zu sagen dass er ein fehleinkauf war mit standsommer 2014. übrigens wurde von einem vsv internen mir gegenüber der verdacht geäußert dass fortier bzw. sein manager seit saisonbeginn bereits den vertrag in valerenga in der tasche hatte und nur wegen seiner abfertigung hier war (2-3 monatsgehälter in seinem fall) dh. er hat sich absichtlich gehen lassen was leistung und fitness angeht um gefeuert zu werden. ist aber ebenfalls nur ein verdacht meiner quelle, die wahrheit kennt nur valerenga, fortier und dessen manager. würde mich aber nicht wundern...
die verteidigung ist desolat, das wussten wir alle, da geb ich dir recht; deswegen hat man auch waugh geholt: ebel erfahrung, stay at home verteidiger und ein harter spieler - all das hat er in zagreb bewiesen. warum er bei uns weichgespühlt wurde weiß ich nicht, gilt aber für die ganze mannschaft, kann mmn. nur an den vorgaben des trainers liegen, seit järvenpää wird nicht mehr auf körper gespielt, was ok wäre, wenn der rest passt.
unterluggauers verpflichtung wurde von allen seiten beklatscht, er wurde im sommer 2012 für 3 jahre verlängert, damals zurecht, ein verteidiger der bei vertragsende 38 ist klingt jetzt nicht nach dem stoff aus dem skandaltransfers/verlängerungen gemacht sind - da haben wir noch viel luft zu den kac renten verträgen.
altmann wurde im jänner 2012 verlängert - auch 3 jahre, 2012/13 hatte er erst seine punktereiche saison - auch hier hätte ein blick in EP geholfen. ob man einen altmann für 3 jahre verlängern muss? vom damaligen standpunkt aus hätte ich jetzt keinen aufschrei vernommen, dass vl. ein jahr kürzer nicht geschadet hätte weiß man meist erst hinterher.
der vorstand hat mit der krog und haydar verpflichtung mmn. gut reagiert, obwohl diese beiden ryan und hughes nicht ersetzten können - weiß aber jeder. natürlich musste man reagieren weil im sommer falsch eingekauft wurde, vorallem ringrose war von vorn herein absehbar dass das nicht funktionieren wird. dieser trainiert jetzt übrigens mit der u20 und ist sehr wählerisch was seine neue distiantion angeht, in italien hätte man ihn unterbringen können, wollte er nicht.
noch ein wort zu den kündigungen im staff.
der vorstand hat die devise ausgegeben die materialkosten zu verringern, geld ist knapp beim vsv. der job des equipmentmanager ist nicht mehr der gaude und spaß job der es einmal war, es geht viel (frei-)zeit drauf und für die beiden war es den aufwand einfach nicht mehr wert. eine vollzeit einstellung war einfach nicht drin finanziell.
soviel weiß ich zu diesen personalien von vsv internen.
was sich um prohe und brown abgespielt hat kann ich nicht sagen/beurteilen deswegen lass ich das mal außen vor, natürlich hatte vorallem browns kündigung in verbindung mit dem taktischen desaster heuer einen fahlen beigeschmack, da hilft die peintner verpflichtung auch nix - unterm strich ist es schlechter gworden.
wenn man also dem vorstand was ankreiden muss, dann der wirbel im staff und nichtmal da weiß man genaueres als aussenstehender.
...und wenn ein mion mit den spielern einzelgespräche führen muss und es danach (kurzzeitig) aufwärts geht, dann zeigt das glaub ich schon gut wie wenig das trainerteam die mannschaft noch erreicht.
