Mcdavid und Draisaitl viel zu schwach für ihre Verhältnisse, Bouchard wie üblich defensiv schlecht und dann läuft das Werkl nicht.
Anaheim top gecoacht und meist einen Schritt schneller. Qunneville hat einen top Job gemacht mit der jungen Truppe.
Den Gewinner aus Utah vs Vegas könnens mmn. durchaus auch schlagen.
Sie müssen jetzt eh einmal froh sein, dass sie noch ein Heimspiel haben und so einen Rotz wie beim letzten Heimspiel will ich nicht mehr sehen. Auch wenns der Abschied für heuer aus dem TD Garden sein sollte, muss man sich in alle Belangen verbessern.
Taugt mir für beide. Somit beide Uschans in NA - bin gespannt wie die beiden sich entwickeln werden.
Boston hat noch einmal den Kopf aus der Schlinge ziehen können.
Mal schauen ob sie dann auch ein Spiel 7 erzwingen werden können.
Pasta in OT...weil wer sonst 
die jungen "zwangsweise" zu integrieren solange russland und belarus gesperrt sind, ist vielleicht noch das beste an der situation.
Generationenwechsel kannst dir als kleine Hockeynation selten aussuchen, wie gesagt, mMn. sollte der Kader für Ungarn und GB gut genug sein, der Rest ist mir ehrlich gesagt wurscht heuer...
Und ich glaube eben das die heurige Saison eher ein Ausreiser nach unten war, wir werden es eh sehen, dennoch stehen 15 gute GDs einem schlechten Gegenüber, am Ende hats der Johnny eh selber in der Hand wie er sich wohl in seine Pension verabschiedet.
ist ein Münzwurf, ich würds mir echt wünschen für seine vermutlich letzte Saison.
Letzte Saison war alles Chaos, da könnte man hergehen und sagen, man darf seine Leistung nicht überbewerten. Andererseits kommt halt irgendwann der Moment wo die Produktion einen Knick macht.
Ich bin der Meinung, dass es stark von seinen Linemates abhängen wird, obs bei im klickt oder nicht...vl. auch mal einen anderen Center als Hancock probieren, ich glaub die Trennung würd beiden gut tun.
Naja, wie gesagt ich denke wir brauchen nicht unbedingt PPG Scorer oder 20+Torschützen im System das Alard spielen will (zumindest was ich in den PO Serien gegen Linz und Graz gesehen habe) , wenn Stürmer gut zurück arbeiten reichen dir auch weniger Tore. Der 15/16er Kader kam bspw. auch ohne große Scorer aus, dafür wars halt ein enorm Teamdienlicher Sturm, das kann schon funktionieren (siehe auch Pustertal oder Fehervar heuer).
In SUmme bin ich da bei dir, nur 2 Lenker und Denker in Person eines D1 und C1 wirst halt fürs PP brauchen damit das funktioniert.
Aber lassen wir uns überraschen wie der Kader am Ende des Tages auschauen wird.
bei den Sens wird ja jetzt schon spekuliert, ob sie nicht eh das ganze Team sprengen, was zwar mMn wenig Mehrwert hat aber naja, wär nicht das erste Mal
das wäre halt auch bitter, ewig nicht (Seit 16/17) in den PO, dann endlich wieder drin und kurz drauf kannst die Bude wieder einreißen.
kA was bei denen intern los ist, irgendwas dürft da nicht passen.
Warum trifft sowas gefühlt eigentlich immer die kanadischen Teams?
Winnepeg hatte damals die Geschichte mit Scheifele und Wheeler die Laine rausgeekelt haben.
Toronto hat auch ihre Kabine auf einem alten Indianerfriedhof gebaut.
Vancouver hats letzte Saison zerrissen.
Edmonton zerfällt als Team heuer wenns so weitermachen.
Calgary hatte 21/22 alles: vermutlich eine der produktivsten Linien der NHL der Neuzeit mit Gaudreau-Lindholm-Tkachuk. Gute Verteidiger mit Andersson, Hanifin, Zadorov und Tanev. Veteranen mit Brad Richardson und Toffoli und einen damals sehr guten Markström im Goal.
Und dann hat der GM alles verkackt und sie müssen von vorne Anfangen.
Montreal ist sowieso ein Kapital für sich: Achterbahn-Saisonen die letzten Jahre. Vom Finale bis zu mehrmals keine PO war da alles dabei, irre Fans, bald vermutlich schon sehr hohe Erwartungen und dann? Titel oder doch auch wieder Katastrophe? MMn. sinds eines der am intelligentesten zusammengestellten Teams der Liga, hoffentlich machens was draus...
Was ist da los mit Kanda?
Glaub trotzdem, dass er vom Spilstil eher mehr ein Hutchison ist, als ein Van Nes.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Zumindest beim fighten dürfte er sich gesteigert haben, wenn man dieser wundervollen Seite glaubt:
deine Recherche in allen Ehren, aber die Clips sind 10 Jahre alt, da war er 24...ich fürchte sein Spielstil wird sich leicht geändert haben 
MacReady mir gehts zB eher darum, dass wir in Summe wenige Center haben. Einer der NHLer hat da immer ein Loch gestopft. Unsre Center dichte ist da nicht gut genug, da tut fast der Acherman Ausfall schon weh, weils halt noch ein Stammcenter ist. Nissner retour ist ein schwacher Trost der hat die letzten WMs finde ich nicht sonderlich gut gespielt - sein letzter guter WM Auftritt war 21/22
Rohrer tut mMn. extrem weh, hatte spezielle letzte WM ein tolles Turnier gespielt. Da kannst nur hoffen dass Mario Huber seine Dynamik ersetzen kann.
Bei Haudum bin ich bei dir. Aber gleichwertigen oder besseren Ersatz haben wir jetzt auch nicht unbedingt im Talon. Paul Huber zB hat mir auf WM Niveau noch nie wirklich gefallen.
Thomas Raffl bräuchtest grad bei so einer ersatzgeschwächten WM als Leader.
Schneider hatte heuer eine Saison zu vergessen, Baumgartner ist lange ausgefallen, kA. wie die beiden bei der WM performen werden.
Es geht also primär um die Masse an Spielern die Ausfallen oder Fragezeichen sind und nicht um "oh Gott oh gott es kommt kein NHLer".
Ich denke schon dass wir den Klassenerhalt schaffen werden, aber ein Turnier wie die letzten Jahre wo wir die großen richtig ärgern können, schaffen wir heuer glaub ich nicht.
Alles anzeigenVon Cramarossa?
ICE 24/25
https://www.ice.hockey/liga/spieler/i…3&seasonId=2024
DEL 25/26
https://www.penny-del.org/statistik/spie…marossa/details
Ich denk er wird wohl doch in der 3. am Flügel spielen. Dafür sind seine Stats wohl mehr als ausreichend.
Ja die ICE stats sind unvollständig. DEL hab ich dann auch nachgschaut
3. Linie sollte reichen, wobei ich gespannt bin ob er ein Upgrade zu van Nes ist der in Summe schon sehr brav war.
Als C3 macht man mit dem Mann sicher nichts falsch. Hat der in Wien nicht die 2. centert.
Für mich damit Rauche 4C und Maxa rückt auf den Flügel, da hat er mir heuer schon gefallen.
Ich hätte ja gerne seine genauen Stats abgerufen aber die Statistikwüste ICE lässt das leider nicht zu 
mMn. sollte so ein Spieler am Flügel in der 3. stehen und im Notfall (jetzt wäre halt lässig zu wissen wie seine FOW% ausschaut) soll er auf den Center rücken. Bei Augsburg hat er auch am Flügel in der 3. gespielt, das wird denke ich seinen Grund haben...38 SOG in 40 Spielen ist jetzt auch nicht der Burner unter den Kerzen. Seine PPG immer im Bereich 0,5 in der DEL.
Weiß nicht so recht...meine Begeisterung hält sich in Grenzen. Aber wollen wir ihn nicht gleich verteufeln.
Puh, das könnte jetzt genau so ein exDELer sein den eigentlich keiner mehr haben will. C/LW ist gut, allein von daher macht die Verpflichtung Sinn.
Alles andere werden wir notgedrungen dann eh erfahren 
den alten Lebler hat er bei der letzten WM auch mitgenommen
der spielt aber auch eine sehr spezifische Rolle mit seinem Körper und seinen Abschlussqualitäten. Wenn er nicht so langsam wäre, wäre er vermutlich immer noch dabei.
wobei die junge Philly Truppe so ein 1. Runden aus für die Mentalität schon gebrauchen kann für die nachfolgenden Jahre, hat ja anderen Teams auch sehr gut getan (Avs, Panthers)
absolut, nur heuer habens halt Schonfrist, egal wies ausgeht die Flyers Fans werden zufrieden sien. Utah, Anaheim und Buffalo detto. Montreal läuft da schon anders, aber die bieten eh eine Show ggn. einen starken Gegner.
Nur nächstes Jahr ist die Erwartungshaltung schonmal größer. A) PO erreichen B) dort auch was reißen (eine Runde weiter kommen). Daran ist Toronto sehr lange gescheitert, Ottawa ist das jüngste Beispiel die kläglich gescheitert sind an Carolina.
Stützle 1A -4
Tkachuk 0P -4
Giroux, Pinto 0P
Cozens, Batherson und Sanderson (3GP) rießens allein halt nicht raus. Brady bekommt halt langsam auch den Ruf weg, dass er eine Karrikatur seines Bruders ist. PP war eine Katastrophe, dafür hat man einen heißen Ullmark komplett allein gelassen.
Da merkt man dann, der Druck steigt im Jahr 2. die Fans sind nicht zufrieden...
Die nächsten über die sich Spott und Hohn ergießen werden, sind die Oilers. Wenns ggn. Anaheim 1:4 rausfliegen, obwohls eigentlich den Cup holen wollten, könnte das zu einem Erdbeben in Edmonton führen. McDavids Vertrag läuft 27/28 aus, mich würds nicht wundern wenn er genug hat nach 10 Jahren Edmonton.
Sollte(!) dass passieren, werden die Fans auch nie zufriedener werden...
Ja, fand das Ende auch ein wenig mühsam. Auch der Film hat mich nicht so wirklich abgeholt. Schade, dass das immer wieder mit sehr guten Serien passiert (Vikings, Walking Dead, ...).
Den PB Film hab ich nur mehr angefangen, war aber auch ähnlich strange. Das ganze Geisterthema ist irgendwie überbordend. Bzgl. der Serien stimme ich zu, wirklich erst ganz a Schluss hat mich GoT enttäuscht, das fand ich lange wirklich lässig, auch wenns zwischendurch seine Längen hatte.
Vikings war auch sehr schrullig zum Schluss. Ragnars Söhne (exkl. Björn) fand ich immer extrem mühsam. Wobei Björn hats für mich rausgerissen bis zum Schluss.
Walking Dead fand ich irgendwann in Staffel 4 oder 5 irre öd weil immer das gleiche passiert ist.
Man merkt bei vielen Serien dass sie irgendwann den Faden verlieren und die Handlung sich im Kreis dreht. Ohhh noch eine Bedrohung aus dem nichts, wieder ein Problem dass gelöst werden muss, aber keine Übergeordnete Handlung auf die hingearbeitet wird - GoT hat das als einzige große Serie über alle Staffeln hin gut vermitteln können, vorallem als die weißen Wanderer dann wirklich auch gekommen sind. Ich war da auch fein damit, dass sie die Staffeln gekürzt haben und alles etwas straffer zu gestalten.
Hab jetzt endlich mal Peaky Blinders nachgeholt. Aber irgendwie hat mich die Serie ggn. Ende dann verloren.
liegt vl. daran, dass ich mit melancholischen Charakteren die komplett abdriften nichts anfangen kann. Fand ich bei Staffel 2 House of Dragons auch komplett nervig, aber irgendwie hat die Story ihren Fokus verloren. Immer weiter weg davon die Nazis zu besiegen (wer die Geschichte kennt, weiß ja, dass Oswald Mosley sehr alt geworden ist, sein Tod fällt also weg) und mit Churchill zusammenarbeiten, hin zu seinen persönlichen Problemen und dem Fakt dass er ums verrecken nicht dazu lernen kann und immer wieder seine Alleingänge macht die ihn noch tiefer in die Schaiße gerittten haben. Ist auch befremdlich dass er seine Söhne und Lizzy immer und immer wieder ignoriert.
kA. ist vl. nur für mich ein Problem, aber mich nervt sowas wenn ein Charakter nicht nachvollziehbare Entscheidungen trifft die scheinbar nur dazu da sind, das Drama zu verschlimmern.
Bis Mitte 5. Staffel aber eine lässige Serie. Der Kampf ggn. die Italiener war cool. Adrien Brody hat eine irre Gefahr ausgestrahlt, sein Ende dann auch cool aufgelöst inkl. Arthurs Rückkehr (noch so eine nervige Charakter Entwicklung) Aber mit Staffel 5 gings dann bergab. Die Nazis sind als Bedrohung zwar eigentlich cool eingewoben wie überhaupt alle historischen Ereignisse/Persönlichkeiten zu dieser Zeit, aber für mich killt es die scher zu ertragenden pers. Entwicklungen von Tommy und Arthur.
vl. wärs besser gewesen, man hätte für Staffel 5 den Faden mit Al Capone aufgenommen und mehr die USA ins Zentrum der Ereignisse gerückt statt sich in die große Politik der Zeit zu verstricken. Oder mehr IRA zentriert.
edit und Liebe geht raus für Tom Hardy der mal wieder einen schrulligen & zwielichtigen Charakter mit bravour spielt.
Schade um Utah's 0:3 Aufholjagt, von der OT kannst dir im Endeffekt halt auch nix kaufen...
Pittsburgh kommt auf 1 Spiel heran. Ich würde den Flyers dringend nahelegen die Serie in Philly aus zu machen, ein Game 7 in Pittsburgh wird man nicht holen können glaub ich...
Baba Anze, wirklich cool was er geleistet hat als Spieler aus dem kleinen Slowenien.
Aber bester 2way forward der letzten 2 Jahrzehnte? Besser als Bergy, Barkov, Toews, Zetterberg, Datsyuk?
Man hatte das Gefühl da spielt plötzlich eine AHL Mannschaft in den NHL POs .. und keine gute.
Mir ist das gleiche aufgefallen, wie bei Edmonton Anaheim: der Speed von Teams wie eben Anaheim oder Buffalo ist zuviel für "altmodische" Teams wie die Bruins. Ottawa war ja auch komplett überfordert mit Carolina.
Philly ist ja auch deutlich schneller wie Pittsburgh. Und Boston ist zwar relativ jung, aber sie gehören sicher nicht zu den schnellsten Teams der Liga und das wird von dieser neuen Generation an Teams gnadenlos bestraft.
Hab mir jetzt mal den Boxscore angschaut.
Peeke hat mit 27 Shifts (2. meiste Eiszeit) die meisten abgespuhlt und hatte sogar +1!!!
Zadorov 24 Shifts schreibt eine 0.
Komplett versagt haben McAvoy und Aspirot mit je -4. Im Sturm ebnet sichs ziemlich aus da warens alle Kacke.
Auch irgendwie gschissene Tore:
#1 Minten schenkt die Scheibe an der Bande her, viel Platz am Eis ein schneller Pass und drin ist die Scheibe.
#2 in UZ Lindholm bekommt zuerst die Scheibe nicht raus und kontrolliert dann den Schläger von dem einen Buffalo Spieler vorm Tor nicht
#3 Harris vertingelt beim Aufbau die Scheibe, Zuordnung stimmt nicht, 2auf1 --> Tor.
Timeout
Es folgen wieder 2 kapitale Fehler wo Swayman aber retten kann.
Nicht aber bei #4 weil Aspirot einen Buffalo Spieler in Swayman checkt und der dann das Tor nicht mehr verhindern kann. Wobei ich mir nicht sicher bin ob Aspirot Swayman nicht selbst noch mehr behindert.
#5 2Kampf and er Bande verloren und der Weitschuss wir abgefälscht weil McAvoy seinen Mann nicht hat vorm Tor.
#6 Wieder 2Kampf an der Bande verloren (Harris) und wo ein Lindholm nicht reicht, schaffens auch 2 Lindholm nicht den Buffalo Spieler vorm Tor unter Kontrolle zu bringen.
Dazu ein Tor geschossen daheim.
Was für eine Shitshow von großen teilen der Mannschaft.
Diese Stimmen werden jedes Jahr laut und sind am Ende absoluter Blödsinn. Warum denn auch? Er macht einen sehr guten Job (ganz speziell in den letzten Jahren)…
kA obs Blödsinn ist, aber der Erfolg gibt ihm recht und wer klug genug ist sein Ego dem Erfolg des Teams unterzuordenen, kann ist Teil der vermutlich besten Nationalmannschaft die wir je hatten (bzw. seit Jahrzehnten).
Edmonton dreht das heuer nicht mehr, da passt einfach gar nichts zusammen. Der Enthusiasmus von den jungen Teams aus Buffalo, Philadelphia, Montreal und eben Anaheim ist herrlich.
Swayman bei Boston auch ordentlich angfressen auf Coach/Mitspieler...so einen Topgoalie derart hängen und für einen Komplett-Abschuss im Tor zu lassen, ist auch fahrlässig. Aber die sind förmlich überrannt worden von den jungen Sabres, die im forecheck einfach irre unterwegs sind.
Für mich sind das heuer enorm erfrischende und interessante Playoffs bisher. Jugend forscht und gewinnt.
muss ich als Boston Fan auch zugeben, die junge Garde taugt mir sehr, endlich mal wieder andere Teams in den PO (und ja, Montreal war letzte Saison auch drin, ich weiß). Wenn San Jose noch für LA drin gewesen wäre, wärs perfekt gewesen.
Vor dem Hintergrund muss Chicago jetzt auch langsam Gas geben mit dem Rebuild. San Jose ist für mich nächste Saison fix drin in den PO.
Boston war aber nicht nicht nur im ersten Drittel grottig gestern.
Im zweiten Drittel hat Buffalo praktisch im Leerlauf gespielt und die Bruins haben nichts zustandegebracht. Und im letzten Drittel hats gereicht, dass Buffalo kurz wieder in den zweiten Gang geschalten hat um gegen die Chaoten in Schwarz-Gold locker noch zwei Tore nachzulegen.
Die Serie wird an Buffalo gehen, das war natürlich auch so zu erwarten.
Ich hab mir aber natürlich erhofft, dass Boston in den POs etwas über sich hinauswachsen kann, nur war das leider bisher mehrheitlich nicht nicht der Fall. Und die gestrige Leistung war dann wirklich erschütternd.
naja, vorallem wäre das genau der Trumpf gewesen, den Boston hatte: die PO Erfahrung. Dass dir dann daheim sowas passiert hätte ich für unmöglich gehalten.
Vorallem in dem Spiel. Gewinnst stehts 2:2, verlierst bis 1:3 hinten und damit praktisch draußen. Bitter so ein Spiel so derartig peinlich ab zu laden.
utility73 na eh nicht - sich in ersten Drittel so überrennen zu lassen und nach 10min. 0:3 hinten sein darf nicht passieren - passiert aber. Siehe VSV im Do or Die Game ggn. Graz daheim wos auch komplett überfordert waren.
Solche Blackouts passieren - nur halt kacke dass es Boston getroffen hat 
