Beiträge von DieblaueRapunzl

  • EC VSV Saison 2015/2016

    Zitat von Villas

    überzeugt mich heuer kein Team der Liga

    führst das bitte einmal genauer aus warum welche mannschaft nicht überzeugt?

    Zitat von VSVrulz

    Die Kleine Zeitung schreibt eh nur noch ab, was hier drinnen steht, oder?

    kommt mir auch stark so vor, von HeHo war nichts zu lesen bis er nicht vor ein paar tagen hier erwähnt wurde...

    @jugend
    die jugendspieler werden nirgends so sehr gefordert von den fans wie in villach. daher mag der eindruck subjektiv erscheinen, aber ich pers. glaube auch dass die jugendspieler in villach im ebel schnitt viel eiszeit bekommen, dass es aber allgemein noch immer zu wenig ist.

  • M. Raffl Saison 2015/16

    die ganze einser linie funzt aktuell garnicht. giroux mit 6 punkten und voracek mit 4p in 11 spielen. ist ja quasi nichts für die zwei.

    keiner der spieler auch nur in der nähe von 1 ppg, ein verteidiger topscorer.
    philly und villach - die ähnlichkeit ist groß :D

  • EC VSV Saison 2015/2016

    18 von 54 spielen haben wir hinter uns gebracht, das erste drittel ist also rum.

    fangen wir mal hinten an, ganz hinten. im tor wie immer lamoureux der auch heuer schon mehrmals zaubern musste. trotz eigentlich guter leistungen seinerseits befindet er sich nur auf rang 10(!) der goalies.

    47 gegentore hat "er" bekommen - nur chiodo musste öfter hinter sich greifen (sie spielten aber auch im gegensatz zu vielen anderen kollegen alle spiele bis dato). SV% von 91,6 % und eine GA von 2,60 sind für ihn eigentlich extrem schlechte werte für unsren zauberer der eigentlich immer ganz oben steht bei den goalie-stats.

    das übel liegt definitv ausserhalb des torraums, angefangen bei unsren defendern.

    kelly: kommt nicht und nicht in fahrt, von quarterback fähigkeiten bis dato keine spur. 3 punkte auch die mehr als magere ausbeute.
    unterluggauer: erschreckend eigentlich wie extrem abhängig wir von ihm sind was das PP und den spielaufbau angeht. mich grausts schon vor unsrer ersten saison nach seiner pensionierung.
    brunner: puh, was hab ich mich über seine entwicklung in den letzten 2 saisonen gefreut und heuer? nix, katastrophale -8 (!) und unsicherheiten soweit das auge reicht, leider ein klarer rückschritt bei ihm zu erkennen.
    schlacher: offensiv hätte ich ehrlich gesagt mit deutlich weniger bei ihm gerechnet, ich bin absolut positiv überrascht dass er mit lugge gemeinsam ein wirlich gutes verteidigerpärchen gebildet hat. defensiv sicher nicht fehlerfrei, aber wenigstens passt der offensiv-output.
    mckiernan: anfangs viel licht, sehr gierig und lauffreudig, leider mit verlauf der saison vollkommen untergetaucht, dennoch einer der mmn. einen eventuellen. aufschwung mit tragen kann, das spiel an sich reißen wird er nicht können.
    bacher: ich weiß nicht so recht, hat mir letztes jahr aber auch deutlich besser gefallen.
    mühlstein: hat mir eigentlich gut gefallen, in 8 spielen aber nicht punkten können - der heiland wie vom verein angepriesen bzw. der schwere ausfall ala lugge ist er mit sicherheit nicht.
    kreuter: is halt noch unerfahren, spielts aber nicht schlecht runter.

    im großen und ganzen fehlt die kreativität nach vorne, wenn hier kelly anfangen würde abzuliefern und mckiernan an seine anfänglichen leistungen anschließen kann sehe ich hinten eigentlich garnicht so ein rießen problem heuer.

    im gegensatz zu unsrem wirklichen sorgenkind: der sturm.

    die villacher spielern ihre part eh runter, leiler und alagic immer wieder mit gefälligen aktionen, alagic darf seine hart erarbeiteten chancen auch öfter rein machen aber sonst sind die beiden eh vollkommen in ordnung. nageler hat auch -8 wie brunner, spielt aber eben mit den unerfahrensten im team zusammen, da stehst halt bei verhältnismäßig vielen toren am eis. petrik mit einer super saison bis jetzt, wäre schön für ihn & uns wenn er seinen torriecher konstanter beweisen könnte.

    zu den legios mach ich jetzt der übersicht und vergleichbarkeit halber eine tabelle...

    Spieler GP Tore Assits +/- Fazit
    Hunter 18 4 5 -2 spielt was er kann, leider die art legio an die wir uns gewöhnen müssen.
    Verlic 18 2 2 -2 für 4 punkte ein gemeinheit, das kann ein leiler oder alagic auch locker runterspielen .
    Johner 18 2 5 -2 obs am druck liegt oder ob er (in diesem team) nicht zu mehr in stande ist lässt sich schwer sagen - fakt ist er funktioniert nicht und das schadet dem team gewaltig.
    Pance 18 4 5 -2 von ihm hätt ich mir schon etwas mehr erwartet, ebenso wie hunter biederer durchschnitt an den wir uns gewöhnen müssen.
    Schofield 13 5 2 2 bessert sich zusehens in den letzten spielen, netztauch endlich. könnte noch zu einem verlässlichen scorer werden, wenn sich die mannschaft fängt.
    Santorelli 18 4 6 -3 könnte mit einem bessere center als johner einer ist mehr zur geltung kommen, für ihn gilt ähnliches wie für schofield.
    McBride 15 2 8 2 unsre kampfsau darf sich gern etwas mehr beherrschen ansonsten aber mmn. gute saisonleistung bis jetzt, kämpferisch ein absolutes vorbild. paradescorer wird er nie werden.


    unterm strich ist es einfach zu wenig was die legios bringen. wie haben keinen einzigen stürmer der auch nur in die nähe vno 1ppg kommt. wir haben auch keinen anführer der selbst die verantwortung am eis übernimmt und mal was zeigen kann um die anderen aufzuwecken oder das spiel an sich zu reißen. im anbetracht der lage und der tatsache dass diese herren 4 punkte kosten, müsstest eigentlich die hälfte von ihnen umgehend entlassen.

    was also tun? die hälfte der stürmer ersetzten wird nicht gehen, wissen wir alle.
    realisitsch gesehen gibt es mmn. nur folgende 3 möglichkeiten:

    A) man wurschtelt weiter
    hier läuft man gefahr vor halb leeren rängen zu spielen.

    B) trainertausch
    ob HeHo oder Holst oder Peintner oder kromp oder was weiß ich wer, ich denke nicht dass diese saison rein mit einem trainertausch zu retten ist. nur wird der druck auf den vorstand bzgl. des trainers nicht weniger werden und zumindest wäre der trainertausch ein zeichen etwas verändern zu wollen bzw. nicht tatenlos zuschaun zu wollen.
    hier wäre eine chance drin eine andere art hockey spielen zu lassen um zumindest optisch dem publikum etwas zu bieten. JA für die die sich fragen, ich spreche von körperbetonterem eishockey, aber nicht weil ich es umbedingt sehen will, sondern weil in richtung zauberhockey wohl nichts kommen wird von diesem team. von einer wirklichen taktischen neueausrichtung träume ich ja garnicht, dafür sind die nachfolgerkandidaten zu limitiert (wie auch das team denke ich).

    C) spielertausch
    da stellt sich die frage wo anfangen. verlic für einen stärkeren legio tauschen wenn geld dafür das ist wäre zu begrüßen, nur ob das unter dem aktuellen trainer soviel sinn macht?

    FAKT IST
    möglichkeit A wäre eine gemeinheit, es muss was passieren!
    möglichkeit B klingt für mich am plausibelsten, auch wenn ich grundsätzlich kein freund von trainerwechseln bin, aber ich glaube einfach nicht mehr dass das mit järvenpää noch sinn macht in villach.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2015/16

    Zitat von gino44

    Behalten wir ihn und fetten damit die 2. Linie auf, dem Druck, dem Spiel den Stempel aufdrücken zu müssen, nimmt man ihn damit allemal. Und als einer der besser verdienenden ist ein Tausch von ihm sicher als teurer anzusehen.
    Wennst einen Legio schicken musst, dass Verlic. Sicher, Potential hat er, das er aber weder letzte Saison in Graz noch heuer bei uns abrufen konnte / kann. Und als Billiglegio ist auch der Verlust überschaubarer.

    wenn vom budget her machbar sicher keine schlechte lösung! verlic sicher noch der schlechteste 4 punkte, der einarmige unter den blinden quasi.

    die frage bleibt halt immer woher einen ordentlichen center nehmen - noch ein glücksgriff ala krog/haydar schließe ich aus, oder wackelt ins zagreb grad ein potenter center? :)

    das risiko (aber das hast eh immer bei spielerverpflichtungen) ist halt jenes dass ein guter center trotzdem wg. der schlechten linemates nicht wie gewünscht funktioniert. daher sollte man sich die sinnfrage einer 1st line center verpflichtung genau so stellen wie jene eines trainerwechsels.

    edit:
    hab den markt diesbezüglich ja nicht im blick, aber auf die schnelle fallen mir folgende aus der DEL auf:

    könnte zu teuer sein...sonst wäre der wirklich cool
    http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10314

    wenn er spielt wie in saison 1 in sbg...
    http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12281

    wg. alter fraglich, die stats sehen ein bisschen nach karriere ende aus...dafür leistbarer.
    http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14181

    vl hat jemand anderes da einen bessere überblick und mehr knowhow was freeagents angeht...

  • 17.R.: EC Villacher SV-EC Moser Medical Graz 99ers

    Rudi und av - wie eine geistig verwirrte sekte und ihr noch verpeilterer heiland.

    Nutzen die krise ihres "geliebten" vereins als bühne für ihre selbstdarstellung.

    @spiel
    Ich könnte jetzt wie nach dem sbg sieg schreiben: schritt in die richtige richtung usw. aber die berichte der user hier stimmen mich jetzt nicht gerade euphorisch, trotz des sieges...

  • Transfergeflüster: EC VSV 2015/16

    Zitat von Heartbreaker

    von den aktuellen VSV-Legionären haben bis dato nur Hunter, McBride und Santorelli (geringfügig) mehr Punkte gesammelt als er.

    die andren enttäuschen ja auch alle durch die bank :kaffee:

    wenn wir schon grad bei scorern anderer mannschaften sind:

    marius göhringer 4 tore 1 assits bis dato (saison höchstleistung 7 punkte).
    spielt 3. linie mit lukas und spannring.

    wird ja nicht sein dass man mit ein bisschen eiszeit und vertrauen bessere leistungen aus einem spieler bekommt anstatt ihn ständig in der 4. vergammeln zu lassen...