Beiträge von DieblaueRapunzl

vl. is er nur vorbei gekommen um allen zu sagen wie shice wir sind

ich hätt gern überhaupt eine info vom verein...totenstille...2 verpflichtungen in gut 5 wochen ist nicht viel...

Zitat von R.Bourque

Also: Wie kommt man als junger Österreicher zum spielen? Man muss besser sein (da zitiere ich unwillentlich Pierre Page). Wenn Österreicher X besser ist als Import Y dann spielt er auch an dessen Stelle, weil ein Trainer einfach nicht blöd ist und an seinem Erfolg gemessen wird und wenn ihm X in seiner Rechnung dem Erfolg näher bringt als Y spielt X, Ende.

und wie soll jetzt ein in österreich mäßig ausgebildeter 18-20 jähriger einen mitte/ende zwanzig jährigen kanadier der vergleichsweise eine viel bessere ausbildung genossen hat von seinem spot verdrängen?

ganz einfach:
1. bessere Ausbildung & Trainer im jugendbereich
2. mehr Quality eiszeit in der kampfmannschaft.

ich habs schön öfter geschrieben, das alles ist keine frage des talents, es ist eine frage der Ausbildung und des vertrauens dass den spielern entgegengebracht wird. Kanadier sind nicht ab Geburt die besseren eishackler, sie werden dazu gemacht!

es würde ja schon reichen wenn die hubers, kromps und wokowitzs dieser Liga ordentlich Eiszeit in den vorderen linien bekämen, dann könntest den geringen pool an spielern zumindest so weit nach vorne bringen wies nur irgend geht.

dafür brauchts kein schweizer System oder eine schweizer Infrastruktur, dafür brauchts funktionäre in den Clubs die sich aktiv für die eigenen jugendspieler einsetzten.

speziell in Villach war ich von der Entwicklung zuletzt sehr enttäuscht, wir spielen seit ewigen Zeiten nicht mehr um den titel mit, ebenso war eine Playoffquali heuer nicht drin und diese wird wird auch für die kommenden Saisonen das ziel bleiben. man weiß dass die Zuschauer gerne einheimische sehen - es wäre also nichts leichter, als einen kromp in die erste oder zweite Linie zu stellen und ihn auch dort zu belassen.

ich bin sehr gespannt wie die heurige Meisterschaft ausgeht, am papier wünsch ich es dem 4-linien-viele-österreicher kac sehr, allein um ein Ausrufezeichen zu setzten dass es nicht immer die teuersten legios sein müssen und nicht immer die aller besten Österreicher sondern 4 Linien mit motivierten spielern mit einem guten System.

hat sich seinen freifahrtschein wieder geholt

Zitat von bici4

So sehr ich Cijan und Viveiros schätze - Toptalente sehen für mich etwas anders aus.

Baltram empfinde ich wesentlich talentierter.

darüber kann man diskutieren - mir geht's aber vielmehr darum dass die obengenannten spieler zumindest die vielversprechendsten ihrer jahrgänge sind.

Zitat von Malone

Eigentlich ist DER Punkt, dass die meisten anderen Vereine um keinen Deut besser sind, nur besitzen sie weniger Geld. Ob der Spieler dann in Linz, Klagenfurt, Salzburg oder Wien landet, ist dem Ursprungsverein wohl ziemlich powidl, denn der Spieler ist weg. Also steckt zB im Jammern der KAC-Fans ("Die Bullen nehmen uns unsere Spieler weg!"), als sie gehört haben, dass Ganahl ein angeblich ein RBS-Angebot vorliegt, ein ordentliche Portion Doppelmoral, wenn im gleichen Atemzug über die mögliche Verpflichtung eines Mario Huber gefachsimpelt wird.

der unterschied liegt hier aber ganz klar in der Quantität - natürlich gehören einzelne wechsel von guten, aufsteigenden spielern von verein A zu verein B zum Geschäft. nur ists halt schon a bissl befremdlich, dass RB beinahe jedes jahr ein/das top Talent vom markt holt und bei sich in den stall schiebt ohne es in wahrheit wirklich zu brauchen. huber, cijan, rauchenwald, viveiros, baltram usw. die liste lässt sich ggf. noch fortsetzten.

von den fertigen Profis die vom Ausland eigentlich nur nach sbg zu kommen scheinen reden wir garnicht...

perverserweise wird dann im HF ggn. de KAC mit teilw. 3 Linien gespielt.

red bull wird sich diese Kritik immer gefallen lassen müssen, solange (überspitzt formuliert) alles wegkaufen was gerade ausfahren kann. damals warens alle guten fertigen Profis aus ganz Österreicher, heut zu tage sinds halt die u24 spieler mit Talent.

Zitat von gino44

Net lustig - mit sowas Ernstem macht man keine Scherze, mein Freund !! Nicht mal ansatzweise !!

mag jetzt eine grundsatzdiskussion sein, aber mmn. verlieren solche sachen ihren schrecken wenn man darüber lacht und man darf sich das nicht nehmen lassen sonst gewinnen diese subjekte. fliege auch in ein paar Wochen nach London und werde es genießen.

kömma nicht ein rießiges kreuz auf das Stadion montieren und das dings als Blitzableiter für IS anschläge in Europa verwenden?

mir kommt seit 2-3 Saisonen vor, seitz (kleines Wortspiel ) die dops gibt werden kaum SPD/5min./10min strafen für fouls ausgesprochen.
es scheint so, als dass sich die schiris hier auf die dops verlassen nach dem Motto "wenns wirlich was wildes war, werden die ihn schon sperren".

auch eine Entwicklung die nicht gerade positiv ist...

der soll onzahn...die 30 muss im GD fallen!

ein C muss nicht immer der sein, der die meisten punkte macht (schönen gruß an die hobbytruppen da draußen).

man muss die Mannschaft mitreißen können und für alle da sein, on- und off-ice. als C musst immer der sein, der den ersten schritt nach vorne macht wenns nicht läuft und der letzte sein, der den kopf hängen lässt. du musst die jungen spieler bei der Hand nehmen und mit den schiris gut können (deswegen wäre ein Torjäger wie beach ein schlechter C). ebenfalls ist der C auch das Bindeglied zwischen Mannschaft und Trainer - sollte also halbwegs konsensfähig sein und was in der Birne haben.

was natürlich nicht immer einfach ist, ist allen legios Respekt abzuringen, nur wenn du oben stehende punkte gut machst, wirst du den Respekt bekommen, auch wenn du nicht der punktebeste spieler bist.

man hört ja oft, dass geblockte schüsse in vielen Situationen gleich wichtig oder sogar wichtiger sind wie tore - wenn ein spieler, egal ob legio oder nicht dass alles nicht respektieren kann, dann ist der Charakter des jenigen ohnehin zu hinterfragen.

man muss aber auch sagen, wenn man einen spieler wie beach in seinen reihen hat, kann man bei den unterzahl Spezialisten nicht breit genug aufgestellt sein.

Zitat von t.w.22

Komplett sinnlose Verpflichtung, minus 67 in den letzten 5 Jahren

stimmt absolut, hunter schafft das locker in 2 Saisonen, für was solln wir in diesem Bereich einen Taugenichts wie netrik holen der dazu doppelt so lange braucht.

HALLO AUFWACHEN!!!1111elf

Zitat von Stefan#14

NEI-EN! :oldie:  
Der übersicht halber werden alle Spekulationen weg gelassen.
Dann wäre es ja erst wieder ein "Wünsch dir was" -, Tagtraum -, "Ich habs aus sicherer Quelle gehört"-, Paranoia Post, wie all die anderen.

hast mich falsch verstanden...sollst keine gerüchte aufllisten wer wohin gehen könnte, sondern nur die namen jener die vom letzten kader noch keinen vertrag haben. dann hast den kader vom 16/17 vollständig aufgelistet (verlängern, nicht verlänger und noch offen) hat nix mit Spekulation zu tun, sondern mit Vollständigkeit. habs eh in meinem post wo ich dich verlinkt haben angehängt, könntest 1zu1 kopieren.

ganz schön stur und kurzsichtig für dein alter

es ist natürlich ein Transfer der polarisiert. seine statistiken sind gelinde gesagt ausbaufähig, zudem wurde er nach der letzten seuchen-Saison als unnötiger Ballast abgeworfen und jetzt will man doch wieder seine Qualitäten haben, die man ihn vor 5 jahren abgesprochen hat.

ich sehs emotionslos, versteh aber beide seiten

den aboverkauf wird der gute herr petrik sicher nicht nach oben schnellen lassen, soviel ist sicher...wobei ich mich frage wer dazu überhaupt im stande wäre - am legionärssektor ist eine grundskepsis eingetreten, hier wird's schwer werden jemanden ein wow zu entlocken. es wird also über die Österreicher schiene gehen müssen und da fiele mir nur ein t. raffl ein, der für allgemein ansteigende feuchtigkeitswerte in den hoserln sorgen würde...

verzwickt, verzwickt.
das Mantra dass die offseason 2017 prägt: ich möchte nicht in der haut der verantwortlichen stecken...

bin gespannt wie mans anlegen wird, petrik ist ja "nur" ein spieler für die hinteren reihen.

ob für ihn jetzt zb. nageler gehen muss oder ob ein junger platz machen muss wird sich zeigen. legio kann er wohl keinen ersetzten (von den punkten her, wenn der legio funktioniert)

eine Grundsatz frage also:
will man eine Frischzellen kur und tauscht den farblosen nageler aus oder setzt man heuer voll auf Routine auf kosten der jungen?

@Stefan#14
magst nicht der übersicht halber noch eine Rubrik mit den fraglichen spielern vom kader 16/17 hinzufügen?

Fraglich für 17/18
Nageler, Petrik B., Leiler, Urbas, Platzer, Locke, Jennes, Kromp

Brunner, Labrecque, Mühlstein, Kreuter

Herzog, Roy,

der war schon unterhaltsam damals...

werde nie die massenkeilerei ggn. den kac vergessen wo er eine spieler am kragen aus dem pulk zog - ähnlich wie stewart seinerzeit...

als neutraler freu ich mich auf die serie, bin gespannt ob mehr emotion drin ist als in der sbg-kac serie, spielerisch wird wien-kac wohl an das gesehene anknüpfen können...

gratulieren, habs euch prophezeit, heuer sinds fällig die bullen!

sehr gefälliger auftritt, der kac wurde immer stärker und der wechsel auf madlener war gold wert in der serie!

glenn und milam würd ich beide gerne nehmen.

du darfst halt beide nie in eine linie stellen, aber mit einem beweglichen verteidiger an ihrer seite kann das wunderbar funktionieren.

glenn lt. EP
Glenn is an offensive defenseman with a fairly well-rounded game. Skates well and has a good shot from the point. Plays a tough game with plenty of grit.

klingt genau nach dem was wir suchen. punktet, groß, schwer und 36 find ich bei einem defender nicht schlimm.

dann hast 2 erfahrene legio defender mit guten körper die für 30p+ gut sind. damit kannst in die saison starten ggf. noch mit einem 3. legio nachbessern wenns umbedingt sein muss...

@Maske
war/ist man nicht lt. dir mit 4 spielern aus dem laufenden ebel Playoff in Verhandlungen?

seh ich zwiespältig,

auf der einen seite hat man den blitzgedanken "mehr Österreicher schaden nie" auf der anderen seite muss ich aber sagen dass ich liebe einen leiler die Eiszeit gebe die ein spannring bekommen würde. mehr als 3-/4. Linie wird's für selbigen nämlich auch nicht werden.

unterm strich würde ich die Verpflichtung für unnötig halten, man soll jetzt endlich den eigenen jungs eine ordentliche Chance geben und nicht mit dem 2,5 linienspiel vergammeln lassen.

freu mich schon aufs spiel...von den bisherigen Playoff Serien sicher die interessanteste, liegt natürlich nicht zuletzt daran, dass hier endlich mal keine Mannschaft durchmaschiert 4:0/1 sonder dass man sich auf Augenhöhe begegnet, einen ticken mehr härte und Emotion darfs noch haben...

hat doch selbst auch einen bomben bürzel