Beiträge von DieblaueRapunzl

...der nächste der einen sentimentalen Kenny Ständer...a bissl spät vielleicht

Secondary scoring steps in ggn. SJ

DeBrusk 3P

Krejci 3P

Heinen kommt auch rein

Gutes Timing, Marchand und Bergeron nur je 1P, Pastrnak verletzt...

McAvoy auch immer besser, mit Krug habens dann auch genug Tiefe in der Verteidigung.

Dazu Rask/Halak

Rechtzeitig vorm Playoff kommen alle in Schwung!

Zitat von WAT stadlau4EVER

Also von Fehervar habe ich noch nie gelesen, dass sie einen Austritt aus der EBEL erwägen.

blöd wärens, ist ja wie ein ganzjahres Trainingslager fürs Nationalteam

als beim Einschlag in die Band bzw. wie er dann weggeschleudert wird und liegen bleibt, wird einem ganz anders.

...und wieder das alte Lied mit dem DOPS. Die Strafe ist im Verhältnis zu den anderen Strafen iO. aber um 2-3 Spiele zu niedrig.

Super Erfolg, vorallem dass der status quo für die funktioniert und das auch langfristig ist extrem wichtig. Wenn man du an der Essensschraube nicht mehr drehen kannst oder willst wird eh nur mehr Sport als alternative gehen.

Zitat von Poke Check

Du gehst davon aus, dass die offiziellen Zahlen so stimmen. Leider trifft das nicht zu.

...das schöne daran ist, dass wohl alle Zahlen gleich richtig oder gleich falsch sein werden. Zumindest ein Trend lässt sich immer ablesen.

Nehmen wir Lamoureux her...der hatte in Laibach fast eine 3,00 GAA dafür aber eine 92,2 SV% viele Schüsse aufs Tor, viele Gegentore, trotzdem viel davon gehalten ergo ein guter Goalie in einem schlechten Team. MMn. eigentlich das beste Beispiel für die EBEL. Laibach damals zwar nicht so katastrophal wie in den letzten Jahren, gut aber eauch nicht.

Chiodo Jahre später mit identischen Stats (übrigens auch danach dann bei euch, wobei die SV% auch hier schlechter wurde, er wurde ja auch älter).

Olivier Roy idem - und sein Laibach Team war wirklich nicht mehr gut, trotzdem hatte er einn SV% Wert von 91,8...

Frazee war der erste Goalie der nicht mehr wirklich top war, da ging dann halt auch irgendwann das Geld aus bei Laibach und nach "seiner" Saison sinds dann eh abgestiegen. Auch er hatte noch bessere SV% Stats als eure Goalies.

Entweder hast gute Goalies die eine Mannschaft im Spiel halten (auch bei schlechter defensive) oder nicht, Innsbruck hat das definitiv nicht mMn, (und das ist jetzt nicht bös gemeint).

eben...du kannst diese PP Formation nur schwer kontern, 2 top Aufleger mit Carlson und Bäckström und dazu 3 Mann die das Tor treffen.

Ähnlich wie bei Tampa oder SJ lässt sich das nicht auf dauer verteidigen, da gibtes nur eins: von der Strafbank wegbleiben...wobei ich gerade sehe, so toll ist Washington heuer garnicht. 21,6% PP Erfolgsquote.

Da lacht Tampa mir 30,3% von der Spitze - mit Abstand - Boston 2. mit 26,9%. SJ weil von mir erwähnt 6. mit 24,3%...

Zitat von Poke Check

Gehen wir einfach mal davon aus, dass die von Pallin zitierte Statistik stimmt und Innsbruck tatsächlich weniger Schüsse auf das Tor zulässt als der Durchschnitt

das lässt sich leicht prüfen:

https://erstebankliga.at/index.php/stat…ding-statistics

Warum Wien nicht angeführt ist? Weil es die EBEL nicht zusammenbekommt Starkbaums Stats einzuwarten. Zagrebs fehlen liegt auf der Hand.

Ergib einen Schnitt von 1317 SOG pro Team womit der HCI praktisch genau im Schnitt liegt. 164 bekommene Tore ist allerdings der schlechteste Wert hinter Zagreb (wobei Villach und Znaim knapp dahinter sind).

Das alles ist soweit aber nicht sonderbar aussagekräftig, da schauts dann bei einer SV% ganz anders aus (mMn.) das sind beide (bzw. alle 3) HCI Goalies wirklich schlecht. Swette sogar letzter in der Liga mit 84%. Ein Goalie kann nicht alles halten, speziell wenn im Stich gelassen von dern Vorderleuten, aber anhand der SV% kann man auch bei schlechten Teams auch ganz gut differenzieren, ob der Goali was taugt oder nicht. Bakala zb. ist jetzt auch nicht der Topgoalie der Liga und spielt bei einem schlechten Team, hat aber 90,9SV% was eigentlich ganz passabel ist.

Ich kann den Ruf nach bessere Goalies als durchaus verstehen.

Zitat von Alex1204

da möchte ich kein Verteidiger sein, geschweige denn ein Goalie!

ja, vorallem, weilst ganz genau weißt was passieren wird und trotzdem kannst es nicht verhindern.

Weil mal die Frage aufgekommen ist, warum man Ovi nicht stoppen kann, "der macht ja eh immer das gleiche"...im PP ua. deswegen, weil auf der anderen Seite Kuzy steht, der genau das gleiche macht, nur halt nicht sooooo effizient wie Ovi, deswegen wird letzterer auch öfter angespielt. Du kannst Ovi also mit einem Mann weniger unmöglich decken ohne einem anderen kaum weniger kaltschnäuzigen Spieler offen zu lassen...

ja, wird die logische Wahl sein...

Hier ein paar Zahlen:

60 Spiele gespielt

29 Tore

70 Assists

und damit 99 Punkte

1,65 PPG

on pace auf 135 Punkte für dieses Saison nach 82 Spielen

39 (!) Powerplay Punkte

allein letzte Nacht ggn. Columbus 5 Punkte (2 Tore 3 Assists)

hier noch das Kommentar der yahoo Fantasy Experten:

Kucherov scored two goals in the first period before registered the primary assists on goals by Brayden Point (twice) and Steven Stamkos). The Lightning forward has now scored at least two points in each of his last five games (he has 18 points in his last five games). The 25-year-old has 29 goals and 99 points in 60 games, which is totally ridiculous. He's one point away from tying his career high from last year. There are still 22 games left in the Lightning's season. Kucherov is simply an all-world talent and one of the elite offensive weapons in the NHL.

was der heuer abfeuer ist gewaltig, sogar für NHL Verhältnisse in Zeiten eines McDavid und Crosby.

Apropo, kurz zum einordnen der obrigen Werte:

letzte Saison hatte McDavid als punktebester Spieler am Ende der Saison einen Schnitt von 1,32 PPg und 108P (in allen 82 Spielen).

die 110P Schallmauer wurde zuletzt vor 10 Jahren von...(schön zum mitraten )

geknackt.

In den Saisonen davor gelang das mehr oder weniger regelmäßig einer Hand voll Spielern. Meist Ovi, Malkin und Crosby. Letzterer erreichte sogar 120P 2006/07. Joe Thronton und Jagr in der Saison davor sogar 125 bzw. 123P selbiger Jagr der auch in den Jahren zuvor des öfteren die 120P Schallmauer durchbrach.

Für 130P+ muss mein noch weitere zurück gehen, in die Saison 1995/96

und the great one 1993/94 mit 130P. Gretzky ist es auch, der den "Rekord der Neuzeit" setzt (1990+ also als die Russen in die NHL kamen) mit 163P 1990/91. Er hält auch den bisherigen Rekord von

in der Saison 1985/86.

Man kann also sagen, Kucherov auf dem Weg in eine illustre Gemeinschaft...

Zitat von watchitburn

Die Offenheit der Menschen in der Serie ist mMn jedoch etwas übertrieben - vielleicht ist jedoch die heutige Jugend so offen?!

...ist mir auch aufgefallen, ich denke ja, wenn vl. auch nicht in dieser expliziten Form. Zumindest wenn ich auf meine Jugend zurück denke wars schon so ähnlich offen und das ist jetzt gut 15 Jahre her...

...ein bisschen Überzeichnung wird aber schon dabei sein

und letzte Nacht gleich noch 2 nachgelegt...

hab mir jetzt Sex Education auf Netflix angesehen, ja schuldig, ich steh auf ultra peinliche Teenie Komödien ala American Pie (das wurde ich seit ich 12 war nie mehr los ) und da werdet ihr auch gut bedient...

Zitat von costigan

Das ganze klingt gar nicht gut! Ich hoffe nicht dass seine Karriere in Gefahr ist, aber das Ganze mit dem Auge dürfte eine ziemlich komplizierte Sache sein, sonst würde er schon wieder spielen. Hoffen wir das Beste!

lt. einem kurzen Statement in der KLZ hats geheißen seine Karriere ist nicht in Gefahr...

ich weiß garnicht was es da zum zipfen gibt, wirklich dran glauben tut eh keiner, ich will halt wenigtens noch ein paar spannende Spiele haben wos um was geht und ich glaub wirklich mit einem Playoffeinzug rechnet eh keiner von uns mehr...

...wirft halt auf manche Veranstaltungsländer auch kein gutes Licht...hoffen wir, dass wir mal wieder zum Handkuss kommen

wenn ich ehrlich bin denke ich, dass die Chancen hier eher schlechter stehen als 50/50...

Zitat von spieleragent

Wurden die nicht 2017 aus der Halle geworfen?

nein...sie haben mehrfach aussortiert und immer wieder Besserung gelobt, jetzt dürften sie alles Unkraut entfernt haben - dafür sind jetzt aber gefühlt noch 10 Mann

Gibson Miller ist ein gutes Duo leider mit einem mittelprächtigem Team. Speziell Gibsons zahlen sind im anbetracht der Vordermannschaft eigentlich überdurchschnittlich gut.

Zu Saisonbeginn waren Ullmark und Hutton spitze.

Das Winnepeg Duo wäre auch top, wäre da nicht Helleybuck der als 1er heuer keine gute Saison hat; Brossoit hinter ihm mit deutlich besserer SV% und GAA.

Bishop/Khudobin ist mMn. auch sein Top Duo und Talbot/Hart in Philly hat Potential.

Saros/Rinne darfst auch nicht vergessen, Saros heuer wirklich gut in der Abwesenheit von Rinne, wobei das natürlich verhältnismäßig leicht ist in Nashville.

...und da sind wir genau am Kern des Problems: "das beste Duo" wirst schwer benennen können, da es immer auch stark von der Performance der Vorderleute abhängt. Die Islanders sind heuer unerwartet stark, kann aber auch wieder schnell gehen wie bei Colorade gesehen.

Zitat von Tine

Es wundert mich immer wieder, wenn ich z.B. lese - "das Spiel kann man nach dem Gegentor abhacken".

...ich bekomm davon eher ausgeprägte Kopfschmerzen - vorallem sind 80% davon vermutlich keine Tippfehler. Wenn man ganz das Vertrauen ins Schulsystem verlieren will, kann man bei Bedarf auch mal in der Suchfunktion "abhacken" eingaben - ich empfehle dazu Taschentücher, starken Alkohol oder Kopfwehtabellten... ggf. auch alle 3

sorry für OT

@topic

also auf den 2 Tafeln die ich heute beim Merkur gekauft habe war nichts der gleichen zu lesen...

wer ist da im Hintergrund dafür verantwortlich? Der slowakische Verband oder die IIHF?

Kann ja nicht sein dass hier die Qualität so stark schwankt von einer WM auf die andere...

wenns so spielen wie ggn. Linz und Bozen darfs gern noch ein bisserl weiter gehen

entgegen des ersten Eindrucks war Sauve's Vertrag für kommende Saison ein Fehler wie ich (jetzt) finde.

Er ist defensiv wahnsinnig schlecht und punktet (mittlerweile) dafür mMn. zu wenig.

letzten 10 Spiele:

2P (2 Assist) & sagenhafte -12 stehen da zu buche und das in einer Phase der Saison, wos teilw. passabel gespielt haben.

Overall (allerdings mit Zagrebstats gemischt) steht er bei geschmeidigen-21 und davon -9 in 19 Spielen beim VSV, nur in 2 Spielen hatte er eine positive +/-.

Ericsson empfiehlt sich sicher auch nicht für eine Verlängerung, bei Maylan sollte man mal abwarten...

...natürlich wärs besser gewesen in Znaim zu gewinnen, aber im Endeffekt wars am Anfang so, dass wir 2x ggn. Linz hätten verlieren dürfen (alles andere gewinnen) unter der Annahme, dass die Linzer durchmarschieren.

Jetzt können wir uns einen zweite Niederlage ggn. Znaim leisten und müssen dafür das zweite Spiel ggn. Linz gewinnen, auch hier wieder unter der Annahme, dass Znaim weiter so durchzieht.

Was wir uns auf keinen Fall leisten können ist, Punkte ggn. Dornbirn und Innsbruck liegen zu lassen, Tritt dieser Fall ein, sind wir praktisch weg.

Durchrechnen tu ichs mir jetzt nicht, aus dem simplen Grund dass es nichts ändert, verlieren verboten und wie ich s-tv kenne, wirds eine entsprechende Grafik geben vor dem Sonntagspiel.

Davor müssen wir aber erst in Innsbruck gewinnen und das wird schwer genug, auch wenn die zzt. angeschlagne sind und unser Selbstvertrauen wohl schon schlechter war...

Gott sei dank kommt die VEU erst jetzt in die Liga, nicht auszudenken wenn Südchaos vor 3-5 Jahren auf Absolut Villach getroffen wäre. Selbige muss ich jetzt auch mal loben, da gabs diese Saison (endlich mal) garnichts negatives zu vermelden.