Beiträge von DieblaueRapunzl

  • 39 RD: Vienna Capitals vs Villach Sonntag 12.01.19 17:30

    fairplay VSV

    Joa, da sind wir ganz klar erster

    1. VSV 232 PIM

    2. Dornbirn 286

    3. RBS 303

    Nur was bringt uns das?

    81,6% hab wir aktuell - das war schon schlechter heuer (deutlich unter 80%), aber ist im Ligavergleich auch nur Platz 7 (Spitzenwert 86,8% KAC). In 98 Unterzahl Situationen fingen wir uns 18 Tore ein, erzielten einen Shorthander. Vorallem der eine Shorthander ist halt echt dünn, wenn an bedenkt, dass wir genau dafür ja immer unsre Legios auf die Platte stellen - Spannring, Brunner, Maxa, Lahoda, Bacher, Schlacher - keiner spielt wirklich oft Shorthanded. Topwert hier übrigens 8 Shorthander von Bozen, die sind aber auch deutlich schlechter in der Fairplaywertung - dennoch musst die 8 mal schießen.

    Pöyhönen

    Fraser

    Lahti

    Karlsson

    Pollastrone

    sind die Spitzenreiter bei der TOI im PK. Wolf ist 6. (noch immer trotz seines Ausfalls), danach kommen Collins und Schmidt und erst auf Rang 9 Maxa. Dahinter Bibic (!) und Björkstrand, gefolgt von Schlacher, Bacher und Brunner (Rang 12-14).

    Ich werde es nie verstehen, warum wir ums verrecken immer die Topformationen im PK aufs Eis schicken. Wir haben nie viele Shorthander erzielt, aber egal unter welchem Trainer der letzten Jahre, es war immer das gleiche zu beobachten. Vorallem waren die Schlüsselspieler am Ende des GD meist eine Klasse schlechter als am Anfang - womit das wohl zusammenhängt?

    vl. sollte man hier einmal umdenken. Mehr Körperspiel zulassen und im PK auch mal die Bottom6 Spieler (vorallem die Stürmer) ran lassen.

  • 10.1.2020 19:15 EC Panaceo VSV vs. Alba Volan

    ...wird auch schwer anders gehen. Wir haben aktuell nur 12 Stürmer und die Linie mit Maxa und Alagic kann alle mal mit anderen 4. Linien mithalten. Lanzinger hat mir gut gefallen ggn. Linz. Strafe rausgeholt, die 0 gehalten. Bei Alagic hat ein Assist raus geschaut (wie auch immer ;) ) und +1, Maxa hat 62% seiner Faceoffs gewonnen (5/8) und ebenfalls +1.

    War ein gutes Spiel der 4. Linie, was willst denn auch mehr von ihnen? Also rauf auf die Platte mit den Jungs!

  • EC Panaceo VSV Saison 2019 / 20

    zum scheitern sicher nicht. Suitikainen und Matikainen haben beiden den Titel geholt. Aho's Eishockey der ersten GD Hälfte war auch mehr als gefällig.

    Wenn man es schafft, allen Spielern den Sinn und Zweck des ganzen einzubläuen, dann kann das System sehr gut funktionieren. Wie vorhin geschrieben, mMn. ist Rauchenwald gefragt hier mal ein Machtwort zu sprechen und für Ruhe zwischen den beiden Parteien zu sorgen.

    zB. die Nachbesprechungen nicht direkt nach dem Spiel abzuhalten. Da Kabinen Bier gibts nicht - was die Jungs in ihrer Freizeit machen kann eh keiner nachprüfen ;) usw.

    Es ist halt schwer zu beurteilen ob der aktuelle Leistungsabfall am zu harten Training liegt oder daran, dass die Spieler keinen Bock haben und eigenständig vom Gas runter gehen um Kräfte zu sparen für die ZR oder ob wir vl. auch einfach nicht besser sind als das aktuell gezeigte.

  • BOS Saison 2019/20

    ...sollte man wirklich zB eine Kreider holen für die zweite Linie, wäre das ein richtiger und wichtiger Move mit dem man bitte nicht zu lange noch warten sollte. Krejci verhungert in der zweiten mit seinen inkonstanten Flügeln leider.

  • EC Panaceo VSV Saison 2019 / 20

    Ich denke dass einigen (Einheimischen wie Legios) ein harter Trainer - speziell nach den letzten Saisonen - überhaupt nicht schadet.

    Ob er es übertreibt oder nicht ist denke ich von Mensch zu Mensch Ansichtssache. Dass ein Fraser als gestandener Verteidiger in der Liga im gesetzten Alter, keine all zu große Lust auf vollgas Trainings hat kann ich nachvollziehen - schaden wirds ihm auch nicht. Extrawürste gibts keine und damit hab ich 0 Problem.

    Die Frage ist wie gesagt welche Spieler wg. Aho das Team verlassen möchten? Bekommt man gleichwertige oder bessere die mit Ahos Methoden kein Problem haben?

    Das sind Fragen die nur der Vorstand beantworten kann.

    Dass Aho nicht frei von Fehlern ist und teilw. auch eigenartige Entscheidungen trifft ist offensichtlich - das in Kombination mit den nachlassenden Leistungen der Mannschaft wird auch seinen Sessel ansägen.

    Ich kann mir gut vorstellen, dass der Vorstand in der aktuellen Phase der Meisterschaft wenig Lust hat, zwischen Team und Trainer zu vermitteln. Deswegen gehört (wenns wirklich so arg ist) hier zackig ein Machtwort gesprochen und/oder ein Konsens gefunden, damit sich die Jung baldigst darauf konzentrieren könne wozu sie hier sind:

    Eishockey.

  • EC Panaceo VSV Saison 2019 / 20

    ...das würde Spannring, Kromp, und den mWn. recht unzufriedenen Bacher erklären.

    Nicht aber warums zB. Ulmer und Lahti scheinbar in seiner Gegenwart ganz gut aushalten.

    Ich finds auch komisch dass Spieler so spät in der Saison noch um Vertragsauflösung bitten wegen eines Trainers, der in 2 Monaten vl. garnicht mehr da ist (wg. übermäßigem Erfolg oder Misserfolg).

    Dass es unzufriedene Spieler gibt ob der Art von Aho hab ich auch schon einmal gehört, dem ganzen aber soweit keine größere Bedeutung beigemessen. Harte Trainer die pingelig sind, sind nunmal selten beliebt. Ein zweiter Babcock wird er schon nicht sein - von daher würds mich dann doch interessieren was soooo schlimm sein soll an ihm, dass uns die Spieler weglaufen.

    Die Frage ist halt auch WER uns da weglaufen will...

    Kromp der stagnierte und scheinbar jetzt nicht den Wille hatte sich in jungen Jahren einem harten Training zu unterziehen im Gegensatz zu anderen (Maxa, Alagic, Lahoda)?

    Spannring der glaubt zu höherem berufen zu sein im Gegensatz zu praktisch allen Clubtrainern?

    Bacher der auch keine Freude am neuen System hat, weil er halt eisläuferisch zu schwach ist und deswegen wenig Eiszeit bekommt?

    ***

    edit

    Fraser als C hat natürlich die Aufgabe solche Dinge zu reklamieren, ich hoffe, dass er nicht einer jener Spieler ist die gehen wollen.

    ...wie immer wären halt Details interessant um sich ein Bild machen zu können, ansonsten bleibt das ein Gerücht

  • EBEL 2019/20

    Ich denke dass das eine mit dem anderen einhergeht.

    Wenn man die Organisation der Liga als Konzern übernehmen will, wird man auch die Kohle dafür reinbuttern müssen. Ist ja im kleinen bei Sportvereinen nicht anders - siehe eben RB Salzburg/München/Leipzig.

    Nicht falsch verstehen, mir gehts hier nicht um RB - die sind mir da eigentlich wurscht und könnten gern den Ligasponsor samt Orga machen, wenn RB SBG nicht wäre. Am Ende des Tages müssen wir froh sein, wenn überhaupt eine Firma das Ligasponsoring übernimmt - sogar wenn diese tatsächlich RB heißen sollte.

  • EBEL 2019/20

    Zitat von shadow2711

    .........ich ergänze mal um die Fußballclubs (Salzburg und Leipzig) inklusive Ausbildung, Förderung der Jugend mit Zentrum in Salzburg!

    das sind Clubs und keine Ligen.

    WiPe

    die von dir genannten funktionieren ja, wobei ich nochmals (wie vor ein paar Seiten) auf die Nachteile hinweisen will, die ein RB als Liga Sponsor mit sich bringen würde. Es hat natürlich auch Vorteile, aber allein durch RB SBG eine optische Schieflage die so glaub ich einzigartig auf der Welt wäre.