wundert mich wenig...auch wenn es für einen Trainer der nicht-Österreicher ist nur ein 3P Spiel ist, für die zahlenden Fans, die einheimischen Spieler und wohl auch so manchen langgedienten Legio ist es das nicht und da sollte man als Trainer schon soviel Fingerspitzengefühl haben nach einer eindrucksvollen Niederlagen nicht auch noch blöde Witze zu reißen.
Ganz abgesehen davon, dass etwas Euphorie und damit tauch Energie unsrem bluteeren Spiel gut getan hätten...aber waren ja nur 3P 
Aho hat speziell zu Saison beginn gezeigt was man aus dem Team herausholen kann. Woran der stotternde Motor krankt weiß ich nicht, zuviel, zu hartes Training? Haben sich die Gegner auf uns eingestellt? Hatten wir (bzw. einige Spieler) einen unnatürlich guten lauf zu Saisonbeginn? - ich weiß es nicht.
Deswegen sollte man die Arbeit von Aho dann beurteilen, wenn man sich ein halbwegs objektives Bild machen kann und der Zeitpunkt ist mMn. das Saisonende.
Sollte wir das Playoff mit einem vermutlich deutlich teureren, ganz sicher aber deutlich besseren Kader als zuletzt wieder verpassen, seh ich jetzt auch keinen Grund, warum man Aho verlängern sollte.
Umgekehrt:
Ziel 1 die Top6 die auf die wir zeitweise ein Auge geworfen haben wird sich wohl eher nicht mehr ausgehen, allerdings wäre ein Playoffeinzug nebst passablem Aufritt in selbigen durchaus ein klarer Schritt nach vorne nach den Seuchenjahren - da darf man Aho dann gern verlängern...
Time will tell...
die maroden Grazen hätten nach 20 minuten gut und gerne 2:0 führen können
hilft alles nix wir brauchen punkte. zusammenreißen und gewinnen!
...mit den ganzen Ausfällen hätte sie über 60min. nie ggn. uns gewinnen dürfen und haben sie auch nicht.
Linz hat zwar einen Unlauf, kann aber mehr - wenn man sie lässt. Im ersten Drittel sollten wir deswegen zur Abwechselung mal wieder hell wach sein und sie mit dem vom Saisonanfang gezeigten Hockey überrollen. Dann kann das was werden. Nochmal so eine planlose Vorstellung wie ggn. den KAC will ich nicht sehen...
Well, didn't see that one coming...
Nashville 5P shy of the wildcard spots, but I wasn't aware of that tbh. Allthough they played up to 3 games less then other teams up front in the standings, Nashville should perform better overall. On paper, they got a wellrounded team, let's see if a new coach could bring some life to the team...
...top 6 halte ich für außer Reichweite - zu wenige konstant sind die unseren. Trotzdem heißts Vollgas geben. Die ZR steht vor der Tür, wir brauchen jeden einzelnen Bonuspunkt, das unten wird wie immer alles andere als reine Formsache, auch wenn von vielen (auch mir) der Playoffeinzug heuer erwartet wird.
Ein Sieg ggn. Linz heute wäre mal wieder ein Lebenszeichen, zuhause liefs zuletzt ja nicht gut (5 Spiele 4 Niederlagen) und im Anbetracht der Derbys sollte man das 5:1 ggn. die maroden Grazer jetzt auch nicht überbewerten.
was zum Teufel hatte Lahoda im PP verloren? Außer den Shorthander aufzulegen...
Was war das heute überhaupt?
...und Aho kann sich seine launigen Sprüche auch sparen. "Wir lernen noch" "es ist nur ein 3P Spiel" ist mmn. nach solchen Niederlagen maximal deplatziert...
Gratulation an den KAC verdient zu 0 gewonnen.
...wenn, dann würd ich wen anders tauschen, allein schon um zwei bullistarke Center zu haben...es ist halt echt nicht leicht.
Wobei ich nach der Cundari Verpflichtung eh nicht mehr davon ausgehe dass noch jmd getauscht wird.
ich glaube man merkt an der "wer soll getauscht werden" Diskussion, dass es eigentlich nicht notwendig wäre überhaupt wen zu tauschen, wenn alle das spielen was sie schon gezeigt haben.
...ein ungewöhnlicher aber erfreulicher Zustand 
ich meinte mit meinem Karlsson Kommentar, dass er aktuell unauffällig ist und deswegn ein Abgang nicht in Stein gemeißelt ist.
just sayin'
auch beim Karlsson sieht es eher schlecht aus das er verlängert ... leider
Zumindest hofft man ihn hier mit Wohlfühlfaktor noch zu ködern ... aber mal abwarten
...wobei er in den letzten Soielen die ich gesehen hab nicht wirklich präsent war...
Das was wir im Sturm aufführen ist absolut nicht Top 5 tauglich - trotz Björkstrand!
5:1 gewonnen... 5 Tore von 3 Sturmlinien
ich möchte im Bezug auf Bigberts und auf starting sex' post noch ergänzen dass ich es für höchst unklug halte, einen Goalie dann erst zu schonen wenn er angeschlagen ist und umgekehrt den EBEL unerfahrenen 2er erst zu bringen wenn der 1er sich verletzt hat.
...es ist nicht jeder ein Lamoureux der keine Pause braucht und sich quasi nie verletzt. Sogar der wurde von Kickert im Playoff damals rausgespielt, weil seine Leistung nicht mehr gepasst hat...
Warum sollte Bozen Greg Ireland nach einem Tag schon wieder feuern?
Huras war VOR der Ireland Verpflichtung gerüchtehalber im Gespräch...
Erst zeitlichen Ablauf checken, dann posten 
Ich kann diese Denkweise verstehen, aber wann denn sonst?
die kommenden Spiele lauten
Graz H
KAC A
Fehervar H
Wien A
Dornbirn H
Bozen A
Znaim H
Innsbruck A
Salzburg A
Wennst dir den Spielplan so anschaust kannst argumentieren dass man ggn. die starken Teams mit bestmöglichem Kader antreten muss und ggn. die Teams auf Augenhöhe ebenfalls. Ggn. wen soll er dann spielen?
Schmidt kam vollgetankt mit Selbstvertrauen von der WM retour und DA wäre der richtige Zeitpunkt gewesen. Ich seh da heuer kein Licht mehr für Schmidt, schade drum!!!
Am Ende wird er heuer vl. noch ein Spiel bekommen und wenn wir Pech haben verletzt sich Maxwell oder er ist im Playoff bzw. in der ZR dann schlecht weil er überspielt ist. MMn. ein Spiel mit dem Feuer, aber man wird schon wissen was man tut. Vl. hat man ja noch das Geld für einen Goalie in der Hinterhand, wenn sich Maxwell verletzten sollte.
mich schreckt ab wie billigst netflix (wiedermal) produziert hat.
joa das zieht sich leider wie ein roter Faden durch die ganze Staffel und platzt quasi an jeder Ecke auf.
Mir hat wie gesagt als Fan trotzdem getaugt, ansonsten hätte ich aber glaube ich nach 2-3 Folgen abgebrochen...
@Verteidigung
ich denke es wird dann vorallem Brunner treffen der halt dann wieder fix hinten spielen muss. Schade, ich hätte ihm nach dem Saisonstart einen volle Stürmersaison sehr gegönnt.
@the witcher
wer Spiele und oder Bücher kennt der MUSS die Serie einfach schauen.
Kritik:
die Nilfgardrüstungen sehen unglaublich schlecht aus - kein Vergleich zu den edlen Gold/Schwarzen Rüstungen aus den Spielen. Hier sieht man halt das nicht vorhandene Budget.
Der Cast ist an sich gut, Cavill spielt seine Rolle perfekt. Allerdings merkt man "in der Tiefe" dass es an Budget für richtig gute Schauspieler gefehlt hat. Der General der Nilfgarder ist vollkommen an mir vorüber gezogen als Bösewicht. Ich finde auch die Zeitsprünge in Cintra ungeschickt und schon aufgrund der zwischen Zeitlinie A und B kaum gealterten Schauspieler ebenfalls unnötig verwirrend. Zb könnte Ciris Oma könnte locker ihre Mutter sein.
Die große Entscheidungsschlacht ist zwar grundsätzlich vom Ablauf und der Idee dahinter gut gemeint, allerdings sieht man halt an jeder Ecke dass es an Budget mangelte, was mMn. in einem schwachen Ende gipfelt.
Pro:
Henry Cavill und seine Zeitlinie ist einfach top. Die kleinen Witcher Abenteuer funktionieren sehr gut im Episoden Format einer Miniserie. Yennifers Vorgeschichte einmal zu sehen und auch mehr vom Rat der Zauberer fand ich äußerst interessant als jmd der nur die Spiele kennt. Auch wenns nicht der große Storywurf ist, so hab ich es sehr genossen in die Witcher Welt einzutauchen und mit Gerald Abenteuer zu erleben. Das kommt aber vorallem davon, dass ich die Welt kenne und den großen Kontext im Hintergrund nicht (mehr) brauche.
Fazit:
Es wird hier ganz klar Fanservice betrieben und das funktioniert auch blendend. Für Neulinge könnte es notwendig sein, sich vorab zumindest 1-2 Youtube Videos anzusehen, um mal einen Überblick über die Welt zu bekommen, dann genau da hakt es bei der Serie mMn. am meisten. Dafür dass das Witcher Universum mit all einen Königreichen und storymäßigen Bezugspunkten in der Vergangenheit (zB. das Schicksal der Elfen) so komplex ist, nimmt sich die Serie sehr wenig Zeit dafür den Zusehr an die Hand zu nehmen. Das mag für Fans kein Problem sein, Neulinge könnte es aber abschrecken.
Mal ein paar Zahlen zur Stürmer Diskussion:
Als 2nd Line Center mit durchwegs besseren Linemates als Lahti hats Collins auf gerade mal 2A mehr gebracht als Lahti. Dazu hat Lahti die bessere FOW% und die bessere +/-.
Collins macht die Entscheidung dank seiner guten Leistungen in den Spielen ggn. Linz und Graz schwer, ansonsten war die ganze Saison von ihm eigentlich für die Tonne. Er hat einen guten Zug zum Tor und bringt viel Schwung rein, ansonsten kommt aber nicht all zu viel heraus bei ihm und als Top6 Stürmer wirst nunmal an den Punkten gemessen.
Bjorkstrand ist ein guter Flügel aber als Center eher fehlbesetzt - wie überraschend
4P in den letzetn 10 Spielen und eine gleich mieße FOW% (40%) wie Collins lassen doch überschaubar wenig freudige Gesichter auf den Rängen zurück.
"Blöderweise" sind beide, dann doch nicht so schlecht, dass man sie als Tauschkandidaten brandmarken könnte. Vorallem Bjorkstrand hat mir am Flügel gut gefallen.
Brodie Reid hat in 25 Spielen 19 Punkte. uch wenn er manchmal untertaucht (wie eigentlich jeder ab und an) punktet er regelmäßig und bringt wichtige Scoringtiefe in der Kader. Defensiv ist er ausbaufähig, aber bei weiten nicht so schlecht wie andere (Schmidt).
Zum Vergleich: Ulmer hat in 30 Spielen 24 Punkte gesammelt - er steht nicht zur Diskussion - wohl auch nur dank seine Passes. Nicht falsch verstehen, mir pers. taugen beide, aber ein bisschen Objektivität wäre schon nett
Einen Stürmer Legio zu tauschen halte ich heuer für so schwer wie nie.
Die Flügel (bzw. als Fügel) passen alle. Wennst den Hebel bei den Center ansetzt, ist Lahti als 3rd Line Center mMn. fein raus, der macht seinen Job. Bleiben noch die oben genannten Collins und Bjorkstrand. Das Problem ist: tauscht den einen, bleibt der andere als Center was wieder nicht ideal ist.
Tauscht ma also Collins wandern Bjorkstrand wohl in die 2. Linie auf den Center - nicht gut.
Tauscht man Bjorkstrand bleibt Collins aber man verliert ansich einen guten Stürmer - auch schlecht.
Karlsson ist eine Verschwendung am Center, der gefällt mir am Flügel besser.
Ich bin gespannt ob und wie sie es lösen wollen. Mir fällt ad hoc keine gute Lösung ein, aber das heißt ja nix
Auf jeden Fall wäre ein richtig guter "gelernter" Center wünschenswert.
genau das meinte ich mit der Kaderplanung im Sommer:dass wir keinen gscheiden Center haben und Collins als Experiment von Übersee und Bjorkstrand am Center der eigentlich Flügel ist ein zu großes Risiko eingehen.
sollten wir uns mit Lob und Kritik nicht mal zurückhalten bis wir ihn spielen sehen?
...hab ich auch entsprechend editiert (vor deinem Zitat )
schaut am Papier interessant aus - ich halts neutral von der Erwartung her. Bei ExDELern waren selten gute Griffe dabei...Alter passt aber gut und können tut er scheinbar was.
Bin zwar ein Fan ganzer Sätze, aber zumindest auf Social Media findet man noch keine entsprechende Vollzugsmeldung zu dem Herren.
Hier mal der EP Link
...wenn man so grob mal nachdenke wie wir nachgeladen haben (letzte Saison ausgeblendet) über die letzten Jahre, dann kannst schon noch was Gscheids bekommen.
Ist halt wie immer eine Geldfrage...
Gut so, Bibic war mMn. mehr als farblos.
Ein Typ wie McKiernan oder Pretnar würd mir taugen - ein mobiler Allrounder. Würde denke ich auch besser ins System passen als ein reiner Stay at home Verteidiger.
Bin gespannt was kommt...
der Sieg ggn. STL war extrem wichtig und auch unerwartet im Anbetracht der letzten Ergebnisse.
