Und jemand, der OP Arroganz unterstellt hat noch nie mit ihm persönlich gesprochen!
das mag schon sein, aber berufliche Außendarstellung und persönliches Verhalten bei einem Kaffee oder Bier sind halt 2 paar Schuhe.
Mein Chef ist eigentlich auch ein kamoter Mensch privat, aber beruflich ein Trottl. 
Das wäre auch nicht fair. Wir waren ursprünglich bei den ersten (Abbucher) und haben durch die Zwangsumsetzung bei Heimspiel 2 jetzt neue Abos bekommen.
stimmt auch wieder...wie gesagt, bin sehr gespannt wie der Verein das lösen wird.
@Cathy Miller muss ich in dem Punkt schon recht geben.
Corona begleitet uns das ganze Jahr schon, man hätte sich durchaus mehrere Szenarien überlegen können um entsprechende Konzepte dazu griffbereit bei der Hand zu haben.
Ich mein, wieviele Möglichkeiten gibts denn?
Es wäre mMn. sehr professionell gewesen, wenn man mit Verlautbarung der neuen Vorgaben seitens der Regierung direkt ein Konzept präsentiert.
Wenn man eins hat, warum dann nicht veröffentlichen? Immerhin hattens den ganzen Sommer Zeit sich was zu überlegen. Hat ja mit der 18 Spiele Regelung ja auch geklappt dass man das "schlüsselfertig" ausarbeitet. Am Freitag gibts stand jetzt ein Heimspiel (auch wenn ich nicht daran glaube)...unendlich Zeit hat man jetzt nicht gerade...
also ich kann mir nicht vorstellen dass das Spiel ausgetragen wird.
Bei uns sind die Fälle seit Ende letzter Woche bekannt und über WE sind noch welche dazu gekommen. Dh. die Quarantäne Phase geht bis nächste Woche und alle fehlen.
Wobeis wohl egal wäre wie wir antreten, 0P bleiben 0P ggn. die aktuell sehr starken Wiener...
die Idee hat Potential
Vl. sollte man diese "zuvielen" Abos nur ruhen Stellen bis wieder mehr erlaubt sind. ggf. könnte man bei weiteren Einschränkungen wieder chronologisch die "nächst jüngeren" Abos ruhend Stellen.
Wäre eine Idee und relativ fair. Auswürfeln kannst die, die rein dürfen ja auch nicht, oder eine Lotto-artige Ziehung veranstalten vor jedem Heimspiel. Vorallem müssens aber das Problem mit der Vergütung derer lösen, die nicht zu den Spielen können wg. der Beschränkungen. Schriftlich geregelt scheint diese Situation im Rahmen des Abos ja nicht zu sein...nur eben die Vergütung bei komplettem Ausfall der Spiele.
Markus Rogan bezug kurz und knapp Stellung zu seinem Verhalten "ich hatte keine Lust 2 Wochen in Israel (im Mannschaftshotel) in Quarantäne zu gehen"...asooo ja wenn der Herr Rogan dazu keine Lust hat, dann ist das natürlich vollkommen ok.
Ich bin ja froh, dass es ruhig geworden ist um ihn und dachte mir "vl. hat er sich geändert" aber da sieht man mal wieder, was für ein Einzeller dieser Typ ist. So egoistisch muss man mal sein, was für ein Vollkoffer...
VilPat das wäre wohl das klügste. Nachzulesen hier - Kurzform: die Abos werden aufgelöst und das Geld abzgl. der geleisteten Spiele rückerstattet im vollem Umfang.
Allerdings:
Wird sich das finanziell bei uns spielen?
Wie wirkt sich das auf die finanzielle Flexibilität (Trainer-/Spielertausch) aus?
oder
Wird man darauf pochen die aktuelle Regelung einzuhalten?
Regelung lt. HP:
Muss die Saison aufgrund Covid19 vorzeitig beendet werden, wird den Abonnenten der Preis für ihr Saison-Abo aliquot refundiert. Ganz konkret: 18 Spiele sind garantiert, wenn jedoch weniger als 18 Heimspiele durchgeführt werden können , so werden Ihnen 15 Euro pro abgesagtem Spiel rückerstattet. Finden also beispielsweise nur 15 Spiele statt, dann ergibt dies eine Refundierung von 45 Euro!
Problem
Da steht "vorzeitig beendet" bzw. "ausfallen" und nicht "ohne Zuschauer ausgetragen werden" oder "sind weniger Zuschauer erlaubt als Abos verkauft dann...". Da bin ich schon auf die Lösung des Vereins gespannt.
15€ x 18 Spiele = 270€ von deinen 530€ zurück. also ca. die Hälfte des Abopreises im worse Case.
Wer diesen Konditionen in Zeiten wie diesen zugestimmt hat ist Idealist - was ich bewundere - oder hat das schlicht ausgeblendet und hoffte auf das Beste. In diesem Fall tuts mir leid @Cathy Miller da darfst dich jetzt im Nachgang, wo das Aboschiff zu sinken droht, nicht aufregen, wenn du einen finanziellen Schaden erleidest.
Das einzige, auf das man sich jetzt aufhängen kann ist die (noch nicht) Regelung des status quo (mehr Abos als Zuschauer erlaubt) und die Situation Geisterspiel.
Wichtig in diesem Zusammenhang auch dieser Satz von der HP wichtig:
Der EC VSV behält sich vor, im Falle einer gesetzlichen Änderung eine Neuregelung der Sitzplätze vorzunehmen.
Rechtlich scheint man sich ja abgesichert zu haben. Mir wärs zu schwammig gewesen, ich hätte kein Abo gekauft - tu ich pers. sowieso nie, aber ganz speziell jetzt nicht und da kenn ich ein paar die das gleich sehen.
Trotzdem muss man sagen: die Ausgabe von Abos war bzw. ist schlicht unklug und wird am Ende des Tages für mehr Unmut & Aufwand sorgen, als es finanziell wert war wenn ich mir die Tabelle so anschaue.
edit
mWn. hat man diese die Aussage "entweder dürfen alle Abobesitzer in die Halle oder keiner" beim Fantalk getätigt oder?
...bei der Regelung bzw. auch bei einer Aufhebung, wirst nie alle Glücklich machen können.
Die aktuelle Variante gibts, damit kleine Clubs für Spieler die abwandern noch eine Entschädigung bekommen. Das würde bei Spielern die gut sind und die auch von guten Clubs wie zB Salzburg abgeworben werden, soweit auch ok sein, weil der Spieler dem neuen Verein das Geld wert ist.
Problematisch ist die Regelung halt bei schwächeren Spielern, die sich beim eigenen Verein nicht so recht durchsetzen können, anderen Vereinen aber weiterhelfen könnten. Dass da potentielle neue Vereine dann keine Lust haben, ein Jahresgehalt von einem mittelklasse Legio hinzublättern, damit sie ihren Kader auffüllen können ist irgendwo auch verständlich.
Man liest zwar oft von einem Verzicht auf die Ausbildungsentschädigung im Sinne der Spieler, aber dass wird halt auch nur von Fall zu Fall entschieden...
wenn jemand weiß, worauf er sich einlässt (Refundierung von 15,- pro Spiel), und dem durch Kauf des Abos zustimmt, ist es charakterlos, jetzt mehr als das zu fordern.
war das zum Zeitpunkt des Abo-Verkauf-Starts schon in der Form bekannt?
klingt danach als wäre man im Ländle angfressen, dass man nicht seinen Fetzn aus der Leiche VSV herausreißen durfte...
ja gut, da muss ich dir recht geben, dass war schon sehr dumm...
weil es unter Umständen(!) davon abhängt, ob´s in Villach irgendwann überhaupt noch Eishockey geben wird, und das ist nicht "wurscht".
...das ist mir natürlich auch nicht wurscht, aber den Teufel werden wir jetzt bitte nicht an die Wand malen, wenn wir mal ein paar Spiele verschieben müssen. Eins nach dem anderen...
Ich finde ja löblich dass scheinbar so viele bereit sind auf Geld zu verzichten, das verdient großen Respekt! Bei 1250 Abos sind aber bestimmt auch viele dabei, die das nicht so sehen.
Ja, jeder wusste worauf er sich einlässt wenn er ein Abo nimmt, aber das allein wird argumentativ nicht ausreichen. Warum gibt der Verein Abos aus, wenn er eh davon ausgeht, dass nicht alle Spiele besucht werden können? Das in Kombination mit der etwas fragwürdigen Rückzahlungs-"Vereinbarung" könnte mMn. zu Problemen führen und hat auch eine schiefe Optik bis zu einem gewissen Grad. Ganz abgesehen davon dass man sich Zuschauer und Abokäufer vergraulen könnte.
Der Verein steigt finanziell mit einem blauen Auge aus und die Fans müssen blechen - so könnte man es zB. auch auslegen.
Es ist ja nicht so, als wäre es auch anders gegangen, war aber halt finanziell nicht so super. Alles sprechen immer vom Risiko dass der Fan eingegangen ist bei Abo kauf. MMn. ging der Verein noch ein viel größeres Risiko ein, als man zugunsten eines besseren Kaders, Geld durch Aboverkäufe in nicht gedeckelter Höhe lukrieren wollte.
Jetzt stehens vor dem Scherbenhaufen, einerseits hat sich das MEHR als Budget (noch) nicht ausgezahlt und andererseits werden sicher nicht alle Fans die vom Verein erdachte Lösung mit "alle oder keiner" so hinnehmen.
Ich bin sehr gespannt wies da weitergeht. Hoffentlich gibts eine Lösung die für den Großteil der Fans (alle geht eh nie) ok sein wird und der Verein trägt mittelfristig keinen Schaden davon...
Disclaimer:
mir pers. ist da relativ wurscht, hab kein Abo und bin dadurch nicht emotional involviert in die Geschichte.
Prodcaster sind eine eigene Rasse, außerhalb von Boston kann wohl niemand Jack Edwards, aber ich find ihn unterhaltsam, da is halt Leidenschaft drin, auch wenns parteiisch und öfters mal übertrieben wirkt.
deBrusk hatte jetzt genug Chancen mit viel Eiszeit in Linie #2. Er ist die Inkonstanz in Person, ich brauch ihn nicht mehr...
schade, ein guter PK Spieler und Bottom6 Stürmer...wird in Boston glaub ich abgehen.
Mit Thornton hat man jetzt einen Veteranen geholt, der mal weiß wies in de Playoffs läuft, die Erfahrung wird den jungen Leafs gut tun.
nein sorry, im Ernst. Joe hat natürlich schon einige Playoff Serien gespielt, auch schon weiter als Runde 1, Cup hat er aber keinen. Das mag der Grund sein, warum er jetzt nach Toronto ist mit seinen 41 Lenzen, ob er dem Team weiterhelfen kann bleibt abzuwarten. Bin aber ein großer Fan von Jumbo Joe und hoffe er bekommt noch seinen Cup.
lt. der Statistik sind per 16.10.20 700 Personen hospitalisiert wg. Corona in Österreich, das sind 0,00875% der Bevölkerung.
Per heute sinds lt. APA 799 hospitalisierte Patienten.
Irgendwie nicht erschreckend sorry...
Fraglich halt wieviel Maskenpflicht etc. da wirklich Einfluss drauf hat und ob wir ohne vl. das 10 oder 100fache an Fällen hätten.
der KAC hats da halt klüger gemacht und vorausgedacht. Der vergrault mit dem Defensivhockey die Fans schon seit geraumer Zeit, damit habens keine Probleme mit den Kapazitäten während Corona.
Spaß beiseite, für die Vereinsführung sicher eine äußerst gschissene Situation: sportlich katastrophal, Off-Ice tut sich jetzt auch ein großes Problem auf - Gastro Einnahmen fehlen teilweise (Vor der Halle & im Draft dürfens wohl noch ausschenken?).
Das hat sich wohl keiner so vorgestellt...obwohl die Abovergabe von vorn herein ein riskantes Unterfangen war, bin auf die Lösung gespannt, Gott sei Dank betriffts mich nicht.
wirkt wenig durchdacht. Machen um des Machens Willen.
..aber die ganze 2. Welle Darstellung ist irgendwie komisch, zuerst heißts "nein es gibt keinen 2. Lockdown" was unseriös ist, weil die Herren ja nicht wissen können. Jetzt hörst jedes zweite Mal wenn einer von unsren Granden spricht, dass "ihr liebes Volk aufpassen müssts, weil sonst zwingts uns, einen zweiten Lockdown zu machen".
So klingt wie aus einem schlechten Actionfilm, wo die Bösen Geisln nehmen und dann eine Geisel erschießen, weil die Polizei nicht das tut was sie wollen. Wer die Die Regeln vorgeben und dann die Verantwortung abschieben ist halt leicht.
Nicht dass ich jetzt grundsätzlich gegen die Bekämpfung von Corona und die dazugehörigen Regeln wäre, aber dieses hin, her, hin, her Gespringe mancher Entscheidungsträger inkl. einem Füllhorn an teils obskuren Regelungen machts jetzt nicht gerade leichter, Verständnis für den ganzen Zauber zu entwickeln.
Ein Beispiel?
In Innenräumen sind jetzt nur noch 1000 Personen MIT entsprechendem Konzept erlaubt. Das kann jetzt die Villacher Stadthalle sein oder die Wiener Stadthalle...die Regelung scheint Kapazitäten völlig außer acht zu lassen.
Gleiches gilt mMn. für den sehr braven Lahoda, er und Alagic haben schon einen sauberen Job abfeliefert, vorallem wenn man überlegt wie farblos ihre Nachfolger Wachter und Kreuzer sind.
Hinten der Tausch Zauner Schlacher auch nicht ideal...
Solche Spieler gewinnen dir vl. keine Spiele, aber sie schütten sie auch nicht um...
Aha, es fehlt am Center und in der Verteidigung, aber lt. KLZ ist man an Flügeln dran die wir zum saufüttern haben...klingt sehr durchdacht, ich hoffe auf eine Ente...
Es sollen zwischen Ceman und Sportdirektor Gerhard Unterluggauer Spannungen herrschen.Vielleicht sollte man Wallisch noch ins Boot holen....
wäre. ja grundsätzlich interessant zu wissen wer für welche Spielereinkäufe verantwortlich ist.
Frasser heute nicht dabei
gut dass es nicht Fraser getroffen hat
Ist ja auch die Frage ob da so leicht geht. Ich hab das bei den anderen Teams jetzt nicht beobachtet, ab wann diese verschoben haben, aber wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen dass man einfach so das Spiel verschieben kann, nur weil 2 Spieler infiziert sind. Solange das im Rahmen der üblichen Ausfälle bleibt, kann ich mir vorstellen, dass die Liga hier eine Verschiebung nicht zustimmt.
Gibts da konkretere Regeln?
Bei uns wird Pollastrone fehlen + die beiden Infizierten, ein Legio und ein junger hats geheißen, bin gespannt wer ist, klingt aber noch verkraftbar.
Guddy wird hoffentlich Stabilität reinbringen und ich erwarte mir ehrlich gesagt schon, dass es eine Verbesserung gibt. Nicht weil die Ungarn ein leichterer Gegner wären, aber mittlerweile muss sich langsam was tun...
