Beiträge von DieblaueRapunzl

Gibson ist halt mMn. schon eine top Verpflichtung gewesen. Der war in Anaheim Jahr auf Jahr ab verlässlich obwohl die richtig schlecht waren.

Copp hat sich heuer auch wieder gefangen, scheint an die Rangers Zeit anschließen zu können. Kane hat fast 1ppg in seinem Alter. Larkin Raymond und DeBrincat funktionieren. Schön zu sehen dass ihnen endlich was aufgeht. Einzig schade, dass Kasper nicht soviel beitragen kann wie er wohl gern möchte. -16 ist halt bei dem offensiven Output auch nicht der burner...

Ein gestandener Verteidiger würd ihnen definitiv gut zu gesicht stehen, da geb ich dir recht.

Zitat von Eisprinz

Wegen seines Skatings??? Da hat dein Informant aber das Ironie Schild zu Hause vergessen. Genau das Eislaufen ist eine seiner größten Schwächen.

mMn. wird er uns helfen, wenn sich sein Privatleben eingeklinkt hat - alles gute dafür an dieser Stelle. Das Thema wurde jetzt eh behandelt. Bei Lindner wars glaub ich Hausbau oder Hausrenovierung bei Strong ists das Thema. Sind halt Menschen. Come back Strong(er) - bin da zuversichtlich, mir 32 sollt da schon noch was gehen.

Dennoch cool wie die sich heuer oben halten. Alle ham den Yzerplan kritisiert und jetzt geht er erstmals auf und das ohne absolute Superstars. Schon cool was das Team da leistet und vorallem hams ja noch genug Raum um sich zu verbessern.

Vorallem darfst nicht vergessen, dass die 3 Finalis hintereinander bestritten haben. Das zehrt an den Kräften. Da reden wir von 68 zusätzlichen Spielen. Wennst die Vorsaison mitrechnest (+10 Spiele) bist bei einer ganzen zusätzlichen Saison in 4 Jahren.

Aktuell sinds 1P von einem Wildcard Spot entfernt, ohne Barkov und Tkachuk, angeführt vom Ratking Marchand mit 46P in 41GP.

Tkachuk sollte bald mal retour kommen...

Zitat von Eiskalt

Ich halte Cannata durchaus für einen guten Goalie. Die ersten 25 bis 30 Minuten hab ich nicht gesehen. Von dem her habe ich auch nicht seine Gesamtleistung in dem Spiel beurteilt sondern nur die zweite Hälfte, wo er auch gut gehalten hat, wo ich aber der Meinung bin, bei den beiden 2 Toren hätte man besser agieren können.
Vorwürfe sind ihm sicher nicht zu machen, da gibt s auch insgesamt andere Baustellen beim VSV. Aber als Goalie bist halt immer unterm Mikroskop.

mMn. hat er sich wieder gefangen, im Dezember war er überspielt und das hat man gemerkt, immer wieder etwas fragwürdige Tore oder gar Keks. Jetzt agiert er wieder in Normalform und passt gut. Swette's Starts brauchts aber absolut um ihn in der gegenwärtigen Form zu halten.

Zitat von #72

Das kann man jetzt sehen wie man will. Entweder sind seine Geistesblitze weniger geworden, oder die Verwertung seiner Geistesblitze ist heuer einfach schlecht.

Mein Gedanke dazu: Rebernig-Hancock-Hughes sind alle drei nicht in Hochform, aber die Schuld bei Hughes alleine zu suchen, ist meiner Meinung nach falsch.

sagt die User #72

Alles klar Johnny

Wird ja nicht sein, dass man in die Spur findet. Die Division ist aber irre eng, da kannst in 2 Rd. schon wieder draußen sein aus den PO Plätzen.

Zitat von Eisprinz

@Rapunzel: Sprich mal mit einem (ex) Eishackler und befrag ihn zu Strong. Ich hab das getan, Ergebnis: In Wahrheit nicht Bundesliga tauglich. Und das sieht man mMn auch am Eis immer wieder.

Lustigerweise hab ich das getan und der ist der Meinung, Strong ist wg. seinem Skating sehr brauchbar für uns. Gespräch fand statt im Herbst heuer nach Saisonstart wo Strong durchaus schwach war.

Sind halt am Ende des Tages auch nur Meinungen.

Hughes kannst solange er zwischen 30 und 40P macht nicht einfach so ersetzen. Heuer ist er on pace mit 30P und hat seine erste wirklich schlechte Saison wo sich dann sein mangelndes defensiv Verhalten mit -14 auch mal klar zu Buche schlägt.

Kommende Saison hat er eh noch Vertrag, wenn man den Kader so baut, dass er zB. eine 3. Linie mit Sintschnig und Rauchenwald bildet und im PP2 eingesetzt wird, kann ich damit noch gut leben.

ggn. Bozen war er mit Huch und Helewka auf der Platte, vl. funktioniert diese Konstellation heuer noch, weil die 2 Bullen ihm die Räume frei machen die er braucht, wird sich zeigen...

Generell würd ich auch mit Strong Geduld haben. Lindner hatte auch so eine Seuchensaison und ich glaub, den will keiner in Villach missen. Heuer ists für ihn (und viele andere) eine ziemlich gebraucht Saison, deswegen würd ich ihn nicht kicken - auch hier, viel Alternativen gibts da ja auch nicht.

Zitat von hockeyfan68

lag vielleicht am längeren ausfall von j.hughes,

Damit mit 1. praktisch jede Saison rechnen und 2. ist dein Team halt falsch zusammengebaut wenn sie nach einer Verletzung komplett zerfallen.

Generell ein paar fragwürdige Verträge im Kader: L. Hughes & Hamilton zB.: jetzt hast einen jungen, teuren Defender ders nicht bringt und einen älteren am letzten Zacken seiner Prime years ders auch nicht mehr bringt.

Vorne hast Hughes & Hischier die am Papier schon gut sind, aber halt fragil, vorallem Hughes. Generell halt ein sehr junges Team dass in den PO ggn. eine Wand läuft - sollten Sies überhaupt rein schaffen. Die Flügel alle samt nichts besonderes. Verträge wie Palat helfen da halt auch nicht weiter. Timo Meier dürfte sein Pulver verschossen haben.

Passt irgendwie nicht, fühlt sich nicht so an, als könnte aus de Team nochmal ein Contender werden.

Gleich mal wieder ein Grund Red Army zu schaun - Fedorov war ja einer der legendären Russian 5. Muss eine wilde Zeit gewesen sein die 5 damals erstmals auf dem Eis zu sehen in Detroit. Sowas passiert nicht oft, kann sich jeder Detroit Fan glücklich schätzen...generell eine Wahnsinns Truppe die die Redwings da aufs Eis geschickt haben...

Generell eine Hall of Famer Truppe damals: die Russian5, Yzerman, Shanahan, Lidström.

Zitat von Klaro

Quinn Hughes "darf" bei den Wild ganz schön hackeln. Schon mehrere Spiele um die 30min Eiszeit 🧐.

joa Leistungsträger totspielen das könnens in St. Paul.

Kaprizov ja auch mit Premium Eiszeit für einen Flügel Richtung 25.min

Spezz93 93 können wir zwei und vl. zumindest einig sein, dass wir uns nicht einig sind? So gar nie?

Zitat von gm99

Ah so, du redest von heuer. Sag das doch gleich

ma geh bitte sei nicht kindisch. Die letzten Jahre hat er von Hughes gelebt, heuer zeigt Hughes' Formkurve steil nach unten und interessanterweise die des deutlich jüngeren Center auch gleich mit. Auch wenns nicht hilft mit Hughes in einer Linie zu sein zzt. ist er derwegen selbst zu schwach um was zu bewerkstelligen.

...aber wenns nicht so sein sollte und er jetzt mit Wallenta und Scherbak wieder funktioniert werde ich mich nicht beschweren, dann hattets natürlich recht. We will see...

Zitat von MacReady

Sauber! Weiter so! Vielleicht kommts ja doch noch rechtzeitig aus dem Tief raus. Wenn man regelmäßig solche Leistungen wie gegen den KAC aufs Eis bringt und auch etwas mehr Glück im Abschluss hat, sollte man auch wieder regelmäßiger gewinnen können.

viel fehlt ja nicht, wird aber der erwartet harte Kampf um die Preplayoffs wo ein Mittelständler übrig bleiben wird. Mit einem Sieg sind wir 8. und ein Spiel weniger haben wir auch. Ich hätte nur nicht gedacht, dass unsre Ausgangsposition so bescheiden sein wird, aber jetzt hilfts eh nix, die Formkurve zeigt zumindest leicht nach oben. SBG als nächster Gegner am Freitag ist halt undankbar, aber das haben sie sich selbts zu zuschreiben.

hockeyfan#22 überspielt lass ich nicht gelten, Helewka spielt genau so Unterzahl und PP.

gm99 was interessiert mich die Dornbirn Zeit? Den Verein gibts ja nichtmal mehr. Ich red von heuer und auch am Saisonbeginn hat die Linie gut funktioniert, weil Scherbak alles aufgegangen ist.

Obs jetzt gscheid war die zu trennen ist eine andere Sache, guten getan hat's Hancocks Produktion nicht, aber so Streaky wie Scherbak jetzt war, hätts wohl keinen Unterschied gemacht. Jetzt sinds wieder vereint und vl. war das gestern ja die Initialzündung, dass alle wieder in die Spur finden...jede andere Linienkombo hätten wir mittlerweile ja durch...

ich sags nochmal, die Liga ist in der aktuell Ausprägung am absoluten Maximum. MMn. sollte man sich darum bemühen, dass die aktuell Teilnehmer bei der Stange gehalten werden, vorallem die westlichen Österreicher machen mir da Sorgen, was beim VSV ist, keine Ahnung, wird sich zeigen.

...aber dieser krampfhafte Expansionswille auf Teufel komm raus stößt seit Jahren an seine Grenzen und das sollte man mMn. akzeptieren.

Zitat von hockeyfan#22

wobei die halt das glück haben kaum mal mit Hughes und Rebernig auf die Platte zu müssen, Hughes wird jetzt ja zwar mit den beiden probiert aber jeder der beiden hatte meistens mindestens einen funktionierenden Partner an der Seite, Hancock war ja hauptsächlich mit Hughes und Rebernig zusammen

von Hancock kommt dennoch nichts. Huch und Helewka sind in jeder Konstellation von Linien auch getrennt von einander aufgefallen. Scherbak bedingt wenn er mal wieder einen seiner Tag hat. Hughes kaum mehr, weil sein Tank leer ist. Was ists bei Hancock?

mMn. kann er nicht mehr und hat von Hughes gelebt die letzten Jahre.

Zitat von Spezz93

Ich verstehe den Wunsch nach einer solideren Defense, aber 1. glaub ich nicht das unsere Führungsriege da ähnlich denkt und 2. haben wir kein Geld. Das oben genannten Lineup wäre für mich durchaus in Ordnung für einen Mittelständler.

jede Diskussion mit "wir haben kein Geld" zu ersticken, obwohl gerade wir hier im Forum genau 0 konkretes über das Thema wissen, kann jetzt aber auch nicht die Lösung sein.

Was hat Anton Karlsson eigentlich für ein Problem, dass er Vereine sammelt wie andere Pokemon?

Vorallem gehts sportlich ja auch immer weiter bergab obwohl er punktemäßig nirgends wirklich schlecht war. Mit 29 in der EIHL angekommen zu sein kann ja auch nicht sein Anspruch sein, ziehts da im Oberstübchen, kann das sein?

Zitat von Wodde77

Das wäre eine absolute Bankrott Erklärung, inakzeptabel.

so drastisch würde ich meine Worte nicht wählen, aber Wall noch eine Saison wäre schon von Anfang an ein Risiko. Bis auf MacPherson wirst alle Legios ersetzen müssen. Mir würde auch ein Spieler wir Brett Flemming damals taugn, der hat gefühlt auch alles am Eis gemacht was zu machen war und war mit Lindner ein sau gutes Defender Paar.

Flemming könntest heuer grob mit MacPherson vergleichen - das ist übrigens auch der Unterschied zu damals (21/22) wo unsre Verteidigung besser war: da hatten wir über diesem Spielertyp noch einen Fraser oben drauf. Das macht halt schon den Unterschied aus, ob du so einen Spieler noch hast oder eben nicht wie wir heuer.

Auch wenns richtig ist, ist die Aussage schon recht beleidigend für Lanzinger und Kromp. Weiß nicht obs ein Freimüller notwendig hat so billig likes zu farmen.

Zitat von Chieeeeeefs

Erne gestern mit 1 Tor und 1 Assist

Läuft 😂

hab gar nicht mitbekommen, dass er wieder in Vorarlberg unterschrieben hat. Haben wir für den nicht Ausbildungsentschädigung gezahlt? Und dann läuft er nach einer 3/4 Saison wieder zurück nach Hause?

Zitat von Spezz93

Ich bezweifel ehrlicherweise mal, dass wir uns nächstes Jahr einen Quaterback und DMac leisten werden können, bisl Realismus wär schon auch mal angebracht. Wir werden keinen teureren Kader sehen als heuer.

1. wünschen kann man sichs ja und wie das Budget ausschaut bzw. wies mit den Schulden weiter geht, weiß kein Mensch.

2. muss es ja nicht gleich ein TJ Brennan sein

3. gehts im die spielerische Komponente. Wenn der 35-40P macht und Kreativität mitbringt wärs schon top. Ein Typ wie Randy Gazzola (eh schon fast zu extrem weil zwar viele P aber +/- schlecht). Dafür spar ich mir vorne lieber einen kreativen Spieler, damit hinten nicht gar keiner rumläuft.

Zitat von le chief

Ich weiß nicht, ob sich die Penguins in der Flight Division wohlfühlen würden.

Ich hätte sie auch eher in der Ocean Division verortet, aber es hat vermutlich ein Ammy gemacht..