Aber wenn ein Verein zu mehr als zwei Spielen nicht antritt, wird er disqualifiziert
also nach dem Motto:
"Sie sind gefeuert...!!!"
"Sie können mich garnicht feuern, ich KÜNDIGE!!!!"
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
So tragisch das auch ist, aber deswegen aus der Liga aussteigen find ich komisch.
der Club war mWn. das Baby des GM...mit ihm ist das ganze Projekt buchstäblich gestorben. Warum man dann gleich eine, hoffentlich wohl ausfinanzierte, Saison gleich abbrechen muss, erschließt sich mir nicht ganz, aber grundsätzlich kann ich das schon verstehen.
-
Die 3,- Euro online Gebühr sind sowieso ein Wahnsinn! 🤦♂️
vorallem weil die Alternative ist, vorm Spiel 1x in der Kartenschalter Schlange und dann 1x noch bei der mittlerweile gebildeten Einlass Schlange zu stehen.
mMn. Themaverfehlt, setzten, 5.
-
Warum wird spekuliert wenn es in den Gamebook beschrieben ist:
Bei einer Disqualifikation gibts einen triftigen Grund, zB. Wettbetrug wodurch Spiele manipuliert wurden. Dass man in dieser Situation, bereits gespielte Spiele annulliert ist klar, weil wettbewerbsverzerrend.
Diese Situation ist aber anders, Bratislava ist mit "voller Ganitur" zu diesen bisherigen Spielen angetreten, hat sich nichts zu schulden kommen lassen, war auch nicht im "Zagreb Modus" unterwegs.
Daher sehe ich keinen Grund, diese Spiele nicht zu werten.
Ich will den Aufschrei nicht erleben, wenn ein Team die KO Phase nicht erreicht, weil hier Punkte gestrichen wurden. Man darf heuer den Modus nicht vergessen, es gibt keine Hoffnungsrunde mehr, für 3 Teams ist die Reise nach dem GD zu Ende und wenn das knapp abläuft, dann kannst dir den Theater ausrechnen.
5:0 für alle weiteren Spiele ggn. Bratislava wäre insofern fair, als dass es jedes Team ja in der Hand gehabt hätte, ggn. Bratislava in den vergangenen Begegnungen zu punkten, für alle Spiele in der Zukunft gibts eh eine Gleichbehandlung.
-
wenn bratislava im Frühling wieder bereit ist in die liga zu kommen, wirds die veu sehr schwer haben.
mit den Zuschauerzahlen sollte man die Sinnhaftigkeit dieses Projekts aber im allgemeinen hinterfragen. Sportlich hats gepasst, aber ein Verein ohne Zuschauer kann wohl kaum lange überleben.
-
Ich glaub nach gestern stehen die Chancen für die VEU so gut wie noch nie, nach dem Motto "wenn uns die Vereine jetzt schon während der Saison wegbrechen, dann können wir gleich die VEU nehmen..."
-
Kakko & Lafernier sind echt fürn Hugo leider...
Sie reihen sich damit in die Riege an Propects ein, bei denen der Hype übertrieben war. Jack Hughes, Nolan Patrick, Hischier...
Seit 2016 (Matthews Laine) waren da keine wirklichen guten Prospects die in den Top3 gedraftet wurden dabei. Da merkt man halt, dass es am Ende des Tages halt doch eine Wundertüte ist.
Zb 2017 ist Heiskanen (3) vor Makar (4) gedraftet worden und Patrick (2) bzw. Hischier (1) beide vor Elias Pettersson (5).
Das lässt mich für Rossi dahingehend auch immer positiv bleiben
-
die Krux an der Sache ist, dass der wirre Spielplan dafür sorgt, dass es Mannschaften gibt, die nach 14 Spielen schon 2x ggn. Bratislava gespielt haben (Graz, KAC) und andere noch garnicht (Fehervar, Laibach).
Das führt hier zu ordentlichen Problemen mMn. Ideallösung gibts mMn. keine, am besten wärs gewesen, es wäre eine volle Runde fertig gespielt gewesen zu diesem Zeitpunkt - wäre ja theoretisch möglich gewesen. Dann hätte man diese einfach anerkennen können und die restlichen Spiele streichen können.
Der Spielplan heuer ist sowieso eigenartig,
Villach zb hat schon 3x ggn. Fehervar gespielt und 0x ggn. den KAC.
-
beskorowany schaffte es auch immerhin auf ein ganzes spiel letztes jahr
waren das nicht ein oder zwei Drittel?
-
Ob sich eine Wiederaufnahme mit den Zuschauerzahlen auszahlt? Ich mein, sportlich gerne, aber das Projekt schien, unabhängig von den tragischen Vorfällen, ohnehin auf tönernen Füßen zustehen.
@Vorgehensweise nach Ausscheiden
mir schmeckt das annullieren der Spiele zwar nicht, aber wird wohl das fairste sein...
-
das ist jetzt Geschmackssache, ich für meinen Teil finds brutal fad, wenn besagte Rekorde vor 40 Jahren aufgestellt wurden und nie irgendjemand sie erreichen wird *crossingfingersforovi*
Muss und soll natürlich nicht bei jedem Spiel irgendwas sein, aber wennst in der Saison 1-2 Rekorde purzeln siehst, wärs schonmal nett.
-
zu meiner Verteidigung, offensichtlich hat der Stream nicht funktioniert, daher wohl aus der Erinnerung gelöscht
-
Bei der Länge geb ich dir recht, 1-2Std ist schon lange - ich habs mir halt über die Woche verteilt häppchenweise auf der Zugfahrt und bei der Hausarbeit gegeben.
20min. würde für mich eigentlich auch reichen, habs aber nicht als Problem empfunden, dank Timestamps. Das mit dem Stream kann ich nachvollziehen, hab gern auf dem einen Bildschirm gezockt und am anderen das Spiel im Stream verfolgt - geht aber jetzt auch noch über die Puls24 HP oder eben über die Streaming Plattform. Ebenso könntest du nach wie vor am Laptop schauen, hält dich ja keiner davon ab
-
Was haltet ihr eigentlich von einer neuen Zeitrechnung in der NHL?
Ich mein, so wie weile19 richtig sagt, 200P schafft heut zu Tage ja keiner mehr. Dafür ist das Defensivverhalten und nicht zuletzt auch die Goalies zu gut.
Hab das jetzt schon öfter gelesen oder gehört und so schlecht find ich das garnicht. Problem wird halt sein, wann man das Jahr 0 ansetzt?
-
wirst recht haben, aber ich denke nicht, dass die viewerzahlen deseegn in die Höhe geschossen wären.
Es war sehr detailliert ja, aber das war für Freaks gerade das interessante. Ob viele "0815-Fans" die erst kurz vor Spieltag 1 den Kader ihrer Mannschaft begutachten, überhaupt zugänglich für einen Podcast sind , glaub ich nicht.
Du Armer, bist du jetzt in Heartys (jetzt Kathys) Welt gefangen? Das Spiel wurde damals auf Laola übertragen, kann man bitte diese Urban (Forums-) Legende bitte beenden? Nur weil ein User gefüllte 100 Jahre darüber geraunzt hat (Btw: Über was raunzt er nicht?), wird es nicht wahrer.
Ich weiß zwar nicht wozu der Tonfall notwendig ist, aber ich wusste bis vor 3 Sekunden nicht, dass es das Spiel damals auf Laola1 gab. ich saß damals vom TV und war angfressn. Danke dir für den Input. Obs notwendig ist als Moderator so zu schreiben musst dir selbst überlegen.
-
ok, gemmas an:
Entfall der Übertragungen durch aktuelle Ereignisse
ich kann mich auf Abbrüche erinnern auf anderen Kanälen wg. Sportereignissen die nach dem Eishockey Spiel waren, selbiges aber leider in die OT ging. Höhepunkt des ganzen war ein gestrichenes Derby weil ein strittiger Extremsportler die Wirkung der Schwerkraft getestet hat. Damals gabs im übrigen keinen Ersatz über den Stream wie bei Puls24, sondern es hieß: ersatzlos gestrichen.
Nachholen der entfallenen Spiele?
Puls24 hat wie alle anderen bis dato nur einen Sendetermin im Programm, das war noch nie anders, egal ob S-TV, SKY, Laola1 oder Premiere. Ob einer diese Kandidaten je einen zweiten Sendespot in der Woche schaffen hätte wollen im Bedarfsfall, wissen wir nicht. Es wird aber schon einen Grund geben, warum es nie eine Anstalt gegeben hat, die gleich vorweg zwei Spiele/Woche übertragen hat, sondern immer zwei Kanäle notwendig waren. Abgesehen davon gibts ja die Streamingplattform zzt. auch.
Freitags anstatt Sonntag
dein persönliches Empfinden, sicher kein valider allgemeiner Kritikpunkt
Podcast Hockey O Clock
wurde abgedreht jetzt vor kurzem, war bis dato aber natürlich ein von Martin Pfanner befeuerter Podcast, der aber mitunter von Puls24 finanziert wurde mWn. sonst hätte man den Podcast jetzt ja auch nicht abdrehen können. Bis dahin hat der Podcast einen Mehrwert geboten, den bis dato kein Fernsehsender im Programm hatte.
Auswahl von Spielen
auch hier wieder - dein Kaffee & persönlicher Gusto. Ich hätts noch verstanden, wenn man Znaim ggn. Bratislava gezeigt hätte, da hier die Sprache wohl ein Hinderungsgrund für die Zuschauer wäre (Tschechen und Slowaken). Das Problem fällt beim Südtiroler Derby weg und mMn. auch absolute verständlich, dass man diesen Markt einmal antestet.
Zusammenfassung
...dass du hier quasi die Kosten für 2 Moderatoren mit den Gesamtkosten für die Übertragung gleichsetzt, zeigt (ohne die nahe treten zu wollen) dass du dich nicht auskennst. Ganz abgesehen davon, dass in so einer Übertragung mit vor und nacharbeiten (Anreise, Auf-/Abbau) fast ein ganzer Tag ins Land geht, braucht es für die Übertragung selbst neben den Kamerateams & Moderatoren auch eine Regie & einen Ü-Wagen. Die müssen je nach Übertragungsort auch anreisen...da zieht alles wahnsinnig viel Zeit und dementsprechend auch Kosten nach sich.
Ganz abgesehen davon, dass mWn. die Produktionsfirma die gleiche geblieben ist (hockeydata).
-
@McJesus
ein absolut geiles Tor, sowas kann aktuell halt nur er allein.
-
so der erste Abschnitt nenn ichs mal ist vorbei.
Wir sind auf Platz 7 vorm KAC. Soweit so voll im Plan würde ich behaupten. Baustellen gibts noch, gleichzeitig aber auch Verbesserungspotential. Ich trau mich mal behaupten, wir werden uns in der Tabellenregion jetzt festzecken und hoffentlich nicht mehr runterrutschen, so dass wir das Heimrecht behaupten können in der Phase 1 des Playoffs.
Lässige Saison heuer, auch wenns heftige Diskussionen um Bernard gab. Ich fühl mich unterhalten, schaue die Spiele auch gerne immer mit dem Gefühl, man hat eine Chance auf den Sieg.
-
nope ich meinte damit auch eher die ICE Pläne der VEU und nicht dich als Person.
...aber ja, eine gewisse Zweideutigkeit lässt sich so betrachtet nicht verleugnen. War aber keine Absicht.
-
stimmt...habs immer auf youtube gehört, da waren die Views leider nicht berauschend. Schade um die guten Arbeit und den sehr guten Podcast!
-
jaaa er lebt noch, er lebt noch, er lebt noch...jaaaa er lebt noch stirbt nicht...
-
danke Tine den sehr guten Podcast hab ich ganz vergessen.
Puls24 bietet für Hockeyfans dahingehnd schon einen Mehrwert im Vergleich zu S-TV.
-
Wer sportliche Leckerbissen sehen will, der kann NHL schaun. Unsre 3 CHL Vertreter sind alle durch die Gruppenphase gekommen, sieht man auch nicht alle Tage.
Ich pers. finde den heurigen Modus + die bis dato schon sehr ausgeglichene Liga schon lässig. Was bringt da ein künstlich von einer Hand voll Vereine hochgezüchtetes Niveau, wenn man keinen Spaß an der Liga hat?
Ich trau mich heuer keinen Meistertipp abgeben - ihr? Darum gehts mir deutlich mehr, als um das viel zitierte Niveau, dass der Großteil der Fans eh nicht einschätzen kann.
Warum man auf Pustertal drauf hat versteh ich pers. nicht - ja ok, neuer Verein und am Tabellen Ende, aber Linz bekleckert sich dahingehend auch nicht mit Ruhm und Villach war auch ziemlich ranzig die letzten Jahre. Einer muss halt der letzte sein und es gab schon deutlich abgeschlagenere Teams um diese Jahreszeit.
-
Es ist irgendwie sehr schade, dass die mediale Abdeckung der ICEHL durch Puls4/24 sehr schwach geworden ist, um nicht zu sagen - unter aller Sau ist. Dass die Chance für die Sonntagsübertragung nicht gewählt wurde, zeigt für mich davon, dass die ICE HL bei Puls 4/24 nicht so richtig aufgehoben ist und dass man wohl das Weite suchen wird müssen.
ob jetzt Freitag oder Sonntag ist mMn. wurscht.
Weniger geworden ists auf keinen Fall durch Puls24 - immerhin gabs mWn. nie (oder lange her) einen Sender der mehr als 1x die Woche eine Übertragung hatte im GD. Das waren, wenn ich mich recht erinnere, immer 2er Konstrukte, von denen jetzt halt eins ausgeschieden ist mit SKY.
Dafür kann Puls24 nix.
Der Umfang der Übertragung ist auch nix anders, als bei anderen Anstalten. Immerhin hat man Flagge gezeigt und sich die NHL Rechte geholt für ein Spiel in der Woche, was ich pers. schon sehr lässig finde!
...aber gerne kannst mir deine Sicht der Dinge verargumentieren, wäre ich sehr gespannt wie du zu deinen Ansichten kommst.
-
knappe partie, hätte man gewinnen dürfen aber 1P ggn ein Team von "oben" is ok.
Schade, Rauche hätts am Schläger kop....
