Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von VilPat

Hmm, spielen wir jetzt dann jeden 2. Tag im Februar? Bis 28.2. is nimmer so lange für alle Spiele.

lt. Feichtinger reichts wenn 80% der Spiele gespielt sind. Bei 54GD Spielen sind das 43 bzw. 44 Spiele. Dh. für uns nicht ganz 5 1/2 Wochen für 12 Spiele. Wenn man davon ausgeht, dass wir nächste Woche das erste Mal am Dienstag spielen (Derby) dann sinds 5 Wochen für 12 Spiele.

Eigentlichn spielens normal Freitag/Sonntag weiter mit 2 Dienstags Terminen. Notfalls auch jede Woche Dienstag-Freitag-Sonntag. Mein Gott...einen Monat werdens das schon aushalten, Dienstags Runden waren früher normal...außerdem gibts viele Spieler und Trainer die das freuen wird, man kommt schnell in Rhythmus - fit sollten alle sein was Verletzungen angeht und ich schätze mal nicht, dass es nachwehen der Infektionswelle geben wird. Wäre recht ungewöhnlich wenn man sich in den anderen Sportarten so umschaut.

Ich seh das nicht so tragisch...

5.000$ sinds geworden, 0 Spiele...lachhaft.

DennisMay puh, verstehe was du meinst, gebe aber zu bedenken, dass man aus dem Winkel nicht sieht, ob er überhaupt (schon) Kontakt zum Drouin hat zu dem Zeitpunkt, oder ob der Stick noch in der Luft ist, auf dem Weg zu Schulter/Hals/Kopf. mMn. sieht man in der ganzen Aktion dass es eine flüssige Bewegung in die Region ist, wo der Hals in den Oberkörper über geht.

Zitat von weile19

den pick würd nashville aus heutiger Sicht wohl gern ungeschehen machen, ein pick später kam Lundell

mal sehn, aber es rinnt noch viel Wasser die Volga runter, bis Askarov ein ordentlicher 1er Goalie im Profibereich wird.

DennisMay Seguin hat den Schläger diagonal von der Schulter/seitl. Hals beginnend nach unten führend am Oberkörper von Drouin angesetzt um ihn wegzuschieben. So wie du das beschreibst, klingt das nach einem Crossheck in die Kauleiste. Sicher eine rustikale Bullyvariante, aber weder hoher Stock noch Crosscheck und der Schiri der 50cm danaben Stand sahs offensichtlich gleich. Wobei bestimmt grenzwertig, rechtfertigt Drouins Aktion aber in keiner Weise.

Zum Rest geb ich dir recht

Vorallem wenn man seine Stats in Relation zu den Stats von Johansson & Nikolayev setzt. Askarov ist erst 19, eine Platz bei Olympia sollte man sich halt schon verdienen, gerade bei einer Nation wie Russland. Ich glaub nicht dass er am Ende im Kader stehen wird.

Zitat von Unicum99

Team ROC (alias Team Russia) berief 37 Spieler aus 11 KHL-Teams ins Vorolympische Trainingslager.

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Gusev, Anisimov, Shipachyov da sind schon klingende Namen dabei...

Dazu sehr gute, aber allgemein eher unbekannte Spieler wie Kuzmenko, Voyonov & Nesterov. Mich wundert, dass Zhafyarov nicht dabei ist, immerhin 3. bester Russe im Scoring der KHL.

Bei den Goalies bin ich gespannt, da wurde in den letzten Jahren die Sahne ziemlich in Richtung NHL abgeschöpft. Die Kandidaten reißen mich da nicht vom Hocker von den Stats her...da nominier ich doch lieber noch einen groß aufspielenden Koshechkin (38) als 2./3. Goalie oder einen Alikin der zwar nicht soviele Wins dafür aber gute SV% und GAA hat. Gleiches gilt für Krasotkin.

Vl. gabs hier aber auch Absagen wg. Corona...

bzgl. Verteidiger...Matt Pelech wäre frei

Beispiel aus der NHL

Seguin liegt nach dem Faceoff am Boden, bekommt 2 Crosschecks ins Genick von Drouin.

#1 holt dem Helm runter

#2 geht ungeschützt auf die "head and neck area"

Die Schiris separieren Drouin sofort aus dem Knäul an Spielern. Benn fährt rein, holt sich Anderson der nicht der Täter war, aber sehr wohl auf sich selbst aufpassen kann. Schiri geht dazwischen, beide gehen duschen .

Drouin als der, der die gefährliche Aktion gemacht hat bekommt 5+Misconduct also auch duschen für ihn. & PP für Dallas.

Nur musst halt schon überlegen: der Versuch zu raufen mündet genau so in einen Ausschluss aus dem Spiel, wie einen Spieler 2x einen Crosscheck ins Genick zu verpassen, wo dieser am Boden liegt. Der einzige Unterschied besteht im PP für Dallas.

Auch wenns da im Nachhinein Schmalz gibt für Drouin, versteh ichs nicht. Die Relation fehlt hier...5min für roughing (Benn/Anderson) hätts auch getan, immerhin hams ja nicht mal wirklich grauft.

Solche Szenen wäre vor 10-15 Jahren anders verlaufen. Was wäre da passiert? Drouin tut was er tut, Benn holt sich den Täter (früher oder später), der Rest sucht sich Tanzpartner, es hätte gekracht und gut is. Strafminuten? Ausschlüsse? Ja bestimmt, vermutlich sogar mehr als aktuell.

ABER

Drouin als Zipfer hätt von Benn dem Oldschool-ohne Visier-Fighter ziemlich sicher fürchterlich Prügel bezogen und wird sich das das nächste Mal überlegen. Dieser Effekt fehlt komplett und wird sich auch nicht einstellen, wenn er in einer 82 Spiele Saison 2-3 Spiele gesperrt wird.

DAS ist mein Problem bei den aktuellen Regelauslegung im Vergleich zu der von vor einem Jahrzehnt. Das was ordentlich bestraft gehört, wird zu lasch bestraft und anders rum werden harte, aber faire Check und Fights komplett aus dem Spiel verbannt.

Zitat von weiss007

Weil wie du sagst müsste seine Rolle wenn dann in Linie 2 + PP und nicht in den hinteren Reihen und PK sein und da steht heuer und nächstes Jahr Lindner.

richtig, ich würd Zauner/Bacher (glaub nicht dass nächstes Jahr beide noch da sein werden) durch einen defensiven Legio ersetzen und dafür Urbanek weiter vorne im Lineup spielen lassen.

Patman Eben, leichte Erfahrungswerte aus der NFL hat man ja...ist zwar jetzt keine Langzeitstudie, aber zumindest konnte man sichs schonmal anschauen, was passiert wenn man so vorgeht...

Patman ...den Gedanken hatte ich auch, im Endeffekt wirst das erst im Nachhinein wirklich beurteilen können, ob das klug war. Ich geh mal davon aus, dass man diese Entscheidung nicht rein auf wirtschaftlichen Aspekten aufgebaut hat, sondern sich auch medizinischen Rate geholt hat.

Zitat von weiss007

Urbanek (der mir gut gefällt) ist halt auch nicht der Spielertyp den wir derzeit brauchen. Er schaltet sich gern in die Offensive mit ein, hat aber doch Probleme wieder in Postion zu kommen. Seine Stärken liegen meiner Meinung nach eher in der Offensive, in die er sich sehr gut einbringen kann, bzw. im Powerplay. Da seh ich derzeit nur wenig Bedarf. Ich glaub im allgemeinen wäre es besser gewesen Urbanek einzubauen und auf Lindner zu verzichten...

seh ich nicht so, gerade Lindner ist ein Spieler den du auf Jahre hinweg im Kader behalten kannst und in einen Österreicher Stamm einbauen kannst.

mMn. ists gerade für einen Offensivverteidiger wie Urbanek wichtig sich in der Alps seine Sporen zu verdienen und ans Erwachsenen Hockey zu gewöhnen. Es wäre schade um so einen Spielertyp, wenn man ihn mit ein paar Shifts pro Spiel, mit Defensivaufgaben vergammeln lässt, aber du kannst ihn halt auch nicht von 0 auf 100 statt einem Legio spielen lassen.

Funktionierte ja aktuell mit Marco Rossi auch nicht anders...

Zitat von weile19

die NHL rettet wie die NFL den Spielbetrieb, in dem ab sofort nur mehr Spieler mit Symptomen getestet werden

war irgendwie klar...sonst wirst ja nie fertig mit der Saison. Man beschreitet dadurch quasi den Weg der Durchseuchung...

Zitat von Blaubarschbube

Wie wärs wenn man jetzt einfach dem Urbanek die Chance gibt?

das hätte man mMn. von Saisonbeginn bis jetzt tun solln.

Jetzt gehts um die Top6, ein Legio wäre zu ersetzen (Joslin mMn.) da kannst schwer einen Urbanek dafür hernehmen. Der Schuh wird ihm (noch) nicht passen. mMn. sollte man bei Urbanek so anfangen, dass er Bacher (wenn er keinen Vertrag mehr bekommt) oder Zauner ersetzt. Nominiell zumindest. Einsetzen musst ihn anders als die beiden. Vl. nächstes Jahr mit einem defensiven Legio zusammen?

ok, wenn dem so ist, ists eh aufglegt...bin gespannt ob man den kolportierten Verteidiger auch noch holen wird...Hier stünde dann ja auch ein Tausch an und da gibts mMn. auch keine zwei Meinungen, welchen Legio es treffen soll...

Zitat von DennisMay

DeKeyser trägt zwar ein A war aber schon häufig ein healthy scratch,

vollkommen zurecht, hab mir das gestern angeschaut, war ja gruselig der Typ.

Zitat von DennisMay

Rowney und Gagner machen keinen Dreck und fressen fast kein Heu(beide unter 900k)

war so auch nicht gemeint, nicht, dass sie nicht gute Ergänzungen werden, aber vom Alter her sinds das, was einem Veteran noch am nähesten kommt und das wäre/ist halt ein bisserl dünn - unabhängig von den beiden.

Zitat von DennisMay

Was in der nächsten FA Phase sicher nicht passiert sind großartige UFA Verpflichtungen, Yzerman wird keine Vets oder Leistungsträger von außen holen, der will erst sein Gerüst aus eigenen Drafts auf dem Eis sehen und dann ergänzen.

da bin ich gespannt wann er den Schalter umlegen wird. Seider und Raymond brauchen sicher noch 1-2 Jahre, Larkin und Bertuzzi sind aber voll im Saft. Grad letzterer hat heuer sowas wie eine Breakout season. Da würd sichs im Sommer schon auszahlen, den Kader etwas aufzufetten.

Zitat von Stefan1403

flemming und schofield hatten jetzt wenigstens genug extra zeit, sollten dann auch beide wieder dabei sein. bin gespannt, wer abgemeldet wird.

auf der anderen Seite hams weder Spielrhythmus noch sinds regelm. im Mannschaftstraining (Corona bedingt)

Zitat von xtroman

ist davor etwa wieder ein Feiertag? Villacher Faschingssitzung?

Coronabedingt natürlich

Zitat von Insider#22

Bin schon gespannt ob das zustande kommen wird

bin eher gespannt, in welchem Zustand man kommen wird...

future is bright in Detroit...wenn sie vl. noch 1-2 Veteranen bzw Leistungsträger holen können, würds die nächsten Jahre garnicht mehr so finster ausschauen...Mit Seider und Raymond werden lässige Spieler werden in ein paar Jahren.

Ich mein, Rowney und Gagner sind die ältesten Stürmer mit 32 und nicht gerade Leistungsträger. DeKeyser und Leddy die ältesten Verteidiger mit 31 und 32. DeKeyser verdient mehr Mio./Season als er Punkte am Konto hat nach 32 Spielen. Leddy offensiv auch hinter seinen Möglichkeiten. Allein die 2 verschlucken 10,5Mio.

Verbesserungspotential hättens auf jeden Fall noch, aber man merkt schon, dass er bergauf geht.

Zitat von Columbo

Das Fachwissen und Verständnis für den Sport ist bei vielen Zuschauern gestiegen. Früher kahmen 90% nur wegen der Härteeinlagen.

heut zu Tage kommen 90% garnicht (rein)

mit 33 würd ich da auch gern mitmachen

check to head and neck area ists ganz sauber ausformuliert

Austrofan

Sinn des ganzen ist es in erster Linie Gehirnerschütterungen vorzubeugen, die über die Zeit schwere Schäden anrichten können oder teilw. auch direkt zum Karrierenende führen können.

Das gehört auch raus aus dem Hockey zu 100% da darfs keine 2 Meinungen geben.

..aber ich hab mal ein Interview von einem NHL Spieler gesehen, der für seine Fights bekannt war, der meinte, er hätte wohl mehr Zähne verloren als Crosby, wohl aber auch weniger Gehirnerschütterungen kassiert durch seine Fights als Crosby durch die Checks die er einstecken musste.

Da zeigt sich schon klar, welches Element aus dem Spiel entfernt gehört. Und sein wir mal ehrlich, wie oft habt ihr gesehen, dass 2 Spieler raufen, von denen einer das überhaupt nicht wollte. Hier machen die Schiris idR. einen guten Job und lassen nur die aufeinander, wo sich beide einig sind...

Auch krachende Hits gehören mMn. dazu, man kann schon sehr saubere "textbook hits" landen, ohne dass der Spieler der ihn einstecken muss, gleich am Eis liegen bleibt.

die Entscheidung bzgl. wer für Schofield entlassen wird fällt am Donnerstag lt. KLZ.

Broda oder Oleksuk mMn. sollte es hier keine 2 Meinungen geben.

Broda

32 Spiele

16P (7/16) ,50PPG

-4

55% Faceoffwin%

Oleksuk

16 Spiele

5P (2/3) = ,031 PPG

-2

53% Faceoffwin%

Broda hat gezeigt dass er beides kann, offensiv und defensiv, Flügel wie Center. Oleksuk hat halt deutlich weniger Offensivpunch.