jetzt hat der Goalie seinen Assist. Schön gemacht, verdient 2:1
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
die letzten Minuten stelln wir uns net blöd an muss man sagen. das waren jetzt 2 sehr gute Chancen.
-
olta Walford...was für ein Dreckspass...
-
Hughes mit der Clapbomb...funkt oft nicht, aber wenn, dann is geil

-
Parada di Cannata

Aber der Assist von Bozen Goalie war richtig fein, MEHR AUFS TOR der darf als Goalie da nicht die Zeit haben sich die Scheibe für den Lupfer her zu richten.
-
...aber das Bild ist top aus Bozen, das muss man ihnen lassen.
-
Mit italienischem Ton funktioniert der Stream.
traurig. Bild & Ton funken.
Im deutschen Stream keins von beiden. Wird aber auch nicht so einfach sein in Südtirol jmd zu finden der Deutsch spricht, da muss man Verständnis haben. Abgesehen davon dass das mMn. eh keiner Vorort macht.
-
Hab auch kein Bild, aber jetzt schnauft wenigstens wer erotisch ins Micro. Vl. der erste Versuch der ICE für einen ASMR Stream.
-
8.bester PPG der NLA. Net schlompat.
-
Ja Poitras auf die Latte und Kastelic dessen "Schuss" aufs leere Tor noch weggewischt wird war schade, zeigt aber wie knapp man dran war die sehr guten Canes zu schlagen, da bin ich dann schon bei Haxo.
-
Für mich gibt es nur einen echten Totengräber und das ist der, der die Stehertribüne nach Corona nicht wieder aufgemacht hat. Alles andere hätten wir leichter weggesteckt.
Auch wenn ich großer Liebhaber der Stehtribüne war: das stimmt so nicht. Da Batzerl man Menschen dass noch dort gestanden ist, hat auch nicht mehr die Welt zerrissen. Umgekehrt nimmt man durch die (VIP) Sitzplätze die jetzt dort sind aber deutlich mehr Geld ein und das ist leider ein Faktor auf den wir augenscheinlich nicht verzichten können.
Die Tribüne war schon seit der 2. Hälfte der 2010 Jahre nicht mehr annährend voll. Mit dem sportlichen Niedergang hat sie sich hübsch geleert und wies dann wieder besser wurde, kamen bei weitem nicht mehr so viele Fans zurück wie ursprünglich gegangen sind.
15/16 wo Holst nochmal die Kohlen aus dem Feuer geholt hat und die Truppe ins HF geführt hat, wars schon sportlich nicht mehr das Gelbe vom Ei, es folgten 3 Saisonen ohne PO und erst 19/20 haben wirs wieder in die PO geschafft und waren gerade mit SBG in einer Serie als Corona kam.
Zum Vergleich die Zuschauerzahlen (Quelle ICE HP):
2909 19/20 --> endlich wieder PO
die 3 Jahre dazwischen konstant unter 3k, Tiefstand 18/19 2557.
3642 15/16 --> HF mit Holst
4133 06/07 und das Jahr drauf 4020 Zuschauer - das waren die sportlichen und Zuschauer-technischen Glanzzeiten. Die letzten 3 Saisonen (seit 23/24) konnte man den Schnitt wieder beständig auf über 3000 heben und wenn ich mir die halbleere, zugegeben nicht sonderbar vorteilhafte, Stehertribüne anschau, wird es auch nicht mehr mehr werden. Wie die sportliche Leistung haben sich auch die Zuschauerzahlen stabilisiert.
Aber was liest man jetzt ab? Dass einzig der sportliche Erfolg maßgeblich für die Zuschauerzahlen ist.
Könnte man es besser machen? Ja auf jeden Fall. mMn. wäre eine Sofortmaßnahme die ganze Westtribüne dem Heimfans zu geben und die Away Fans ins Eck rauf zu stellen wo die Fanclubs stehen. Es gibt aber vermutlich viele Lösungswege, nur die Stehertribüne kommt nicht wieder, weil auch die Fans die dort standen aus div. Gründen nicht wieder kommen.
-
Ich hab die Leistung eigentlich ganz gut gefunden. Die Canes sind eine Maschine, und Boston ist gut und kompakt in ihrem Verbund geblieben, verfielen eigentlich nie in den Panikmodus. Carolina war überlegen, ja. Aber ich fand den Auftritt sehr repektabel von den Bruins.
ja eh, wie gesagt, die Grenzen wurden aufgezeigt nach dem sehr guten Start.
Boston ist halt ein behäbigeres Team und das hat das Spiel gut gezeigt. Dass man sich lange im Spiel gehalten hat, liegt halt nicht zuletzt daran, dass die Bruins auch keine Nudltruppn ist. Shutdown können sie, arbeiten können sie und Swayman ist ein Turm in der Schlacht. Wos halt mangelt ist am offensiven Druck aufbauen. Sie schießen zwar gar nicht wenige Tore, aber vorallem bekommens halt extrem wenige Tore.
Lässig ist halt, dass die Last auf soviele Schultern verteilt ist, das macht die Bruins heuer absolut aus bis dato.
-
@Mods, sorry, war wohl noch zu früh. Thread kann zu.
-
Wenn schon keiner der Einheimischen einen Thread aufmacht, bin ich mal so frech.
Beim VSV ist Cramarossa fraglich, der Rest wird am Kaderblatt stehen. Ich erwarte mir nochmal Cannata im Tor, er ist zu gut in Form zzt. um ihn jetzt die letzten 2 Spiele nicht auch noch zu geben.
Für Villach ein verhältnismäßig entspanntes Spiel, in Bozen haben wir nichts zu verlieren, auch wenn die knappe Tabelle einen schnell nach unten rutschen lässt. Bozen als Tabellenführer wird denke ich von min. 1 weg keinen Zweifel daran lassen, wer der Herr im Haus ist, von daher wäre jeder Punkt den wir fladdern können, eine Bereicherung. Ein nochmals starker Cannata und eine gute Chancenauswertung im Konter dank schnellem Umschaltspiel wird uns hoffentlich lange im Spiel halten und vl. sogar besagte Punkt(e?) bringen...
-
Zu wenige SOG, zu behäbig ggn die schnellen Canes. Grenzen aufgezeigt würd ich meinen. Wobei es auch ein Sieg hätte sein können wenn Poitras das leere Tor im letzten Drittel trifft.
Die Konteranfälligkeit war dennoch zach.
-
Bobrovsky könnte dann auch mal anfangen und Spiele stehlen, bisher ja wenig von dem
Die Tore ggn. CGY waren ja gruselig. Man kann nicht alle haben, aber ein Goalie wie er sollte 2 der ersten 3 haben.
-
Mutige Entscheidung von McLellan Postava seinen ersten NHL Start gegen die Oilers zu geben und der gewinnt das Spiel im SO.
Du tust gerade so, als ob Edmonton Spieler mit 2ppg+ hätte.

-
Weiß ich nicht, ein Überraschungssieg in Bozen kurz vor der Pause, jetzt wo Cannata hot ist nach dem Shutout würd ich nicht wegschmeißen indem ich Swette reinstelle. Auch nach dem Motto dass "jetzt auch schon wurscht ist".
Am 1.11. noch ein Spiel in Graz und dann erst wieder Derby am 11.11.
-
hätt mich interessiert wie du zu einer Verpflichtung von ihm vor der Saison gestanden wärst
sicher skeptisch muss ich zugeben. Im Endeffekt unberechtigt weil er heuer wieder top ist, aber ich bin tendenziell immer vorsichtiger bei solchen Spielern die schon einmal Probleme hatten.
-
DeBrusk und Gallagher
das zeigt aber auch schon die Verzweiflung von Maholtra. 1. Linien Flügel, mit 4. Linien Flügel mit 2. Linien Center ala wird schon werden.
-
Khusnutdinov - 3.95 Mio. x3. Dürfte fair für beide Seiten sein.
bridging deal - find ich in Ordnung.
Total spannend zu sehen wie aus der "Ausschussware" anderer Teams wie Mittelstadt, Minten oder Lindholm eine schlagkräftige, homogene Truppe wurde.
edit Sturm macht da für seine erste NHL Headcoach Station einen top Job.
-
Petersen oder Shaw
2 paar Schuhe mMn.
Petersen hat Qualität, auch wenn sein Image nicht immer das beste war ist er am Eis mMn. über jeden Verdacht erhaben.
Shaw JETZT absolut, aber auch er hatte seine Probleme. In Linz ists gut aufgegangen, er schaut auch fitter aus und dürfte zu alter Stärke zurückgefunden haben, was man nach seinem Abgang aus Innsbruck damals nicht zwingend hätte vermuten können.
Und der Vergleich mit Cramarossa und Andersson ist mMn nicht fair. Ich glaub nicht dass einer der beiden das Verdient was Shaw oder gar ein Petersen bekommt.
-
Komisch, immer die Spieler die manche nicht ziehn lassn wollten...Scherbak ist der gleiche Vogel. Das sind Typen von Spielern die dir nichts bringen. Primadonnen, Enfant terribles, Sunnyboys, dauerverletzte Hochtalentierte und Altstars. All das hatte wir die letzten Jahre und gebracht hat keiner was.
-
einzieg eine Gaderobe zum ablegen der Jacke hat mir gefehlt.
Naja wie stellst dir das vor? Kommst von draußn rein, Jacke am Empfang abgeben. Dann was zu Trinken/Essen, Spiel geht los, wieder zurück zum Empfang und in die Halle. Das Ganze 3x noch bis Spielende, ein Bienenstock von einer Garderobe...kA da hab ich meine Jacke einfach am Mann und gut is. Sowas kannst machen wenns in der Halle warm is, das werden wir in Villach nicht mehr erleben.
-
Ich denke es geht allen +/- gleich, man will dass der VSV in diewer Form weiterbestehen kann. Ob das funktionieren kann und wird, wird man wie von dir angesprochen im November wissen, das ist eh die Kernfrage. Wenn das nicht hinhaut, braucht man über alles andere gar nicht mehr nachdenken.
Abseits dessen würden mich aber schon ein paar Dinge noch interessieren:
- konnte man durch die VIP Boxen merkbare Mehreinnahmen lukrieren oder hat diese lang erwartete Infrastruktur Aufwertung am Ende nur offene Löcher gestopft?
- Draft. Bzw Gastro als Ganzes. Ich finde die ersten Impulse gut, war lang überfällig, aber es wird ein richtiges Konzept brauchen, vorallem fürs Draft. Solls eine Sportsbar sein mit kurzer Karte mit Fibgerfood. Soll ausgekocht werden mit Menüs, wie solln die Öffnungszeiten werden?
- Personal. Von Aussen hat man wenig Einblick, man wusste aber zumindest, dass nur noch wenige Angestellte da sind. Wie schauts da jetzt aus, wieviele konnten eingestellt werden, wieviel Personal fehlt noch bis man einen gesunden Personalstand erreicht hat?
- sportlich hat man heuer einen anderen Weg eingeschlagen, Österreicher und Legios durchgemischt, generell sieht man ein anderes Hockey als die Jahre zuvor. Als Fans schreibt man diesen Umbruch Allard zu - ist das so gerechtfertigt? Will man (wenns wirtschaftlich weiter geht) diesen Weg weiter verfolgen auch wenn Allard einmal weg sein sollte? Beschäftigt man sich aktuell überhaupt mit der sportlichen Ausrichtung? Ich könnte mir vorstellen dass das Thema Sanierung 99% der Zeit in Anspruch nimmt.
Viel Erfolg und alles gute für die nächsten Wochen. Ist und wird sicher ein harted Stück Arbeit.